國家間因各種利益產生衝突，自古而然，由於利益參雜政治、法律、經濟、文化、宗
教、民族，甚至民族主義因素或國家權力的角逐，因此變得錯綜複雜。一般而言，由於利益衝突，倘衝突各方無任何一方讓步，甚難取得交集，達成協議並獲得解決。在國際政治特定敏感議題上，因各自的政策與國家利益定位上的不同，因此在法律上與事實上產生歧見或利益衝突，乃屬自然。

  時間回顧 80 年代，時值冷戰美蘇兩強對峙時期，中美洲局勢也隨著美蘇在國際間進行
代理人戰爭而間接涉入。美國因憂心共產主義在中美洲滲透生根，危及美國之戰略利益，故而採取各種手段予以鉗制與遏阻，例如 1981 年美國總統雷根(Ronald Regan)上台後曾指示中情局秘密訓練尼國反桑定政權勢力(以下簡稱 Contras)，並提供後勤補給，企圖推翻桑定政府，1984 年更發生外國船和尼加拉瓜船舶因誤觸美國在尼國港口部署的水雷，造成人員重大傷亡之國際事件。

  1984 年尼加拉瓜向國際法院提起訴訟，指控美國公然干涉尼國內政，1986 年國際法院裁定美國對干涉尼加拉瓜內政所造成的損害應負賠償責任。此一判決重要之處，在於小國以國際法對抗大國取得的勝利，當為一件國際大事，引發各國注目，惟美國並未恪遵國際法院判決，甚至拒絕承認國際法院的管轄權。雖然《聯合國憲章》第 33 條明文規定國家有和平解決爭端的義務，然而從本案例中可發現，國際法在國際實踐上仍受到相當之制約，亦即大國常不遵守國際法及國際法院之判決。

  本論文擬探討 1986 年尼加拉瓜控訴美案所涉之國際法概念，從 1979 年尼加拉瓜桑定
革命後之美尼關係歷史背景發展、事件之來龍去脈，藉以釐清美國、尼加拉瓜在國際法院所採之策略與所持之立場，以及國際法院對本案之判決等三面向作研析。

The conflict of the different national interests among countries has occurred
since antiquity. These conflicts are complicated because economic, judicial, cultural, nationalism factors or powers of the countries are involved. Generally speaking, since it’s dealing with the fundamental interests of each party, if none of the parties involved in the case is ready to compromise, there won’t be agreement to solve the problem. In international politics, as certain topics are very sensitive for the policy and national interests of each country, it’s normal that differences and conflicts exist judicially and in reality. As a result the conflict never ends.
 
  Taking a look in the 80's, the political situation of Latin American countries
became difficult as a result of the Cold War. The United States took many measures aimed at preventing communist ideologies from being rooted in the countries of this region. In 1981, the American president, Ronald Reagan, secretly trained "las contras" in order to overthrow the Sandinista regime.

  In 1984, many civilian ships were damaged by the mines set by the US, which
resulted in victims and death. In 1984, Nicaragua presented a lawsuit to the
International Court of Justice, accusing the United States of violating international law. In 1986 the international court ruled in favor of Nicaragua and said the US must compensate for the damage. This case is fundamental because a small country like Nicaragua got the victory in the international court. The US refused to accept the result. Although the UN Charter indicated that all countries must resolve disputes peacefully, it is difficult to fulfill because powerful countries always refuse to accept the outcome.

   The purpose of this thesis is to discuss international law concerning the
 Nicaragua case, the Sandinista revolution in 1979, as well as the position of the three parties (ICJ USA, Nicaragua).

目錄
第一章 緒論	1
第一節	研究動機與研究目的	1
第二節	研究方法與研究架構	3
第三節	資料來源與研究限制	4
第二章 國際爭端之定義與解決	7
第一節 國際爭端之定義與類型	7
第二節 國際爭端之解決	8
第三節 司法解決-國際法院	12
第三章 桑定革命後美尼關係之發展	15
第一節 尼加拉瓜桑定解放陣線黨革命成功	15
第二節 桑定政府外交政策	19
第三節 中美洲危機期間美國對尼加拉瓜外交政策	23
第四章 尼加拉瓜案各方對管轄權之認定	31
第一節 1986年尼加拉瓜訴美案	31
第二節 尼加拉瓜訴美案之過程	35
第三節 國際法院判決結果與檢討	41
第五章 尼加拉瓜訴美案後續相關發展	65
第一節 判決後續發展	65
第二節 查莫羅政府立場	68
第三節 奧德嘉政府之舊案重提	76
第四節 南海爭議與訴美案之關聯	85
第六章 結論	93
《參考書目》	99
《附錄》	111
附錄一：1986年國際法院判決書（英文版）	111
附錄二：尼加拉瓜接受強制管轄聲明	117
附錄三：92號法令	118
附錄四：撤除92號法令	122
表目錄
表2-1： 國際爭端和平解決方法	8
表3-1： 桑定12人小組	17
表3-2： 桑定革命組成份子		18
表3-3： 桑定政府外交政策原則	20
表3-4： 社會主義國家對尼加拉瓜援助(1979年-1989年）	22
表3-5： 中美洲各國收入分佈	24
表3-6： 中美洲地區通膨率	24
表3-7： 美國國會對反抗軍的官方援助	27
表3-8： 各國對桑定政府之援助	28
表3-9： 美國侵害造成尼國經濟損失	29
表4-1： 國際法院認定美國所發動的攻擊	31
表4-2： 尼加拉瓜訴美案之紀事	35
表4-3： 法院判決過程	50
表4-4： 各之立場	52
表4-5： 法官之立場	56
表5-1： 尼加拉瓜求償項目金額	67
表5-2： 美國歷年對尼加拉瓜經援(1980-1994)	75
表5-3： 奧德嘉總統提及尼加拉瓜案整理	76
表5-4： 各方對債務之觀點	82
表5-5： 強國不遵守判決實例	88
圖目錄
圖4-1：尼加拉瓜地圖	32

參考書目

一、	書籍
李廣民，歐斌主編，《國際法》，(北京：北京清華大學出版社有限公司，2006年)。
丘宏達，俞寬賜，《國際法新論》，(台北：啟英，2007年)。
徐律師，《縱覽國際公法》，（台北：高點文化事業有限公司，2013年）。
姜皇池，《國際公法導論》，(台北：新學林出版公司，2008年)。
張亞中、左正東，《國際關係總論第三版》，（台北：揚智出版社，2013年）。
張永恆編著，國際法院訴訟案與諮詢意見案，（台北：正中書局，1977年）。
梁淑英，《國際公法》，(北京：中國法政大學，2003年)。
楊建平，《尼加拉瓜桑定主義》，(台北：台灣商務：1990年)。
趙明義，《當代國際法導論》，(台北：五南圖板出版公司，2000年）。
賴榮偉，《國際關係及國際組織》，（台北：新保成出版事業公司，2011
年）。
謝瑞智，《國際法概論》，(台北：台灣商務，2011年）。


二、	中文期刊：
朱艷萍，〈美國布希政府對拉美的政策〉，《拉丁美洲研究》，中國社會科學院，第5期，1990年，頁45-49。
江振鵬，〈雷根時期美國對拉美的公共外交政策演進〉，《拉丁美洲研究》，中國社會科學院，第37卷第4期，2015年，頁58。
林健聰，〈國際法院裁決的遵守和執行〉，《昆明理工大學學報(社會科學版)》，第9卷第 5期，2009年，頁100-103
柯玉枝，〈2006年尼加拉瓜總統選舉之分析：政黨競選與選舉結果〉，《問題與研究》，第46卷第4期，2007年，頁87-121。
高志宏，〈歷史權利考〉，《法學研究》，江蘇社會科學，第3期，2015年，頁147-155。
邱稔壤，〈阿里亞斯方案與中美洲國家自主和平之發展：以尼加拉瓜為例〉，《問題與研究》，1999年，頁1-17。
邱稔壤，〈委內瑞拉在全球化浪潮下之「玻利瓦美洲替代方案」 —拉美左派非傳統區域選項〉，《台灣民主季刊》，第6卷第1期，2009年，頁33-107。
張新生，〈美國對中南美洲的調整及前景展望〉，《拉丁美洲研究》，中國社會科學院，第5期，1990年，頁33-36。
黃居正，〈以軍事與軍事相關行動介入尼加拉瓜案：武力不行使原則、不干涉原則與自衛權〉，《台灣法學雜誌》，第92期，2012年，頁41-46。
湯小隸，〈查莫羅執政的尼加拉瓜〉，《拉丁美洲研究》，中國社會科學院，第1期，1991年，頁28-31。
楊永明，〈國際法軍事干涉研究〉，《政治科學論叢》，第14期，2001年，頁183-199。
楊永明，〈國際法與禁止武力使用和威脅〉，《美歐月刊》，第11卷第2期，1996年，頁92-108。
趙國材，〈論國際人道適用於內戰之發展〉，《軍法專刊》，法學論著，第56卷第4期，頁4-35。
陳一峰，〈不干涉原則作為習慣國際法證明方法〉，《法學家》，第5期，2012年，頁153-163。
鄭瑞耀，〈國際關係新古典現實主義理論〉，《問題與研究》，第44卷第1期，2005年，頁115-140。
蔡萬助，〈從政策過程論雷根政府對尼加拉瓜之外交政策〉，《復興崗學報》，第34期，1985年。頁305-338。
魏靜芬，〈現代意義下自衛權之開展〉，《軍法專刊》，第59卷第6期2013年，頁164-174。



三、	學術論文：
張詠秀，《一九七九年後尼加拉瓜政情發展之演變》，（新北市：淡江大學拉丁美洲研究所，1995年）。
黃凱民，《尼加拉瓜經濟發展之研究（1990-2006）》，(新北市：淡江大學拉丁美洲研究所，2009年)。
黃俊榮，《桑定民族解放陣線對尼加拉瓜政治發展之影響(1990-2002)》，(新北市：淡江大學拉丁美洲研究所，2005)。
楊建平，《尼加拉瓜桑定主義之研究》，（台北：政治作戰學院政治研究所，1987年）。
謝文聰，《國際法院強制管轄權之研究》，（台中：東海大學政治研究所，1995年）。

四、外語專書/碩博士論文：
Alaminos Ramiro, Hector, Ventana de oportunidades, causas y analisis de la revolucion social nicaraguense, (Salamanca： Universidad de Salamanca 2014).

Agreda Portero, Jose Manuel, Una aproximacion a la historiagrafia sobre el Frente Sandinista de Liberacion Nacional, 1961-1979, (Histografia, 2013).

Brierly, J. L., The law of Nations: An Introduction to the International Law of Peace, 6thed by Humphery Waldock, (UK: Oxford Universiry Press 1963).

Del Gadillo Alvarez, Cecilia Roxana, Analisis Juridico Del Conflicto Nicaragua VS Estados Unidos: Periodo 1984-1986, (Managua:  Universidad Americana, Facultad de Diplomacia y Relaciones Internacionales, 1999).

Gonzalez, Arana Roberto, Nicaragua, Dictadura y Revolucion, (Memoria Ano 6 No.10. 2009).

Garcia Herdocia, Eduardo, Las Disputas Internacionales de Nicaragua y otras situaciones. (Hispamer, 2006).

Heine, Jorge, Enfrentando los cambios globales, (Chile: PROSPEL, Anuario de Politicas Exteriores de Latinoamericas 1991-1992).

Laudy, Marion, Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, (Mexico: Siglo XXI, 1988).

Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicar. v. U.S.), Jurisdiction and Admissibility, 1984 ICJ REP., para.95 (Judgment of Nov. 26). 

Poling, Gregory B, Recent Trends in the South China Sea and U.S. Policy, (USA: Center for Strategic International Studies, 2014).

Pozas Pardo, Santiago, Nicaragua (1979-1990) Actor Singular de las Relaciones Internacionales en el Final de la Guerra Fria, (Pais Vasco: Universidad del Pais Vasco Departamento de Derecho Internacional).

Puig, Salvador Marti, La Izquierda Revolucionaria en Centroamerica el FSLN desde su Fundacion a La Insureccion Popular, (Barcelona: Institut de Ciences Polituques Universitat Autonoma de Barcelona, 2002).

Ruben Berrios Marc Edelman, Hacia la diversificacion de la dependencia, Los Vinculos Economicos de Nicaragua con los Paises Socialistas, (Mexico: Comercio Exterior, Vol. 35, numero 10, 1985, pp. 998-1000).

Sarvarian, Arman, Professional Ethics at the International Bar, International Courts and Tribunals Series, (OUP Oxford, 26/9/2013).

Schivo, Elisa, El Caso Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia, (Mexico, UNAM, Facultad de Derecho). 

Sanahuja, Jose Antonio, La Ayuda Norteamericana en Centroamerica,1980-1992, (Madrid, Departamento de Derecho Internacional Publico y Relaciones Internacionales, Tesis doctoral, Universidad Complutense, 1996).

United Nations, Case Concerning Military and paramilitary activities in and against Nicaragua, International Court of Justice, VOLUME IV.

Weber, Henri, Nicaragua: The Sandinista Revolution, (London: Unwin Brothers Limited, 1981).

五、外語期刊

Fernandez Poncela, Ana M, “Crisis Ajuste y Pobreza en Centro America (1980-1992)”, CEPAL, 1982.

Gill, Terry D, “Litigation strategy at the International Court a case study of the Nicaragua v United States dispute”, Dordrecht, 1989, pp. 187-191.
Harto de Vera, Fernando, “La U.R.S. S y la revolucon sandinista los estrechos limites de la solidaridad sovieitca”, Africa America Latina.Cuaderno, numero 7, pp. 87-93.

Modabber, Zia, “Collective Self-Defense: Nicaragua v. United States”, Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, 1988, pp. 449-468.

Ruiz Mendoza, Marisol Victoria y Andres Noe Urbina Munguia, “Actos Unilaterales Internacionales: ¿Nicaragua tiene Derecho al pago de la indemnizacion contra Estados Unidos derivada de la sentencia de la CIJ del 27 de junio de 1986”, CIPEI, Vol.3, 2013, pp. 88-97.

Sanahuja, Jose Antonio, “Los EEUU en Centroamerica,1980-1990: Ayuda Economica o Seguridad Nacional”, Cuaderno de Trabajo de HEGOA, 1992. pp. 1-71.

Schwebel, M Stephen, “Celebrating a Fraud on Court”, American Journal of International Law, American Society of International Law, 2012, pp.102-105.

六、	西語報紙:

Arevalo Aleman, Raul, “Puerta para reclamar indemnizacion a EUA en la CIJ”, la Jornada, 26 de julio de 2011, http://www.laprensa.com.ni/2011/08/14/suplemento/la-prensa-domingo/1086204-5791.

Asamblea Nacional de Nicaragua, “Constitucion de Nicaragua”, La Gaceta, Diario Oficial, 9 de enero 1987.

“Callahan: Deuda con Nicaragua es Tema Resuelto”, La Prensa, 30 de junio de 2011, http://www.laprensa.com.ni/2011/06/30/politica/65204-callahan-deuda-con-nicaragua-es-tema-resuelto.

Cruz, Eduardo, “Deuda de EE. UU. ¿aun existe?”, la Prensa, 14 de agosto de 2011, http://www.laprensa.com.ni/2011/08/14/suplemento/la-prensa-domingo/1086204-5791.

Cairo Manuel Lopez, “Analistas consideran muy dificil que Ortega siga reclamando indemnizacion a EEUU”, Servicio Nicaraguense de Noticia, junio de 2012, 
http://www.agenciasnn.com/2012/06/analistas-consideran-muy-dificil-que.html.

“Deuda de EU a nuestro pais sigue vigente”, El Nuevo Diario, http://www.elnuevodiario.com.ni/especiales/77568-deuda-eu-nuestro-pais-sigue-vigente/.

“Dona Violeta Tambien fue recibida en el Congreso”, Informe Pastran , 28 de septiembre, 2015, http://www.informepastran.com/index.php/2015/09/28/dona-violeta-tambien-fue-recibida-en-el-congreso/.

“Dona Violeta Barrios fue quien renuncio a cobrar indemnizacion a EE.UU”, La Voz de Sandismo, http://www.lavozdelsandinismo.com/nicaragua/2011-07-06/dona-violeta-barrios-fue-quien-renuncio-a-cobrar-indemnizacion-a-eeuu/.

“Dona Violeta no tenia mandato para renunciar a indemnizacion”, La Radio Primersima, julio de 2011, http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/101824/dona-violeta-no-tenia-mandato-para-renunciar-a-indemnizacion-de-eu.

“El cuento de los 17 mil millones de dolares”, La Prensa, 22 de julio de 2011,
http://www.laprensa.com.ni/2011/07/22/opinion/67448-el-cuento-de-los-17-mil-millones-de-dolares.

“Entrevista completa de Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, en exclusiva con RT”, RT, https://actualidad.rt.com/actualidad/view/101422-entrevista-nicaragua-ortega-socialismo.

Forcat Luque, Miguel, “!Ni una guerra mas!”, El Pais, 24 de febrero de 2015, http://elpais.com/elpais/2015/02/23/planeta_futuro/1424704018_044977.html.

Hamlett, “Un cobro sospechoso”, La Trinchera, 29 de julio de 2011, Trinchera, http://trincheraonline.com/archivo/2011/junio/jun_29/gossip.html.

Juarez Polanco, Ulises, “¿Existe la sentencia de los US$17 mil millones?”, http://www.juarezpolanco.com/files/sentencia17milmillones.pdf, page17.

“La amistad de Estados Unidos con el gobierno chamorro”, Envio Digital, Numero 120, octubre de 1991, http://www.envio.org.ni/articulo/687.

“Nicaragua propone referendo para consultar cobro de indemnizacion a Estados Unidos”, AVN, http://www.avn.info.ve/contenido/nicaragua-propone-referendo-para-consultar-cobro-indemnizaci%C3%B3n-estados-unidos.

“Ortega Destaca relaciones de respeto con EEUU en natalicio de Sandino”, Noticia 100%, http://100noticias.com.ni/conmemoran-natalicio-de-augusto-c-sandino-en-niquinohomo/.

Penelas, Angel, “Chamorro Pide a Washington ayuda ecoonomica para su programa de reformas”, ABC(Madrid), 16 de abril de 1991, http://www.rebelion.org/docs/95165.pdf.

Quinta Cumbre de las americas 17 al 19 de abril de 2009, Puerto Espana, Trinidad y Tobago,
http://www.summit-americas.org/V_Summit/remarks_nic_sp.pdf.

“Nicaragua solicito a EEUU pago de indemnizacion a victimas de la guerra civil”, Red Globe, http://www.redglobe.org/es/nuestra-america/nicaragua/5427-nicaragua-solicito-a-eeuu-pago-de-indemnizacion-a-vi-ctimas-de-la-guerra-civil.

“Nicaragua insiste en que EE.UU debe pagar por su apoyo a los contras”, RT, from: https://actualidad.rt.com/actualidad/view/102343-nicaragua-eeuu-indemnizacion-apoyo-contra.

“Resurge reclamo a EE.UU. por guerra sucia contra Nicaragua”, Cubainformacion, from: http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=23448:resurge-reclamo-a-eeuu-por-guerra-sucia-contra-nicaragua-&catid=64&Itemid=200159.

Pacheco Blandino, Tania Elena,  “El desistimiento de Nicaragua de la fase compensatoria en el caso Nicaragua v. Estados Unidos de America”, https://inomnemterram.wordpress.com/2015/12/08/el-desistimiento-de-nicaragua-de-la-fase-compensatoria-en-el-caso-nicaragua-v-estados-unidos-de-america/.

“Sandinista Ortega pide a OEA gestionar indemnizacion de EEUU”, Invertia, http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=1308222.

Tapia C, Alejandro, “La emblematica demanda de Nicaragua en La Haya cuyo fallo EE.UU. no acepto”, La Tercera, 15 de enero de 2014, http://papeldigital.info/lt/2014/01/15/01/paginas/019.pdf.

Zomora, Augusto, “La Haya: un juicio para la historia”, Envio Digital, numero 118, agosto de 1991, http://www.envio.org.ni/articulo/682.

七、	網路資料（中文）：

陸濤：〈紙上談兵維護不了中國的南海利益〉，《和訊網》，http://opinion.hexun.com/2015-12-24/181383202.html.

許楚旭，〈國際法院訴訟案件判決的執行問題探析〉，《北方法學》，第5期，2009年，http://yzlx.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=qikan&Gid=1510091992&keyword=&EncodingName=big5&Search_Mode=.

楊建民，〈中美洲向何處去？中美洲的政治現狀與趨勢〉，《拉丁美洲研究》，中國社會科學院，第2期，2001年，http://xuewen.cnki.net/CJFD-LDMZ200102012.html.

羅麗·丹邏思； 潘俊武，〈美國在解決國際爭端中的角色〉，《法治研究期刊》，2011年，http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Db=qikan&Gid=1510120785&keyword=&EncodingName=&Search_Mode=.

《幫菲律賓勝訴的律師：保羅·雷切爾（Paul S. Reichler）》，http://m.v4.cc/News-1735685.html.

〈幫助菲律賓贏得南海仲裁的律師〉，《紐約時報》，2016年7月18日，https://m.cn.nytstyle.com/world/20160718/south-china-sea-phillipines-hague/zh-hant/.

〈尼加拉瓜告美國以絕望收場：美國退出國際法庭〉，《壹讀》，2016年7月16日，https://read01.com/Dxze43.html.

〈國際仲裁案美學者：俄、美、英都不甩〉，《自由時報》，2016年7月13日：http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1761109.

〈觀點：中國違抗南海仲裁案裁決卻遵循了慣例？〉，《BBC中文網》，2016年7月23日，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/07/160713_south_china_sea_ruling_graham_allison.

〈舊案重提尼國恐再次向美索賠〉，《中央社》，2011年7月24日,
https://tw.news.yahoo.com/舊案重提-尼國恐再次向美索賠-214758329.html.

〈日媒：美國和其盟友別在南海問題上把中國逼急了〉，《新華網》，2013年07月11日,
http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnpolitics/phoenixtv/20130711/18594735891.html.

吳珍季，〈立報犇報聯播：桑定諾對抗蘇穆薩〉，《台灣立報》，2011年5月29日，http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-107535.

李慶春，〈聯合國安理會對伊決議回顧〉，《中國網》，2003年3月14日，http://www.eastday.com/epublish/big5/paper4/1/class000400004/hwz735.htm.

斯洋，〈中菲國際仲裁案與經典案例(2)：尼加拉瓜訴美國案〉，《美國之音》，2016年6月20日，http://www.voacantonese.com/a/us-nicaragua-20160617/3383569.html.

雷光涵，〈30年前尼加拉瓜國際法庭勝訴美國不甩〉，《聯合報》，2016年7月13日，http://udn.com/news/story/5/1825168.

葉開，〈1985年美國退出國際法院始末：至今尚未重回〉，《環球網》，2016年03月8日，http://history.huanqiu.com/world/2016-03/8669475.html.

〈南海仲裁案專題訪談：尼加拉瓜訴美國案的啟示〉，《太平洋學報》，http://www.pacificjournal.com.cn/CN/news/news133.shtml.


〈1990年2月25日查莫羅夫人當選尼加拉瓜總統〉,《中國網》，http://www.china.com.cn/aboutchina/txt/2009-02/20/content_17310599.htm
《國際法院在行動，國際法院問答》，http://www.un.org/chinese/law/icj/ch6.htm#1.

《1978年修訂規約》
http://www.ordenjuridico.gob.mx/JurInt/CI2.pdf.

《國際法院判決過程(西班牙語版）》,
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/254/pr/pr4.pdf.

《國際法院判決書、諮詢意見、摘要(1948-1990年)》，(紐約聯合國。1948-1990年)，
http://www.icj-cij.org/homepage/ch/files/sum_1948-1991.pdf.

《國際法院判決書、諮詢意見、摘要(1997-2002年)》，(紐約聯合國。2005年)，
https://books.google.com.tw/books?id=bnph7iAe7m0C&pg=PA39&lpg=PA39&dq=%E5%B0%BC%E5%8A%A0%E6%8B%89%E7%93%9C%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%B4%BB%E5%8B%95%E6%A1%88&source=bl&ots=NNiSSSEi_r&sig=fJ-3mK9srq2YJzocuuTfwX6fLhA&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwiD-JrbvNbLAhXiFqYKHU3DBdsQ6AEIXDAJ#v=onepage&q=%E5%B0%BC%E5%8A%A0%E6%8B%89%E7%93%9C%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%B4%BB%E5%8B%95%E6%A1%88&f=false.

洪千鶴，《革命花朵館藏尼加拉瓜繪畫作品研究》，
http://www.drnh.gov.tw/ImagesPost/3eb51055-916a-4547-98c9-fa03472398b0/45fb041c-8e76-4667-86d4-340b4b78cf9c_ALLFILES.pdf.

《南海仲裁案關鍵人物 菲國聘「巨人殺手」律師抗強權》，https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/586/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88%E9%97%9C%E9%8D%B5%E4%BA%BA%E7%89%A9%20%20%E8%8F%B2%E5%9C%8B%E8%81%98%E3%80%8C%E5%B7%A8%E4%BA%BA%E6%AE%BA%E6%89%8B%E3%80%8D%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%8A%97%E5%BC%B7%E6%AC%8A%20.

《不顧國際法院禁令，日本恢復南極捕鯨》，https://theinitium.com/article/20151201-dailynews-japan-whaling-programme/.

《聯合國41/31決議文》，聯合國，https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/493/25/IMG/NR049325.pdf? OpenElement.

〈左派勢力 席捲三分之二南美〉，《聯合報》，2008年4月25日，http://city.udn.com/54543/2834944.

八、	網路資料（外文）：

Corte Internacional de Justicia, “Reglamento de la Corte, Adoptado el 14 de abril de 1978 ”, http://www.icj-cij.org/homepage/sp/icjrules.php.

International Court of Justice, “Declarations Recognizing the Jurisdiction of the Court as Compulsory,” http://www.icj-cij.org/jurisdiction/index.php?p1=5&p2=1&p3=3&code=JP), available:2013/03/30.

Nicaragua Map and Satellite Image, Geology, http://geology.com/world/nicaragua-satellite-image.shtml.

“Tratado de Amistad, Comercio y Navegacion entre la Republica de Nicaragua y los Estados Unidos de America”, from: http://www.cancilleria.gob.ni/docs/files/us_co56.pdf.

United Natios, “Summaries of Judgment, Advisory Opinions and Orders of the ICJ (1948-1991)”, (Linho in United Nations, New York, 1993), http://www.icj-cij.org/homepage/ch/files/sum_1948-1991.pdf.