淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0501201014014900
中文論文名稱 超高層建築結構之振動特性識別
英文論文名稱 Identification of Vibration Characteristics of Super Highrise Building Structures
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 土木工程學系碩士班
系所名稱(英) Department of Civil Engineering
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生中文姓名 李偉翔
研究生英文姓名 Wei-Hsiang Lee
學號 696380483
學位類別 碩士
語文別 中文
第二語文別 英文
口試日期 2009-11-13
論文頁數 191頁
口試委員 指導教授-高金盛
委員-黃昭勳
委員-段永定
委員-苟昌煥
中文關鍵字 超高層建築  系統識別  數值模擬  振動特性 
英文關鍵字 High-rise Building  System Identification  Numerical Simulation  Vibration Characteristics 
學科別分類 學科別應用科學土木工程及建築
中文摘要 一般在進行建築結構地震反應或風致反應分析時,若錯估結構振動頻率或錯估結構阻尼係數都會直接影響到分析結果的正確性,進而造成結構設計的浪費或不安全。對於一般建築結構的浪費或不安全可能尚在可容許範圍內,但對於超高層建築結構言,由於結構數量龐大且使用人數眾多,故結構設計的浪費或不安全就不可任意輕忽。另外,由於超高層建築結構使用了很多高強度材料,因而具有質量輕且細長的特性,這種特性是否會加大結構振動頻率與結構阻尼係數的錯估,實在是一個值得探討的研究課題。為此,本研究針對台北市某一棟超高層建築結構,利用實場量得的地震反應與風致反應記錄,識別此建築結構在地震與颱風時的振動特性,本研究之成果可供國內工程界與學術界參酌引用。
本研究先以數值模擬方法驗證識別技術的正確性,再以此技術及實場量得的地震反應與風致反應記錄,識別超高層建築結構在地震與颱風時的振動頻率、阻尼比、加速度反應機率分布等振動特性。文內,先以三層樓建築結構為例,以數值模擬方法製造人造地震荷載與人造風荷載歷時記錄,且分析三層樓結構在此地震荷載與風荷載作用下之地震反應與風致反應,利用這些反應進一步識別三層樓結構的振動特性且驗證其與原先賦與值之符合程度;之後,針對超高層建築結構,以數值模擬方法分析比較其在不同協調質量阻尼狀況下之人造地震反應與人造風致反應,並利用這些反應識別超高層建築結構的振動特性且驗證其與原先賦與值之符合程度;最後,利用實場量得的地震反應與風致反應記錄,識別超高層建築結構在地震與颱風時之振動特性。
本研究在數值模擬方面發現:利用最高層的地震反應與風致反應來識別結構振動特性可得到較準確結果、地震反應的加速度機率分布擾動較風致反應強烈、建築物安裝協調質量阻尼確實可減少結構加速度反應、協調質量阻尼系統對於風致反應的減振效果優於地震反應、結構振動頻率與阻尼比的識別結果與原先賦與值相當吻合。另外在以實測數據識別方面發現:由實測地震反應與風致反應所識別得到的自然振動頻率略大於設計值、地震所識別得到的阻尼比介於1%~2%,颱風反應則介於1%~ 3%,颱風反應的阻尼比有隨振幅增大之趨勢、加速度機率分布與數值模擬結果相當接近。
英文摘要 For structual analysis of building responses due to earthquake or wind, the accuracy of the results are always affected by the wrong estimation of frequcies and damping ratio of the structure. Furthermore these wrong estimation will either cause over-design or cause the unsafe situation. These statements are especially suitable to the design of high-rise building structures. Therefore this research focused on a high-rise building structure in Taipei City, use the field measurements of the building responses, to identify its vibration characteristics. Hopefully the results are valuable to the engineering field.
This study first used numerical simulations verify the correctness of parameter identification technology,and then identify the high-rise building structures in earthquakes and typhoons, the vibration frequency, damping ratio, acceleration response probability distribution.First to three-story building structure, for example, a numerical simulation method for making synthetic seismic load and wind load lasted for artificial time history,and analysis of three-storey structure of the seismic response and wind-induced response, use these responses to further identify the three-story structure, the vibration characteristics and verify its value with the original line with the degree conferred;for high-rise building structures use numerical simulation analysis and comparison of tuned mass dampers under different conditions of seismic response and wind-induced vibration response to identify the use of these ultra-high-rise building structures and verify the vibration characteristics of the original value in line with the degree conferred;finally, the use of actual field measurement of the seismic response and wind-induced response records to identify high-rise building structures in earthquake and typhoon of the vibration.
In this study, for numerical simulation indicate :Using the highest floor seismic and wind-induced vibration responses to identify the characteristics of the more accurate results obtained,Seismic response of the acceleration probability distribution than the wind-induced response to a strong disturbance,building install the tuned mass dampers can indeed reduce the structural acceleration response,tuned mass damper system to the wind-induced vibration reduce is better than the earthquake response,Structural vibration frequency and damping ratio of the parameter identification results with the original one with the value in agreement,Also in the field measurements indicate : Seismic and wind-induced reaction to identification the natural frequency of slightly greater than the design value of the results,damping ratio in the results identification by the earthquake between 1% ~2%, typhoon reaction between 1% ~ 3%, and the damping increases with increase in amplitude. Acceleration probability distribution in good agreement with numerical simulation results.
論文目次 目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
1-1 前言 1
1-2 研究動機與目的 1
1-3 研究方法 3
1-4 研究內容 3
第二章 文獻回顧 5
2-1 人造歷時荷載之模擬 5
2-2 建築結構振動特性之識別 7
2-3 實場量測分析 9
第三章 基礎理論 13
3-1 人造荷載之時間序列模擬 13
3-1-1 人造地震模擬 13
3-1-2 與設計反應譜相符之人造地震歷時 14
3-1-3 人造地震歷時模擬步驟 15
3-2 人造風力模擬 15
3-2-1 風速頻譜 16
3-2-2 擾動風壓頻譜 17
3-2-3 擾動風壓隨機過程的模擬 18
3-2-4 擾動風壓歷時模擬步驟 19
3-3 阻尼基礎理論 20
3-4 隨機遞減法 21
3-4-1 隨機遞減法基礎理論 22
3-4-2 單自由度隨機遞減訊號 23
3-4-3 隨機遞減法處理步驟 25
第四章 建築結構振動特性識別驗證 27
4-1 建築結構基本分析資料 27
4-1-1 結構基本資料 27
4-2 人造地震荷載 28
4-2-1 人造地震反應 28
4-2-2 人造地震反應識別結果 29
4-2-3 人造地震結構物反應機率分佈特性 30
4-3 人造風荷載 31
4-3-1 人造風反應 32
4-3-2 人造風反應識別結果 33
4-3-3 人造風致結構物反應機率分佈特性 34
4-4 小結 35
第五章 以地震反應識別超高層結構之振動特性 62
5-1 人造地震歷時模擬 62
5-1-1 模擬說明 62
5-1-2 數值模擬分析 63
5-1-3 數值模擬結果 63
5-1-4 不同模擬系統比較 64
5-1-4-1 結構物反應比較 65
5-1-4-2 結構物擾動加速度 65
5-1-4-3 阻尼比識別 66
5-1-4-4 結構物反應機率分佈特性 66
5-2 超高層建築結構物基本分析資料 67
5-2-1 儀器配置 68
5-3 以實測地震反應識別結果 68
5-3-1 實測地震簡介 68
5-3-2 頻率識別 69
5-3-3 阻尼識別 71
5-3-4 舒適度評估 72
5-3-5 結構物反應機率分布特性 72
5-4 小結 73
第六章 以風致反應識別超高層結構之振動特性 131
6-1 人造風歷時模擬 131
6-1-1 模擬說明 132
6-1-2 數值模擬分析 132
6-1-3 數值分析結果 133
6-1-4 不同模擬系統比較 133
6-1-4-1 結構物反應比較 134
6-1-4-2 結構物擾動加速度 134
6-1-4-3 阻尼比識別 135
6-1-4-4 結構物反應機率分佈特性 135
6-2 基本分析資料 136
6-3 以實測風反應之識別結果 136
6-3-1 颱風簡介 137
6-3-1-1 颱風海棠 (HAITANG) 137
6-3-1-2 颱風龍王 (LONGWANG) 137
6-3-2 頻率識別 137
6-3-3 阻尼識別 139
6-3-4 舒適度評估 140
6-3-5 結構物反應機率分布特性 141
6-4 小結 142
第七章 結論與建議 183
7-1 結論 183
7-2 建議 186
參考文獻 187
表目錄
表4- 1 結構資料模擬設定 59
表4-2a( 1 ) 人造地震反應之頻率識別結果 59
表4-2a( 2 ) 人造地震反應之阻尼比識別結果 59
表4-2a( 3 ) 人造地震反應之加速度機率分佈特性 60
表4-3a( 1 ) 人造風致反應之頻率識別結果 60
表4-3a( 2 ) 人造風致反應之阻尼比識別結果 60
表4-3a( 3 ) 人造風致反應之加速度機率分佈特性 61
表5- 1 結構物自然頻率與有限元素分析結果比較表 125
表5- 2 各模擬系統於各人造地震反應比較表 125
表5-3a( 1 )各模擬系統於各人造地震反應阻尼比識別結果比較表 125
表5-3a( 2 )各模擬系統於各人造地震之加速度機率分佈特性比較表 126
表5- 4 各地震實測反應之結構自然振動頻率識別結果 127
表5-4a( 1 ) 各地震實測反應之結構扭轉向自然振動頻率識別結果 128
表5-4a( 2 ) 結構自然振動頻率實測識別值與結構分析值之比較 128
表5- 5 各地震實測反應之阻尼識別結果 129
表5- 6 各地震實測反應之加速度均方根計算結果 129
表5- 7 各地震實測反應之加速度機率分佈特性 130
表6- 1 各模擬系統(101層)於各人造風致加速度與位移反應表 178
表6- 2 各模擬系統(101層)於各人造風致位移與加速度比較表 178
表6-3a( 1 ) 各模擬系統(101層)反應之阻尼比識別結果比較表 178
表6-3a( 2 ) 各模擬系統之加速度機率分佈特性 178
表6- 4 各颱風實測記錄之結構自然振動頻率識別結果 179
表6-4a( 1 ) 各颱風實測記錄之結構扭轉向自然振動頻率識別結果 180
表6-4a( 2 ) 實測識別值與結構分析比較表 180
表6- 5 各颱風實測反應之加速度尖峰值與均方根值 181
表6- 6 各颱風實測反應之加速度機率分佈特性 182
圖目錄
圖3- 1 隨機遞減法截取訊號示意圖(擷自文獻[22]) 26
圖4- 1三層樓有限元素分析模型 37
圖4-2a( 1 ) 正規化後之信義國小地震歷時紀錄 37
圖4-2a( 2 ) 正規化地震反應譜與規範之比較 38
圖4-2b( 1 ) 人造地震加速度歷時記錄 38
圖4-2b( 2 ) 人造地震反應譜與規範比較 38
圖4-3a( 1 ) 第二層位置之地震加速度反應(Case1結構) 39
圖4-3a( 2 ) 第三層位置之地震加速度反應(Case1結構) 39
圖4-3a( 3 ) 頂層位置之地震加速度反應(Case1結構) 39
圖4-3b( 1 ) 第二層位置之地震加速度反應(Case2結構) 40
圖4-3b( 2 ) 第三層位置之地震加速度反應(Case2結構) 40
圖4-3b( 3 ) 頂層位置之地震加速度反應(Case2結構) 40
圖4-3c( 1 ) 第二層位置之地震加速度反應(Case3結構) 41
圖4-3c( 2 ) 第三層位置之地震加速度反應(Case3結構) 41
圖4-3c( 3 ) 頂層位置之地震加速度反應(Case3結構) 41
圖4-3d( 1 ) 第二層位置之地震反應加速度頻譜(Case1結構) 42
圖4-3d( 2 ) 第三層位置之地震反應加速度頻譜(Case1結構) 42
圖4-3d( 3 ) 頂層位置之地震反應加速度頻譜(Case1結構) 42
圖4-3e( 1 ) 第二層位置之地震反應加速度頻譜(Case2結構) 43
圖4-3e( 2 ) 第三層位置之地震反應加速度頻譜(Case2結構) 43
圖4-3e( 3 ) 頂層位置之地震反應加速度頻譜(Case2結構) 43
圖4-3f( 1 ) 第二層位置之地震反應加速度頻譜(Case3結構) 44
圖4-3f( 2 ) 第三層位置之地震反應加速度頻譜(Case3結構) 44
圖4-3f( 3 ) 頂層位置之地震反應加速度頻譜(Case3結構) 44
圖4-4a( 1 ) 第二層位置之地震加速度反應機率分佈(Case1結構) 45
圖4-4a( 2 ) 第三層位置之地震加速度反應機率分佈(Case1結構) 45
圖4-4a( 3 ) 頂層位置之地震加速度反應機率分佈(Case1結構) 45
圖4-4b( 1 ) 第二層位置之地震加速度反應機率分佈(Case2結構) 46
圖4-4b( 2 ) 第三層位置之地震加速度反應機率分佈(Cas2結構) 46
圖4-4b( 3 ) 頂層位置之地震加速度反應機率分佈(Case2結構) 46
圖4-4c( 1 ) 第二層位置之地震加速度反應機率分佈(Case3結構) 47
圖4-4c( 2 ) 第三層位置之地震加速度反應機率分佈(Case3結構) 47
圖4-4c( 3 ) 頂層位置之地震加速度反應機率分佈(Case3結構) 47
圖4-5a( 1 ) 作用於第二層位置之人造風力歷時 48
圖4-5a( 2 ) 作用於第三層位置之人造風力歷時 48
圖4-5a( 3 ) 作用於頂層位置之人造風力歷時 48
圖4-5a( 4 ) 頂層位置之人造風力頻譜與目標頻譜比較圖 49
圖4-6a( 1 ) 第二層位置之風致加速度反應(Case1結構) 49
圖4-6a( 2 ) 第三層位置之風致加速度反應(Case1結構) 49
圖4-6a( 3 ) 頂層位置之風致加速度反應(Case1結構) 50
圖4-6b( 1 ) 第二層位置之風致加速度反應(Case2結構) 50
圖4-6b( 2 ) 第三層位置之風致加速度反應(Case2結構) 50
圖4-6b( 3 ) 頂層位置之風致加速度反應(Case2結構) 51
圖4-6c( 1 ) 第二層位置之風致加速度反應(Case3結構) 51
圖4-6c( 2 ) 第三層位置之風致加速度反應(Case3結構) 51
圖4-6c( 3 ) 頂三層位置之風致加速度反應(Case3結構) 52
圖4-6d( 1 ) 第二層位置之風致反應加速度頻譜(Case1結構) 52
圖4-6d( 2 ) 第三層位置之風致反應加速度頻譜(Case1結構) 52
圖4-6d( 3 ) 頂層位置之風致反應加速度頻譜(Case1結構) 53
圖4-6e( 1 ) 第二層位置之風致反應加速度頻譜(Case2結構) 53
圖4-6e( 2 ) 第三層位置之風致反應加速度頻譜(Case2結構) 53
圖4-6e( 3 ) 頂層位置之風致反應加速度頻譜(Case2結構) 54
圖4-6f( 1 ) 第二層位置之風致反應加速度頻譜(Case3結構) 54
圖4-6f( 2 ) 第三層位置之風致反應加速度頻譜(Case3結構) 54
圖4-6f( 3 ) 頂層位置之風致反應加速度頻譜(Case3結構) 55
圖4-7a( 1 ) 第二層位置之風致反應加速度機率分佈(Case1結構) 55
圖4-7a( 2 ) 第三層位置之風致反應加速度機率分佈(Case1結構) 55
圖4-7a( 3 ) 頂層位置之風致反應加速度機率分佈(Case1結構) 56
圖4-7b( 1 ) 第二層位置之風致反應加速度機率分佈(Case2結構) 56
圖4-7b( 2 ) 第三層位置之風致反應加速度機率分佈(Case2結構) 56
圖4-7b( 3 ) 頂層位置之風致反應加速度機率分佈(Case2結構) 57
圖4-7c( 1 ) 第二層位置之風致反應加速度機率分佈(Case3結構) 57
圖4-7c( 2 ) 第三層位置之風致反應加速度機率分佈(Case3結構) 57
圖4-7c( 3 ) 頂層位置之風致反應加速度機率分佈(Case3結構) 58
圖5-1a( 1 ) No.1人造地震歷時紀錄 76
圖5-1a( 2 ) No.2人造地震歷時紀錄 76
圖5-1a( 3 ) No.3人造地震歷時紀錄 76
圖5-1b( 1 ) No.1人造地震反應譜與規範頻譜比較 77
圖5-1b( 2 ) No.2人造地震反應譜與規範頻譜比較 77
圖5-1b( 3 ) No.3人造地震反應譜與規範頻譜比較 77
圖5-2a( 1 ) (w/o TMD)、(w/ TMD (Active))、(w/ TMD (Inactive))有限元素分析模型 78
圖5-3b( 1 ) (w/ TMD (Inactive))系統(101層)受No.1人造地震之位移反應 80
圖5-3b( 2 ) (w/ TMD (Inactive))系統(101層)受No.2人造地震之位移反應 80
圖5-3b( 3 ) (w/ TMD (Inactive))系統(101層)受No.3人造地震之位移反應 80
圖5-4a( 1 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)受No.1人造地震之加速度反應 81
圖5-4a( 2 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)受No.2人造地震之加速度反應 81
圖5-4a( 3 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)受No.3人造地震之加速度反應 81
圖5-4b( 1 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)受No.1人造地震之位移反應 82
圖5-4b( 2 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)受No.2人造地震之位移反應 82
圖5-4b( 3 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)受No.3人造地震之位移反應 82
圖5-5a( 1 ) (w/o TMD)系統(101層)受No.1人造地震之加速度反應 83
圖5-5a( 2 ) (w/o TMD)系統(101層)受No.2人造地震之加速度反應 83
圖5-5a( 3 ) (w/o TMD)系統(101層)受No.3人造地震之加速度反應 83
圖5-5b( 1 ) (w/o TMD)系統(101層)受No.1人造地震之位移反應 84
圖5-5b( 2 ) (w/o TMD)系統(101層)受No.2人造地震之位移反應 84
圖5-5b( 3 ) (w/o TMD)系統(101層)受No.3人造地震之位移反應 84
圖5-6a( 1 ) 各模擬系統於No.1地震之位移反應比較圖 85
圖5-6a( 2 ) 各模擬系統於No.2地震之位移反應比較圖 85
圖5-6a( 3 ) 各模擬系統於No.3地震之位移反應比較圖 85
圖5-7a( 1 ) 各模擬系統於No.1地震反應擾動加速度反應比較圖 86
圖5-7a( 2 ) 各模擬系統於No.2地震反應擾動加速度反應比較圖 86
圖5-7a( 3 ) 各模擬系統於No.3地震反應擾動加速度反應比較圖 86
圖5-8a( 1 ) (w/o TMD) (101層) 於No.1地震之加速度反應機率分佈 87
圖5-8a( 2 ) (w/o TMD) (89層) 於No.1地震之加速度反應機率分佈 87
圖5-8a( 3 ) (w/o TMD) (101層) 於No.2地震之加速度反應機率分佈 87
圖5-8a( 4 ) (w/o TMD) (89層) 於No.2地震之加速度反應機率分佈 88
圖5-8a( 5 ) (w/o TMD) (101層) 於No.3地震之加速度反應機率分佈 88
圖5-8a( 6 ) (w/o TMD) (89層) 於No.3地震之加速度反應機率分佈 88
圖5-8b( 1 ) (w/ TMD (Active)) (101層)於No.1地震之加速度反應機率分佈 89
圖5-8b( 2 ) (w/ TMD (Active)) (89層) 於No.1地震之加速度反應機率分佈 89
圖5-8b( 3 ) (w/ TMD (Active)) (101層)於No.2地震之加速度反應機率分佈 89
圖5-8b( 4 ) (w/ TMD (Active)) (89層) 於No.2地震之加速度反應機率分佈 90
圖5-8b( 5 ) (w/ TMD (Active)) (101層)於No.3地震之加速度反應機率分佈 90
圖5-8b( 6 ) (w/ TMD (Active)) (89層) 於No.3地震之加速度反應機率分佈 90
圖5-8c( 1 ) (w/ TMD (Inactive)) (101層) 於No.1地震之加速度反應機率分佈 91
圖5-8c( 2 ) (w/ TMD (Inactive)) (89層) 於No.1地震之加速度反應機率分佈 91
圖5-8c( 3 ) (w/ TMD (Inactive)) (101層) 於No.2地震之加速度反應機率分佈 91
圖5-8c( 4 ) (w/ TMD (Inactive)) (89層) 於No.2地震之加速度反應機率分佈 92
圖5-8c( 5 ) (w/ TMD (Inactive)) (101層) 於No.3地震之加速度反應機率分佈 92
圖5-8c( 6 ) (w/ TMD (Inactive)) (89層) 於No.3地震之加速度反應機率分佈 92
圖5-9( 1 ) 超高層建築物外觀(取自CALVIN(greatbang101)) 93
圖5-9( 2 ) 超高層建築物強震儀配置立面圖(取自結構物監測系統裝設計畫) 94
圖5-9( 3 ) 超高層建築物強震儀配置平面圖(取自結構物監測系統裝設計畫) 94
圖5-10a( 1 ) 編號97038地震(No.1地震)(取自中央氣象局) 95
圖5-10a( 2 ) 編號97041地震(No.2地震)(取自中央氣象局) 95
圖5-10a( 3 ) 編號97053地震(No.3地震)(取自中央氣象局) 96
圖5-11a( 1 ) 101層A點於No.1地震之X向加速度頻譜 96
圖5-11a( 2 ) 101層B點於No.1地震之X向加速度頻譜 97
圖5-11a( 3 ) 101層A點於No.1地震之Y向加速度頻譜 97
圖5-11a( 4 ) 101層B點於No.1地震之Y向加速度頻譜 97
圖5-11a( 5 ) 89層A點於No.1地震之X向加速度頻譜 98
圖5-11a( 6 ) 89層B點於No.1地震之X向加速度頻譜 98
圖5-11a( 7 ) 89層A點於No.1地震之Y向加速度頻譜 98
圖5-11a( 8 ) 89層B點於No.1地震之Y向加速度頻譜 99
圖5-11a( 9 ) 60層A點於No.1地震之X向加速度頻譜 99
圖5-11a( 10 ) 60層B點於No.1地震之X向加速度頻譜 99
圖5-11a( 11 ) 60層A點於No.1地震之Y向加速度頻譜 100
圖5-11a( 12 ) 60層B點於No.1地震之Y向加速度頻譜 100
圖5-11a( 13 ) 36層A點於No.1地震之X向加速度頻譜 100
圖5-11a( 14 ) 36層B點於No.1地震之X向加速度頻譜 101
圖5-11a( 15 ) 36層A點於No.1地震之Y向加速度頻譜 101
圖5-11a( 16 ) 36層B點於No.1地震之Y向加速度頻譜 101
圖5-11b( 1 ) 101層A點於No.2地震之X向加速度頻譜 102
圖5-11b( 2 ) 101層B點於No.2地震之X向加速度頻譜 102
圖5-11b( 3 ) 101層A點於No.2地震之Y向加速度頻譜 102
圖5-11b( 4 ) 101層B點於No.2地震之Y向加速度頻譜 103
圖5-11b( 5 ) 89層A點於No.2地震之X向加速度頻譜 103
圖5-11b( 6 ) 89層B點於No.2地震之X向加速度頻譜 103
圖5-11b( 7 ) 89層A點於No.2地震之Y向加速度頻譜 104
圖5-11b( 8 ) 89層B點於No.2地震之Y向加速度頻譜 104
圖5-11b( 9 ) 60層A點於No.2地震之X向加速度頻譜 104
圖5-11b( 10 ) 60層B點於No.2地震之X向加速度頻譜 105
圖5-11b( 11 ) 60層A點於No.2地震之Y向加速度頻譜 105
圖5-11b( 12 ) 60層B點於No.2地震之Y向加速度頻譜 105
圖5-11b( 13 ) 36層A點於No.2地震之X向加速度頻譜 106
圖5-11b( 14 ) 36層B點於No.2地震之X向加速度頻譜 106
圖5-11b( 15 ) 36層A點於No.2地震之Y向加速度頻譜 106
圖5-11b( 16 ) 36層B點於No.2地震之Y向加速度頻譜 107
圖5-11c( 1 ) 101層A點於No.3地震之X向加速度頻譜 107
圖5-11c( 2 ) 101層B點於No.3地震之X向加速度頻譜 107
圖5-11c( 3 ) 101層A點於No.3地震之Y向加速度頻譜 108
圖5-11c( 4 ) 101層B點於No.3地震之Y向加速度頻譜 108
圖5-11c( 5 ) 89層A點於No.3地震之X向加速度頻譜 108
圖5-11c( 6 ) 89層B點於No.3地震之X向加速度頻譜 109
圖5-11c( 7 ) 89層A點於No.3地震之Y向加速度頻譜 109
圖5-11c( 8 ) 89層B點於No.3地震之Y向加速度頻譜 109
圖5-11c( 9 ) 60層A點於No.3地震之X向加速度頻譜 110
圖5-11c( 10 ) 60層B點於No.3地震之X向加速度頻譜 110
圖5-11c( 11 ) 60層A點於No.3地震之Y向加速度頻譜 110
圖5-11c( 12 ) 60層B點於No.3地震之Y向加速度頻譜 111
圖5-11c( 13 ) 36層A點於No.3地震之X向加速度頻譜 111
圖5-11c( 14 ) 36層B點於No.3地震之X向加速度頻譜 111
圖5-11c( 15 ) 36層A點於No.3地震之Y向加速度頻譜 112
圖5-11c( 16 ) 36層B點於No.3地震之Y向加速度頻譜 112
圖5-12a( 1 ) 101層X向於No.1地震之AB點扭轉頻譜 112
圖5-12a( 2 ) 101層Y向於No.1地震之AB點扭轉頻譜 113
圖5-12a( 3 ) 89層X向於No.1地震之AB點扭轉頻譜 113
圖5-12a( 4 ) 89層Y向於No.1地震之AB點扭轉頻譜 113
圖5-12a( 5 ) 60層X向於No.1地震之AB點扭轉頻譜 114
圖5-12a( 6 ) 60層Y向於No.1地震之AB點扭轉頻譜 114
圖5-12a( 7 ) 36層X向於No.1地震之AB點扭轉頻譜 114
圖5-12a( 8 ) 36層Y於No.1地震之AB點扭轉頻譜 115
圖5-12b( 1 ) 101層X向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 115
圖5-12b( 2 ) 101層Y向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 115
圖5-12b( 3 ) 89層X向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 116
圖5-12b( 4 ) 89層Y向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 116
圖5-12b( 5 ) 60層X向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 116
圖5-12b( 6 ) 60層Y向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 117
圖5-12b( 7 ) 36層X向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 117
圖5-12b( 8 ) 36層Y向於No.2地震之AB點扭轉頻譜 117
圖5-12c( 1 ) 101層X向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 118
圖5-12c( 2 ) 101層Y向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 118
圖5-12c( 3 ) 89層X向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 118
圖5-12c( 4 ) 89層Y向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 119
圖5-12c( 5 ) 60層X向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 119
圖5-12c( 6 ) 60層Y向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 119
圖5-12c( 7 ) 36層X向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 120
圖5-12c( 8 ) 36層Y向於No.3地震之AB點扭轉頻譜 120
圖5-13a( 1 ) 101層A點於No.1地震之X向加速度機率分佈 120
圖5-13a( 2 ) 101層B點於No.1地震之X向加速度機率分佈 121
圖5-13a( 3 ) 101層A點於No.1地震之Y向加速度機率分佈 121
圖5-13a( 4 ) 101層B點於No.1地震之Y向加速度機率分佈 121
圖5-13b( 1 ) 101層A點於No.2地震之X向加速度機率分佈 122
圖5-13b( 2 ) 101層B點於No.2地震之X向加速度機率分佈 122
圖5-13b( 3 ) 101層A點於No.2地震之Y向加速度機率分佈 122
圖5-13b( 4 ) 101層B點於No.2地震之Y向加速度機率分佈 123
圖5-13c( 1 ) 101層A點於No.3地震之X向加速度機率分佈 123
圖5-13c( 2 ) 101層B點於No.3地震之X向加速度機率分佈 123
圖5-13c( 3 ) 101層A點於No.3地震之Y向加速度機率分佈 124
圖5-13c( 4 ) 101層B點於No.3地震之Y向加速度機率分佈 124
圖6-1a( 1 ) 作用於101層位置之No.1 人造歷時風力 145
圖6-1a( 2 ) 作用於101層位置之No.2 人造歷時風力 145
圖6-1a( 3 ) 作用於101層位置之No.3 人造歷時風力 145
圖6-1b( 1 ) 101層樓No.1人造風力頻譜與目標頻譜比較圖 146
圖6-1b( 2 ) 101層樓No.2人造風力頻譜與目標頻譜比較圖 146
圖6-1b( 3 ) 101層樓No.3人造風力頻譜與目標頻譜比較圖 146
圖6-2a( 1 ) (w/o TMD)系統(101層)之No.1人造風致加速度反應 147
圖6-2a( 2 ) (w/o TMD)系統(101層)之No.2人造風致加速度反應 147
圖6-2a( 3 ) (w/o TMD)系統(101層)之No.3人造風致加速度反應 147
圖6-2b( 1 ) (w/o TMD)系統(101層)之No.1人造風致位移反應 148
圖6-2b( 2 ) (w/o TMD)系統(101層)之No.2人造風致位移反應 148
圖6-2b( 3 ) (w/o TMD)系統(101層)之No.3人造風致位移反應 148
圖6-3a( 1 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之No.1人造風致加速度反應 149
圖6-3a( 2 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之No.2人造風致加速度反應 149
圖6-3a( 3 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之No.3人造風致加速度反應 149
圖6-3b( 1 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之No.1人造風致位移反應 150
圖6-3b( 2 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之No.2人造風致位移反應 150
圖6-3b( 3 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之No.3人造風致位移反應 150
圖6-4a( 1 ) (w/o TMD)系統(101層)之人造風致平均加速度反應 151
圖6-4a( 2 ) (w/o TMD)系統(101層)之人造風致平均位移反應 151
圖6-4b( 1 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之人造風致平均加速度反應 151
圖6-4b( 2 ) (w/ TMD (Active))系統(101層)之人造風致平均位移反應 152
圖6-5a( 1 ) 各模擬系統於人造風致位移反應比較圖 152
圖6-5a( 2 ) 各模擬系統於人造風致擾動加速度反應比較圖 152
圖6-6a( 1 ) (w/o TMD) (101層)之人造風致加速度機率分佈 153
圖6-6a( 2 ) (w/o TMD) (89層) 之人造風致加速度機率分佈 153
圖6-6b( 1 ) (w/ TMD (Active)) (101層) 之人造風致加速度機率分佈 153
圖6-6b( 2 ) (w/ TMD (Active)) (89層) 之人造風致加速度機率分佈 154
圖6-6c( 1 ) (w/ TMD (Inactive)) (101層) 之人造風致加速度機率分佈 154
圖6-6c( 2 ) (w/ TMD (Inactive)) (89層) 之人造風致加速度機率分佈 154
圖6-7a( 1 ) ”海棠”颱風路徑圖(取自中央氣象局) 155
圖6-7a( 2 ) ”龍王”颱風路徑圖(取自中央氣象局) 155
圖6-8a( 1 ) 36層A點X向之加速度頻譜(海棠) 156
圖6-8a( 2 ) 36層A點Y向之加速度頻譜(海棠) 156
圖6-8a( 3 ) 36層B點X向之加速度頻譜(海棠) 156
圖6-8a( 4 ) 36層B點Y向之加速度頻譜(海棠) 157
圖6-8a( 5 ) 36層A點X向之加速度頻譜(龍王) 157
圖6-8a( 6 ) 36層A點Y向之加速度頻譜(龍王) 157
圖6-8a( 7 ) 36層B點X向之加速度頻譜(龍王) 158
圖6-8a( 8 ) 36層B點Y向之加速度頻譜(龍王) 158
圖6-8b( 1 ) 60層A點X向之加速度頻譜(海棠) 158
圖6-8b( 2 ) 60層A點Y向之加速度頻譜(海棠) 159
圖6-8b( 3 ) 60層B點X向之加速度頻譜(海棠) 159
圖6-8b( 4 ) 60層B點Y向之加速度頻譜(海棠) 159
圖6-8b( 5 ) 60層A點X向之加速度頻譜(龍王) 160
圖6-8b( 6 ) 60層A點Y向之加速度頻譜(龍王) 160
圖6-8b( 7 ) 60層B點X向之加速度頻譜(龍王) 160
圖6-8b( 8 ) 60層B點Y向之加速度頻譜(龍王) 161
圖6-8c( 1 ) 89層A點X向之加速度頻譜(海棠) 161
圖6-8c( 2 ) 89層A點Y向之加速度頻譜(海棠) 161
圖6-8c( 3 ) 89層B點X向之加速度頻譜(海棠) 162
圖6-8c( 4 ) 89層B點Y向之加速度頻譜(海棠) 162
圖6-8c( 5 ) 89層A點X向之加速度頻譜(龍王) 162
圖6-8c( 6 ) 89層A點Y向之加速度頻譜(龍王) 163
圖6-8c( 7 ) 89層B點X向之加速度頻譜(龍王) 163
圖6-8c( 8 ) 89層B點Y向之加速度頻譜(龍王) 163
圖6-8d( 1 ) 101層A點X向之加速度頻譜(海棠) 164
圖6-8d( 2 ) 101層A點Y向之加速度頻譜(海棠) 164
圖6-8d( 3 ) 101層B點X向之加速度頻譜(海棠) 164
圖6-8d( 4 ) 101層B點Y向之加速度頻譜(海棠) 165
圖6-8d( 5 ) 101層A點X向之加速度頻譜(龍王) 165
圖6-8d( 6 ) 101層A點Y向之加速度頻譜(龍王) 165
圖6-8d( 7 ) 101層B點X向之加速度頻譜(龍王) 166
圖6-8d( 8 ) 101層B點Y向之加速度頻譜(龍王) 166
圖6-9a( 1 ) 36層AB點X向扭轉之加速度頻譜(海棠) 166
圖6-9a( 2 ) 36層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(海棠) 167
圖6-9a( 3 ) 36層AB點X向扭轉之加速度頻譜(龍王) 167
圖6-9a( 4 ) 36層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(龍王) 167
圖6-9b( 1 ) 60層AB點X向扭轉之加速度頻譜(海棠) 168
圖6-9b( 2 ) 60層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(海棠) 168
圖6-9b( 3 ) 60層AB點X向扭轉之加速度頻譜(龍王) 168
圖6-9b( 4 ) 60層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(龍王) 169
圖6-9c( 1 ) 89層AB點X向扭轉之加速度頻譜(海棠) 169
圖6-9c( 2 ) 89層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(海棠) 169
圖6-9c( 3 ) 89層AB點X向扭轉之加速度頻譜(龍王) 170
圖6-9c( 4 ) 89層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(龍王) 170
圖6-9d( 1 ) 101層AB點X向扭轉之加速度頻譜(海棠) 170
圖6-9d( 2 ) 101層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(海棠) 171
圖6-9d( 3 ) 101層AB點X向扭轉之加速度頻譜(龍王) 171
圖6-9d( 4 ) 101層AB點Y向扭轉之加速度頻譜(龍王) 171
圖6-10a( 1 ) 101層A點X向加速度反應與阻尼比關係圖 (海棠) 172
圖6-10a( 2 ) 101層A點Y向加速度反應與阻尼比關係圖(海棠) 172
圖6-10a( 3 ) 101層B點X向加速度反應與阻尼比關係圖(海棠) 172
圖6-10a( 4 ) 101層B點Y向加速度反應與阻尼比關係圖(海棠) 173
圖6-10b( 1 ) 101層A點X向加速度反應與阻尼比關係圖(龍王) 173
圖6-10b( 2 ) 101層A點Y向加速度反應與阻尼比關係圖(龍王) 173
圖6-10b( 3 ) 101層B點X向加速度反應與阻尼比關係圖(龍王) 174
圖6-10b( 4 ) 101層B點Y向加速度反應與阻尼比關係圖(龍王) 174
圖6-11a( 1 ) 101層A點X向之加速度機率分佈(海棠) 174
圖6-11a( 2 ) 101層A點Y向之加速度機率分佈(海棠) 175
圖6-11a( 3 ) 101層B點X向之加速度機率分佈(海棠) 175
圖6-11a( 4 ) 101層B點Y向之加速度機率分佈(海棠) 175
圖6-11b( 1 ) 101層A點X向之加速度機率分佈(龍王) 176
圖6-11b( 2 ) 101層A點Y向之加速度機率分佈(龍王) 176
圖6-11b( 3 ) 101層B點X向之加速度機率分佈(龍王) 176
圖6-11b( 4 ) 101層B點Y向之加速度機率分佈(龍王) 177


參考文獻 1.John D. Holmes(1995),”wind loading of structures.” Monash, University, Australia .
2.王俊明(2000),「符合設計譜人工地震之相位角對樓板反應譜之影響」,碩士論文,中央大學土木工程學系,台灣,桃園。
3.吳賴雲、鐘立來、陳嘉乾、楊培堅(2006),「設計反應譜相符之人造地震紀錄」,結構工程,第二十一捲,第一期, 第3-10頁。
4.閻石、鄭偉(2004),「高層建築結構的風荷載模擬及風振控制」,振動工程學報,第十七期,第1036-1040頁。
5.張冬兵、梁樞果、韓銀全、彭德喜(2008),「高層建築風場的脈動風速時程模擬」,蘭州理工大學學報,第五十三期,第20-25頁。
6.侯愛波、葛楠、周錫元(2006),「高層建筑順風向風振動力反應時程分析」,鄭州大學學報,第二十七期,第14-17頁。
7.陳慶章(2002),「高層建築順風向反應的時間域分析」,碩士論文,淡江大學土木工程學系,台灣,淡水。
8.黃炯憲、葉錦勳、林憲忠、葉公贊(1996),「隨機遞減法在微震量測之應用-比例阻尼系統」,國家地震工程中心研究報告NCREE-96-103。
9.Jr. Cole H.A. (1971), “Method and apparatus for measuring the damping characteristics of a structure,” United States Paent NO.3,620,069
10.王國棟(1999),「微動量測之系統識別」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台灣,台南。
11.陳弘旭(2004),「路竹科學園區鄰近地區方災建築物之微震量測與分析」,中華民國建築學會第十八屆建築研究成果發表會論文集,第61-66頁。
12.林炳昌、唐治平、王經緯(1997),「樓房微動振測與強震資料系統識別比較研究」,結構工程,第十二卷第三期,第43~55頁。
13.黃仁宗(1996),「受震動結構之遞迴式系統識別」,碩士論文,國立成功大學土木工程研究所,台灣,台南。
14.柯年芳(1996),「高樓結構之動態行為識別與預測」,碩士論文,中原大學土木工程研究所,台灣,桃園。
15.邱瑜燕(2002),「結構強震數據之系統識別與應用」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台灣,台南。
16.林泓模(1995),「離散時間域結構物地震反應之系統識別」,碩士論文,國立台灣大學土木工程學系研究所,台灣,台北。
17.Crawford,R. and Ward,H.S.,(1964) “Determination of the Natural Periods of the Building”.B.S.S.A.,Vol.154, No. 6, December,pp. 1743-1756.
18.Trifunac,M.D.,(1972) “Comparisons Between Ambient and Forced Vibration Experiments”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol.1,pp133-150
19.Jeary, A. P. (1986). “Damping in tall buildings, a mechanism and a predictor”. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 14, pp.773-750.
20.Li, Q. S., Wu, J. R, Liang, S. G., Xiao, Y. Q. and Wong, C. K. (2004b). “Full scale measurements and numerical evaluation of wind-induced vibration of a 63-storey reinforced concrete tall building”. Engineering Structures, 26, pp. 1779-1794
21.Li, Q. S., Xiao, Y. Q. and Wong, C. K. (2005). “Full-scale monitoring of typhoon effects on super tall buildings”, Journal of Fluids and Structures, 20, pp. 697-717.
22.Satake, N., Suda, K., Arakawa, T., Sasaki, A. and Tamura, Y. (2003). “Damping evaluation using full-scale data of buildings in Japan”, Journal of Structural Engineering, ASCE; 129(4), pp. 470-477
23.Tamura, Y. and Suganuma, S. (1996). “Evaluation of amplitude-dependent damping and natural frequency of buildings during strong winds”, Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 59, pp.115-130.
24.Tamura, Y., Yoshida. A. and Zhang, L. (2005). “Damping in buildings and estimation techniques,Proceedings of the Sixth Asia-Pacific Conference on Wind Engineering”, Seoul, Korea, pp.193-214.
25.B. R. (1996) “Ellis.Full-scale measurements of the dynamic characteristics of buildings in the UK”, J. Wind Eng.Ind. Aerodyn.pp 365-382.
26.Jeary, A. P. (1986). “Damping in tall buildings, a mechanism and a predictor:, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 14, pp.773-750.
27.Jeary, A. P. (1992). “Establishing non-linear damping characteristics of structures from non-stationary time-histories”, The Structural Engineer, 70, pp.61-66.
28.Jeary, A. P. (1996), “The description and measurement of nonlinear damping in structures”, Journal of Wind Engineering & Industrial Aerodynamics, 59, pp. 103-114.
29.Li, Q. S., Yang, K., Wong, C. K. and Jeary, A. P. (2003). “The effect of amplitude-dependent damping on wind-induced vibrations of a super tall building”, Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 91, pp.1175-1198.
30.Q. S. Li, J. Q. Fang, A. P. Jeary, C. K. Wong and D. K. Liu.(2000) “Evaluation of wind effects on a super tall building based on full-scale measurements”, Earthquake Engineering Structural Dynamics, 29: 1845-1862.
31.Q. S. Li, K. Yang, N. Zhang, C. K. Wong and A. P. Jeary (2002) “Field measurements of amplitude-dependent damping in a 79-story tall building and its effects on the structural dynamic response the structural design of tall buildings”, Struct. Design Tall Build. 11, 129–153.
32.J.Q. Fang, A.P. Jeary, Q.S. Li, C.K. Wong. (1999) “Random damping in buildings and its AR model:, Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 79 159-167
33.Q.S. Li, J.Q. Fang, A.P. Jeary, C.K. Wong (1998) “Full scale measurements of wind effects on tall buildings”, Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics 74-76 741-750.
34.李國強、陳素文、李傑、陸雪平(2000),「上海金茂大廈結構動力特性測試」,土木工程學報,第三十三期,第35-39頁。
35.Q.S. Li, J.Y. Fu, Y.Q. Xiao, Z.N. Li, Z.H. Ni, Z.N.Xie, M. Gu (2006) “Wind tunnel and full-scale study of wind effects on China’s tallest building”, Engineering Structures ,pp1745–1758
36.羅俊雄、楊賓毓(1997),「高樓建築物地震反應系統識別」,結構工程,第十二捲,第四期,第17-37頁。
37.陳昶志(2009),「高層建築受風影響之動力行為研究-實場監測風洞實驗驗證」,碩士論文,淡江大學土木工程學系研究所,台灣,淡水。
38.呂西林、施衛星、沈劍昊、範佩芳(2001),「上海地區幾幢超高層建築振動特性實測」,建築科學,第十七期,第36-39頁。
39.Davenport, A.G.(1986), “The Dependence of Wind Load upon Meteorological Parameters ,in Proceedings of the International Research Seminar on Wind Effects on Buildings and Structures”, University of Toronto Press. Toronto,pp.19-28.
40.Von Kaeman.(1948) “Progress in the statistical theory of turbulence”, Proceedings of the National Academy of Sciences (U.S.) pp.34:530-9.
41.Vandiver, J . K Dunwoody, A.B.(1982), “Campbell ,R. B. and Cook, M. F., A Mathematical Basis for The Random Decrement Vibration Signature Analysis Technique”, Journal of Mechanical Design ,Vol.104,pp.307-313.
42.Bedewi,N.E.(1986),“The Mathematical Foundation of The Auto-and Cross-Random Decrement Techniques and The Development of a System Identification Technique for The Detection of Structural Deterioration”, Ph. D Thesis, University of Maryland College Park.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-01-20公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-01-20起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信