自古以來，伊斯蘭教在馬來世界的傳播具有一脈相承的特徵，直至近代隨著政治環境的改變，促使印度尼西亞與馬來西亞走向不同的伊斯蘭道路。兩國雖然皆擁有為數眾多的穆斯林人口，但伊斯蘭勢力在政治上的發展卻大不相同，在印度尼西亞，伊斯蘭政黨並不受到多數人口的青睞，在馬來西亞，各政黨爭相揮舉伊斯蘭大旗。
    兩國政府態度雖然不一，但面對實施伊斯蘭法的司法議題卻有著相同曖昧不明的反應。世俗法律與審判制度仍然是主流，伊斯蘭法律與審判制度被侷限在私法領域裡。本論文將從歷史、政治與法律的角度，觀察兩國伊斯蘭法的過去、現在與未來。

Since ancient times, the spread of Islam in the Malay world shares same origin, until modern times as the political environment, to promote Indonesia and Malaysia to the different Islamic way. Although the two countries have a large number of Muslim population, but the Islamic forces in political development was very different. In Indonesia, the Islamic parties are not favored by the majority of the population. In Malaysia, main parties competed for leading power of Islamic issues.
     Although the two governments have different attitude, but in the face of Islamic law have the same legal issue is ambiguous reaction. Secular law and justice system is still the mainstream, Islamic law and the justice system was limited to private law field. This thesis will use historical, political and legal perspectives, observe Islamic law between past, present and future.

目次
中文摘要.............................................................................................................................Ⅰ
英文摘要.............................................................................................................................Ⅱ
目次......................................................................................................................................Ⅲ
圖目次..................................................................................................................................Ⅴ
表目次..................................................................................................................................Ⅸ
第一章	緒論.......................................................................................................................1
第一節 前言................................................................................................................1
第二節 研究目的與動機.........................................................................................11
第三節 文獻探討......................................................................................................13
第四節 研究方法......................................................................................................15
第五節 研究面向與範圍.........................................................................................18
第六節 研究架構......................................................................................................19
第二章	伊斯蘭法原理....................................................................................................20
第一節	伊斯蘭法的背景.........................................................................................21
第二節	伊斯蘭法的概念.........................................................................................24
第三節	伊斯蘭法的原理.........................................................................................30
第四節	伊斯蘭法的架構.........................................................................................35
小結..............................................................................................................................44
第三章	伊斯蘭與國家的關係.......................................................................................45
第一節	政教合一的意義.........................................................................................45
第二節	政教合一的實踐.........................................................................................47
第三節	伊斯蘭政體的概念.....................................................................................51
第四節	伊斯蘭政體的檢驗.....................................................................................57
小結..............................................................................................................................66
第四章	印度尼西亞的伊斯蘭法制...............................................................................67
第一節	伊斯蘭與印度尼西亞歷史........................................................................67
第二節	伊斯蘭與印度尼西亞政治........................................................................76
第三節	伊斯蘭與印度尼西亞法制........................................................................82
第四節	伊斯蘭法與亞齊.........................................................................................93
小結..............................................................................................................................98
第五章	馬來西亞的伊斯蘭法制...................................................................................99
第一節	伊斯蘭與馬來西亞歷史...........................................................................100
第二節	伊斯蘭與馬來西亞政治...........................................................................107
第三節	伊斯蘭與馬來西亞法制...........................................................................113
第四節	伊斯蘭法與吉蘭丹...................................................................................121
小結............................................................................................................................123
第六章	印馬兩國伊斯蘭法制之比較........................................................................124
第一節	伊斯蘭意識形態與政治之比較..............................................................124
第二節	伊斯蘭法學與法制之比較......................................................................130
第三節	伊斯蘭審判制度之比較...........................................................................132
小結............................................................................................................................135
第七章 結論.....................................................................................................................137
參考文獻............................................................................................................................141
    中文部分...................................................................................................................141
    英文部分...................................................................................................................155
    日文部分...................................................................................................................167
    馬來文部份...............................................................................................................167
 
圖目次
圖1-1 研究方法示意圖.....................................................................................................17
圖2-1 伊斯蘭法的「根源」（roots）與「分支」（branches）之關係....................................34
圖2-2 伊斯蘭法之架構.....................................................................................................36
圖4-1 馬來世界伊斯蘭文化中心的遞擅.......................................................................75
圖4-2 印度尼西亞伊斯蘭法院組織結構.......................................................................90
圖5-1 馬來西亞伊斯蘭法院組織結構.........................................................................120
圖6-1 印度尼西亞與馬來西亞伊斯蘭意識形態表現形式之比較..........................129














 
表目次
表1-1 東南亞穆斯林人口統計..........................................................................................2
表1-2 東南亞的伊斯蘭法現況..........................................................................................5
表2-1 穆斯林世界的國家類型........................................................................................21
表2-2 伊斯蘭法系發展歷程............................................................................................23
表2-3 人造法與伊斯蘭法之比較....................................................................................27
表3-1 伊斯蘭政體的政教合一檢驗...............................................................................59
表4-1 印度尼西亞伊斯蘭事紀編年表...........................................................................69
表4-2 荷蘭時期審判制度的轉變（1900-1930）..............................................................84
表4-3 各Aceh Qunan立法時間表....................................................................................95
表5-1 馬六甲王國統治者年代表..................................................................................100
表5-2 馬來西亞伊斯蘭事紀編年表.............................................................................103
表5-3 馬來西亞眾議院近年選舉結果（UMNO vs. PAS）.......................................108
表5-4 1993年吉蘭丹伊斯蘭刑法典..............................................................................122
表6-1 印度尼西亞與馬來西亞伊斯蘭意識形態之比較...........................................127
表6-2 印度尼西亞與馬來西亞伊斯蘭法制之比較....................................................132
表6-3 印度尼西亞與馬來西亞伊斯蘭審判制度之比較...........................................135

一、中文部份
（一）	專書
1.	Isaacs, Harold，鄧伯宸（譯），族群，台北縣：立緒文化，2004（原1975）。
2.	Radbrich, Gustav，王怡蘋、李宏濤（譯），法學導論，台北：商業周刊，2000。
3.	Raja, Bongsu，許雲樵（譯），馬來紀年，新加坡：青年書局，1966。
4.	Said, Edward W.，王志弘等（譯），東方主義，台北縣：立緒文化，2007（原1978）。
5.	Sorman, Guy，阮若缺（譯），伊斯蘭製造，台北：允晨文化，2007（原2005）。
6.	Wigmore, John Henry，何勤華（譯），世界法系概覽，上海：上海人民出版社，2003。
7.	呂亞力，政治學，台北：三民，2004。
8.	李美賢，印尼史：異中求同的海上神鷹，台北：三民，2005。
9.	沈宗靈，比較法研究，北京市：北京大學出版社，1998。
10.	孟樊，論文寫作方法與格式，台北縣：威仕曼文化，2009。
11.	林榕年與葉秋華（編），外國法制史，北京：中國人民大學出版社，2009。
12.	范若蘭等，伊斯蘭教與東南亞現代化進程，北京：中國社會科學出版社，2009。
13.	張希哲，印尼的憲法政制與政治發展，台北縣：中印尼文化經濟交流協會，1995。
14.	陳中和，馬來西亞伊斯蘭政黨政治，馬來西亞：策略資訊研究中心，2007。
15.	陳新民，中華民國憲法釋論，台北：自版，2001。
16.	陳鴻瑜，印度尼西亞史，台北：國立編譯館，2008。
17.	陳鴻瑜，東南亞各國政府與政治，台北：翰蘆圖書，2006。
18.	鄔昆如，宗教與人生，台北：五南，1999。
19.	蔡百銓，印尼簡史，台北：萬全，1996。
20.	鄭玉波，法學緒論，台北：三民，1989。
21.	顧長永，馬來西亞－獨立五十年，台北：台灣商務，2009。
（二）	專書論文
1.	林長寬，「馬來世界伊斯蘭探源：爪哇地區的伊斯蘭化」。李豐楙、林長寬、陳美華、蔡宗德與蔡源林（合著），馬來西亞與印尼的宗教與認同：伊斯蘭、佛教與華人信仰，台北：中央研究院人文社會科學研究中心亞太區域研究專題中心，頁3-53，2009。
2.	林開忠，「東南亞古代歷史與文明：史前時期到十四世紀」。王宏仁、李盈慧、李美賢、龔宜君、洪敏秀與林開忠（合著），東南亞文化教學參考手冊，南投縣：暨南國際大學東南亞研究中心，頁1-34，2006年，頁27-30。
3.	蔡源林，「馬來西亞社群主義的建構及伊斯蘭律法的轉型」，李豐楙、林長寬、陳美華、蔡宗德與蔡源林（合著），馬來西亞與印尼的宗教與認同：伊斯蘭、佛教與華人信仰，台北：中央研究院人文社會科學研究中心亞太區域研究專題中心，頁175-220，2009年。
（三）	期刊論文
1.	朱正余，「伊斯蘭國家法律現代化的困境與思考」，潭湘師範學院學報（社會科學版），第29卷，第6期，2007，頁39-40。
2.	林長寬，「伊斯蘭現代改革本質初探」，世界宗教學刊，第1期，2003，頁1-27。
3.	林慧婷，「暗流洶湧：馬來亞社會運動發展（1900-1941）」，史匯，第10期，2006，頁321-346。
4.	孫善豪，「倒讀《厲威也憚》：論霍布斯的弔詭及其可能的解決」，政治與社會哲學評論，第31期，2009，頁1-32。
5.	敏敬，「雙重認同下的英國伊斯蘭沙里亞法庭」，中國穆斯林，第6期，2008，頁44-46。
6.	梁志輝，「『Adat實踐與Temuan人：一個馬來西亞森美蘭州母系社會的民族誌』博士論文簡介」，亞太研究論壇，第30期，2005，頁253-261。
7.	郭慧龍，「國民中小學學校行政哲學的省思」，學校行政雙月刊，第13期，2001，頁4-11。
8.	陳中和，「族群認同與宗教運動在國家政策的運用：初探馬來西亞巫統文明伊斯蘭（Islam Hadhari）運動」，台灣東南亞學刊，第2卷，第2期，2005，頁99-126。
9.	陳鴻瑜，「對≪劍橋東南亞史≫第一卷第一冊一些論點的評述」，國立政治大學歷史學報，24期，2005，頁151-172。
10.	曾國祥，「原因與理由：霍布斯公民哲學的二元體系」，政治與社會哲學評論，第30期，2009，頁61-116。
11.	游謙，「「印尼『教士復興會』發展史」研究計畫簡介」，東南亞區域研究通訊，第13期，2001，頁44-46。
12.	黃忠晶，「托馬斯‧阿奎那論仁政和暴政」，寧德師專學報（哲學社會科學版），第3期，2004，頁27-29。
13.	黃雲靜，「馬來西亞聯邦體制特點及其成因」，東南亞研究，第5期，1996，頁12-16。
14.	楊振洪，「伊斯蘭法與伊斯蘭教的比較研究」，比較法研究，第4輯，1998，頁42-45。
15.	綻小林，「伊斯蘭教法改革與復興的法理學辨析」，青海民族學院學報，第32卷，第3期，2006，頁103-106。
16.	蔡源林，「馬來西亞伊斯蘭律法的變遷－一個殖民現代化的例子」，世界宗教學刊，第1期，2003，頁43-80。
17.	鍾立文，「霍布斯的神學政治觀」，政治與社會哲學評論，第27期，2008，頁51-104。
（四）	研討會論文
1.	李震山，「論憲改與基本權利保障」，新世紀台灣憲改研討會，台北：行政院研究發展考核委員會與台灣大學法律學院公法研究中心，頁1-39，2004。
2.	蔡源林，「伊斯蘭法、社群主義與後殖民的文化政治-『馬來西亞伊斯蘭研究』十年回顧」，2008年台灣的東南亞區域研究年度研討會，台中縣：亞洲大學東南亞企業研究中心，頁1-19，2008。
3.	戴萬平，「後蘇哈托時期印尼地方自治回顧與評析」，2010年台灣的東南亞區域研究年度研討會，台南縣：台南藝術大學亞太音樂研究中心，頁1-26，2010。
（五）	博碩士論文
1.	趙敏匡，《利維坦》的聖經詮釋與政治神學，中原大學宗教研究所碩士論文，2005。
（六）	網路資料
1.	Answering Islam，「布哈里聖訓」，Answering Islam， http://www.answering-islam.org/Chinese/project/big5_topic20/big5_20_a.htm，檢索日期2008/06/30。
2.	BBC中文網，「大馬宗教法庭裁決華裔婦女可脫教」，BBC中文網，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7390000/newsid_7391100/7391139.stm，檢索日期2008/07/01。
3.	Catholic Dictionary，「Evangelization in Indonesia福傳在印尼」，Catholic Dictionary，http://dictionary.editme.com/ZEvindonesia，檢索日期2010/01/10。
4.	http://jeanmonnet0116.blogspot.com/2007/08/contra-legem-entscheidung.html，檢索日期2010/05/01。
5.	Michelle，「印尼見聞：巴厘島看過鬥雞」，太傻網，http://www.taisha.org/abroad/story/200907/20090706115309.html，檢索日期2010/05/30。
6.	Nmgmusilin，「第十一樣大罪 雞姦（同性戀）」，百度空間，http://hi.baidu.com/nmgmusilin/blog/item/23452a1ffb1ce3c8a7866985.html，檢索日期2010/05/19。
7.	Peter，「法官造法與Contra-legem-Entscheidung」，Isar-Athen-Millionendorf，http://jeanmonnet0116.blogspot.com/2007/08/contra-legem-entscheidung.html，檢索日期2010/05/01。
8.	Sarawak United Peoples' Party, 「Sibu Town：國會選舉及政局探討」，Sarawak United Peoples' Party，http://www.suppsibu.org.my/grp_info.php?ginfoid=13，檢索日期2010/05/16。
9.	Scarpello, Fabio，「印尼亞齊省一夜變天：獨立疑雲揮之不去」，亞洲時報，http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&view=article&id=29300&catid=189:2009-03-19-06-15-48，檢索日期2010/05/15。
10.	Zaman, Eyup Can,，「伊斯蘭與教條主義」，Fethullah Gülen法士拉．葛蘭，http://ch.fgulen.com/content/view/127/7/，檢索日期2010/05/01。
11.	人民網，「涉案高達數百萬美元 印尼警方逮捕經營賭博者」，網易，http://2006.163.com/06/0707/05/2LDHLR0D00321QNI.html，檢索日期2010/05/30。
12.	于時語，「從黎巴嫩和伊朗選舉看伊斯蘭民主」，聯合早報網，http://www.zaobao.com/special/forum/pages7/forum_zp090615a.shtml，檢索日期2009/05/08。
13.	中國報新聞網，「亞齊省議會通過回教法 通姦者或被石砸死」，中國報新聞網，http://chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-09-16&sec=world&art=0916wf33.txt，檢索日期2010/06/01。
14.	中華人民共和國外交部，「印度尼西亞國家概況」，中國人民共和國外交部，http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/yz/1206_43/，檢索日期2010/01/05。
15.	中華民國外交部，「教廷」，國情簡介，http://www.mofa.gov.tw/webapp/fp.asp?xItem=162&ctnode=276&style=comuprint，檢索日期2008/08/01。
16.	伊斯蘭之光，「古蘭經」，伊斯蘭之光，http://210.0.141.99/webzip/Tokyo/Lights/6885/quran.htm，檢索日期2009/10/20。
17.	伊斯蘭之光，「伊斯蘭教法」，伊斯蘭之光，http://www.islamhk.com/?action-viewnews-itemid-4848，檢索日期2010/04/20。
18.	伊斯蘭之光，「印度尼西亞」，伊斯蘭之光，http://www.islam.org.hk/?action-viewnews-itemid-4434，檢索日期2010/02/12。
19.	伊斯蘭之光，「第六課：伊斯蘭的五功」，伊斯蘭之光，http://210.0.141.99/Islamic%20Book/Book2/BOOK2CH6.asp，檢索日期2010/01/05。
20.	伊斯蘭之光，「聖訓」，伊斯蘭之光，http://210.0.141.99/webzip/Tokyo/Lights/6885/sunnah.htm，檢索日期2010/04/20。
21.	印尼星洲日報，「省議會通過伊教法‧亞齊通姦者亂石擲死」，星洲互動，http://search.sinchew-i.com/node/406582，檢索日期2010/06/01。
22.	百度百科，「哈里發制度」，百度百科，http://baike.baidu.com/view/889600.htm，檢索日期2010/01/05。
23.	百度百科，「塞基法會議」，百度百科，http://b.baidu.com/view/1060204.html，檢索日期2008/08/30。
24.	杜佳（編），「明朝"隆慶開海"的真相」，中國經濟網，http://big5.ce.cn/gate/big5/cathay.ce.cn/history/200904/13/t20090413_18782456.shtml，，檢索日期2010/06/03。
25.	舟山市人民政府辦公室，「明朝舟山海商研究」，舟山市人民政府辦公室，http://www.zhoushan.gov.cn/html/1752.html，檢索日期2010/06/03。
26.	艾哈麥德．法魯茲，「馬來西亞憲法的2006年的發展」，政策倡議中心，http://chinese.cpiasia.net/policy_initiatives/judiciary_monarchy_constitution/my_constitution_spirit/519.html，檢索日期2010/05/19。
27.	余歌滄，「印尼亞齊施行回教法 首次對罪犯實行鞭刑」，大紀元時報，http://www.epochtimes.com/b5/5/6/24/n964713.htm，檢索日期2010/05/15。
28.	吳雲貴，「伊斯蘭教法改革與伊斯蘭教復興」，伊斯蘭教研究，http://iwr.cass.cn/ysljyjs/lw/200912/t20091229_2004.html，檢索日期2010/04/20。
29.	汪波，「伊斯蘭與西方文明所蘊涵的民主價值觀之比較」，伊斯蘭之光，http://www.islam.org.hk/?action-viewnews-itemid-13277-page-2，檢索日期2010/04/25。
30.	林長寬，「五功」，台灣大百科全書，http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=1949，檢索日期2009/05/08。
31.	林長寬，「馬來西亞伊斯蘭黨（PAS）之伊斯蘭化運動」，政大機構典藏，http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/4228/1/922411H004011.pdf，檢索日期2010/01/05。
32.	林長寬，「蘇非主義 Sufism」，國立政治大學圖書館，http://www.lib.nccu.edu.tw/special/9410.htm，檢索日期2009/09/30。
33.	林長寬、黃思恩，「法茲魯爾．拉赫曼（Fazlur Rahman），現在伊斯蘭之領航者2-2」，伊斯蘭流域，http://blog.yam.com/islamriver/article/23857347，檢索日期2010/05/01。
34.	林慧芬，「民法自由處分金修法草案－『家務有價』VS『家務有給制』爭議」，財團法人國家政策研究基金會國政評論，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-C-091-089.htm，檢索日期2009/10/20。
35.	法律教育網，「法理學複習指導：法理推理」，法律教育網，http://www.chinalawedu.com/news/1300/23230/2007/4/li45423814101470021323-0.htm，檢索日期2009/10/20。
36.	侯賽因（譯），「伊斯蘭與政治之間有怎樣的關係？」，伊斯蘭之光，http://210.0.141.99/?action-viewnews-itemid-13012，檢索日期2010/04/25。
37.	姜明安，「公法與政治文明」，北大法律網-法學在線，http://fjtct.now.cn:7751/article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=26122&Type=mod，檢索日期2010/05/10。
38.	政策倡議中心，「馬華中委主張修令允司法復核」，政策倡議中心，http://chinese.cpiasia.net/policy_initiatives/malaysia_isa/524.html，檢索日期2010/01/05。
39.	星洲互動，「丹登兩州禁賭不變」，星洲互動，http://www.sinchew-i.com/node/156106?tid=3，檢索日期2010/05/30。
40.	星洲日報，「安華被控肛交案：賽夫：被安華雞姦後‧“沒洗肛門當證據”」，星洲互動，http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/153828?tid=122，檢索日期2010/05/19。
41.	星洲日報，「是誰發賭博執照給Ascot Sports？賽夫丁促政府解釋」，星洲互動，http://www.sinchew-i.com/sciWWW/node/145738?tid=84，檢索日期2010/05/30。
42.	柯嘉怡，「馬來西亞「阿拉」字眼案 引人關注回教國政教關係」，基督日報，http://gospelherald.com/news/wor-13776-0/馬來西亞「阿拉」字眼案引人關注回教國政教關係-基督日報，檢索日期2010/05/25。
43.	唐志超，「宗教民主制：伊朗獨創」，全刊雜誌賞析網，http://qkzz.net/article/8660ddee-8cbb-45a1-9ffe-793319acf64f.htm，檢索日期2009/05/08。
44.	孫國祥，「全球治理的困境與東協反恐模式之探討」，中央警察大學恐怖主義研究中心，http://trc.cpu.edu.tw/seminar/paper/96/paper/961119_2.pdf，檢索日期2010/05/24。
45.	馬來西亞回教發展局，「關於回教發展局」，馬來西亞回教發展局，http://www.islam.gov.my/chinesse/jakim.html，檢索日期2010/05/18。
46.	馬來西亞華語規範理事會，「首相署」，馬來西亞華語規範理事會，http://www.guifan.net.my/read3.asp?gid=G604938662，檢索日期2010/05/16。
47.	馬來西亞雲頂集團，「關於我們」，雲頂名勝世界，http://www.rwgenting.com/ch/casino/aboutus.htm，檢索日期2010/05/23。
48.	馬來西亞觀光局在台辦事處，「雲頂高原之旅」，馬來西亞觀光局在台辦事處http://www.promotemalaysia.com.tw/info_5_sub1.aspx?Local_Tour_id=23，檢索日期2010/05/23。
49.	馬堅（譯），「古蘭經漢譯經文查詢」，伊斯蘭之光，http://210.0.141.99/cqse/cqse.htm，檢索日期2009/10/20。
50.	高點教育出版集團，「法學緒論」，高點教育出版集團，http://www.get.com.tw/goldensun/exam/answer/94kp/PDF/P01.pdf，檢索日期2010/05/01。
51.	張廷玉等，「明史」，國學網，http://www.guoxue.com/shibu/24shi/mingshi/lianshu.htm，檢索日期2010/06/03。
52.	張翠蘭，「安華又被控雞姦硬上助理8次」，蘋果日報，2008年6月30日，http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&sec_id=3&NewsType=1&showdate=20080630&IssueID=20080630&art_id=30703655&SubSec=11，檢索日期2008/08/30。
53.	陳文生，「伊朗輸出伊斯蘭革命之分析與評估」，教育資訊網，http://www.ihere.org.tw/Info/learn/1_1_5learn_02.htm，檢索日期2010/01/05。
54.	陳定南，「『憲法保留』其實就是人民保留不肯授予政府的權力」，陳定南教育基金會，http://www.mr-clean.org/?q=node/55，檢索日期2010/01/05。
55.	陳俐甫，「失去國家的民族：印尼亞齊分離主義運動」，國立暨南國際大學東南亞研究所，http://www.dseas.ncnu.edu.tw/data/2005_seastw/2k5_seas_tw/%E9%99%B3%E4%BF%90%E7%94%AB.pdf，檢索日期2010/05/15。
56.	雅加達台灣貿易中心，「印尼進口食品與清真食品現況簡易市場調查」，台灣食品GMP發展協會，http://www.gmp.org.tw/bulletin/downloaddocs/20090505%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E9%80%B2%E5%8F%A3%E9%A3%9F%E5%93%81%E8%88%87%E6%B8%85%E7%9C%9F%E9%A3%9F%E5%93%81%E7%B0%A1%E6%98%93%E5%B8%82%E5%A0%B4%E8%AA%BF%E6%9F%A5.pdf，檢索日期2009/08/21。
57.	馮興吾，「公證程式中法律推理的分析（上）」，台灣法律網，http://l104.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=life_law&parent_path=,1,1648,&job_id=110678&article_category_id=1175&article_id=49852，檢索日期2009/10/20。
58.	黃學敏，「法理學家統治的國度」，外交部通訊，第26卷，第2期，2006，http://multilingual.mofa.gov.tw/web/web_UTF-8/out/2602/p12.htm，檢索日期2010/01/05。
59.	楊培根，「1988年司法危機的後遺症」，政策倡議中心，http://chinese.cpiasia.net/policy_initiatives/separation_three_powers/judiciary_independent/judiciary_revolution/2272.html，檢索日期2010/05/19。
60.	實用查詢Wiki，「出國指南/梵蒂岡政治」，一把刀實用查詢大全，http://tw.18dao.net/%E5%87%BA%E5%9C%8B%E6%8C%87%E5%8D%97/%E6%A2%B5%E8%92%82%E5%B2%A1%E6%94%BF%E6%B2%BB，檢索日期2008/08/01。
61.	維基百科，「厄利垂亞」，維基百科http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8E%84%E5%88%A9%E5%9E%82%E4%BA%9E&variant=zh-tw，檢索日期2008/09/20。
62.	維基百科，「天猛公」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A9%E7%8C%9B%E5%85%AC，檢索日期2010/05/18。
63.	維基百科，「太平紳士」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E7%B4%B3%E5%A3%AB，檢索日期2010/05/18。
64.	維基百科，「以色列」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97&variant=zh-tw#.E6.B3.95.E5.BE.8B.E5.88.B6.E5.BA.A6，檢索日期2007/10/28。
65.	維基百科，「古蘭經」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%AF%E5%85%B0%E7%BB%8F，檢索日期20010/04/16。
66.	維基百科，「伊瑪目」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BC%8A%E7%8E%9B%E7%9B%AE，檢索日期2010/04/25。
67.	維基百科，「先驗」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%88%E9%A9%97，檢索日期2010/05/01。
68.	維基百科，「希吉拉」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B8%8C%E5%90%89%E6%8B%89，檢索日期2010/05/02。
69.	維基百科，「阿拉伯帝國」，維基百科， http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF%E5%B8%9D%E5%9C%8B&variant=zh-tw，檢索日期2008/08/30。
70.	維基百科，「政教合一」，維基百科， http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%95%99%E5%90%88%E4%B8%80，檢索日期2009/12/08。
71.	維基百科，「英國海外領土」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%9A%87%E5%AE%B6%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0，檢索日期2010/05/18。
72.	維基百科，「英國國教會」，維基百科， http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E6%95%99，檢索日期2009/12/08。
73.	維基百科，「馬來世界」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E4%B8%96%E7%95%8C，檢索日期2009/05/08。
74.	維基百科，「馬來西亞推事法庭」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E8%A5%BF%E4%BA%9A%E6%8E%A8%E4%BA%8B%E6%B3%95%E5%BA%AD，檢索日期2010/05/18。
75.	維基百科，「國教」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E6%95%99，檢索日期2010/05/15。
76.	維基百科，「基地組織」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E7%B5%84%E7%B9%94&variant=zh-tw，檢索日期2008/07/01。
77.	維基百科，「登嘉樓」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%81%E5%8A%A0%E5%A5%B4，檢索日期2009/08/22。
78.	維基百科，「奧斯曼•本•阿凡」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E6%96%AF%E6%9B%BC%C2%B7%E6%9C%AC%C2%B7%E9%98%BF%E5%87%A1，檢索日期2008/08/30。
79.	維基百科，「聖公宗」，維基百科， http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%81%96%E5%85%AC%E5%AE%97，檢索日期2009/12/08。
80.	維基百科，「聖訓學」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%81%96%E8%A8%93%E5%AD%B8&variant=zh-tw，檢索日期2008/06/30。
81.	維基百科，「葛摩」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%91%9B%E6%91%A9&variant=zh-tw，檢索日期2008/09/20。
82.	維基百科，「穆罕默德」，維基百科，http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A9%86%E7%BD%95%E9%BB%98%E5%BE%B7&variant=zh-tw，檢索日期2008/08/30。
83.	趙克仁，「試析阿拉伯民族主義的演變」，中文伊斯蘭學術城，http://www.islambook.net/xueshu/list.asp?id=152，檢索日期2010/05/23。
84.	劉秋苓，「『指導式』民主」，國立空中大學，http://lhl.nou.edu.tw/~research/study_forum/show.php?view=tree&sno=48113&tno=47829，檢索日期2010/01/05。
85.	蔡文英，「安華復出可能挑戰馬國總理」，蘋果日報，2008年4月14日，http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&sec_id=3&NewsType=1&showdate=20080414&IssueID=20080414&art_id=30450322&SubSec=11，檢索日期2008/07/01。
86.	蔡源林，「馬來西亞伊斯蘭國教化的歷史根源」，中文伊斯蘭學術城，http://www.islambook.net/xueshu/list.asp?id=3089，檢索日期2010/05/16。
87.	鄭月裡，「『僑務委員會華僑事務研究碩博士論文獎』論文摘要表-論文題目：馬華穆斯林的文化變遷與社會適應」，中華民國僑務委員會，http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=8969&no=8969&level=C，檢索日期2010/05/16。
88.	魯德，「馬來西亞「阿拉」風波擴大 內政部表明立場」，基督日報，http://gospelherald.com/news/wor-13792-0/馬來西亞「阿拉」風波擴大內政部表明立場-基督日報，檢索日期2010/05/25。
89.	魯德，「馬來西亞最高法院允基督徒使用『阿拉』一詞」，基督日報，http://gospelherald.com/news/wor-13717-0/%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%85%81%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%BE%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%80%8C%E9%98%BF%E6%8B%89%E3%80%8D%E4%B8%80%E8%A9%9E-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%97%A5%E5%A0%B1，檢索日期2010/05/25。
90.	穆罕默德人，「世界穆斯林分布一覽表」，樂趣網，http://xz.netsh.com/bbs/784001/html/table_30092628.html，檢索日期2010/05/16。
91.	蕭敬，「介紹美國的憲法和憲法修正案」，大紀元時報，http://www.epochtimes.com/b5/6/5/10/n1313545.htm，檢索日期2009/10/20。
92.	謝詩堅，「伊斯蘭教的演變與回教國」，犀鄉友誼網，http://hornbillfriendship.com/main/index.php?option=com_content&task=view&id=3228&Itemid=32，檢索日期2010/04/10。
93.	賽倆目，「緬甸穆斯林生活現狀」，賽倆目網，http://www.slm.cc/Article/Class17/gc/200710/4004.html，檢索日期2009/05/08。
94.	鍾錫金，「第2篇：回教傳入馬來亞的歷史歷程（從雅哈爾回教堂談起）」，星洲互動，http://mag.sinchew-i.com/kedah2000/index.phtml?sec=599&sdate=&artid=200111050811，檢索日期2010/05/16。
95.	檳城中文報記者及攝影記者協會，「馬來西亞政府中央機構譯名」，記協網，http://www.pewaju.org/?page_id=82，2010/05/16。
96.	題庫世家，「法律的種類-公法、私法與社會法」，http://www.ticool.com.tw/epaper/subject120103.htm，檢索日期2010/05/31。
97.	蘋果日報，「四港人印尼犯禁忌，打麻將囚七月」，狒king news-一日一蘋果，http://album.king-kong.org/newsblog/index.php?entry=entry060527-130155，檢索日期2010/05/30。
二、英文部分
（一）	專書
1.	Baginda, Abdul Razak and Schier, Peter, Is Malaysia an Islamic state?: Secularism and Theocracy - A Study of the Malaysian Constitution, Kuala Lumpur: Malaysian Strategic Research Centre and Konrad-Adenauer Foundation, 2005.
2.	Bowen, John Richard, Islam, Law, and Equality in Indonesia: An Anthropology of Public Reasoning, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
3.	Goldziher, Ignaz, Hamori, Andras and Lewis, Bernard W., Introduction to Islamic Theology and Law (Andras Hamori and Bernard W. Lewis Trans.), Princeton: Princeton University Press, 1981.
4.	Gomez, Edmund Terence, The State of Malaysia: Ethnicity, Equity, and Reform, New York: Routledge Curzon, 2004.
5.	Hooker, M. B., Indonesia Syariah: Defining a National School of Islamic Law, Singapore: ISEAS Publishing, 2008.
6.	Imam Khomeini, Islamic Government: Governance of the Jurist (Hamid Algar Trans.), The Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini's Works (International Affairs Department).
7.	Milne, R. S. and Mauzy, Diane K., Malaysian Politics under Mahathir, London: Routledge, 1999.
8.	Newby, Gordon, A Concise Encyclopedia of Islam, Oxford, England: Oneworld Publications, 2002.
9.	Perl, Lila, Theocracy, New York, N. Y.: Marshall Cavendish Corp., 2007.
10.	Rene, David and Brierley, John E. C., Major Legal Systems in the World Today: An Introduction to the Comparative Study of Law, London: Stevens, 1985.
11.	Riddell, Peter G., Islam and the Malay-Indonesian world: Transmission and Responses, London: C. Hurst ＆ Co. (Publishers) Ltd., 2001.
12.	Salim, Arskal and Azra, Azyumardi, Shari'a and Politics in Modern Indonesia, Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2003.
13.	Schlesinger, Rudolf B., Comparative Law: Cases, Text, Materials, New York: Foundation Press, 1998.
（二）	專書論文
1.	Chou, Cynthia and Benjamin, Geoffrey, “Introduction.” In Cynthia Chou and Geoffrey Benjamin (Eds.), Tribal Communities in the Malay World: Historical, Cultural and Social Perspectives (pp. 1-6). Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2003.
2.	Fealy, Greg and Hooker, Virginia, “Glossary.” In Greg Fealy and Virginia Hooker (Eds.), Voices of Islam in Southeast Asia (pp. xxxiii-li). Singapore: ISEAS Publications, 2006.
3.	Fealy, Greg and Hooker, Virginia, “Timeline.” In Greg Fealy and Virginia Hooker (Eds.), Voices of Islam in Southeast Asia (pp. xxi-xxix). Singapore: ISEAS Publications, 2006.
4.	Fealy, Greg, “Islam, State and Government.” In Greg Fealy and Virginia Hooker (Eds.), Voices of Islam in Southeast Asia (pp. 207-272). Singapore: ISEAS Publications, 2006.
5.	Fealy, Greg, Hooker, Virginia and White, Sally, “Indonesia.” In Greg Fealy and Virginia Hooker (Eds.), Voices of Islam in Southeast Asia (pp. 39-50). Singapore: ISEAS Publications, 2006.
6.	Funston, John, “Malaysia.” In Greg Fealy and Virginia Hooker (Eds.), Voices of Islam in Southeast Asia (pp. 51-61). Singapore: ISEAS Publications, 2006.
7.	Hamid, Ismail, “Kitab Jawi: Intellectualizing Literary Tradition,” In Mohd. Taib Osma（Ed.）, Islamic civilization in the Malay world (pp. 197-244). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka and the Research Centre for Islamic History, Art and Culture, Istanbul: Research Centre for Islamic History, 1997.
8.	Hooker, M. B. and Hooker, Virginia, “Sharia.” In Greg Fealy and Virginia Hooker (Eds.), Voices of Islam in Southeast Asia (pp. 137-206). Singapore: ISEAS Publications, 2006.
9.	Saeed, Abdullah, “Fazlur Rahman: A Framework for Interpreting the Ethico-legal Content of the Qur'an,” in Suha Taji-Farouki (Ed.), Modern Muslim Intellectuals and the Qur'an (pp. 37-66). New York: Oxford University Press, 2004.
10.	Von Der Mehden, Fred R., “Malaysia: Islam and Multiethnic Polities,” In John L. Esposito (Ed.), Islam in Asia (pp. 177-201). New York: Oxford University Press, 1987.
（三）	期刊論文
1.	Hooker, M. B., “Introduction: Islamic Law in South-East Asia,” Australian Journal of Asian Law, Vol. 4, No. 3, 2002, pp. 213-231.
2.	Hosen, Nadirsyah, “Religion and the Indonesian Constitution: A Recent Debate,” Journal of Southeast Asian Studies, Vol. 36, No. 3, 2005, pp. 419-440.
3.	Jurji, Edward J., “Islamic Law in Operation,” The American Journal of Semitic Languages and Literatures, Vol. 57, No. 1, 1940, pp. 32-49.
4.	Sembodo, Cipto, “The Re-actualization Islamic Law: Munawir Sjadzali and the Politics of Islamic Legal Interpretation under the New Order Indonesia” Al-jami'ah Journal of Islamic Studies, Vol. 43, No. 1, 2005, p.9.
5.	Tamadonfar, Mehran, “Islam, Law, and Political Control in Contemporary Iran,” Journal for the Scientific Study of Religion, Vol. 40, No. 2, 2010, pp. 205-220.
6.	Webster, David L., “On Theocracies,” American Anthropologist, Vol. 78, No. 4, 1976, pp. 812-828.
（四）	研討會論文
1.	Azra, Azyumardi, “Indonesian Islam, Mainstream Muslims and Politics.” Paper presented at Taiwanese and Indonesian Islamic Leaders Exchange Project, Taipei, Taiwan: The Asia Foundation, October 26-31, 2006.
2.	Kettani, Houssain, “2010 World Muslim Population.” Paper presented at the 8th Hawaii International Conference on Arts and Humanities, Honolulu, Hawaii: Hawaii International Conferences, January 2010.
3.	Pompe, Sebastiaan, “Judicial Reforms in Indonesia: Transparency, Accountability and Fighting Corruption.” Paper presented at International Conference and Showcase on Judicial Reforms, Makati City, Philippines: Philippine Supreme Court, 28-30, November 2005.
4.	Usman, Syaikhu, “Regional Autonomy in Indonesia: Field Experiences and Emerging Challenges.” Paper presented at The7th PRSCO Summer Institute and The 4th IRSA International Conference, Bali, Indonesia: Indonesian Regional Science Association (IRSA), Graduate Program in Economics, University of Indonesia and Pacific Regional Science Conference Organization (PRSCO), 2002.
（五）	研究報告
1.	Bello, Aminu, Binding Precedent and Shari'a/Islamic Law in Nigeria: An Attempt at a Civil-Criminal Distinction, Islamic Law and Law of the Muslim World Paper No. 09-67, Nigeria: University of Abuja, 1 May, 2009.
2.	International Crisis Group, Islamic Law and Criminal Justice in Aceh, Crisis Group Asia Report No. 117, Brussels, Belgium: International Crisis Group, 31 July 2006.
（六）	Working Paper
1.	Marcinkowski, Christoph, “Facets of Shi'ite Islam in Contemporary Southeast Asia (II): Malaysia and Singapore,” Working Paper No. 121, Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies, 2006.
（七）	博碩士論文
1.	Lukito, Ratno, “Islamic Law and Adat Encounter: The Experience of Indonesia,” Unpublished master’s thesis. Institute of Islamic Studies, McGill University, Montreal, Canada, 1997
（八）	網路資料
1.	Ahmad, Asmida bt, Leong, Fork Yow and Andrews, Paul Linus, “Malaysia Legal System Chapter One: Tracing the Development of the Legal System,” ASEAN Law Association, http://www.aseanlawassociation.org/papers/Malaysia_chp1.pdf, retrieved 2010/05/15.
2.	Akarimomar under Uncategorized, “Tok Kenali – His Life and Contributions,” Traditional Islam Blog, http://traditionalislamblog.wordpress.com/2008/11/17/tok-kenali-his-life-and-contributions/, retrieved 2010/05/13.
3.	Arcengel’s Homepage, “The History of Indonesia,” Arcengel’s Homepage, http://home.iae.nl/users/arcengel/Indonesia/100.htm, retrieved 2008/01/10.
4.	Association of Islamic Charitable Projects, “Umar Ibn Al-Khattab the Second Rightly Guided Caliph,” Association of Islamic Charitable Projects, http://www.aicp.org/SupportingDocs/Omar_Ibn_Al_khattab.pdf, retrieved 2010/05/13.
5.	Attorney General's Chambers, “Laws of Malaysia: Federal Constitution,” Attorney General's Chambers, http://www.agc.gov.my/agc/images/Personalisation/Buss/pdf/Federal%20Consti%20(BI%20text).pdf, retrieved 2010/01/10.
6.	BBC, “Aceh Gamblers Caned in Public,” BBC NEWS, http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4618595.stm, retrieved 2010/05/23.
7.	BBC, “Sharia law in UK Is 'Unavoidable' ,” BBC News, http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7232661.stm, retrieved 2009/10/21.
8.	Cammack, Mark, “Islamic Law,” Law ＆ Finance Institutional Partnership, http://www.lfip.org/laws827/link02-islamiclaw.htm, retrieved 2010/05/13.
9.	Central Intelligence Agency, “The World Factbook,” Central Intelligence Agency, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2100.html, retrieved 2008/08/25.
10.	Central Intelligence Agency, “The World Factbook: Indonesia,” Central Intelligence Agency, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/id.html, retrieved 2010/01/05.
11.	Charity Commission for England and Wales, “Indonesia,” Charity Commission for England and Wales, http://www.ngoregnet.org/country_information_by_region/Asia_and_Oceania/NGO_law_and_regulation_in_Indonesia.asp, retrieved 2010/05/12.
12.	CNN, “Mahathir: Malaysia is 'fundamentalist state',”CNN.Com, http://edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/southeast/06/18/malaysia.mahathir/, retrieved 2010/05/15.
13.	Cole, Ethan, “Sharia Law Overtaking Indonesia,” Dakota Voice, http://www.dakotavoice.com/2009/02/sharia-law-overtaking-indonesia/, retrieved 2010/05/11.
14.	Coutsoukis, Photius, “Indonesia The Judiciary,” Photius Coutsoukis, http://www.photius.com/countries/indonesia/government/indonesia_government_the_judiciary.html, retrieved 2010/05/12.
15.	Edwards, Richard, “Sharia Courts Operating in Britain,” Telegraph, http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2957428/Sharia-law-courts-operating-in-Britain.html, retrieved 2009/10/20.
16.	Embassy of Indonesia: Ottawa, “The 1945 Constitution of the Republic of Indonesia,” Embassy of Indonesia: Ottawa, http://www.indonesia-ottawa.org/indonesia/constitution/fourth_amendment_const.pdf, retrieved 2010/01/10.
17.	Emory University School of Law, “Indonesia, Republic of,” Emory University School of Law, http://www.law.emory.edu/ifl/legal/indonesia.htm, retrieved 2008/01/10.
18.	Engineer, Asghar Ali, “The Concept of Islamic State,” Institute of Islamic Studies and Centre for Study of Society and Secularism, http://ecumene.org/IIS/csss07.htm, retrieved 2010/01/05.
19.	Ibrahim, Raymond, “Sharia Rules Half of Indonesia,” Jihad Watch, http://www.jihadwatch.org/2009/02/sharia-rules-half-of-indonesia.html, retrieved 2010/05/11.
20.	International Constitutional Law, “Iran - Constitution,” International Constitutional Law, http://www.servat.unibe.ch/icl/ir00000_.html, retrieved 2010/01/05.
21.	Islamic-Dictionary.com, “Amir Al Mumineen,” Islamic-Dictionary.com, http://www.islamic-dictionary.com/index.php?word=amir%20al%20mumineen, retrieved 2010/05/01.
22.	Jelen, Ted G., “Particularism,” Encyclopedia of Religion and Society, http://hirr.hartsem.edu/ency/Particularism.htm, retrieved 2009/12/11.
23.	Keller, Nuh Ha Mim, “What Is the Distinction between Hadith and Sunna?,” Masud Ahmed Khan’s Home Page, http://www.masud.co.uk/ISLAM/nuh/hadith.htm, retrieved 2010/04/20.
24.	Kerbaj, Richard, “MuslimPopulation 'Rising 10 Times Faster than Rest of Society',” Times Online, http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5621482.ece, retrieved 2009/10/21.
25.	Kjeilen, Tore, “Ra’y,” LookLex Encyclopaedia, http://lexicorient.com/e.o/ray.htm, retrieved 2010/05/24.
26.	Leo, Robert K. H., “The Early Stages,” Robert K. H. Leo's Homepage, http://7759355198506748507-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/melaka1012/early.htm?attachauth=ANoY7crjpbhAyolD37cmSNbfOFfA6I3u2vXyLdf3AKIILWw3y90VaZJoBd2Z0rFgg8XdErCiT2A2cz2czlMTDqBUczRuhhXnAlM6ImIAY8V5CTkaG819895iGuXmm1dZnXe7Y9RImXOaSot-HcMUXeeI13W2fLJqqNjo3hO8BgI5UjHcCTpZ_RfZKuYOVqcrHRrhr_r9aSIY&attredirects=0, retrieved 2010/05/16.
27.	Malek, Mohammed Abdul, “The Muttaqeen,” A Study of the Qur'an, http://www.astudyofquran.org/web/index.php?id=99,0,0,1,0,0, retrieved 2010/05/01.
28.	Nahdlatul Ulama, “Legal Basis and Background,” Nahdlatul Ulama, http://www.nu.or.id/page.php?lang=en, retrieved 2010/06/01.
29.	Office of Public Sector Information, “Arbitration Act 1996,” Office of Public Sector Information, http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1996/ukpga_19960023_en_2, retrieved 2009/10/21.
30.	Organization of the Islamic Conference, “Member States,” Organization of the Islamic Conference, http://www.oic-oci.org/home.asp, retrieved 2009/12/09.
31.	Overview of World Religions, “Hanbaliyyah,” Overview of World Religions, http://philtar.ucsm.ac.uk/encyclopedia/islam/sunni/hanb.html, retrieved 2010/04/25.
32.	Pakistani.org, “The Constitution of the Islamic Republic of Pakistan,” Pakistani.org, http://www.pakistani.org/pakistan/constitution/, retrieved 2010/01/05
33.	Routledge Encyclopedia of Philosophy, “Theocratic utopia,” Routledge Encyclopedia of Philosophy, http://www.rep.routledge.com/article/E037SECT3?ssid=277450418&n=1#, retrieved 2009/12/09.
34.	Routledge Encyclopedia of Philosophy, “Theocratic Utopia,” Routledge Encyclopedia of Philosophy, http://www.rep.routledge.com/article/E037SECT3?ssid=277450418&n=1#, retrieved 2009/12/09.
35.	Saif, Abu, “The Masjumi (Masyumi) Movement in Indonesia: A Quick Review,” Saifulislam.Com, http://saifulislam.com/?p=7215, retrieved 2010/05/10.
36.	Sarwar, Ghulam, “Shari'ah (Islamic Law),” Angelfire, http://www.angelfire.com/bc3/johnsonuk/eng/dawa/sharia.html, retrieved 2009/10/20.
37.	Shafaat, Ahmad, “The Meaning of Ijma,” Islamic Perspectives, http://www.islamicperspectives.com/MeaningOfIjma.htm, retrieved 2010/05/01.
38.	Shahid, Samuel, “Rights of Non-Muslims in an Islamic State,” Answering Islam, http://www.answering-islam.org/NonMuslims/rights.htm, retrieved 2009/12/10.
39.	Supreme Court and Faculty of Law University of Indonesia, “Indonesian Legal System Chapter III: Judicial System,” ASEAN Law Association, http://www.aseanlawassociation.org/papers/JudicialSystem.pdf, retrieved 2010/05/15.
40.	Syariah Court Singapore, “About Us,” Syariah Court Singapore, http://app.syariahcourt.gov.sg/syariah/front-end/SYCHome_E.aspx, 2009/06/15.
41.	The Commissioner of Law Revision, Malaysia, “Act 574,” Attorney General's Chambers, http://www.agc.gov.my/agc/Akta/Vol.%2012/Act%20574.pdf, retrieved 2010/05/18.
42.	The First Constituent Assembly, “ARCHIVES: 1956 (Preamble),” The Official Website of Khurram Ali Shafique, http://pakistanspace.tripod.com/archives/56_00.htm, retrieved 2009/12/10.
43.	The R.O.C Laws & Regulations Database, Ministry of Justice, “Criminal Code of the Armed Forces,” Laws & Regulations Database of Republic of China, http://law.moj.gov.tw/Eng/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0120001, retrieved 2010/01/10.
44.	The World Law Guide, “Courts and Cases Philippines,” The World Law Guide, http://www.lexadin.nl/wlg/courts/nofr/oeur/lxctphi.htm, retrieved 2009/06/15.
45.	Time Staff, “TIME's Interview with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad,” TIME, http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1926224,00.html, retrieved 2010/05/08.
46.	U. S. Census Bureau, “U.S. & World Population Clocks,” U. S. Census Bureau, http://www.census.gov/main/www/popclock.html, retrieved 2010/05/09.
47.	Wikipedia, “Aceh,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Aceh, retrieved 2010/05/14.
48.	Wikipedia, “Act of Supremacy,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Act_of_Supremacy, retrieved 2009/12/08.
49.	Wikipedia, “Bid‘ah,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Bid%E2%80%98ah, retrieved 2010/05/01.
50.	Wikipedia, “Collectivism,” http://en.wikipedia.org/wiki/Collectivism, retrieved 2009/05/08.
51.	Wikipedia, “Complex Society,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_society, retrieved 2009/12/08.
52.	Wikipedia, “Federated Malay States,” http://en.wikipedia.org/wiki/Federated_Malay_States, retrieved 2010/05/18.
53.	Wikipedia, “Federation of Malaya,” http://en.wikipedia.org/wiki/Federation_of_Malaya, retrieved 2010/05/15.
54.	Wikipedia, “Hanafi,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Hanafi, retrieved 2010/04/25.
55.	Wikipedia, “Hussein bin Ali, Sharif of Mecca,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Hussein_bin_Ali,_Sharif_of_Mecca, retrieved 2008/08/30.
56.	Wikipedia, “Indonesia,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Indonesia, retrieved 2009/08/21.
57.	Wikipedia, “Jemaah Islamiyah,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Jemaah_Islamiyah, retrieved 2008/07/01.
58.	Wikipedia, “John Henry Wigmore,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/John_Henry_Wigmore, retrieved 2008/07/01.
59.	Wikipedia, “Judicial Committee of the Privy Council,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_charter, retrieved 2010/05/18.
60.	Wikipedia, “Law of Malaysia,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Malaysia, retrieved 2010/05/19.
61.	Wikipedia, “Malayan Union,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Malayan_Union, retrieved 2010/05/15.
62.	Wikipedia, “Malaysia,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia, retrieved 2010/03/11.
63.	Wikipedia, “Malaysian General Election, 1999,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_1999, retrieved 2010/05/15.
64.	Wikipedia, “Malaysian General Election, 2004,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_2004, retrieved 2010/05/15.
65.	Wikipedia, “Malaysian General Election, 2008,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_2008, retrieved 2010/05/15.
66.	Wikipedia, “Muslim world,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_World, retrieved 2010/02/12.
67.	Wikipedia, “Nolan Chart,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Nolan_Chart, retrieved 2010/05/23.
68.	Wikipedia, “Ottoman Empire,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Empire, retrieved 2008/08/30.
69.	Wikipedia, “Padri War,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Padri_War, retrieved 2009/09/30.
70.	Wikipedia, “Parameswara (Sultan),” http://en.wikipedia.org/wiki/Iskandar_Shah, retrieved 2010/05/16.
71.	Wikipedia, “Political Spectrum,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum, retrieved 2010/05/23.
72.	Wikipedia, “Prosperous Justice Party,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Prosperous_Justice_Party, retrieved 2010/05/10.
73.	Wikipedia, “Qadi,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Qadi, retrieved 2008/01/10.
74.	Wikipedia, “Quarter Sessions,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Quarter_Sessions, retrieved 2010/05/18.
75.	Wikipedia, “Raja,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Raja, retrieved 2010/05/16.
76.	Wikipedia, “Rashidun,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Rashidun, retrieved 2008/08/30.
77.	Wikipedia, “Rowan Williams,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Rowan_Williams, retrieved 2009/10/21.
78.	Wikipedia, “Royal Charter,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_charter, retrieved 2010/05/18.
79.	Wikipedia, “Sekarmadji Maridjan Kartosuwirjo,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Sekarmadji_Maridjan_Kartosuwirjo, retrieved 2009/09/30.
80.	Wikipedia, “Shafi`i,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Shafi%60i, retrieved 2010/05/24.
81.	Wikipedia, “Suleiman the Magnificent,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Suleiman_the_Magnificent, retrieved 2008/08/30.
82.	Wikipedia, “Sunni Islam,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Sunni_Islam, retrieved 2008/08/30.
83.	Wikipedia, “The Ninety-Five Theses,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ninety-Five_Theses, retrieved 2009/12/09.
84.	Wikipedia, “Theocracy,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Theocracy, retrieved 2009/12/08.
85.	Wikipedia, “United Development Party,” Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/United_Development_Party, retrieved 2010/05/10.
三、日文部份
（一）	網路資料
1.	フリー百科事典, “神政政治,” フリー百科事典, http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%94%BF%E6%94%BF%E6%B2%BB, retrieved 2009/12/08.
四、馬來文部份
（二）	網路資料
1.	Direktorat Pembinaan Peradilan Agama Islam Ditjen Pembinaan Kelembagaan Islam Departemen, “Kompilasi Hukum Islam,” Universitas Sam Ratulangi, http://hukum.unsrat.ac.id/ma/kompilasi.pdf, retrieved 2010/05/11.
2.	Parti Islam Semalaysia, “Sejarah Parti Islam Semalaysia (PAS),” Parti Islam Semalaysia, http://www.pas.org.my/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=1370&Itemid=86, retrieved 2010/05/18.