本研究以1994至2011年間，發行國內可轉債與海外可轉債且曾重設轉換價格之台灣上市（櫃）公司為研究樣本，利用事件研究法檢定國內可轉債與海外可轉債在價格重設前後10個交易日之普通股股價變化。
全部樣本結果顯示可轉換公司債轉換價格重設日前後存在顯著之負向異常反應，顯見投資者對此可轉換公司債價格重設訊息抱持負面的看法。不過，比較國內可轉債與海外可轉債，可發現股價只有對海外可轉債轉換價格重設事件產生負向反應，且特別是對上市公司海外可轉債樣本持續顯著負面反應。關於普通股股價對國內可轉債價格重設事件之反應程度與方向，實證結果呈現並無顥著影響關連。

This paper adopts the listed companies that issued domestic convertible bonds and Euro-convertible bonds to be research samples in Taiwan during 1994 to 2011. The study uses the event study method to explore there are abnormal returns to the common stock price behavior around conversion price reset of convertible bonds.
The results show that there are significant negative abnormal returns around conversion price reset of convertible bonds in all samples. However, the study finds that only Euro-convertible bonds’ conversion price reset has a significant negative effect on common stock returns. In particular, there is a persistent and significant negative effect to the sample of Euro-convertible bonds of listed companies on Taiwan Stock Exchange. The sample of domestic convertible bonds does not affect the common stock price.

目 錄
第一章 緒論	1
第一節	研究動機與背景	1
第二節	研究目的	3
第三節	研究架構與流程	4
第二章 國內可轉債與海外可轉債定義與債價格重設定義及文獻探討	6
第一節	簡介國內可轉債、海外可轉債定義與特性	6
第二節	可轉換公司債價格重設定義與特性	11
第三節	國內可轉債與海外可轉債相關文獻探討	14
第三章 研究方法	22
第一節	研究假說	22
第二節	事件研究法 （Event study）	24
第三節	資料來源與樣本選取	30
第四章 實證結果與分析	32
第一節	全體樣本	32
第二節	國內可轉換公司債、海外可轉換公司債	38
第三節   上市(櫃)公司可轉債之比較	43
第四節   電子業、非電子業可轉換公司債之比較	48
第五章 結論與建議	53
第一節	結論	53
第二節	後續研究建議	54
參考文獻	56
表目錄
表 3-1 發行公司債樣本分別統計表	31
表 4-1 平均異常報酬（%）：全體樣本	35
表 4-2 累積平均異常報酬（%）：全部樣本	36
表 4-3 平均異常報酬（%）：國內可轉債、海外可轉債	40
表 4-4 累積平均異常報酬（%）：國內可轉債、海外可轉債	41
表 4-5 平均異常報酬（%）：上市(櫃)可轉債	45
表 4-6 累積平均異常報酬（%）：上市(櫃)可轉債	46
表 4-7 平均異常報酬（%）：電子業、非電子業可轉債	50
表 4-8 累積平均異常報酬（%）：電子業、非電子業可轉債	51
圖目錄
圖 1 1 研究架構流程圖	5
圖 3-1 事件研究法研究步驟	24
圖 3-2 事件研究法之時間線圖	25
圖 4-1 平均異常報酬（%）-全體樣本	37
圖 4-2 累積平均異常報酬（%）-全體樣本	37
圖 4-3 平均異常報酬（%）：國內可轉債、海外可轉債	42
圖 4-4 累積平均異常報酬（%）：國內可轉債、海外可轉債	42
圖 4-5 平均異常報酬（%）：上市(櫃)可轉債	47
圖 4-6 累積平均異常報酬（%）：上市(櫃)可轉債	47
圖 4-7 平均異常報酬（%）：電子業、非電子業可轉債	52
圖 4-8 累積平均異常報酬（%）：電子業、非電子業可轉債	52

一、	中文文獻
1.	王心怡，（2008），「台灣可轉換公司債市場轉換價格之研究」，台北大學經濟學系碩士論文。
2.	王紫雯，（2011），「台灣上市(櫃)公司發行海外可轉換公司債後之長期績效」，淡江大學財務金融所碩士論文。
3.	王慧卿，(2002)，「從實務觀點看臺灣上市公司可轉換公司債之套利」，國立成功大學企業管理學系研究所碩士論文。
4.	宋榮娥，(2000)，「可轉換公司債附轉換價格重設之公司特性探討」，私立中國文化大學碩士論文。
5.	李存修、胡星陽、王瑪如，（2007），「從公司治理角度探討海外可轉債發行對公司價值之影響」，財務金融學刊，第15卷第3期，頁73~122。
6.	李存修、胡星陽、王瑪如，(2010)，「台灣海外可轉債發行後轉換價格重設對股東價值之影響」，台大管理論叢，第21卷，第2期，157-186。
7.	李建然、林子瑄，（2001），「現金增資採用詢價圈購方式對外部股東財富之影響」，當代會計，第1卷第2期，頁127~146。
8.	沈中華、李建然，（2000），事件研究法－財務與會計實證研究必備，台北：華泰文化事業公司。
9.	林靜容，（1991），「我國可轉換公司債發行之決定因素及其影響公司價值之實證研究」，中央大學財務管理研究所碩士論文。
10.	林欣和，（2004），「可轉換公司債發行動機之連續融資假說實證」，交通大學財務金融研究所碩士論文。
11.	徐燕山、李宏道、吳明政，（2001），「現金增資與可轉換公司債的宣告效果之再探討：以台灣股市為例」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
12.	翁賢志，（2005），「可轉換公司債轉換價格調降行為之研究分析」，開南管理學院 財務金融系研究所碩士論文。
13.	張煥奇，（2004），「國內可轉換公司債發行動機及對股價影響之研究」，政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
14.	張美英，（2007），「上市公司發行可轉換公司債之績效研究」，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
15.	郭臻蓉，（2014），「台灣海外可轉換公司債之轉換價格重設與盈餘管理」，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
16.	陳建志，（1991），「上市公司發行可轉換公司債之研究」，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
17.	陳麗君，（1992），「可轉換公司之研究：評價、發行動機、發行效果及贖回條款，私立大同工學院事業經營管理所碩士論文。
18.	陳隆麒、敦敏華、菅瑞昌，（1997），「發行可轉換公司債與現金增資之比較探討」，證券市場發展季刊，第9卷第1期，頁31-61。
19.	 陳逸凡，（2010），「海外可轉換公司債傳統與特別重設對股價與融券之影   
響」，國立高雄第一科技大學管理碩士學程碩士論文。
20.	黃珩，（2010），「台灣海外可轉換公司債轉換價格重設決定因素之探討」，國立高雄第一科技大學管理碩士學程碩士論文。
21.	馮月紅，（2005），「上市公司融資資訊內涵對股價影響-國內外可轉換公司債和海外存託憑證之研究」，中原大學會計研究所，碩士論文。
22.	楊炎杰、官月緞、陳念超，（2005），「以詢價圈購方式發行可轉換公司債對股東權益之影響」，當前會計理論與實務研討會論文集（銘傳大學會計系編撰）」。
23.	葉玨麟，（1996），「可轉換公司債效率之研究」，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
24.	劉以真，（2000），「可轉換公司債發行動機之研究-持續性融資假說之驗證」，成功大學國際企業研究所碩士論文。
25.	蔡戊鑫，（2003），「建構台灣大型企業財務危機預警模式」，國立中正大學國際經濟所碩士論文。
26.	 鄭亦翔，（2014），「可轉換公司債轉換價格重設對股價與融券之影響」，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。



二、英文文獻
1.	Abhyankar, A., & A. Dunning （1999）, “Wealth effects of convertible bond and convertible preference share issues: An empirical analysis of the UK market,” Journal of Banking & Finance, 23, 1043-1065.
2.	Eckbo, B. （1986）, “Valuation effects of corporate debt offerings,” Journal of Financial Economics, 15, 119-151.
3.	Fields, L. P. & E. L. Mais （1991）, “The valuation effects of private placements of convertible debt,” Journal of Finance, 46, 1925-1932.
4.	Green, R. （1984）, “Investment incentives, debt and warrants,” Journal of Financial Economics, 13, 115-136.
5.	Kang, J. K. & R. M. Stulz （1996）, “How different is Japanese corporate finance? An investigation of the information content of new security issues,”  Review of Financial Studies, 9, 109-139.
6.	 Lewis, C. M., R. J. Rogalski, & J. K. Seward (1998), “Agency problem, information asymmetries, and convertible debt security design,” Journal of Financial Intermediation, 7, 32-59.
7.	Modigliani, F. & M. Miller （1958）, “The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment,” American Economic Review, 48, 261–297.
8.	Miller, M. （1977）, “Risk, uncertainty, and divergence of opinion,” Journal of Finance, 32, 1151-1168.
9.	Mikkelson, W. & M. Partch （1986）, “Valuation effects of security offerings and the issuance process,” Journal of Financial Economics, 15, 31-60.
10.	Mayers, D. （1998）, “Why firms issue convertible bonds: The matching of financial and real investment options,” Journal of Financial Economics, 47, 83-102
11.	Stein, J. C. （1992）, “Convertible bonds as “back door” equity financing,” Journal of Financial Economics, 32, 3-21.
12.	 Ohlson,J.A., （1980）,“Financial ratios and the probabilistic prediction of banckruptcy,” Journal of Accounting Research, 18, 109-131.
13.	Zeitun, R., G. Tian, & S. Keen,S. （2007）,“Default probability for the Jordanian 
companies：A test of cash flow theory,” International Research Journal of Finance and Economics, 8, 147-162.