保險公司之經營除了滿足眾多保險消費者需求、維持合理利潤之外，並以永續經營為公司治理之基本理念、穩定社會安定力量為其經營之職志。倘若保險公司承保之事故發生嚴重影響其企業利潤，甚至造成難以繼續經營下去之憾，確有必要探討讓保險公司分散風險與彼此關係休戚與共之命運共同體的方法。本文針對產險公司之共保聯營進行探討，尤其是台灣息息相關之國內住宅地震保險。
    1999年921大地震促使我國加速建立住宅地震保險制度，並於2002年4月起正式施行。現行住宅地震保險共保機制歷時十五年的實施，逐漸儼然成形，本文主旨對於國內住宅地震保險共保聯營之現況與運作，分析其組織型態、優缺點、功用與效益等不同面向進行探討，最後研擬建議事項供日後改進之參考，期使我國住宅地震保險共保聯營機制能夠更為完善。

In addition to meeting the needs of the vast majority of insurance consumers and maintaining a reasonable profit, insurance companies also uphold sustainable management as the fundamental concept of corporate governance and aspire to social stability through its services offered. In case an insurer’s insured event seriously affects corporate profits or leads to a regrettable circumstance that jeopardizes continuity, it is essential that the insurance company explores ways to diversify risks, the relationship between the two sides and the fate they share. This paper targets insurance companies’ co-insurance in joint operations, particularly domestic residential earthquake insurance policies having a tight-knit relationship with Taiwan.
  The 921 Earthquake in 1999 prompted Taiwan to speed up the establishment of the residential earthquake insurance system, which was officially implemented in April 2002. The implementation of the existing residential earthquake insurance co-insurance mechanism lasted for a time span of 15 years and gradually took shape. The purpose of this study is to analyze the organizational types, advantages and disadvantages, functions, benefits, and other aspects pertaining to the current situation and operations of domestic residential earthquake insurance joint operations. Finally, recommendations were proposed to serve as a reference for future improvement, in the hope of perfecting the residential earthquake insurance co-insurance mechanism in Taiwan.

目 錄
第一章 緒 論	1
第一節 研究背景動機	1
第二節 研究目的與方法	3
第三節 研究限制與流程	5
第四節 研究內容	7
第二章 文獻回顧	8
第一節	國內文獻回顧	8
第二節	國外文獻回顧	17
第三章 共保聯營之理論基礎	22
第一節	共同保險之意義	22
第二節	共同保險之功能	25
第三節	共同保險之種類	27
第四節	共同保險、複保險、再保險之比較	29
第四章 住宅地震保險共保聯營之探討	35
第一節 國內現有產險共保聯營之概況	35
第二節 國內住宅地震保險共保聯營之現況	41
第三節 國內住宅地震保險共保聯營之分析	51
第五章 住宅地震保險共保聯營之運作模式	59
第一節 組織型態	59
第二節 共保成份	63
第三節 共保運作模式	67
第四節 共保運作效益	81
第六章 結論與建議	84
第一節 結 論	84
第二節 建 議	87
參考文獻	91

表 次

表1-1台灣地區天然災害損失統計	2
表2-1國內文獻一覽表	13
表2-2國外文獻一覽表	19
表3-1共同保險之種類	28
表3-2共同保險與複保險之比較	30
表3-3共同保險與再保險之比較	33
表4-1我國財產保險共保業務性質分析	38
表4-2我國財產保險共保成立目的比較表	39
表4-3保險法第一百三十八條之一條文增訂與修正比較表	46
表4-4住宅地震保險保費收入金額、比重與成長率	52
表4-5住宅地震保險累積責任額及投保率	53
表4-6台灣住宅地震保險購買意願分析表	55
表4-7地震基金各年度收入及成長率表	56
表4-8地震基金可運用資金配置狀況表	57
表4-9地震基金簽單保費收入純保費與附加費用一覽表	58
表5-1住宅地震保險共保聯營之組織沿革	60
表5-2現行已加入住宅地震保險共保組織之會員公司名單	62
表5-3 2017年住宅地震保險共保組織會員認受成分計算表	64
表5-4住宅地震保險共保組織會員認受成分一覽表	65
表5-5共保組織會員之認受成份法規訂定歷程表	66
表5-6住宅地震保險共保組織及危險承擔機制表 （2001年11月）	71
表5-7住宅地震保險共保組織及危險承擔機制表 （2005年12月）	72
表5-8住宅地震保險共保組織及危險承擔機制表 （2006年12月）	73
表5-9住宅地震保險共保組織及危險承擔機制表 （2007年11月）	74
表5-10住宅地震保險共保組織及危險承擔機制表 （2008年12月）	75
表5-11住宅地震保險共保組織及危險承擔機制表 （2011年12月）	76
表5-12住宅地震保險共保組織及危險承擔機制表 （2012年12月）	77
表5-13日本與台灣之地震保險制度比較表	79
表6-1建議-住宅地震保險共保組織會員認受成分計算表	88

圖 次

圖 1-1研究流程圖	6
圖 3-1共同保險示意圖	22
圖 3-2再保險之型態	32
圖 4-1住宅地震保險基金組織架構圖	43
圖 4-2住宅地震保險危險分散機制圖	49
圖 4-3住宅地震保險投保率趨勢圖	53
圖 5-1住宅地震保險建置歷程	70
圖 5-2現階段危險承擔機制限額	78
圖 5-3日本現階段危險承擔機制架構圖	80
圖 5-4住宅地震保險近年簽單保費收入趨勢圖	82

參考文獻
一、中文部份
1.中華民國保險經營學會，住宅地震保險購買意願分析，保險經營論壇（三十）, 2015年。
2.王光煜，日本地震保險制度及近況，風險管理季刊第三期，中華民國風險管理學會，2001年。
3.江朝峰，中日地震保險制度之比較研究，淡江學報第36期，1998年。
4.呂慧芬，住宅地震保險危險承擔機制之探討，中華民國核保學報，第12卷，2004年。
5.呂慧芬，日本地震保險契約條款之探討一兼論中、日兩國地震保險契約之比較，核保學報第13卷，2005年。
6.呂慧芬、廖述源，中、日、紐、美四國住宅地震保險危險承擔機制之比較研究，淡江大學商學院保險學系2005 保險與危險管理學術研討會論文發表，2005年。
7.林子薇，健全我國住宅地震保險危險分散機制之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文，2011年。
8.周永強，江蘇省農業保險聯辦共保制度研究，南京農業大學，2012年。
9.胡宏兵，足額保險問題及其處理技術-共保機制設計，北京大學出版社，2008年。
10.徐淑惠，我國住宅地震保險危險承擔機制限額之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文，2007年。
11.凌氤寶、陳森松、吳瑞雲，財產保險學，華泰文化事業股份有限公司，2007年。
12.康耀中，住宅地震保險購買意願之研究—房屋所有人之觀點，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文，2014年。
13.陳郁棻，保險聯營制度之研究-兼論保險業之風險分散方式，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，2007年。
14.陳雲中，保險學要義-理論與實際，三民書局股份有限公司，2002年。
15.陳繼堯，再保險 理論與實務，智勝文化事業有限公司，2001年。
16.陳繼堯，火災保險 理論與實務，智勝文化事業有限公司，2004年。
17.張俊岩、任浩煜，財產保險基礎知識與實務，中國人事出版社，2012年。
18.楊誠對，財產保險（I）-總論、火災及海上保險，三民書局股份有限公司，2012年。
19.廖述源：我國產物保險共保行為之研究，中華民國產物保險核保學報，1998年。
20.廖述源，保險學理論與實務，新陸書局股份有限公司，2016年。
21.廖述源，財產保險經營，財團法人保險事業發展中心，2017年。
22.廖述源，住宅地震保險單一費率與差別費率之探討，核保學報第十二卷，2004年。
23.廖述源，最大可能損失之探討，中華民國產物保險核保學報，2002年。
24.廖述源、呂慧芬合著，住宅地震保險共保之探討，保險學報，創刊號，2004年。
25.鄭鎮樑、丁文城，再保險實務，五南圖書出版股份有限公司，2005年。
26.鄭鎮樑，保險學原理，五南圖書出版股份有限公司，2004年。
27.鄧啟宏，我國住宅地震保險相關法律問題之研究，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文，2006年。
28.薛麗玉，我國財產保險聯營之研究，逢甲大學保險研究所，1990年。
29.謝政耀，住宅地震風險承擔機制之剖析，中國民國核保學報，第10卷，2002年。


二、外文部份
1.Athavale, M. and Stephen, M.A., An Analysis Of The Demand For Earthquake Insurance, Risk Management and Insurance Review, vol. 14, No. 2, pp.233-246, 2011.
2.J.David Cummins and Georges Dionne and Robert Gagné and Abdelhakim Nouira, The costs and benefits of reinsurance,Working Paper, SCOR/JRI Conference,2008,pp.1-30.
3.Eugene N. Gurenko，Catastrophe Risk and Reinsurance：A Country Risk Management Perspective，Risk Books of Incisive Media plc, 2005.
4.Evan, M. and Roth, R. J. and Jr. and Eugene, I., Availability and Affordability of Insurance under Climate Change: A Growing Challenge for the United States, Journal of Insurance Regulation; 25, 2; ProQuest, pp109-149, 2006.
5.George Reida, Principles of Insurance, Third Edition, Scott, Foresman and Company, 1989.
6.Gerald Castro, Coinsurance/Reinsurance: Different Means to a Similar End, Title Issues, Volume 10, Number 5, Chicago Title Insurance Company, May 2002.
7.Jaffee,D.,Russell,T., Catastrophe Insurance, Capital Markets and Uninsurable Risks, The Journal of Risk and Insurance,Vol.64,No.2, 1997,pp.205-230.
8.Jiang, Y.Y. and Asaib, Y., Moridaira, S., On Household Insurance Demand and Loss Control: Evidence from the Great East Japan Earthquake, International Journal of Business, 18（4）, pp 332-350, 2013.
9.John Murray, Title Insurance - The Commercial Lender's Perspective-Reinsurance and Coinsurance, First American Title Insurance Company, 2003.
10.John Magee,General Insurance, Sixth Edition, Richard D. Irwin, Inc., 1961.
11.Kenneth.R.Thompson, Reinsurance, 4th edition,The Spectator, 1966.
12.Maccaferri, S. and Cariboni, F. and Campolongo, F., Natural Catastrophes Risk relevance and Insurance Coverage in the EU, 2012.
13.Michael Cass & Peter Kensicki & Gary Patrik & Robert Reinarz & Doris Hoopes,Reinsurance Practice, Volume 2, Second Edition,1997.
14.Pomeroy, G., Approaches to Mitigating and Managing Natural Catastrophe Risk：H.R. 2555, Before Congressional Joint Subcommittee, CEA Media Information,2010.
15.Robert C. Reinarz, Property and Liability Reinsurance Management, 1st ed , Mission Publishing Co.,1968.
16.Robert Carter, Reinsurance, Second edition, Kluwer Publishing, 1983.
17.Robert Kiln, Reinsurance in Practice, 3rd Edition, Witherby & Co. Ltd, 1981.
18.日本地震再保險株式會社，日本地震再保險の現狀，2002年8月，pp.1-55.
19.日本地震再保險株式會社，2016 Annual Report，Japan Earthquake Reinsurance Co.,Ltd,2017.

三、網站資料
1.中華民國行政院內政部消防署：http://www.nfa.gov.tw，最終瀏覽日：2017年5月19日。
2.財團法人保險事業發展中心：http://www.tii.org.tw/opencms/index.html，最終瀏覽日：2017年4月16日。
3.財團法人住宅地震保險基金：http://www.treif.org.tw/ 最終瀏覽日：2017年5月20 日。
4.中央再保險公司：http://www.crc.com.tw/index1.asp，最終瀏覽日：2017年4月16日。
5.中華民國產物保險商業同業公會：http://www.nlia.org.tw/，最終瀏覽日：2017年4月16日。
6.金融監督管理委員會保險局：https://www.ib.gov.tw/ch/index.jsp，最終瀏覽日：2017年4月16日。
7.日本損害保險協會 （The General Insurance Association of Japan）：http://www.sonpo.or.jp/useful/insurance/jishin/index.html 最終瀏覽日：2017 年3 月28 日。
8.日本地震再保險株式會社（Japan Earthquake Reinsurance;JER）：http://www.nihonjishin.co.jp/ 最終瀏覽日：2017 年5 月16 日。
9.美國加州地震保險局（California Earthquake Authority;CEA）：http://www.earthquakeauthority.com/ 最終瀏覽日：2017 年3 月25日。
10.紐西蘭地震委員會（New Zealand Earthquake Commission;EQC）：http://eqc.govt.nz/ 最終瀏覽日：2017 年3 月25 日。