本文主旨在探討失業率與實質薪資對於幸福指數之關係，觀察值為2012年至2015年，四年之資料，共觀測台灣20個縣市，以縱橫資料型態來做探究，並以兩種迴歸方法分別進行迴歸分析。

　　第一種方法為最小平方法，旨在觀察變數間的線性關係，本文得到以下結論：失業率和幸福指數之關係為負相關，所得對幸福指數之影響則是正相關，而另外添加的五項變數中，社會福利和受雇者與幸福指數之關係也是正向的，但歲入對幸福指數之影響則是呈現負向關係。將變數區分為南、北部後，可得知北部地區人民對於所得和幸福指數之關係，為顯著正相關，對於犯罪率和歲入之於幸福指數之關係，則是顯著負相關；南部地區人民對於總經變數之敏感程度較低，但對於社會變數都具顯著性。再將變數劃分為六都、非六都，可得到六都地區民眾教育程度與受雇者對幸福指數之關聯為顯著正相關，而歲入對幸福指數之關聯為顯著負相關；非六都地區民眾對總經指標較敏感，而社會變數方面，只有受雇者人數對幸福指數之關係具顯著性。

　　第二種方法為門檻迴歸法，旨在觀察變數間的非線性關係， 本文以社會治安、社會福利、教育程度、受雇者與歲入，五項社會指標作為門檻變數來探討失業率和所得個別對幸福指數之關係，結果是所有模型都不顯著。

The purpose of this paper is to explore the relationship between the unemployment rate and the real wage for the happiness index. The observation period is four years from 2012 to 2015. Survey 20 cities and counties in Taiwan, and use panel data to do the research with two different regression methods for analysis.

     The first way is ordinary least square method, which aims to observe the linear relationship between variables: The relationship between the unemployment rate and the happiness index is negatively correlated, but the effect on salary and the happiness index is positively correlated. In the other five variables, the relationship between social welfare, employee percentage and the happiness index is positive, but the impact of the annual income on the happiness index is a negative relationship. Divide variables into North and South, we can see that for the relationship between income and happiness of the people in the North is positively correlated. However, relationship between crime rates and revenues to the happiness index is a significant negative correlation. People in the South is less sensitive to the Macroeconomic variable, but it is significant for the social variables.

     Second method is threshold regression method, which aims to observe the non-linear relationship between variables. This paper discusses the relationship between the happiness index the unemployment rate and individual income by using social security, social welfare, education, employment and revenues, five social indicators, as threshold variables. Finally, the result is all models are not significant.

目錄
第一章	緒論	                1
  第一節	  研究背景和動機         1
  第二節	  研究目的	        5
  第三節	  研究架構	        6
第二章	文獻回顧                 7
  第一節	  國民幸福指數	        7
  第二節	  失業率與實質薪資所得	10
第三章	資料來源與模型設定	13
  第一節	  資料來源與變數定義	13
  第二節	  模型設定	        16
  壹、	  最小平方法模型   	16
  貳、	  門檻迴歸模型	        20
第四章	實證結果         	22
  第一節	  最小平方法	        22
  壹、	  失業率與所得對幸福指數之關係實證結果分析	22
  貳、	  南北部各縣市幸福指數之實證結果分析	26
  參、	  六都與非六都各縣市幸福指數之實證結果分析	29
  第二節	  門檻迴歸	        31
  壹、	  失業率對幸福指數之關係	31
  貳、	  所得對幸福指數之關係	37
第五章	結論	                43
參考文獻	                        45

表目錄
表3- 1 變數基本統計量	                        15
表4- 1 各縣市幸福指數之迴歸估計結果(2012-2015)	25
表4- 2 南北部各縣市幸福指數之迴歸估計結果(2012-2015)	28
表4- 3 六都、非六都各縣市幸福指數之迴歸估計結果(2012-2015)	30
表4- 4 幸福指數與失業率受社會治安之門檻關係	32
表4- 5 幸福指數與失業率受社會福利之門檻關係	33
表4- 6 幸福指數與失業率受教育程度之門檻關係	34
表4- 7 幸福指數與失業率受受雇者之門檻關係   	35
表4- 8 幸福指數與失業率受歲入之門檻關係	        36
表4- 9 幸福指數與所得受社會治安之門檻關係	        38
表4- 10 幸福指數與所得受社會福利之門檻關係	        39
表4- 11 幸福指數與所得受教育程度之門檻關係	        40
表4- 12 幸福指數與所得受受雇者之門檻關係	        41
表4- 13 幸福指數與所得受歲入之門檻關係	        42

圖目錄

圖1- 1  OECD 34個會員國及2個夥伴國之美好生活指數與主觀幸福感	2
圖1- 2 臺灣地區近十年平均失業率	3
圖1- 3 臺灣地區近十年平均實質薪資	5

中文文獻

王惠紅、陳楠（2008），「中國幸福指數的構建」，商業經濟與管理，第6期，頁70-74。

行政院主計處（2012），「社會指標統計年報」，頁161-178。

何衣璿（2015），「景氣循環對失業和工資的影響」，碩士論文，國立中央大學產業經濟研究所。

吳書榆（譯）（2013），Carol Graham著，「幸福經濟學：幸福是滿足過生活？還是人生有目標？全美最具影響力智庫的關鍵報告」。台灣：漫遊者文化。

林佳雯（2012），「決定台灣薪資成長因素的探討」，碩士論文，國立政治大學經濟研究所。

林萬億（2012），「臺灣的社會福利: 歷史經驗與制度分析」。台北：五南。

林瑤棋（2012），「尋找台灣的幸福指數」，台灣源流。

施建彬、陸洛（譯）（1997），Argle, M.著，「幸福心理學」。台北市：巨流。陸洛（1998）。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。行政院國家科學委員會研究彙編：人文及社會科學，8(1)，頁115-137。。

張洁（2009），「淺議國民幸福指數和GDP」，經濟師，第2期，頁64。

陳嘉鳳、林家興、鄭夙芬、黃秉德、曾春美、唐子俊（2010），「以民眾需求為基礎的全國25縣市政府心理衛生行政工作之規劃：從社會資源的運用、組織結構與專業人力資源及績效評核的角度切入（2/2）」，行政院衛生署委託科技研究計畫。

陳嘉鳳、周才忠（2012），「臺灣民眾主觀快樂幸福感之樣貌與未來之發展方向」，第52期，頁83-113。

漆莉莉、吳衛青（2009），「江西高校教師幸福指數的測度與分析」，江西財握大學華報，第5期，頁108-113。


英文文獻

Addison, J. T., Ozturk, O. D., & Wang, S. (2014), “Job Promotion in Midcareer: Gender, Recession, and “Crowding” Monthly Labor Review: 1-24.

Agénor, P.-R., & Canuto, O. (2013), ‘‘Gender Equality and Economic Growth: A Framework for Policy Analysis’’, VoxEU.org.

Allegretto, S., Dube, A., & Reich, M. (2011), ‘‘Do Minimum Wages Really Reduce Teen Employment? Accounting for Heterogeneity and Selectivity in State Panel Data’’, National Employment Law Project, 205-240.

Blanchflower, D., Bell, D., Montagnoli, A., & Moro, M. (2014), ‘‘The Happiness Trade-Off between Unemployment and Inflation”, Journal of Money, Credit and Banking, 46 (S2), 117-141.

Farber, H. S. (2011), ‘‘Job Loss in the Great Recession: Historical Perspective from the Displaced Workers Survey”, 1984-2010. NBER Working Papers: 17040.

Finio, N. J. (2010), ‘‘The Trend of the Gender Wage Gap Over the Business Cycle’’, Gettysburg Economic Review, 87-117.

Giuseppe Moscarini, Fabien Postel-Vinay (2015), ‘‘Wage Posting and Business Cycles: A Quantitative Exploration’’, Journal of Review of Economic Dynamics, 1-26.

Hansen, B. E. (1999), “Threshold Effects in Non-Dynamic Panels: Estimation, Testing, and Inference,” Journal of Econometrics, 93:2, 345-368.

Neumark, D. (2015), ‘‘The Effects of Minimum Wages on Employment”, FRBSF Economic Letter, 37.

Sabia, J. J. (2014). ‘‘Minimum Wages and the Business Cycle: Does a Wage Hike Hurt More in a Weak Economy? ”, Employment Policies Institute, 3-20.

Sabia, J. J. (2015), ‘‘Do Minimum Wages Stimulate Productivity and Growth? ”, IZA World of Labor, 221.