§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0407201709251100
DOI 10.6846/TKU.2017.00098
論文名稱(中文) 習近平對台政經政策之研究
論文名稱(英文) Xi Jinping's political and economic policies toward Taiwan
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 中國大陸研究所碩士在職專班
系所名稱(英文) Graduate Institute of China Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 105
學期 2
出版年 106
研究生(中文) 劉紋綺
研究生(英文) Wen-Chi Liu
學號 704270205
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2017-06-14
論文頁數 127頁
口試委員 指導教授 - 張五岳
共同指導教授 - 張仕賢
委員 - 郭建中
委員 - 陳金盈
關鍵字(中) 和平統一
一國兩制
一中原則
九二共識
告台灣同胞書
反分裂法
國家安全法
新南向政策
關鍵字(英) Peaceful unification
One country twosystem
One China principle
92 consensus
Notify compatriots in Taiwan
Anti Secession Law
National Security Law
New Southbound Policy
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
兩岸自1949開始對峙,迄今已達68年之久,中共對台政策變動多次,一方面是因為國際因素;另一方面則因中共領導人的更迭所致。如今已是中共第五代領導人習近平掌政。由習近平的從政經歷表可知,他對台商以及台灣的情況知之甚深。那麼他對台政策究竟如何呢?他與前任領導人的對台政策有無差異呢?習近平對台政策究竟是朝著「硬」的走,還是朝「軟」的走,還是仍然採用「兩手策略」,硬的、軟的都來。何時以「硬」的為主?何時以「軟」的為優先?對那些事務採「硬」的策略?對那些事務採「軟」的策略?都值得我們關切。
    本文分成五章,第一章為緒論,論述研究目的與動機、研究途徑與方法、研究架構、研究範圍與限制等。第二章是對習近平之前的中共領導人對台政策的回顧分析,期望藉由文獻回顧能理解他們的對台政策。第三章是探討習近平對台政經政策的內涵及因素。希望透過文獻分析法能夠分析他的對台政策,並以比較法的概念分析習近平與其前任對台政策不同的關鍵之所在。第四章論述習近平對台政經政策及其影響。本章是從實證研究的角度,就個案分析,希望能發現在蔡英文上任後,習近平對台政策是否有所變化。第五章結論,經本文採用歷史途徑文獻分析法之研究後,發現習近平的對台策略基本上是沿襲中共歷任領導人的政策,遵守「和平統一、一國兩制」、「一中原則、九二共識」的原則,採取「軟硬兩手策略」靈活運用,堅持「反獨促統」。
    經本文研究發現,若是蔡英文總統不接受「一中原則」、「九二共識」,兩岸將會陷入僵局,又因為美國已退出TPP,使得蔡英文總統的「新南向政策」受阻,對台灣經貿發展並不有利,再加上中共在國際上對我之打壓,兩岸的關係將會更加困窘。
英文摘要
Since 1949 the two sides of the Taiwan Straits has begun confrontation, which has lasted for 68 years, many changes have been taken place in the CPC's policies toward Taiwan, partly because of international factors and on the other hand by changes in the leadership of the Chinese Communist party.
  Xi Jinping is the fifth generation leader of the Communist Party of China. Xi Jinping's political experience shows that he knows Taiwanese businessmen and Taiwan’s situations very well. What is his policies toward Taiwan? Are there any difference between his polices toward Taiwan and his predecessors’? Does the Xi Jinping's policies towards Taiwan is "hard", or "soft", or "two tactics", both hard and soft? When does he take "hard" as the main factor? When is the "soft" priority? What about those things will be use the strategy of "hard"? Which will be use the strategy of "soft"? All deserve my attention.
  This thesis is divided into five chapters. The first chapter is the introduction, discussing the research purpose and motivation, research approaches and methods, research framework, research scope and limitations, etc. The second chapter is a review and analysis of the policies of the Chinese Communist Party leaders before Xi Jinping, hoping to understand their policiestowards Taiwan through literature review. The third chapter is to discuss the connotation and factors of Xi Jinping policies on Taiwan. I hope that through literature analysis, I can analyze his policies toward Taiwan and analyze the key difference between Xi Jinping and his predecessor's policies towards Taiwan by comparing the concept of Taiwan. The fourth chapter discusses Xi Jinping's political and economic policies toward Taiwan and its influence. This chapter from the perspective of empirical research, the case analysis, hoping to find that after Cai Ying wen became president, Xi Jinping's policies toward Taiwan has changed. The final chapter is conclusion, by using historical approach of literature analysis, found the policies toward Taiwan Xi Jinping basically follow the former predecessors of China policy, abide by the "peaceful reunification and one country two systems" and "92 consensus" principle, in principle, take "hard and soft hands strategies flexibly, adhere to the" anti- independence and promoting reunification ".
  It will be found by this research, If President Cai Ying wen does not accept the "one China principle" and "92 consensus", both sides will be stalled, and because the United States has made out of TPP, President Cai Ying wen's "New South" policy is blocked, is not favorable for the Taiwan economic and trade development, coupled with the CPC in the world to me down, on both sides of the relationship would be more embarrassing.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章  緒論……………………………………………………………………1
  第一節  研究動機與目的………………………………………………………1
  第二節  研究途徑與研究方法…………………………………………………4
  第三節  研究架構………………………………………………………………6
  第四節  基本概念與文獻回顧…………………………………………………7
  第五節  研究範圍與研究限制…………………………………………………14


第二章  習近平之前的中共領導人對台政策的回顧………………16
  第一節  毛澤東時期的對台政經政策…………………………………………16
  第二節  鄧小平時期的對台政經政策…………………………………………24
  第三節  江澤民時期的對台政經政策…………………………………………34
  第四節  胡錦濤時期的對台政經政策…………………………………………43
  
第三章  習近平對台政經政策的內涵及因素之分析………………57
  第一節  習近平對台政經政策的內涵分析……………………………………57
  第二節  習近平對台政經政策的因素分析……………………………………73
  第三節  習近平與其前任對台政策因素之比較………………………………82

第四章  習近平對台政經政策運作及影響之分析…………………86
  第一節  習近平「由經入政」的策略及其影響………………………………86
  第二節  習近平「一中原則」的策略及其影響………………………………97
  第三節  「寄望於台灣人民」的策略及其影響………………………………106

第五章  結論…………………………………………………………109
    壹  研究發現…………………………………………………………………109
    貳  建議………………………………………………………………………115

參考書目………………………………………………………………116
圖目錄
圖1-1   研究架構圖………………………………………………………………6

表目錄
表1-1相關博碩士論文………………………………………………………………10

表2-1毛澤東對時期台政策簡表……………………………………………………21
表2-2鄧小平時期對台政策簡表……………………………………………………30
表2-3江澤民時期對台政策簡表表…………………………………………………40

表3-1習近平就任總書記後對台政策的談話年表…………………………………69

表5-1習近平與毛澤東對台政策之比較…………………………………………112
表5-2習近平與鄧小平對台政策之比較…………………………………………113
表5-3習近平與江澤民對台政策之比較…………………………………………113
表5-4習近平與胡錦濤對台政策之比較…………………………………………114
參考文獻
壹、	中文部分
一、	專書
丁樹範 編,胡錦濤時代的挑戰,(台北:新新聞出版社,2002)
王玉民,社會科學研究方法原理,(台北:洪葉文化事業有限公司,1999年3月)
王幼安、毛磊編,國共兩黨關係史,(武昌:武漢大學出版,1991年)
王安功、毛磊主編,兩岸關係論集,(北京:海峽學術出版社,1997年9月)
毛澤東年譜(1893—1949)下卷,(北京:中央文獻出版社2002年版)
中共中央文獻研究室編,十六大以來重要文獻選編(上) ,(北京:中央文獻出版社,2005年) 。
朱柔若譯(W. Lawrence Neuman 著),社會研究方法:質化與量化取向,(台北:楊智文化事業股份有限公司,2000 年)
共黨問題研究叢書編輯委員會編,中共對台工作研析與文建彙編,(台北:上海印刷股份有限公司,民國83(1994)年)
江澤民,江澤民文選第3卷,(北京:人民出版社,2006年)
沈呂巡,軍售問題與中共對臺政策之研究,(臺北:文友出版社,民國75年1月)
吳安家,兩岸關係的回顧與前瞻,(臺北:永業出版社,民國85年11月)
易君博,政治理論與研究方法,(台北:三民書局,1990年5月)
邵宗海,蔡英文時代的兩岸關係(2016-2020),(台北:五南圖書出版股份有限公司,2017年出版一刷)
周恩來,周恩來選集,下卷(北京:人民出版社,1984年10月)
周恩來,周恩來外交文選,(北京:中央文獻社,1990年)。
周恩來年譜(1949—1976)上卷,(北京:中央文獻出版社1997年版)
洪儒明,民進黨執政後中共的對台政策,(台北:秀威資訊公司,2004年5月出版) 
徐焰,臺海大戰,上編(臺北:風雲時代出版公司,1992年)
徐斯儉、吳玉山(編),黨國蛻變:中共政權的菁英與政策,(台北:五南圖書出版股份有限公司,2007年)
張五岳,分裂國家互動模式與統一政策比較研究,(台北:業強出版社,1992 年 8月)
張讚合,兩岸關係變遷史,(台北:周知文化事業股份有限公司、佛光大學聯合出版,1996年元月)
郭立民,中共對台資料選集1949-1991上冊,(台北:永業出版社,民國81年四月)
傅啟學,三十年來中美中俄關係的演變,(台北:台灣商務印書館,1979年10月)
趙春山主編,兩岸關係與政府大陸政策,(台北:三民書局,2013年9月)
趙建民,中國決策:領導人、結構、機制、過程,(台北:五南文化事業,2014年4月1版2刷)
蔡政文、林嘉誠,臺海兩岸政治關係,(臺北:國家政策研究資料中心,民國78年7月15日)
蕭勁光,蕭勁光回憶錄(續),(北京:解放軍出版社,1989年2月)。
蘇格,美國對華政策與台灣問題,(北京:世界知識出版社,1999年1月,3版) 
蘇起、童振源主編,兩岸關係的機遇與挑戰,(台北:五南出版,2013

論文
許志嘉:〈「一國兩制」架構下中共對臺政策之研究〉,政大東亞研究所碩士論文,民國82年6月。
任紋儀,〈中共外交政策與對臺政策互動關係之研究〉,淡江大學中國大陸研究所碩士論文,民國84年6月。

期刊
毛磊,〈中國共產黨致力於臺灣回歸、統一八十年〉,《中共黨史研究》,2001年第5期(2001年9月25日)。
王崑義,《從『入聯公投』看中國對台灣安全的威脅》,(新世紀智庫論壇第4期,2008年3月30日)。
台灣經濟研究院編撰,《兩岸經濟統計月報》,(行政院大陸工作委員會印行,106年2月出版) 。
朱誠亮,「中共對台政策演變論析」,(吉林省教育學院學報,總231期,2010年第3期) 。
邵宗海,《建立「依法涉台原則」---反分裂國家法的分析與評估》,《遠景基金會季刊》,第7卷第2期(2006 年) 。
耿曙,《經濟扭轉政治?中共「惠台政策」的政治影響》,(問題與耿曙,《經濟扭轉政治?中共「惠台政策」的政治影響》,(問題與研究第48卷第3 期,民國98年9月) 。
高素蘭,〈中共對台政策的歷史演變(1949-2000)〉,國史學術集刊第四期,民國93年9月。
張虎,〈中共的「武力刺探」-析「八二三炮戰」〉,《中國大陸研究》,第28卷第3期(民國74年9月)。
張五岳教授,《習近平主政下中共對台政策的變與不變》,中國大陸研究教學通訊,第105期。
徐斯儉,〈「黨國」還是「共和國」?── 中共政治變遷的一個內在邏輯〉,《台大政治科學論叢第四十五期》,(台北:國立台灣大學,2010(民國)99)年9月)。
曹開明,〈江澤民對臺政策與兩岸關係發表言論之語藝分析-1989年至1999年為分析範圍〉,《共黨問題研究》,第26卷第1期(民國89年1月)。
趙國材,「分析『一個中國的原則與台灣問題』白皮書」,海峽評論,第113期(2000年5月1日)
寇健文,《胡錦濤七一講話與江、胡兩人的權力態勢》,展望與探索,第一卷第七期,民國92(2003) 年7月。
廖文心,〈周恩來與和平解放臺灣的方針〉,《黨的文獻》,(北京:中共中央文獻研究室),1994年第5期。
廖劍峯,《大陸國臺辦設立海峽兩岸青年創業基地探析》,展望與探索第14卷第 11期,中華民國105年11月。
廖顯謨,《馬政府「活路外交」與「外交休兵」的政治謎思》,台灣國際研究季刊第11卷第4期,2015年冬季號。





網路資料
蒐集資料的方法內容架構,淡江大學決生紀念圖書館,http://www.lib.tku.edu.tw/uploads/asset/data/54c734d674700014a0f50300/6thed.pdf。
最後瀏覽日:2015年10月7日。
《江澤民主席重申中國政府在臺灣問題上的嚴正立場》,2000年11月7日,中共外交部,http://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/wjs_674919/2159_674923/t8970.shtml。最後瀏覽日:2015年11月17日。
《台灣問題與中國的統一》白皮書(1993年8月31日),中共國務院台灣事務辦公室,最後瀏覽日:2015年11月17日。http://www.gwytb.gov.cn/zt/baipishu/201101/t20110118_1700018.htm。
《一個中國的原則與臺灣問題》白皮書(2000年2月21日) ,中華人民共和國國務院台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室,人民網,http://www.people.com.cn/BIG5/channel1/14/20000522/72540.html。最後瀏覽日:2015年11月17日。
《台灣問題與中國的統一》白皮書(1993年8月31日),中共國務院台灣事務辦公室,查詢時間2015年11月17日。http://www.gwytb.gov.cn/zt/baipishu/201101/t20110118_1700018.htm。
熊華源  、單勁松,〈毛澤東、周恩來對解決臺灣問題的思考和決策〉,(中共中央文獻研究室) ,最後瀏覽日:2016年2月24日。http://www.wxyjs.org.cn/wxzj_1/dbzb/201309/t20130906_144628.htm。
王梅林,《比較研究》,圖書館學與資訊科學大辭典,引自國家教育研究院網頁,http://terms.naer.edu.tw/detail/1679273/。最後瀏覽日:2016年4月10日
「四個堅定不移」,新華網,最後瀏覽日:2016年4月10日。
http://news.xinhuanet.com/politics/2015-03/04/c_1114523789.htm。
吳釗燮:軟硬兼施成中共對台新兩手策略,2006年4月10日,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/6/4/10/n1282461.htm。
最後瀏覽日:2016年4月10日。
顧力仁,《歷史研究法》,圖書館學與資訊科學大辭典,引自國家教育研究院網頁,最後瀏覽日:2016年4月10日
http://terms.naer.edu.tw/detail/1678683/。
《江澤民八項主張指導對台工作的綱領性文件,2006年1月2日,http://www.taiwan.cn/plzhx/zhjzhl/tyzhj/ljq/200601/t20060127_229274.htm。最後瀏覽日:2016年4月10日2016年4月17日
《鄧小平提出“一國兩制”》,中國網 ,最後瀏覽日:2016年4月21最後瀏覽日:日http://big5.china.com.cn/chinese/zta/440658.htm。
《和平統一、一國兩制》,中國政府門戶網站,www.gov.cn,來源:中央政府門戶網站。最後瀏覽日:2016年4月21日http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18285.htm,
九二共識Q&A - 國家政策研究基金會, http://www.npf.org.tw/13/8642,最後瀏覽日:2016年4月21日。
王塗發,《中國「以經促統」戰略奏效》,〈新世紀智庫論壇第49期〉,2010年3月30日,http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/49/49-03.pdf。最後瀏覽日:2016年5月11日。
邱毅,《兩岸由經入政時機成熟》,2013年12月9日,中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20131209000360-260102。最後瀏覽日:2016年5月11日。
李正修,《活路外交 鞏固國際關係最佳途徑 》,2013年6月10日,財團法人國家政策基金會,http://www.npf.org.tw/1/12354。最後瀏覽日:2016年7月10日。
《外交休兵符合兩岸利益也符合國際社會利益》2010年3月21日,中華民國行政院大陸委員會網站,最後瀏覽日:2016年7月10日。http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=77601&ctNode=5630&mp=1。
全國人大常委會《告臺灣同胞書》(1979年1月1日) ,中央政府門戶網站,www.gov.cn,2006年2月28日,來源:新華社,http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2006-02/28/content_213298.htm。最後瀏覽日:2016年10月9日
《1990年3月第七屆全國人民代表大會第三次會議政府工作報告》,中國國情-中國網,guoqing.china.com.cn,2011年12月29日,http://guoqing.china.com.cn/2011-12/29/content_24284397.htm。最後瀏覽日:2016年10月9日。
《中國官方回應“一邊一國”》BBC中文網,2002年8月5日,http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2170000/newsid_2172800/2172863.stm。最後瀏覽日:2016年10月17日。
張志軍,「維護和推進兩岸關係和平發展 共圓中華民族偉大復興中國夢——深入學習習近平總書記對台工作重要思想」,求是網,〈2016/20〉2016年10月15日。最後瀏覽日:2016年10月30日
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2016-10/15/c_1119709408.htm。
《胡錦濤提出進一步發展兩岸關係六點意見》,2008年12月31日,http://www.sina.com.cn,新浪網 ,最後瀏覽日:2016年11月7日,http://news.sina.com.cn/c/2008-12-31/132716956876.shtml。
《ICAO/周志懷:維持現狀成空兩岸沒有管道》,臺灣新浪網,引自中央日報,2016年9月25日,最後瀏覽日:2016年11月12日。http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Oi8K_hyjs28J:news.sina.com.tw/article/20160925/18777957.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
《學者觀點╱胡錦濤對台 硬的越硬 軟的越軟》,2005年1月30 日自由時報,http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/11168。最後瀏覽日:2016年11月27日。
《張五岳:胡錦濤報告 硬的沒更硬軟的更軟》,2007年10月15 日,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/7/10/15/n1868241.htm。最後瀏覽日:2016年11月27日。
張五岳,《解析中共十八大後的對台政策》,2013年9月29日,http://roy1107.666forum.com/t326-topic。最後瀏覽日:2016年11月27日。
陳明通,《「胡六點」正式宣告胡錦濤對台政策框架》,http://www.taiwanthinktank.org/ttt/attachment/article_1183_attach3.pdf。最後瀏覽日:2016年11月27日。
《胡錦濤在中國共產黨第十八次全國代表大會上的報告》,進祖國統一」,人民網-人民日報,2012年11月18日,http://cpc.people.com.cn/n/2012/1118/c64094-19612151.html。最後瀏覽日:2016年11月27日。
《中台辦、國台辦就當前兩岸關係問題發表聲明》,2004年5月17日,新華網,http://news.xinhuanet.com/taiwan/2004-05/17/content_1472605.htm。最後瀏覽日:2016年12月4日。
關於《反分裂國家法(草案)》的說明,中國人大網,www.npc.gov.cn,2005年3月8日,最後瀏覽日:2016年12月11日。http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2005-05/08/content_5341733.htm。
《張五岳:中國制定反分裂法愚蠢不智危險》,2004年12月17日,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/4/12/17/n751799.htm。最後瀏覽日:2016年12月14日。
自張五岳,《機遇與挑戰 當習四點跨越黑水溝…》,2014年2月24日,財團法人國家政策研究基金會國政評論,http://www.npf.org.tw/1/13282。最後瀏覽日:2016年12月14日。
《陸對台主調 將成「寄望於台灣人民」》,2016年1月15日,中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160115000804-260301。最後流覽日:2016年12月14日。
李釋釗,《中國的藍八縣市經貿踩線團 狠打了習近平巴掌》,2016年11月22日,蘋果即時網,最後流覽日:2016年12月14日。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161122/995199/。
《胡錦濤在黨的十七大上的報告》,新華社2007年10月24日, http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568_9.htm。最後瀏覽日:2017年1月21日。
《習近平總書記會見連戰一行》,新華網,2013年2月25日,中共中央台辦、國務院台辦,最後瀏覽日:2017年1月21日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201302/t20130225_3823738.htm。
《習近平總書記會見蕭萬長一行》,來源:新華網,2013年10月6日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,最後瀏覽日:2017年1月21日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201310/t20131007_4979072.htm。
嚴安林,《由“快速發展”到“穩步前行”——兩岸關係2014年盤點與2015年展望》,2016年12月26日,http://www.siis.org.cn/Research/Info/619。最後瀏覽日:2017年1月21日。
《習近平強調:堅持兩岸關係和平發展道路 促進共同發展造福兩岸同胞》,來源:新華網,最後瀏覽日:2017年1月28日,http://www.gwytb.gov.cn/zt/xijinpingzhuanti/201504/t20150409_9538279.htm
《中國政協會議決議 加入習對台四個堅定不移》,2015年3月13日,蘋果日報 蘋果即時網,最後瀏覽日:2017年1月28日,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150313/573751/
《國台辦:習總書記“四個堅定不移”為兩岸關係發展指明方向》,2015年3月11日,中共中央台辦、國務院台辦,最後瀏覽日:2017年1月28日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201503/t20150311_9250814.htm。
《蔡:盼兩岸關係波平浪靜》,2015年4月10日,中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20150410001032-260301。最後瀏覽日:2017年1月28日,最後瀏覽日:2017年1月28日。
《兩岸溝通停擺 國台辦:責任完全在台灣一方》,2016年6月29日,中時電子報, http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160629002579-260401 2016年6月29日,中時電子報, 最後瀏覽日:2017年1月28日。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160629002579-260401
台灣智庫兩岸與區域經濟小組,《中國對台灣次區域經濟發展戰略與政策 》,〈台灣思想坦克2013年6月號〉,最後瀏覽日:2017年3月11日http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_6/2673/________.pdf
林中斌:習近平目前對台作法─深耕經濟、淺探政治、人事整合、少說多做》,2013年5月31日,天下雜誌,最後瀏覽日:2017年3月11日。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/70/article/377。
《蔡總統就職演說 國台辦:沒完成的答卷》,2016年5月20日,中央通訊社,http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605205023-1.aspx。最後瀏覽日:2017年3月14日。
《國臺辦增設一批海峽兩岸青年就業創業基地和示範點》,2016年8月19日,來源:新華社,http://big5.taiwan.cn/cyjd/jddt/201608/t20160819_11542632.htm。最後瀏覽日:2017年3月18日。
《青創基地 - 北京對台政策的新“神器”》,林楓 ,2016年8月5日,美國之音中文網, http://www.voacantonese.com/a/wyn-tp-beijing-opens-wallet-to-lure-taiwans-gifted-and-talented/3451398.html。最後瀏覽日:2017年3月18日。
《習近平總書記會見中國國民黨主席朱立倫》,來源:新華網,2015年5月4日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,http://www.gwytb.gov.cn/zt/xijinpingzhuanti/201505/t20150505_9728243.htm。最後瀏覽日:2017年3月19日。
《習近平總書記會見臺灣各界代表人士》,來源:新華網,2015年9月1日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,最後瀏覽日:2017年3月19日。http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201509/t20150901_10590215.htm。
《習近平:對“一國兩制”的信心和決心絕不會動搖》,來源:人民網-中國共產黨新聞網,2016年7月1日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201607/t20160701_11497401.htm。最後瀏覽日:2017年3月19日。
《習近平同馬英九會面》,來源:新華網,2015年11月7日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,最後瀏覽日:2017年3月19日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201511/t20151107_10992047.htm。
黃以謙,《專家評習近平「七一講話」:統一時程定在2049》,即時新聞中心,2016年7月3日,最後瀏覽日:2017年3月25日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160703004487-260401。
《回應習近平 陸委會:中華民國是成立105年的獨立國家》,2016年11月11日,《回應習近平 陸委會:中華民國是成立105年的獨立國家》,2016年11月11日,東森新聞雲,最後瀏覽日:2017年3月25日,http://www.ettoday.net/news/20161111/809856.htm。
《雙十國慶談兩岸 蔡英文:4不1要》,2016年10月10日,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/16/10/10/n8384022.htm。最後瀏覽日:2017年3月25日。
《習近平:對“一國兩制”的信心和決心絕不會動搖》,來源:人民網-中國共產黨新聞網,2016年7月1日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201607/t20160701_11497401.htm。最後瀏覽日:2017年3月25日。
中華人民共和國國務院新聞辦公室,2009年1月發布《2008年中國的國防》,來源:新華社,2011年1月6 日,最後瀏覽日:2017年3月26日 http://www.mod.gov.cn/affair/2011-01/06/content_4249949.htm。 
張五岳,《習近平主政下中共對臺政策的變與不變》,大陸與兩岸情勢簡報,2012年12月13日,最後瀏覽日:2017年3月26日 。http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/2121799824.pdf。
張五岳,《張五岳:兩岸領導人著墨兩岸政策的多重考慮》,2015年11月7日,天下雜誌,http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/346/article/3501。最後瀏覽日:2017年3月26日。
《台陸委會回應“習連會”:一中是“中華民國”》,2014年2月20日,來源:環球網,最後瀏覽日:2017年4月15日,http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2014_02/20/33997916_0.shtml。
《習近平總書記會見宋楚瑜一行》,來源:新華網,2014年5月7日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,最後瀏覽日:2017年4月15日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201405/t20140507_6122430.htm。
《習近平總書記會見中國國民黨主席洪秀柱》,來源:新華社,2016年11月1日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,最後瀏覽日:2017年4月15日http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201611/t20161101_11610932.htm。
《宋習北京會 四體諒VS四不原則》,2014年5月8日,美麗島電子報, http://www.my-formosa.com/DOC_58959.htm。最後瀏覽日:2017年4月15日。
王信賢,《中共政經「內外聯結」策略與對我國的影響》,http://www.ntpu.edu.tw/~pa/news/93news/attachment/940415/940430-1.pdf。最後瀏覽日:2017年4月15日
王崑義,《對台回到軟更軟、硬更硬基調》,2017年3月5日,中時電子報,http://opinion.chinatimes.com/20170305002950-262105。最後瀏覽日:2017年4月15日。
呂秀蓮部落格2016年9月2日,最後瀏覽日:2017年4月15日http://annettelu.pixnet.net/blog/post/35997293-%E5%BE%9E%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E9%AB%98%E9%BB%9E%EF%BC%8C%E8%A7%A3%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98%E8%AC%8E%E9%A1%8C。
陸委會:「九二共識」就是「一中各表」,這是客觀存在的事實》,民國100年12月9日,陸委會網頁,最後瀏覽日:2017年4月15日http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=100007&ctNode=5649&mp=1。
蔡英文:「台灣共識」就是我們要走的路,2011年9月8日,http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=5365。最後瀏覽日:2017年4月15日。
郭俊奎,《習近平對台“四不原則”為兩岸統一指方向》,2014年05月08日,人民網-中國共產黨新聞網,最後瀏覽日:2017年4月15日,http://cpc.people.com.cn/pinglun/BIG5/n/2014/0508/c241220-24993046.html。
《社論-重視習近平七一講話的警訊》,2016年7月5日 ,中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160705000035-260202。最後瀏覽日:2017年4月22日。
《中國大陸學者評“習五點”:構建維護兩岸關係和平發展的製度框架》,2015年5月5日,自由亞洲電台,最後瀏覽日:2017年4月22日http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx1-05052015095716.html。
《習近平總書記會見蕭萬長一行》,來源:新華網,2014年11月9日,中共中央台辦、國務院台辦網頁,最後瀏覽日:2017年4月29日,http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201411/t20141109_7955355.htm。
《川習通話了 川普同意信守一中政策》,2017年2月11日,中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170211000294-260119。最後瀏覽日:2017年4月29日。
《3.18臺灣太陽花學運周年紀念》,2015年3月16日,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/15/3/16/n4388318.htm。最後瀏覽日:2017年5月6日。
李偉欽,《點評中國:台灣反服貿學運與兩岸關係》,2014年4月14日,BBC中文網,
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/focus_on_china/2014/04/140414_cr_tw_protest_teadepack_opinions。最後瀏覽日:2017年5月6日。
《太陽花效應 中國對台布局「聚焦青少年」》,2015年1月28日,自由時報,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1217421。最後瀏覽日:2017年5月6日。
郭建中,《中國早收策略 迫台灣強項產業移入》,2010年6月22日,新浪部落格,http://blog.sina.com.tw/cnear/article.php?entryid=631270。最後瀏覽日:2017年5月7日。
《翻轉台灣九合一選舉 年輕網路世代成關鍵》,2014年12月2日,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/14/12/2/n4309596.htm。最後瀏覽日:2017年5月7日。
《國民黨敗選檢討 輸在馬執政失敗》,2016年2月4日,自由時報,http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/956009。最後瀏覽日:2017年5月7日。
賴怡忠,《太陽花學運對民進黨的衝擊與挑戰,兩岸公評網,2014 年 5 月號論壇主題,http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=914。最後瀏覽日:2017年5月7日。
《林全:監督條例通過 再處理服貿》,2016年6月4日,自由時報,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/996913。最後瀏覽日:2017年5月7日。
林琮盛,《太陽花學運發酵,影響中共對台政策》,2014年5月號《遠見雜誌》第335期,最後瀏覽日:2017年5月7日。
《太陽花學運對兩岸關係發展的政治啟示》,2015年8月10日,美麗島電子報,http://www.my-formosa.com/DOC_57544.htm。最後瀏覽日:2017年5月7日。
《陸學者嘆 學運阻礙兩岸發展》,2015年3月19日,中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20150319001020-260301。最後瀏覽日:2017年5月7日。
鄭仲嵐,《台聖斷交 外交休兵結束骨牌效應恐現?》,BBC中文網,2016年 12月 21日,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38390928。最後瀏覽日:2017年5月7日。
《蘇起:19大後 陸對台政策趨強硬》,2017年2月18日,中時電子報,陳柏廷報導http://www.chinatimes.com/newspapers/20170218000322-260108。最後瀏覽日:2017年5月7日。
范世平,《 透視北京ICAO事件將使得蔡英文與習近平走向最後「攤牌」?》,2016年9月28 日,自由評論網,最後瀏覽日:2017年5月7日。http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1839941。
《新南向政策 蔡英文︰強化對東協和印度關係》,2015年9月22日,自由時報,http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1452471。最後瀏覽日:2017年5月14日。
《總統召開「對外經貿戰略會談」 通過「新南向政策」政策綱領》,2016年8月16日,新南向政策專網,最後瀏覽日:2017年5月14日。
https://www.newsouthboundpolicy.tw/PageDetail.aspx?id=9d38cb45-4dfc-41eb-96dd-536cf6085f31&pageType=SouthPolicy。最後瀏覽日:2017年5月14日。
張五岳,《北京對我政府新南向政策的挑戰與因應》,淡江大學國際研究院,http://www.ti.tku.edu.tw/page1/recruit.php?Sn=55。最後瀏覽日:2017年5月14日 。
《林毅夫看新南向:台灣人不能輸經濟 大陸仍是最好機會》,2017年3月26日,中時電子報,最後瀏覽日:2017年5月14日。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170326001943-260410。
張孟湧,《「硬中更硬」成為中共對台政策的核心指標》,ETNEWS新聞雲,2017年3月9日,http://www.ettoday.net/news/20170309/881006.htm。最後瀏覽日:2017年5月14日。
《川普擬重新定義美國的「一中政策」?》,2017年1月19日,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/17/1/18/n8718767.htm。最後瀏覽日:2017年5月14日。
《22天的漫長等待 習近平等到川普承認一中》,天下雜誌,2017年2月10日,http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080851。最後瀏覽日:2017年5月14日。
《蔡不認九二共識 兩岸冷對抗》,2016年12月27日,中時電子報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20161227000637-260301。最後瀏覽日:2017年5月27日。
《向習近平喊話 蔡英文:兩岸和平才是新課題》,2017年5月20日,自由時報,http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1103806。最後瀏覽日:2017年5月27日。
《蔡英文拋兩岸「三新」主張 需有結構性合作關係,2017年5月3日,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/9829/2439457。最後瀏覽日:2017年5月27日。
《蔡英文三新論述 陸媒冷回應》,2017年5月7日,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/7331/2447432。最後瀏覽日:2017年5月27日。





報紙
人民日報,1954年8月14日。
人民日報,1955年4月24日
人民日報,1955年5月17日。
人民日報,1955年7月31日。
人民日報,1972年2月28日。
中國時報,2005 年3月1日。
中國時報,2005年3月28日。
中國時報,2007年10月22 日。


英文部分
專書
Balassa Bela , 《European Economic Integration》,(New York : American Elsevier,
1975),
Garret Banning t. The United States and the great power triangle [M]//Gerald Segal. 
The China Factor Peking and the Super powers. New York: 
Holmesand Meier Publishers, Inc.,1982
    Neuman W. Lawrence, Social Research Methods: 
Qualitative and Quantitative Approaches, Third edition, Boston : Allyn and Bacon, 
1997.
Tucker Nancy Bernkopf , Strait Talk: United States- Taiwan Relations and the Crisis 
with China ,(Cambridge, MA: Harvard University Press,2011 )



期刊

Carl Hempel,《The Function of General Law in History), journal of Philosophy 39,1943,
Mastanduno  Michael, “Economics and Security in Statecraft and Scholarship,”International Organization(Special Issue on “International Organization at Fifty”)Vol. 52, No. 4,1975
Suettinger Robert L. r, “China’s Foreign Policy Leadership: testing time,”China  Leadership Monitor,  No. 9(Winter 2004)
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信