系統識別號 | U0002-0407201216054600 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2012.00153 |
論文名稱(中文) | 高中公民與社會科教師學科教學專業素養形成歷程研究--以大道高中為例 |
論文名稱(英文) | Civits and Society teachers with high teaching pross of pedagogical content Profcessional literacy formation –as an example by Da Dau high school |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 教育政策與領導研究所碩士班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of Educational Policy and Leadership |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 100 |
學期 | 2 |
出版年 | 101 |
研究生(中文) | 李淑君 |
研究生(英文) | Shu-Jun Lee |
學號 | 695710029 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2012-06-15 |
論文頁數 | 162頁 |
口試委員 |
指導教授
-
薛雅慈
委員 - 馮朝霖 委員 - 黃儒傑 |
關鍵字(中) |
高中公民與社會科課程 公民與社會科教師 學科教學知識 |
關鍵字(英) |
acurriculum of civits and society civits and society teachers the pedagogical content knowledge |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
論文名稱:高中公民與社會科教師學科教學專業素養形 成歷程研究—以大道高中為例 頁數:162 校系(所)組別:淡江大學教育政策與領導研究所碩士班 畢業時間及提要別:100學年度第 2學期 碩士學位論文提要 研究生:李淑君 指導教授:薛雅慈 論文提要內容: 本研究目的旨在討論高中公民與社會科教師在學科教學專業素養的形成歷程,研究對象為大道高中的兩位公民與社會科教師。 本研究採用之研究方法包括訪談法、教學觀察和文件分析方法。進行訪談時是以本研究自行設計之訪談大綱為工具。本研究得出以下主要結論。 一、在公民與社會科學科教學知識的來源方面: (一) 先前的教學實務經驗,將使初任教師自信大增 (二) 求學時期的優秀教師將成為日後教學典範 (三) 師資培育課程是奠定教師專業素養的基石 (四) 師資培育時期的教學實習是教師體驗教學的最佳機會 (五) 生命點滴的故事成為教師的教育信念 二、在公民與社會科學科教學知識的內涵方面: (一) 教師的學科教學信念體現於教師的教學風格與學生的學習 (二) 公民與社會科課程涵蓋範圍太廣,教師出現專業不足的窘境 (三) 教師對於新世代學生的思想,仍有無力招架之感 (四) 礙於教學進度的限制,教師難以進行多元的教學方式 (五) 教師應採多元評量方式,才能適切地檢視學生之學習成效 (六) 貼近生活的課程內容,較能引起學生的學習興趣 關鍵字:高中公民與社會科課程;公民與社會科教師;學科教學知識 表單編號:ATRX-Q03-001-FM030-01 |
英文摘要 |
Title of Thesis: Civits and Society teachers with Total pages:162 high teaching pross of pedagogical content Profcessional literacy formation –as an example by Da Dau high school key word: acurriculum of civits and society; civits and society teachers; the pedagogical content knowledge Name of institute:Graduate institute of Education,Policy and Leadership Tamang University Graduate date:June,2012 Degree conferred:M.Ed. Name of student: Shu-Jun Lee Advisor:Dr.Ya-Ci,Hsueh 李淑君 薛雅慈 博士 Abstract: This study aim,by adopting the methods of document analysis,field Interview,and observation,to explore the process of constructing the Pedagogical content Profcessional literacy formation –as an example by Da Dau high school.An self-designed semi-structured interview schedule was used as the research tool of the interview. The main conclusions ofthis study were as follows: Resourecs of Pedagogical content knowedge in civits and society ats: 1.The previously teaching experiences could encourage teachers 2.Study period of excellent teachers will be teaching model in the Future. 3.Teacher training course is laying the cornerstone of the professional quality of teachers. 4.Practice teaching of teacher training is the best of teachers 's experience teaching opportunities. 5.life stories become teacher's education faith. Meaning of pedagogical content knowedge in civits and society ats: 1.Teachers ' teaching beliefs reflected in the teacher's style of teaching and student learning. 2.Citizen and broad scope of the social studies curriculum, teachers' low professional dilemma. 3.Thought of teachers for a new generation of students, is still unable to cope with feeling. 4.Due to teaching schedule constraints, teachers hard to diverse teaching methods. 5.Teachers should adopt multi-assess, to properly examine student learning results 6.Close to life course content, more to arouse students ' interests in learning. 表單編號:ATRX-Q03-001-FM030-01 |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 次 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機………………………………………01 第二節 研究目的與問題………………………………………08 第三節 名詞解釋……………………………………………… 09 第四節 研究方法………………………………………………10 第二章 文獻探討 第一節 教師知識之概念分析…………………………………12 第二節 學科教學專業素養的概念分析…………………….25 第三節 高中公民與社會科的現況……………………………41 第四節 相關研究回顧………………………………………… 52 第三章 研究設計與實施 第一節 研究架構與流程………………………………… 75 第二節 研究對象…………………………………………… 79 第三節 研究過程…………………………………………… 80 第四節 研究工具與資料整理……………………………… 83 第五節 研究信效度的檢核………………………………… 86 第六節 研究倫理…………………………………………… 89 第四章 研究結果與討論 第一節 學科教學知識來源………………………………… 90 第二節 學科教學知識內涵………………………………… 108 第三節 綜合研究結果……………………………………… 140 第五章 研究結論與建議 第一節 研究結論…………………………………………… 146 第二節 研究建議…………………………………………… 151 參考文獻 壹、中文部份…………………………………………………… 156 貳、英文部分…………………………………………………… 158 附 錄 附錄一 訪談邀請函…………………………………………… 160 附錄二訪談大綱……………………………………………… 161 |
參考文獻 |
參考文獻 壹、中文部份 吳清基 (1995)。教師與進修。台北:師大師苑。 吳美終 (2007)。國小生活課程教師學科教學知識型塑之研究。國 立台北教育大學社會教育學碩士論文。 林進材 (1999)。國小專家教師與新手教師教學理論建構之研究。 國民教育研究集刊,5,185-218。 林國棟 (2003)。國小專家教師生活課程教學知識之研究。國立 台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。 姚玉容(2011)。高中公民與社會科實習教師學科教學知識形成歷 程研究。淡江高等教育研究所碩士論文。未出版,台北。 林佳惠 (1994)。國中資深國文科教師學科教學知識之個案研 究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。 黃永和 (1996)。國小實習教師數學科學科教學知識之個案研究。 國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,新竹 市。 周淑卿 (2003)。國小教師在課程領域的專業身份認同研究。台北 市:師大書苑。 范麗娟 (2004)。深度訪談,質性研究。台北市:心理,85。 郭玉霞 (1997)。教師的實務知識。高雄市:復文圖書出版社。 郭姵岑 (2010)。我國高級中學公民與社會科教師工作滿意度之 研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論 文。 張雁婷 (1998)。教師學科教學知識之研究─以國中英語科為 例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。 張惠昭 (1996)。高中英文教師教學專業知識之探究。國立台灣 師範大學教育研究所碩士論文。 許美華 (2004)。教師知識對學生學習之影響。研習資訊雙月刊, 21(3),84-93。 教育部 (2005)。高中公民與社會科課程暫行綱要。台北:教育 部。 陳美玉 (1999)。學習與發展。台北:師大師苑。 陳美玉 (2002)。教師個人知識管理與專業發展。台北: 學富。 陳雅珍 (2006)。國小專家教師音樂科學科教學知識之個案研 究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士論文。 陳向明 (2007)。社會科學質的教育。台北:五南圖書。 陳惠邦 (2001)。行行重行行:協同行動研究。台北市:師大書 苑。 陳光輝 (2000)。近百年來我國高級中學公民課程發展。人文及社會科教學通訊,11,109-170。 曹世昌 (1993)。高級中學公民課程的演進及其實施現況與問 題。載於國立台灣師範大學三民主義思想教育中心,高級中學三民主義與公民課程之研究發展,27-62。 單文經 (2001)。課程與教學。台北市:五南。 單小琳 (1987)。國中導師專業倦怠與工作壓力社會支持調適相關研究。政治大學教育研究所博士論文。 鄧毓浩 (2002)。多元文化與民主公民教育。台北市:韋伯,65-69。 賴清標 (2002)。班級秩序管理,載於教育實習。307-334。台北市:五南。 賴玉真 (2010)。公民與社會議題專欄。國立彰化師範大學。 謝秀月 (2001)。國小自然教師科學教學實踐知識與科學教學表徵之個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所博士論文。 謝建國 (2001)。國小實習教師國語科學科教學知識之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。 簡紅珠、黃永和 (1995)。教師的學科教學知識:概念解析與 啓思。載於教師權力與責任,台北市:師大書苑,253-278。 劉怡亭 (2000)。國中歷史科教師的學科教學知識之探究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。 劉健惠 (2006)。國民小學數學領域輔導員學科教學知識之個 案研究。國立台中教育大學課程與教育研究所碩士論文。 貳、英文部分 Cochran, K. F ., DeRuiter, J. A., & King, R . A .(1993).Pedagogical content knowing: Anintegrative model for teacher preparation. Journal of Teacher Education, 44(4), 263-272. Duffee, L ., & Aikenhead, G. (1992). Curriculum change, student evolution, and teacher practical knowledge. Science Education, 76(5). 493-506. Elbaz, F. (1983). Teacher thinking:a study of practical knowledge. New y York: Nichols. Tamir, P. (1993).Professional and personal knowledge of teachers and teacher educators. Teaching and Teacher Education, 7(3), 263-286. Grossman, P. L. (1994). Teachers, knowledge. In T. Husen & T . N Postlethwaite (Eds.),The international encyclopedia of education. (2nd ed., pp.6117-6122). Oxford : Pergamon Press. Shulman, L. S. (1987).Knowledge and teaching : Foundation of newreform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信