§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0002-0407201000413100
DOI 10.6846/TKU.2010.01164
論文名稱(中文) 網路使用者之自我覺察、網路態度及網路行為研究
論文名稱(英文) The Research of Self-awareness, Internet Attitude and Behavior of the Internet Users
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 教育科技學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Educational Technology
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生(中文) 林慧潞
研究生(英文) Hui-Lu Lin
學號 697730132
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2010-06-22
論文頁數 180頁
口試委員 指導教授 - 蔡秉燁
委員 - 張景媛
委員 - 何俐安
關鍵字(中) 自我覺察,網路態度,網路行為
關鍵字(英) Self-awareness,internet attitude,internet behavior
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
在網際網路日益受到重視的情形下,本研究旨在瞭解不同的網路使用者,其性別、年齡、教育程度、職業、網路年資以及每日上網時間等,與其自我覺察、網路態度及網路行為之差異,以供網路使用者上網時的應用,並給予在網路上提供資訊者進行資訊的傳播設計的參考依據。
  本研究以台灣的網路使用者為研究對象,使用「網路行為問卷」,以問卷調查法取得所需研究資料,透過統計分析歸納出七點研究結論,包括:
一、	網路使用之現況方面
(一)	台灣的網路使用者之網路使用年資,以6年~12年為最多,佔68%。
(二)	台灣的網路使用者之每日上網時間,以每天3小時~5小時居多,佔46.4%。
(三)	台灣的網路使用者之每日網路使用行為,「查詢生活訊息」佔92.4%,「聊天」佔88.6%、「收發電子郵件」佔88.1%、「逛個人相簿或部落格」佔87.7%、「查找工作(課業)所需的資料」佔87.5%、「逛網路拍賣」佔77.8%、「看電子報」佔73%以及「進行網路遊戲」佔47.1%。
二、	不同「網路年資」的網路使用者,在自我覺察上有顯著差異。
三、	不同「年齡」、「教育程度」、「網路年資」、「每日上網時間」的網路使用者,在網路態度上有顯著差異。
四、	不同「年齡」、「教育程度」、「職業」、「網路年資」、「每日上網時間」的網路使用者,在網路行為上有顯著差異。
五、	自我覺察與網路態度有顯著相關。
六、	自我覺察與網路行為有顯著相關。
七、	網路態度與網路行為有顯著相關。
    根據研究結論,本研究分別對網路資訊提供者及網路使用者之具體建議如下:
一、	對網路資訊提供者的建議
(一)	建立完善的網路資源系統
(二)	對網路資訊加以整合
二、	對網路使用者的建議
(一)	增加對自身網路行為的自我覺察
(二)	增加自身對網路資訊的評估
英文摘要
With the increasingly attention of internet, this study intend to explore differences among different internet users, including gender, age, education, career, years of using internet and the length of using internet everyday, about their self-awareness, internet attitude and internet behavior. We try to offer some suggestions to the internet users and the internet information providers. 
This study select research subjects from the internet users of Taiwan. We collected research data through “Internet Behavior Questionnaire”. According to the findings, we generalized seven conclusions:
1. Current status of internet use
(1) The majority of internet users, 68%, in Taiwan used internet for 6 to 12 years.
(2) The majority of internet users, 46.4%, in Taiwan use internet for 3 to 5 hours everyday.
(3) In daily internet use, there are 92.4% internet users in Taiwan “looking for daily life information”, 88.6% internet users “chatting”, 88.1% internet users “reading or sending e-mail”, 87.7% internet users “surfing albums or blogs”, 87.5% internet users “looking for the information related to work or assignment”, 77.8% internet users “surfing online shopping mall”, 73% internet users “reading online news” and 47.1% internet users “playing online games”.
2. There is significant self-awareness difference in the years of using internet.
3. There is significant internet attitude difference in age, education, years of using internet and length of using internet everyday.
4. There is significant internet behavior difference in age, education, career, years of using internet and length of using internet everyday.
5. Self-awareness is related to internet attitude.
6. Self-awareness is related to internet behavior.
7. Internet attitude is related to internet behavior.
     Based on the conclusions, this study proposed some suggestions to internet information providers and internet users:
1. To built a sound internet resource system and integrate the information.
2. To develop one’s self-awareness on his/ her internet behavior and evaluate internet information more often.
第三語言摘要
論文目次
目     錄
目錄	i
表目錄	iii
圖目錄	vi
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的與研究問題	4
第三節 研究範圍與限制	5
第四節 重要名詞釋義	6

第二章 文獻探討	9
第一節 自我覺察相關探討	9
第二節 網路態度相關探討	23
第三節 網路行為相關探討	33
第四節 各變項間關係之探討	48
第五節 社會背景變項與各變項關係之探討	54

第三章 研究方法	65
第一節 研究架構與設計	65
第二節 研究對象與資料收集方法	66
第三節 研究工具	67
第四節 實施程序	85
第五節 資料分析方法	87

第四章 研究結果	88
第一節 研究樣本基本資料分析	88
第二節 網路使用之現況分析	90
第三節 自我覺察之差異分析	132
第四節 網路態度之差異分析	136
第五節 網路行為之差異分析	141
第六節 自我覺察、網路態度與網路行為相關分析	148

第五章 結論與建議	151
第一節 研究結論	151
第二節 建議	158

參考文獻	161
一、中文部分	161
二、英文部分	163

附錄一 網路使用行為預試問卷	173
附錄二 網路使用行為正式問卷	177

表目錄
表2-1-1中外學者對自我覺察(self-awareness)的定義	11
表2-1-2 意識與自我覺察整理表	16
表2-1-3 高、低自我覺察者之比較	17
表2-1-4 自我意識量表(Self-consciousness Scale)	19
表2-1-5 情境自我覺察量表(Situational Self-Awareness Scale, SSAS)	20
表2-1-6 內在自我覺察與外在自我覺察測量表	21
表2-1-7 自我覺察的內涵	22
表2-2-1 網路態度量表(Internet Attitude Scale)	29
表2-2-2 網路態度的內涵	31
表2-3-1 資訊搜索行為與網路行動	40
表2-3-2 網路資訊搜索的行為模式	41
表2-3-3 網路資訊搜索的行為	42
表2-3-4 網路資訊評估的準則	44
表2-3-5 網路行為之理論歸納表	45
表3-3-1 自我覺察量表預試題項來源摘要表	68
表3-3-2 網路態度量表預試題項來源摘要表	69
表3-3-3網路行為量表預試題項來源摘要表	70
表3-3-4 外在自我覺察分量表之項目分析表	74
表3-3-5 內在自我覺察分量表之項目分析表	75
表3-3-6 自我覺察量表因素分析結果摘要表	76
表3-3-7 認知分量表之項目分析表	77
表3-3-8 情感分量表之項目分析表	77
表3-3-9 網路態度量表因素分析結果摘要表	78
表3-3-10 資訊探索分量表之項目分析表	79
表3-3-11進一步探索分量表之項目分析表	81
表3-3-12 資訊評估分量表之項目分析表	81
表3-3-13 網路行為因素分析表	83
表4-1-1網路使用者基本資料統計表	88
表4-2-1 網路使用者社會背景與網路年資交叉分析表	89
表4-2-2 網路使用者社會背景與每日上網時間交叉分析表	91
表4-2-3逛網路拍賣者及未逛網路拍賣者的人數及百分比	95
表4-2-4聊天者及未聊天者的人數及百分比	97
表4-2-5看電子報者及未看電子報者的人數及百分比	100
表4-2-6進行網路遊戲者及未進行網路遊戲者的人數及百分比	103
表4-2-7收發電子郵件者及未收發電子郵件者的人數及百分比	106
表4-2-8查找工作(課業)所需資料者及未查找工作(課業)所需資料者的人數及百分比	109
表4-2-9查詢生活訊息者及未查詢生活訊息者的人數及百分比	111
表4-2-10逛個人相簿或部落格者及未逛個人相簿或部落格者的人數及百分比	114
表4-2-11 網路使用者之性別與每日網路使用行為分析表(一)	118
表4-2-12網路使用者之性別與每日網路使用行為分析表(二)	119
表4-2-13 網路使用者之年齡與每日網路使用行為分析表(一)	120
表4-2-14 網路使用者之年齡與每日網路使用行為分析表(二)	122
表4-2-15 網路使用者之教育程度與每日網路使用行為分析表(一)	124
表4-2-16 網路使用者之教育程度與每日網路使用行為分析表(二)	127
表4-2-17 網路使用者之職業與每日網路使用行為分析表(一)	129
表4-2-18 網路使用者之職業與每日網路使用行為分析表(二)	130
表4-3-1不同性別的網路使用者自我覺察之差異分析表	132
表4-3-2不同年齡的網路使用者者自我覺察之差異分析表	133
表4-3-3 不同教育程度的網路使用者自我覺察之差異分析表	133
表4-3-4 不同職業的網路使用者自我覺察之差異分析表	134表4-3-5 不同網路年資的網路使用者自我覺察之差異分析表	135表4-3-6 每日上網時間與網路使用者自我覺察之差異分析表	135表4-4-1 不同性別的網路使用者之網路態度差異分析表	136
表4-4-2 不同年齡的網路使用者之網路態度之差異分析表	137
表4-4-3 不同教育程度的網路使用者之網路態度差異分析表	138
表4-4-4 不同職業的網路使用者之網路態度之差異分析表	139
表4-4-5 不同網路年資的網路使用者之網路態度差異分析表	140
表4-4-6 每日上網時間與網路使用者之網路態度差異分析表	140
表4-5-1不同性別的網路使用者之網路行為之差異分析表	141
表4-5-2不同年齡的網路使用者之網路行為差異分析表	142表4-5-3 不同教育程度的網路使用者之網路行為差異分析表	144表4-5-4 不同職業的網路使用者之網路行為之差異分析表	145表4-5-5 不同網路年資的網路使用者之網路行為差異分析表	145表4-5-6 每日上網時間與網路使用者之網路行為差異分析表	146表4-6-1 自我覺察與網路態度之相關矩陣表	148表4-6-2 自我覺察與網路行為之相關矩陣表	149
表4-6-3 網路態度與網路行為之相關矩陣表	150


 
圖目錄
圖2-2-1 態度概念圖解	25
圖2-2-2 態度的大樹模型	27
圖2-3-1 Wilson 1981年的資訊搜索行為模式	34
圖2-3-2 Wilson 1996年的資訊行為模式	35
圖2-3-3 Wilson 1999年的資訊行為模式	36
圖2-3-4 Kuhlthau的資訊搜索歷程模式	36
圖2-3-5 Ellis的資訊搜尋行為模式	38
圖2-3-6 Choo的資訊搜索歷程	39
圖2-3-7 網路的導航模式	43
圖3-1-1 研究架構說明	65
圖3-2-1 研究實施程序圖	85
參考文獻
一、中文部分
王文科、王智弘(2007)。教育研究法。台北:五南。
王嵩音(2007)。網路使用之態度、動機與影響。資訊社會研究,12,57-85。
王慶福、洪光遠、程淑華、王郁銘譯(2006)。Brehm, S. S., Kassin, S. & Akert, S. F. 著。社會心理學。台北:雙葉。
危芷芬(2006)。社會認知。載於陳念祖(主編),心理學(頁263-308)。台北:五南。
余紫瑛(2000)。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北。
李金泉(2001)。非同步式網路輔助教學之研究-以技職校院工業安全課程為例。彰化師範大學博士論文,未出版,彰化。
李茂政譯(1980)。Zimbardo, P. G.., Ebbesen, E. B., & Maslach, C. 著。影響態度與改變行為。台北:黎明。
吳明隆(2007)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務。台北:五南。
林秀美(1995)。從學習理論談課程軟體設計,視聽教育雙月刊,36(6),26-32。
林珊如,劉旨峰、袁賢銘(2001)。高職生電腦態度之研究-以台北市一所公立高職為例。資訊教育雜誌,84,44-53。
林心茹譯(2000)。Paris, S. G. & Ayres, L. R. 著。培養反思力。台北:遠流。
邱冠璋(2006)。主題式冒險計畫影響國小六年級學生自我覺察之研究。國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文,未出版,桃園。
邱皓政(2006)。量化研究法(二):統計原理與分析技術。台北:雙葉。
姚秀雲(2003)。高中學生的電腦態度調查分析。中正高工學報,3,197-226。
范淑儀(1998)。自我的反省與覺察。輔仁大學應用心理學研究所碩士論文,未出版,台北。
施香如(1993)。從完形治療法的觀點談諮商過程中的「覺察」。諮商與輔導,91,31-34。
徐光國(1996)。社會心理學。台北:五南。
侯玉波(2003)。社會心理學。台北:五南。
陳金燕(1996)。諮商實務工作者對「自我覺察」的主觀詮釋之研究。輔導學報,19,193-227。
陳金燕(1997)。諮商實習中的自我覺察訓練。諮商與輔導,134,16-22。
陳皎梅、王叢桂、孫蒨如(2006)。社會心理學。台北:雙葉。
張嘉莉譯(2000)。Clarkson, P. & Mackewn, J. 著。波爾斯:完形治療之父。台北:生命潛能文化。
張春興(2003)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北:東華書局。
張滿玲譯(2003)。Taylor, E. S., Peplau, A. L., & Sear, O. D.著。社會心理學。 台北:雙葉。
時蓉華(1998)。社會心理學概論。上海:東方出版中心。
曾華源、劉曉春譯(2000)。Baron, R. A., Byrne, D. 著。社會心理學。台北:洪葉。
梁德馨(2009)。九十八年度台灣無線網路使用調查報告。台北:台灣網路資訊中心。
梁德馨(2010)。2010年台灣寬頻網路使用調查報告。台北:台灣網路資訊中心。
游玉梅(2005)。數位時代的非正式學習。人事月刊,41(4),19-41。
游承恩(2006)。家庭主婦的網路使用行為研究。中國文化大學碩士論文,未出版,台北。
鄭綺兒(2002)。影響台北市國小學生電腦網路態度相關因素之研究。中國文化大學碩士論文,未出版,台北。
鄭曜忠(2007)。建構主義取向網路學習對高中學生程式語言與邏輯學習成效影響之研究。彰化師範大學工業教育與技術學系博士論文,未出版,彰化。 
劉旨峰、林珊如、袁賢銘(2001)。基於網路同儕互評之學習歷程之信效度研究。論文發表於教育部舉辦之「第七屆台灣區網際網路研討會」,嘉義縣。
二、英文部分
Aguilar, F.J. (1967). Scanning the Business Environment, New York, NY: Macmillan.
Akman, I., & Mishra, A. (2010). Gender, age and income differences in internet usage among employees in organizations. Computers in Human Behavior, 26, 482-490.
Bach, L. J., & David, A. S. (2006). Self-awareness after acquired and traumatic brain injury. Neuropsychological Rehabilitation, 16(4), 397-414.
Bargh, A. J., Chen, M. & Burrows, L. (1996). Automaticity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype activation on action. Journal of Personality and Social Psychology, 71(2). 230-244. 
Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. In L. Berkowitz(Ed.). Advances in experimental social psychology, 1, 199-218.
Berenson, R., Boyles, G., & Weaver, A. (2008). Emotional Intelligence as a Predictor for Success in Online Learning. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 9(2). 1-18.
Berg, S. A. & Chyung, Y. (2008). Factors that influence informal learning in the workplace. Journal of Workplace Learning, 20(4). 229-244.
Bertea, P. (2009, April). Measuring students’ attitude toward e-learning: A case study. Paper presented at the 5th international scientific conference eLearning and software for education, Bucharest.
Bracken, A. B. (1996). Handbook of self-concept: Development, social, and clinical considerations. New York: Wiley Press.
Bransford, J., Vye, N., Stevens, R., Kuhl, P., Schwartz, D., Bell, P., Meltzoff, A., Barron, B., Pea, R., Reeves, B., Roschelle, J., & Sabelli, N. (2005). Learning theories and education: Toward a decade of synergy. In P. Alexander & P. Winne (Eds.), Handbook of Educational Psychology (2nd Edition). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Breckler, S. J. (1984). Empirical validation of affect, behavior, and cognition as distinct components of attitude. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 1191-1205.
Brown, T., Williams, B., Jaberzadeh, S., Roller, L., Palermo, C., McKenna, L., Wright, C., Baird, M., Schneider-Kolsky, M., Hewitt, L., Holt, T., Zoghi, M., Sim, J. (2010). Predictors of attitudes to e-learning of Australian health science students. Journal of Applied Research in Higher Education, 2(1), 59-76.
Brownell, C. A., & Zerwas, S. (2007). ‘‘So Big’’: The Development of Body Self-awareness in Toddlers. Child Development, 78(5), 1426-1440.
Brusilovsky, P. (1996). Methods and techniques of adaptive hypermedia. User Modeling and User Adapted Interaction, 6 (2-3), 87-129.
Calvani, A., Bonaiuti, G., & Fini, A. (2008). Lifelong learning: What role for e-learning 2.0? Journal of e-Learning and Knowledge Society, 4(1), 179-187.
Carmines, E. G., & Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment. Beverly Hill, CA: Sage.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1985). The self-consciousness scale: A revised version for use with general populations. Journal of applied social psychology, 15(8). 687-699.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1998). On the self-regulation of behavior. New York: Cambridge University Press.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (2001). On the self-regulation of behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
Choo, C. W. (1999). Closing the cognitive gaps: How people process information. Financial Times of London, March 22, 1999.
Choo, C. W., Detloe, B., & Turnbull, D. (2000). Information seeking and knowledge work on the World Wide Web. Norwell, MA: Kluwer Academic. 
Choo, C. W., & Marton, C. (2003). Information seeking on the Web by women in IT professions. Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy, 13(4), 267-280.
Chu, R. J. (2010). How family support and Internet self-efficacy influence the effects of e-learning among higher aged adults – Analyses of gender and age differences. Computers & Education, 55, 255–264.
Cooley, C. (1902). Human nature and the social order. New York: Scribner Press.
Crawford, P., & Machemer, P. (2008). Measuring incidental learning in a PBL environment. Journal of Faculty Development, 22(2), 104-111.
Cunningham, D. J. (1992). Beyond educational psychology: Steps toward an educational semiotic. Educational Psychology Review, 4, 165-194.
Donat, E., Brandtweiner, R., & Kerschbaum, J. (2009). Attitudes and the digital divide: Attitude measurement as instrument to predict internet usage. The International Journal of an Emerging Transdiscipline, 12, 37-56.
Duval, S., & Wicklund, R.A. (1972). A theory of objective self-awareness. New York: Academic Press.
Duval, T. D. (2001). Self-awareness and casual attribution, Retrieved November 21, 2009, from http://en.wikipedia.org/wiki/Self-awareness#cite_note-11
Ebersole, S. E. (2000). Uses and gratifications of the web among students. Journal of Computer-Mediated Communication, 6(1). Retrieved June 2, 2010, from http://jcmc.indiana.edu/vol6/issue1/ebersole.html#attitudes
Ellis, D., & Haugan, M. (1997). Modeling the information seeking patterns of engineers and research scientists in an industrial environment. Journal of Documentation, 53(4), 384–403.
Fenigstein, A., Scheier, M. F., & Buss, A. H. (1975). Public and private self-consciousness: Assessment and theory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43, 522-527.
Flavell, H. J. (1979). Metacognition and cognitive control: A new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, 34, 906-911.
Flory, D. J., Raikkonen, K., Mathews, K. A., & Owens, J. F. (2000). Self-focused attention and mood during everyday social interaction. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 875-883. 
Foster, E. A. (2005). A non-linear model of information seeking behaviour. Information Research, 10(2) paper 222. Retrieved September 11, 2009, from http://InformationR.net/ir/10-2/paper222.html
Froming, W. J., Walker, G. R., & Lopyan, K. J. (1982). Public and private self-awareness: When personal attitudes conflict with social expectations. Journal of Experimenial Social Psychology, 18, 476-487
Gibbons, F. X. (1990). Self-attention and behavior: A review and theoretical update. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, 23, New York: Academic Press. 
Glaserfeld, E. (1989). Cognition, construction of knowledge, and teaching. Synthese, 80, 121-140.
Govern, J. M., & Marsch, L. A. (2001). Development and validation of the situational self-awareness scale. Consciousness and Cognition, 10, 366–378.
Graff, M. (2003). Cognitive style and attitudes towards using online learning and assessment methods. Electronic Journal of e-Learning, 1, 21-28.
Haider, H. & Frensch, P. A. (2005). The generation of conscious awareness in an incidental learning situation. Psychological Research, 69, 399-411.
Hartman, K. & Ackermann, E. C. (2005). Searching and researching on the internet and the World Wide Web (4rd ed.). Wilsonville, OR: Franklin Beedle & Assoc.
Hobson, R. P., Chidambi, G., Lee, A. & Meyer, J. (Eds.). (2006). Foundations for self- awareness: An exploring through autism. Oxford, United Kingdom: Blackwell publishing Press.
Hoyer, W. D., & McInnis, D. (2001). Consumer behaviour, 2nd Ed., Boston, MA: Houghton Mifflin Company.
Howe, E. B. (2002). The goals and mechanics of teaching a short course in electronic search skills to high school students. Knowledge Quest, 30(4), 38-41.
Huitt, W. (2009). Constructivism. Educational Psychology Interactive. Valdosta, GA: Valdosta State University.
Jansen, B. J. and Pooch, U. 2001. Web user studies: A review and framework for future work. Journal of the American Society of Information Science and Technology. 52(3), 235-246.
Jennings C. (2006, November 14). Newsman learns by the 70: 20: 10 rule. Graeme Philipson. Retrieved September 5, 2009, from http://www.smh.com.au/news/perspectives/newsman-learns-by-the-702010-rule/2006/11/13/1163266481828.html
Johnson, A.K., Barnacz, A., Yokkaichi, T., Rubio, J., Racioppi, C., Shackelford, T. K., Fisher, M. L., Keenan, J. P. (2005). Me, myself, and lie: The role of self-awareness in deception. Personality and Individual Differences 38, 1847–1853.
Kuhlthau, C. C. (1988). Developing a model of library search process: Cognitive and affective aspects. RQ, 28, 232-242.
Kuhlthau, C. C. (1999). Accommodating the user’s information search process: Challenges for information system designers. American Society for Information Science, 25(3). Retrieved September 25, 2009, from http://www.asis.org/Bulletin/Feb-99/kuhlthau.html
Kuhlthau, C. C. (2006). Kuhlthau's information search process. In K. Fisher, S. Erdelez, & L. McKechnie (Eds.), Theories of Information Behavior. New Jersey: Information Today Press.
LaPiere, R. T. (1934). Attitudes vs. actions. Social forces, 13(2), 230-237.
Liaw, S. S. (2002). An Internet survey for perceptions of computer and World Wide Web: relationship, prediction, and difference. Computers in Human Behavior, 18(1), 17–35.
Lin, C. H., & Yu, S. F. (2008). Adolescent internet usage in Taiwan: Exploring gender differences. Adolescence, 43, 170, 317-331.
Loeber, S., & Cristea A. (2003). A WWW Information Seeking Process Model. Educational Technology & Society, 6(3), 43-52.
Loyd, B. H., & Loyd, D. E. (1985). The reliability and validity of an instrument for the assessment of computer attitudes. Educational And Psychological Measurement, 45(4), 903-908.
Luan, W. S., Fung, N. S. & Atan, H. (2008). Gender differences in the usage and attitudes toward the internet among student teachers in a public Malaysian University. American Journal of Applied Sciences, 5 (6), 689-697.
Maio, G. R., Esses, V. M. and Bell, D. W. (1994). The formation of attitude toward new immigrant groups. Journal of Applied Social Psychology, 24, 1762-1776.
McCombs, B. L., & Marzano, R. J. (1990). Putting self in self-regulated learning: The self as agent in integrating skill and will. Educational Psychologist, 25 ,51-69.
McKeage, R., Tischler, L., Biberman, J., & Rosencrance, C. (2010). Improving Student Mentoring through Self-Awareness-Based Pairing. The Journal of American Academy of Business, 15(2), 123-129.
Mead, G. H. (1934). Mind self and society. Retrieved July 19, 2009, from http://www.google.com/books?hl=zh-TW&lr=&id=mDb6fvkbklEC&oi=fnd&pg=PA223&dq=%22Mead%22+%22Mind,+self+and+society%22+&ots=UlxcygF9Dt&sig=SjiY4N1lACXHX1PWveiRj5pLMXw
Morin, A. (1995). Preliminary data on a relation between self-talk and complexity of the self-concept. Psychological Reports. 76, 267-272. Retrieved July 19, 2009, from http://cogprints.org/2490/
Morin, A. (2006). Levels of consciousness and self-awareness: A comparison and integration of various views. Consciousness and Cognition, 15(2), 358-371.
Mussweiler, T. & Rüter, K. (2003). What friends are for! The use of routine standards in social comparison. Journal of Personality and Social Psychology, 85(3), 467-481.
Ong, C. S. & Lai, J. Y. (2006). Gender differences in perceptions and relationships among dominants of e-learning acceptance. Computers in Human Behavior, 22, 816-829.
Oppenheim, A. N. (1999). Questionnaire design, interviewing and attitude measurement: New edition. NY: Printer Publications.
Rankin, K. P., Baldwin, E., Kramer, J. H., & Miller, B. L. (2005).Self awareness and personality change in dementia. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 76, 632-639
Ransdell, S. (2010). Online activity, motivation, and reasoning among adult learners. Computers in Human Behavior, 26, 70–73.
Roeser, W. R., & Peck, C. S. (2009). An education in awareness: Self, motivation,
and self-regulated learning in contemplative. Educational Psychologist, 44(2), 119–136.
Rowlands, S. (2000). Turning vygotsky on his head: Vygotsky’s “Scientifically Based Method” and the socioculturalist’s “Social Other”. Science and Education, 9, 537-575.
Sassenbergi, K., Boos, M., & Rabung, S. (2005). Attitude change in face-to-face and computer-mediated communication: Private self-awareness as mediator and moderator. European Journal of Social Psychology, 35, 361–374.
Schugurensky, D. (2006, June). Strategies to elicit informal learning and tacit knowledge: Methodological notes from the field. Paper presented at the conference of the Rethinking work and learning: Research findings and policy challenges, organized by the Research Network on Work and Lifelong Learning (WALL), Toronto.
Schumacher, P., & Morahan-Martin, J. (2001). Gender, internet and computer attitudes and experiences. Computers in Human Behavior, 17, 95-110.
Schunk, H. D., Meece, L. J., Pintrich, R. P. (2008). Motivation in education: 3rd edition. Ohio, NJ: Upper saddle river press.  
Sechrest, L. (2010). Commentary: Not all attitudes are created equal. International Journal of Epidemiology, 39(1). 21-24
Simon, B. (2004). Identity in modern society: A social psychological perspective. BC: Blacwell Publishing.
Silvia, P. J. & Duval, T. S. (2001). Objective self-awareness theory: Recent progress and enduring problems. Personality and social psychology review, 5(3), 230–241.
Smith, L. P. & Ragan, J. T. (2005). Instructional design. Hoboken, NJ: Wiley Press.
Straker, D. (2008). Changing minds: in Detail. Syque Press.
Taylor, S. E., Peplau, L.A., & Sears, D.O. (1997). Social psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Press.
Tabatabai, D. & Shore, M. B. (2005). How experts and novices search the web. Library and information science research, 27, 222-248.
Tsai, C. C., Lin, S.S.J., & Tsai, M. J. (2001). Developing an Internet attitude scale for high school students. Computers and Education, 37, 41-51.
Tsai, C. C. (2008). The preferences toward constructivist Internet-based learning environments among university students in Taiwan. Computers in Human Behavior, 24, 16–31.
Tsai, M. J. (2009). Online Information Searching Strategy Inventory (OISSI): A quick version and a complete version. Computers & Education, 53, 473–483.
Walraven, A., Gruwel, B. S., & Boshuizen, P.A. H. (2009). How students evaluate information and sources when searching the World Wide Web for information. Computers & education, 52, 234–246.
Whitmire, E. (2003). Epistemological beliefs and the information-seeking behavior of undergraduates. Library & Information Science Research, 25(2), 127-142. 
Wicker, A. W. (1969). Attitude versus actions: The relationship of verbal and overt behavioral responses to attitude objects. Journal of Social Issues, 25, 41-78.
Wicklund, R. A., & Frey, D. (1980). Self-awareness theory: When the self makes a difference. In D. M. Wegner & R. R. Vallacher (Eds.), The self in social psychology. New York: Oxford University Press.
Wilson, T. D. (1981). On user studies and information needs. Journal of Documentation, 37(1), 3-15.
Wilson, T. D. (1997). Information behavior: An interdisciplinary perspective. Information Processing and Management, 33(4), 551-572.
Wilson, T. D. (1999). Models in information behavior research. Journal of Documentation, 55(3), 249-270.
Wu, Y. T., & Tsai, C. C. (2006). University students’ internet attitude and internet self-efficacy: A study at three universities in Taiwan. Cyber Psychology & Behavior, 9(4), 441-450.
Yao, M. Z., & Flanagin, A. J. (2006). A self-awareness approach to computer-mediated communication. Computers in Human Behavior, 22, 518–544.
Yang, C. S. & Tung, J. C. (2007). Comparison of internet addicts and non-addicts in Taiwanese high school. Computers in Human Behavior, 23, 79–96. 
Young, K. S. (1996). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology and Behavior, 1(3), 237-244.
Zhang, Y. (2005). Age, gender, and Internet attitudes among employees in the business world. Computers in Human Behavior, 21, 1–10.
Zhang, Y. (2007). Development and validation of an internet use attitude scale. Computers & Education 49, 243-253.
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social-cognitive perspective. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13–39). San Diego: Academic Press.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後5年公開
校內書目立即公開
校外
不同意授權

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信