§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0406201518312800
DOI 10.6846/TKU.2015.00111
論文名稱(中文) 宜蘭縣國民中學教師專業學習社群運作及對其教師教學效能影響之探討
論文名稱(英文) A Study of the Effect of Professional Learning Community on Teaching Effectiveness – With an Example of Yilan Junior High School Teachers
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 教育科技學系數位學習碩士在職專班
系所名稱(英文) E-Learning Executive Master's Program in Educational Technology
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 許智涵
研究生(英文) Chih-Han Hsu
學號 702740258
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2015-05-15
論文頁數 180頁
口試委員 指導教授 - 何俐安
委員 - 高博銓
委員 - 黃儒傑
關鍵字(中) 國中教師
教師專業學習社群
教師教學效能
關鍵字(英) Professional Learning Community
Teaching Effectiveness
Junior high school teacher
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究旨在探討國中教師專業學習社群對教學效能之影響,並瞭解不同社群運作情形,是否影響教師專業學習社群特徵與教師教學效能,以及社群實施困境是否對教師專業學習社群特徵與教師教學效能間之關係有調節效果。本研究採問卷調查法,編製「國民中學教師專業學習社群與教學效能之問卷」為研究工具。調查對象為參與103年度宜蘭縣國中精進教學之學習社群教師,共487人,回收之有效問卷343份,問卷持續回收中。本研究之資料處理以描述性統計、單因子變異數分析、Pearson相關分析、迴歸分析等統計方法,進行資料分析。
    本研究之結論為:
(一)宜蘭縣國中教師專業學習社群運作現況以8人以上且同學科領域為主,運作內涵以教學研究為多,每學年運作次數以不超過5次為多,社群運作時間大多超過3年。
(二)宜蘭縣國中教師對專業學習社群特徵覺知佳,以「共同願景與目標」及「情感凝聚力與歸屬感」因素覺知最高。
(三)宜蘭縣國中教師的教學效能表現佳,以「教材內容的呈現」因素表現最高。
(四)宜蘭縣國中教師覺知的社群實施困境偏低,稍微認同社群「缺乏充足經費」。
(五)不同「職務」、「運作內涵」、「社群規模」之宜蘭縣國中教師對教師專業學習社群特徵覺知的有顯著差異。
(六)不同「任教年資」、「學校規模」之宜蘭縣國中教師,其教師教學效能表現有顯著差異;不同運作情形之社群其教師教學效能表現則無顯著差異。
(七)宜蘭縣國中教師專業學習社群特徵對教師教學效能表現有正向顯著預測力,且「專業省思與持續成長」為影響教師教學效能之重要因素。
(八)社群實施困境對教師專業學習社群及教師教學效能的影響不大。
英文摘要
This study aims to investigate the effect of junior high school teachers’ professional learning communities on their teaching effectiveness. In addition, this study examines the effect of community background variables on community characteristics as well as teaching effectiveness. Furthermore, the study explores the moderate effect of community barriers on the relationship between community characteristics and teaching effectiveness. 

This is a quantitative research. The target population consists of 487 junior high schools teachers in Yilan County who voluntarily participated in the professional learning community program promoted by the Yilan County Government Educational Department. A survey questionnaire was used to collect data and a total of 343 valid questionnaires were retrieved for data analysis (valid return rate: 70.43%). Statistical methods such as descriptive statistics, t test, one-way ANOVA, Pearson Correlation, and stepwise multiple regression were used for data analysis. 

The study found that:
(1) the majority of professional learning community for junior high school teachers in Yilan was for teachers teaching the same domain of subject, aiming to improve their instructional skills as well as professional competence in a theoretical way.
(2) the current teachers’ perception of community characteristics and teaching effectiveness are above the upper middle level. Yet the community barriers were perceived low.
(3) the content of professional learning community showed a significant and positive effect on community characteristics and teaching effectiveness.
(4) community characteristic positively and significantly affected teaching effectiveness.
(5) community barrier did not show a significant moderating effect on the relationship between community characteristics and teaching effectiveness.
第三語言摘要
論文目次
目  次

第一章  緒論 	1
第一節  研究背景與動機	1
第二節  研究目的與研究問題	6
第三節  名詞解釋	9
第四節  研究範圍與限制	12

第二章  文獻探討 	13
第一節  教師專業學習社群之意涵與實施	13
第二節  教師教學效能之意涵	28
第三節  教師專業學習社群與教師教學效能之相關研究	37

第三章  研究設計與實施 	53
第一節  研究方法與架構	53
第二節  研究對象	57
第三節  研究工具	60
第四節  研究實施	83
第五節  資料處理	85

第四章  研究結果與討論 	87
第一節  研究對象結構分析與討論	87
第二節  描述性統計分析與討論	96
第三節  背景變項對社群特徵與教學效能的差異程度分析與討論100
第四節  社群運作情形對社群特徵與教學效能的差異程度分析與討論110
第五節  社群特徵、教學效能與實施困境之關係與討論	117

第五章  結論與建議 	135
  第一節  研究結論	135
  第二節  研究建議	140

文獻參考	143
附錄一 內容效度問卷	153
附錄二 表面效度問卷	163
附錄三 預試問卷	173
附錄四 正式問卷	177

表  次

表2-1-1學習社群、專業學習社群、教師專業學習社群之比較	16
表2-1-2教師專業學習社群之定義	18
表2-2-1教師教學效能之衡量層面分析表	35
表2-3-1背景變項與教師專業學習社群之相關研究表	40
表2-3-2背景變項與教師教學效能之相關研究表	44
表3-2-1本研究之預試樣本統計表	57
表3-2-2本研究之研究母群體統計表	58
表3-3-1本研究之教師專業學習社群特徵問卷構面與題項	63
表3-3-2本研究之教師教學效能問卷構面與題項	65
表3-3-3本研究之社群實施困境問卷題項	67
表3-3-4內容效度專家之背景整理表	68
表3-3-5內容效度專家之意見修正表	69
表3-3-6表面效度專家之背景整理表	71
表3-3-7表面效度專家之意見修正表	72
表3-3-8教師專業學習社群特徵量表內部一致性信度分析表	76
表3-3-9教師教學效能量表內部一致性信度分析表	78
表3-3-10社群實施困境量表內部一致性信度分析表	79
表3-3-11正式問卷量表內部一致性信度分析表	81
表4-2-1宜蘭縣國中教師專業學習社群特徵現況分析表	96
表4-2-2宜蘭縣國中教師教學效能現況分析表	97
表4-2-3社群實施困境現況分析表	98
表4-3-1職務對教師專業學習社群特徵之單因子變異數分析摘要表	100
表4-3-2職務對教師專業學習社群特徵因素之單因子變異數分析摘要表	101
表4-3-3背景變項對教師專業學習社群特徵及教師教學效能顯著性統整表	102
表4-3-4任教年資對教師教學效能之單因子變異數分析摘要表	103
表4-3-5任教年資對教師教學效能因素之單因子變異數分析摘要表	104
表4-3-6學校規模對教師教學效能之單因子變異數分析摘要表	105
表4-3-7學校規模對教師教學效能因素之單因子變異數分析摘要表	106
表4-3-8背景變項對教師教學效能顯著性統整表	107
表4-4-1運作內涵對教師專業學習社群特徵之單因子變異數分析摘要表	110
表4-4-2運作內涵對教師專業學習社群特徵因素之單因子變異數分析摘要表...111
表4-4-3社群規模對教師專業學習社群特徵之單因子變異數分析摘要表	112
表4-4-4社群規模對教師專業學習社群特徵因素之單因子變異數分析摘要表...113
表4-4-5社群運作情形對社群特徵及教學效能顯著性統整表	114
表4-5-1 Pearson積差相關係數矩陣表	117
表4-5-2社群特徵及教學效能構面因素Pearson相關係數矩陣表	118
表4-5-3社群特徵預測教學效能之多元逐步迴歸分析摘要表	119
表4-5-4社群特徵構面因素預測教學效能之多元逐步迴歸分析摘要表	120
表4-5-5社群特徵構面因素預測教學計劃與準備之多元逐步迴歸分析摘要表..122
表4-5-6社群特徵構面因素預測教材內容的呈現之多元逐步迴歸分析摘要表..123
表4-5-7社群特徵構面因素預測教學技巧與策略之多元逐步迴歸分析摘要表..124
表4-5-8社群特徵構面因素預測班級經營與氣氛之多元逐步迴歸分析摘要表..125
表4-5-9社群特徵構面因素預測教學評量與反思之多元逐步迴歸分析摘要表..126
表4-5-10社群特徵因素對教學效能因素之多元逐步迴歸分析統整表	128
表4-5-11社群實施困境對社群特徵與教師教學效能之多元迴歸分析摘要表	129
表4-5-12研究假設檢驗結果統整表	133

圖  次

圖3-1-1研究架構圖	56
圖3-4-1研究流程圖	84
圖4-1-1性別比例圖	88
圖4-1-2學歷比例圖	88
圖4-1-3職務比例圖	89
圖4-1-4任教年資比例圖	89
圖4-1-5任教領域比例圖	90
圖4-1-6學校規模比例圖	90
圖4-1-7組成型態比例圖	92
圖4-1-8運作內涵比例圖	93
圖4-1-9運作次數比例圖	93
圖4-1-10運作時間比例圖	94
圖4-1-11社群規模比例圖	94
圖4-5-1教師專業學習社群特徵、教師教學效能與社群實施困境之調節圖	130
參考文獻
中文部分
丁一顧(2011)。教師專業學習社群與教師集體效能感關係模式驗證之研究。屏東教育大學學報,37,1-26。
丁一顧(2014)。國小校長教練式領導與教師專業學習社群關係之研究。教育政策論壇,17(3),117-151。
丁文祺(2008)。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
丁亞雯(2013)。十二年國教。臺北市議會公報,94(2),247-260。
王秀玲、康瀚文(2012)。國民中學教師專業學習社群發展之現況與展望。教育研究月刊,215,17-29。
江嘉杰(2014)。偏鄉小學教師專業學習社群組成、運作及影響之探究。學校行政,89,142-163。DOI: 10.3966/160683002014050091008
吳明芬(2013)。雲嘉地區國小教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計(第三版)。台北:易習圖書。
吳清山(2012)。教師專業學習社群與學生學習。教育人力與專業發展,29(1),1-4。
吳雅玲、邱耀漢、魏家惠(2012)。虛擬社群的知識分享程度對群聚效應之影響。資訊管理展望,14(1、2),79-93。
吳靜菁(2013)。臺北市國中教師專業學習社群運作關注之研究-以學生學習為焦點(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
呂瑞美(2013)。桃園縣國民小學教師專業學習社群實施現況與成效(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
李夏妍、張敏強(2008)。新課程背景下中學教師教學效能感相關因素的研究。教師教育研究,20(1),41-45。
宜蘭縣精進國中小教學品質計畫平臺(2012年3月27日)。100年度精進教學各校成果分享。取自http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/17286/post/41999/270521
宜蘭縣精進國中小教學品質計畫平臺(2013年9月27日)。102年9月27日精進教學校本與社群研習申請說明會檔案。取自http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/17286/post/41999/426627
宜蘭縣教育處(2014)。103學校申請提升教學品質計畫校本研習與學習社群計畫。取自精進國中小教學品質計畫平臺http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/17286/post/41999/512870
林孟郁、鍾武龍、張月霞、李哲迪、陳穎儀(2013)。高中教師在創新課程專業學習社群中的發展歷程。科學教育學刊,21(1),75-96。DOI: 10.6173/CJSE.2013.2101.04
林明貴、陳怡雲、許珍琳、廖純英、薛仲平(2011)。臺北市國民中學教師專業學習社群運作狀況分析。國民中小學校務經營與專業發展,55-82。
林青青(2012)。新北市國中教師知識分享與教師教學效能之相關研究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學,新北市。
林新發、黃秋鑾(2014)。推動校長教學領導以提升教師專業學習社群互動之策略。臺灣教育評論月刊,3(1),43-62。
林憶菁(2011)。國小教師專業學習社群互動與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。 
邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、姜馨彥(譯)(2004)。研究方法:基礎理論與技巧(原作者:Earl Babbie)。臺北:雙葉書廊。
洪敏源(2012)。彰化縣國小校長多元領導策略、教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。康寧大學運,臺南市。
洪雪卿(2009)。臺灣國際教育資源網學會iEARN Taiwan實務社群發展歷程之個案研究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學,新北市。
洪琬琳(2012)。臺北市國民小學校長知識領導與教師專業學習社群關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。 
孫志麟(2001)。教師自我效能與教學行為的關係-實徵取向的分析。國立台北師範學院學報,14,109-140。
孫志麟(2002c)。教師效能:三元模式的建構與應用。教育研究月刊,104,44-54。
孫志麟(2003)。教師自我效能的概念與測量。教育心理學報,34(2),139-156。
孫志麟(2010)。專業學習社群:促進教師專業發展的平臺。學校行政雙月刊,60,138-158。
徐志文(2009)。教師教學效能與學校組織創新氣氛對創造力教學行為之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
徐偉民、廖郁婷(2012)。參與專業社群對國小教師數學教學的影響。彰化師大教育學報,22,1-24。
高博銓(2008)。學校學習社群的發展與挑戰。中等教育,59,8-20。
高博銓(2009)。學校教師學習社群發展的個案研究。師資培育與教師專業發展期刊,2(1),61-74。
高博銓(2011)。教師社群發展的問題與因應。教育研究月刊,201,39-48。
張吉良(2011)。中彰地區國民小學教師專業學習社群運作與教師效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
張和然、江俊龍(2011)。學校組織文化及教師工作價值觀對教師教學效能影響之研究。學校行政雙月刊,73,83-102。
張怡萍(2013)。彰化縣國小教師參與專業學習社群態度與專業成長之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。
張奕華、吳怡佳(2008)。校長科技領導與教師教學效能關係之研究。教育研究與發展期刊,4(1),171-194。
張淑宜、辛俊德(2011)。學習社群與教師專業表現關係之研究。臺中教育大學學報:教育類,25(1),83-103。
張媛甯、岳美秀(2012)。臺南市公立幼兒園教師覺知專業成長與教師教學效能之研究。學校行政雙月刊,82,70-89。
張新仁、馮莉雅、潘道仁、王瓊珠(2011)。臺灣教師專業學習社群的啟動。教育研究月刊,201,5-27。
張瑞村(2008)。中等學校教育實習輔導教師教學輔導方式、實習教師工作價值觀與實習教師教學效能關係之研究。朝陽人文社會學刊,6(1),76-95。 
張德銳、張素偵(2012)。臺北市中小學校長轉型領導、教師領導與教師教學效能之研究。市北教育學刊,41,59-97。
張德銳、王淑珍(2010)。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報,41-1,61-90。
許德田(2012)。邁向專業學習社群的學校微革命。台灣教育,676,10-19。
教育部(2009)。中小學教師專業學習社群手冊。臺北:教育部。
教育部(2013)。教育部電子報(第554期)。取自http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=554&topical_sn=773&page=0
教育部(2013)。教育部人才培育白皮書。取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20131204191917/1021204%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E4%BA%BA%E6%89%8D%E5%9F%B9%E8%82%B2%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf
教育部全球資訊網(2013)。性別統計指標彙整性資料。取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=3973&Page=20272&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
莊智驛(2012)。臺北市公立小學教師專業學習社群現況調查(未出版之碩士論文)。私立淡江大學,新北市。
陳木金(1996)。國民小學學校教學配合措施對教師教學效能之影響研究。政治大學學報,73,227-252。
陳佩英(2009)一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育,60(3),68-88。
陳佳萍、王瑞壎(2011) 。教師專業學習社群之探究:以學校文化發展為例。 教育研究月刊,208,53-68。 
陳玫良、李隆盛(2011)。國中自然與生活科技教師課程領導、組織承諾和教師教學效能關係之研究。科學教育學刊,19(5),409-434。
陳俊瑋(2009)。台灣地區教師自我效能感研究之統合分析。彰化師大教育學報,15,41-64。
陳素貞(2010)。高雄市國民中學教師專業學習社群、組織學習與教師教學效能關係之調查研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
陳琦媛(2014)。教師專業學習社群於我國高等教育實施現況之探討。當代教育研究季刊,22(2),1-46 。DOI: 10.6151/CERQ.2014.2202.01
陳筱華、李佩貞(2011)。探討社群意識在虛擬環境下對凝聚力與忠誠度的影響。行銷評論,8(4),519-537。
陳躍升(2014)。臺南市國中教師專業學習社群參與與教學自我效能之關係(未出版之碩士論文)。臺灣首府大學,臺南市。
陳超塵(1995)。統計學。臺北:台灣商務印書館。
郭進隆、齊若蘭譯(2010)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務(原作者:Peter M. Senge)。台北:天下文化。
曾荐宏(2013)。嘉義市國中社會領域地理教師教學信念、教師教學效能及相關因素之研究。教育研究論壇,4(2),63-82。
湯艷鳳(2013)。臺北市國小教師專業學習社群與教師教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
馮莉雅、張新仁、吳裕益(2002)。國中教師教學效能評鑑工具在教室觀察之應用。中國測驗學會測驗年刊,49(1),1-17。
馮莉雅 (2002)。影響國中教師教學效能相關因素之研究。文藻學報,16,123-142。 
馮莉雅(2013)。從教師專業發展評鑑探究國中教師專業學習社群之成效:以高雄市為例。師資培育與教師專業發展期刊,6(2),65-90。DOI 10.3966/207136492013120602004
黃政傑(1993)。課程教學之變革。臺北: 師大書苑。
黃永和(2008)。「實務社群」在教學專業發展的應用。國民教育,48(4),50-59。取自http://cfd.ntunhs.edu.tw/ezfiles/6/1006/attach/62/pta_4648_9906491_67964.pdf
黃建翔、吳清山(2013a)。提升教師專業學習社群之可行策略探究:「資料導向決定」觀點。國立臺南大學教育研究學報,47(1),39-58。DOI:10.3966/199044282013044701003
黃建翔、吳清山(2013b)。國民中學教師專業發展、專業承諾與教師教學效能關係之研究-以TEPS資料庫為例。師資培育與教師專業發展期刊,6(2),117-140。
黃哲彬、簡夙蓮(2004)。論組織學習在學校組織之應用。學校行政,31,188-197。
楊孟麗、謝水南(2013)。教育研究法-研究設計實務。臺北:心理出版社。

廖淑霞(2012)。一個「自主性」教師專業學習社群發展之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
劉宗明、黃德祥(2008)。國中教師人格特質與教師教學效能之研究。臺北市立教育大學學報,39(2),1-34。
劉乙儀、張瑞村(2014)。臺灣幼兒園營造學習型組織之可行途徑。學校行政雙月刊,93,36-55。
蔡金蘭(2014)。國中教師專業學習社群對教師專業知能影響之分析(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
蔡怡岑(2013)。十二年國教:以歷史教學為例-有效教學與評量之我見。臺灣教育評論月刊。2(7),105-107。
蔡顯童、邱雅鈴(2011)。虛擬社群行為研究:中介效果與干擾效果之探討。管理評論,30(4),97-117。
鄭友超、曾信榮(2010)。高職(中)工業類科學校教師自評與學生評鑑之教師教學效能比較。課程與教學季刊,13(3),163-192。
賴志樫、徐毅穎、謝文斌(2006)。國中生活科技教師教學效能感之研究。科技教育課程改革與發展學術研討會論文集,2005,259- 265。
賴協志(2014)。活化教學的動能:教師專業學習社群觀點。教育人力與專業發展,31(3),83-90。
賴貞琪(2014)。臺灣南部地區國民中學教師專業學習社群之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
謝豐宇、賴志峰(2012)。國民中學校長服務領導、教師組織公民行為與教師教學效能關係之研究。學校行政雙月刊,82,47-69。
鍾國全(2014)。臺北市高中職教師專業學習社群之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
簡幸娟、賴志峰(2014)。國 民小學教師領導促 進專業學習社群建構之個案研究。學校行政雙月刊,90,172-193。DOI: 10.3966/160683002014030090009
簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。高雄:巨流。
關文信(2005)。有效教學內涵探討。瀋陽師範大學學報(社會科學版),6(29),11-13。
顏國樑、倪惠軒(2010)。教師專業學習社群-教師專業成長新取向。臺灣教育發展論壇,1,1-30。
顏鳴辰(2013)。高雄市國民中學教師參與專業學習社群與專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
羅巧玲、魏美惠(2013)。中部地區幼兒教師創造力人格特質與教師教學效能之相關研究。教育科學期刊,12(1),149-178。
譚偉明、陳穎堅(2006)。建構理論取向的學校組織學習。教育學報,34(2),1-23。

英文部分
Avanzi, L., Miglioretti, M., Velasco, V., Balducci, C., Vecchio, L., Fraccaroli, F., Skaalvik, E. M. (2013). Cross- validation of the Norwegian Teacher’s Self-Efficacy Scale (NTSES). Teaching and Teacher Education, 31, 69-78. DOI: 10.1016/j.tate.2013.01.002
Bolam, R., McMahon, A., Stoll, L., Thomas, S., & Wallace, M. (2005). Creating and sustaining professional learning communities. Research Report Number 637. London, England: General Teaching Council for England, Department for Education and Skills. from http://www.educationscotland.gov.uk/Images/Creating%20and%20Sustaining%20PLCs_tcm4-631034.pdf
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215. 
Barwani, T. A. A., Al-Ani, W. T., and Amzat, I. H. (2012). An effective teaching model for public school teachers in the Sultanate of Oman Students' stance Education, Business and Society: Contemporary Middle Eastern Issues, 5(1), 23 -46. www.emeraldinsight.com/1753-7983.htm
DuFour, R. (2004). What is a "Professional Learning Community"? Educational Leadership, 63(8), 6-11. 
Murtaza, A., Khan, A. M., Khaleeq, A. R., and Saeed, S. (2012). An evaluation of classroom management in effective teaching. International Journal of Business and Social Science , 3(3), 201-209. 
Watson, C. (2014). Effective professional learning communities? The possibilities for teachers as agents of change in schools. British Educational Research Journal , 40(1), 18–29. DOI: 10.1002/berj.3025
Wenger, E. C. & Snyder, W. M. (2000).Communities of Practice: The Organisational Frontier. Harvard Business Review, 2, 139-145.
Wenger, E. (2006). Communities of Practice: A Brief Introduction. from https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/bitstream/handle/1794/11736/A%20brief%20introduction%20to%20CoP.pdf?sequence=1
Wenger, E., McDermott,R., & Snyder, W. M. (2002).Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge. Boston, Massachusetts: Harvard Business School.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信