§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0406201409410000
DOI 10.6846/TKU.2014.00111
論文名稱(中文) 營收動能策略與成交量
論文名稱(英文) Sales Momentum and Trading Volume
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 財務金融學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Banking and Finance
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 林立斐
研究生(英文) Li-Fei Lin
學號 600530546
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-05-23
論文頁數 70頁
口試委員 指導教授 - 顧廣平
委員 - 黃明官
委員 - 王麗惠
委員 - 顧廣平
關鍵字(中) 營收動能策略
成交量
動能生命週期
關鍵字(英) sales momentum
trading volume
momentum life cycle
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究針對台灣股市,以成交量和營收動能交互作用來探討動能生命週期的適用性。研究對象為台灣證券交易所上市和中華民國證券櫃檯買賣中心上櫃的普通股,研究期間為1993年1月至2012年12月。
本研究結果得到的結論為早期動能策略,其報酬將延續前期強勢;晚期動能策略,其報酬將醞釀反轉向下。台灣股市並非完全效率市場,投資人可以藉由各種動能策略來賺取異常報酬。低週轉率投資組合未來的報酬將超過高週轉率投資組合。成交量有能力預測營收動能反轉之時機;而此成交量與營收動能的交互關係符合Lee and Swaminathan (2000)的動能生命週期(momentum life cycle, MLC)假說。
英文摘要
This research mainly examines whether the momentum life cycle hypothesizes exist in Taiwan stock market by sales momentum and trading volume. In this thesis, the main research objects are the listed common stock in Taiwan Stock Exchange Corporation and Gre Tai Securities Market during the period 1993 — 2012.
According to the empirical result, the conclusions are that Taiwan stock market is not an efficient market and the return of low abnormal turnover portfolio will better than high abnormal turnover portfolio. Trading volume can predict price reversal of sales momentum .The Momentum Life Cycle exists in Taiwan stock market.
第三語言摘要
論文目次
謝辭Ⅰ
中文摘要Ⅱ
英文摘要Ⅲ
目錄Ⅳ
表目錄Ⅴ
圖目錄Ⅵ
第一章 緒論1
第一節 前言1
第二節 研究目的3
第三節 研究流程4
第二章 文獻探討6
第一節 營收動能相關文獻6
第二節 反應不足與過度反應8
第三節 成交量11
第三章 研究方法13
第一節 研究期間、研究資料與來源13
第二節 標準化未預期營收(SUS)14
第三節 營收動能策略15
第四章 研究成果17
第一節 收動能策略之績效分析17
第二節 成交量-營收動能二維策略績效分析19
第三節 成交量-營收動能策略敏感度分析22
第四節 成交量-營收動能策略-特性調整報酬與因子模式26
第五節 累積平均績效分析34
第六節 累積平均績效敏感度分析36
第七節 累積平均績效分析-特性調整報酬與因子模式43
第八節 早晚期動能策略之績效分析50
第九節 早晚期動能策略之敏感度分析52
第十節 早晚期動能策略之-特性調整報酬因子模式56
第五章 結論61
參考文獻65

表目錄
表4-1 營收動能策略之平均報酬(%)與其檢定結果:全部樣18
表4-2 成交量-營收動能策略之平均報酬(%)及其檢定結果:全部樣本20
表4-3 成交量-營收動能策略之平均報酬(%)及其檢定結果:子期間23
表4-4 成交量-營收動能策略之平均報酬(%)及其檢定結果:子樣本25
表4-5 成交量-營收動能策略之平均特性調整報酬(%)及其檢定結果28
表4-6 成交量-營收動能策略之因子模式截距項估計值(%)及其檢定結果32
表4-7 營收動能策略之累積平均報酬(%)與其檢定結果-全部樣本35
表4-8 成交量-營收動能策略之累積平均報酬(%)及其檢定結果-全部樣本35
表4-9 成交量-營收動能策略之累積平均報酬(%)及其檢定結果-子期間38
表4-10 成交量-營收動能策略之累積平均報酬(%)及其檢定結果-子樣本41
表4-11 成交量-營收動能策略之累積平均特性調整報酬(%)及其檢定結果45
表4-12 成交量-營收動能策略之累積平均績效(%)及其檢定結果-因子模式48
表4-13 早晚期營收動能策略之累積平均報酬(%)及其檢定結果-全部樣本52
表4-14 早晚期營收動能策略之累積平均報酬(%)及其檢定結果─子期間54
表4-15 早晚期營收動能策略之累積平均報酬(%)及其檢定結果─子樣本55
表4-16 早晚期營收動能策略之累積平均特性報酬(%)及其檢定結果57
表4-17 早晚期策略─因子模式59  

圖目錄
圖1-1 研究流程5
參考文獻
中文部分
1.古智偉 (2004),營收資訊揭露對股價報酬率預測效果影響-應用修正式基因類神經網路模型,台北大學資訊管理研究所碩士論文。
2.呂嘉倩 (2004),台灣股市動能策略之剖析,東華大學國際經濟研究所碩士論文。
3.林銘燦 (2001),股票市場價格動能與週轉率之研究,銘傳大學金融管理研究所碩士論文。
4.許勝吉 (1997),台灣股市追漲殺跌策略與反向策略之實證分析比較,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
5.絲文銘 (1994),股票市場過度反應與風險變化關係之探討,台灣大學財務金融研究所碩士論文。
6.詹家昌 (1991),台灣股市過度反應之實證研究,東海大學企業管理研究所碩士論文。
7.謝政能 (1990),台灣股票市場過度反應之研究,中山大學企業管理研究所碩士論文。
8.謝朝顯 (1994),追漲殺跌投資組合策略之實證研究─台灣股市效率性之再檢定,台灣大學財務金融研究所碩士論文。
9.顧廣平 (2005),「單因子、三因子或四因子模式?」,證券市場發展季刊,第17卷第2期,頁101-146
10.顧廣平 (2010),「營收動能策略」,管理學報,第27卷第3期,頁267-289
英文部分
1. Admati, A. R., and P. Pfleiderer (1988), “A Theory of Intraday Patterns: Volume and Price Variability,” Review of Financial Studies, 1, pp. 3-40.
2. Barbee, W. C., S. Mukherji, and G. A. Raines (1996), “Do the Sales-Price and Debt-Equity Ratios Explain Stock Returns Better than the Book-To-Market Value of Equity Ratio and Firm Size? ” Financial Analysts Journal, 52, pp. 56–60.
3. Black, F., M. C. Jensen and M. Scholes (1972), “The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Test,” in: M. C. Jensen. ed., Studies in the Theory of Capital Market, Praeger, New York, NY.
4. Carhart, Mark M. (1997),“On Persistence in Mutual Fund Performance,” Journal of Finance, 52, pp. 57-82.
5. Chan, L..C, N. Jegadeesh and J. Lakonishok (1996), “Momentum Strategies,” Journal of Finance, 51, pp. 1681-1713.
6. Chan, K., A. Hameed and W. Tong, (2000), “Profitability of Momentum Strategies in the International Equity Markets,” Journal of Financial and Quantitative Analysis,  35, pp. 153-172.
7. Clark, P.K. (1973), “A Subordinated Stochastic Process Model with Finite Variance for Speculative Prices,” Econometrica, 41, pp.135-155. 
8. Conrad, J. and G. Kaul (1998), “An Anatomy of Trading Strategies”, Review of Financial Studies, 11, pp.489-519.
9. Daniel, K. and S. Titman (1999), “Market Efficiency in an Irrational World,” Financial Analyst Journal, 55, pp 28-40.
10. De Bondt, W.F.M. and R. H. Thaler (1985), “Does the Stock Market Overreact?” Journal of Finance, 40, pp.793-808.
11. Fama, E. F. (1970), “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work,” Journal of Finance, 25, pp. 383-417.
12. Fama, E. F. and K. R. French (1993), “Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds,” Journal of Financial Economics, 33, pp. 3-56.
13. Foster, G. (1977), “Quarterly Accounting Data: Time-Series Properties and Predictive-Ability Results,”  The Accounting Review, 52(1), 1-21.
14. Foster, G., C. Olsen and T. Shevlin (1984), “Earnings Releases, Anomalies, and the Behavior of Security Returns,” The Accounting Review, 59(4), 574-603.
15. Fung, A. K.W., D.M.Y. Mok and K. Lam (2000) “Intraday Price Reversals for Index Futures in the US and Hong Kong,” Journal of Banking and Finance, 24, pp. 1179 -1201.
16. Han, J. and J. Wild (1991), “Stock Price Behavior with Managers' Earnings and Revenue Forecasts,” Journal of Accounting Research, 29, pp. 79-95.
17. Jegadeesh, N. and S. Titman (1993), “Return to Buying Winner and Selling Losers: Implications for Stock Market Efficiency,” Journal of Finance, 48, pp. 65-91.
18. Jegadeesh, N. and J. Livnat (2006a), “Revenue Surprises and Stock Returns,” Journal of Accounting and Economics, 41, pp. 147-171. 
19. Jegadeesh, N. and J. Livnat (2006b), “Post-Earnings-Announcement Drift: The Role of  Revenue Surprises,” Financial Analysts Journal, 62, pp. 22-34.
20. Jones, C. M., G. Kaul, and M. L. Lipson, (1994), “Transactions, Volume, and Volatility,” Review of Financial Studies, 7, pp. 631-651.
21. Kahneman, D. and A. Tversky (1979),“Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk,” Econometrica, 47, pp. 263–292.
22. Karpoff, J. M. (1987), “The Relation between Price Changes and Trading Volume: A Survey,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 22, pp.109-126.
23. Lakonishok, J., A. Shleifer and R. W. Vishny (1994) “Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk,” Journal of Finance, 49, pp. 1541-1578.
24. Lee, C. M. C. and B. Swminathan (2000), “Price Momentum and Trading Volume,” Journal of Finance, 55, pp. 2017-2069.
25. Lo, A. W. and C. MacKinlay (1988) “Stock Market Prices Do Not Follow Random Walks: Evidence from a Simple Specification Test,” Review of Financial Studies, 1, pp. 41-66.
26. Osborne, M. F. M.,(1959), “Brownian Motion in the Stock Market,” Operations Research , 7. pp.145-173. 
27. Swaminathan, S., and J. Weintrop (1991), “The Information Content of Earnings, Revenues,and Expenses,” Journal of Accounting Research, 29, pp. 418-427.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信