本研究，基於台海政治現況及軍事對峙之現實分析，選擇以兩岸投射武器軍力的比較作為研究核心。以國防系統的理論基礎，同時輔以最新的國防理論，試圖構建一個由各種資料以及指標所形成的一種國防系統的描述體系。並引用國際關係、嚇阻戰略、權力平衡等理論，檢證台灣國防戰略與軍備採購的合理性。 
研究發現，台海對比軍力現已失衡，而長期趨勢亦無法挽回，無論經濟購買力與研發能力都無法與中共從事軍備競賽。而中共武器的不對稱發展已成功建構對美國干預台海的嚇阻力量；反之台灣受限於國際現況，無法採購攻擊性武器，無法形成「決戰境外」的戰略目標，故由研究學理中凸顯軍備採購的矛盾所在。 
而現今的國防採購緩不濟急，也無法抵禦中共的飛彈進襲，僅淪為要求美國防衛台灣的政治酬庸，卻無法換回有效承諾；而政治人物操弄兩岸議題，間接銷蝕台灣精神戰力與軟性國防力量，更需國人警惕深省。

This research tries to establish a portrayal of national defense which is composed of various data and indexes based on the theory of national defense system and the most updated national defense theory. This research also refers to theories of international relations, deterrence strategy and balance of power, in order to examine the rationality of Taiwan’s national defense strategy and weapons procurement.

Research result shows the irrecoverable long-term off-balance of military power across the Strait, Taiwan can not compete with China neither in terms of the procurement power nor the R&D capability. The dissymmetrical development of China’s weapons has successfully established a deterrence power against America’s interference to Taiwan Strait. On the other hand, Taiwan is curbed by the international reality from procuring offensive weapons so can not achieve the strategic objective of “a decisive battle outside the territory “. Therefore, a contradiction of the military procurement stands out.

The slow military procurement cannot save current critical situation, nor can Taiwan’s present military power fight against China’s missile attack. The military procurement issue is only a political reward of asking America to defend for Taiwan, but no valid commitment returns. Taiwan citizens should be more aware of politician’s manipulation of Cross-Strait issue indirectly ruins Taiwan’s ideological combat power and soft power of national defense.

兩岸國防軍力實力對比─投射武器軍力之比較研究

第一章 緒論                                         1  
     第一節  研究動機與目的                         1  
     第二節  研究方法與分析架構                     9
     第三節  研究範圍與限制                        15

第二章  兩岸國防發展之戰略思維比較                 21
     第一節  兩岸軍事武器之編制與規模比較          21
          壹、中共軍事武器之編制與規模	     21
          貳、我國軍事武器之編制與規模             24
     第二節  我國國防主要戰略思想                  30
          壹、國軍五年（民國九十六年至一百年）兵力整建及施政計畫   31
          貳、 2006年我國“國防部”公佈的新版“國防報告書”         34
      第三節  大陸軍事用於台海之戰略思想                           38
          壹、大陸認為威懾戰略能夠奏效的理由                     	38
          貳、中共會考慮採取直接軍事打擊                           41

第三章  兩岸投射武器之軍力比較	                                   42
      第一節 中國大陸投射武器之軍力	                            43
      第二節 我國投射武器之軍力                                	58
      第三節 中國與我國投射武器之軍力比較                      	61
         壹、大陸佔有絕對優勢	                                   61
         貳、漢光演習我國飛彈優於外國引進的飛彈                 	63
         參、台灣本島防禦基礎仍須努力                           	63

第四章  兩岸國防武力之發展潛力比較                             	67
      第一節 兩岸武器購買能力比較	                                67
         壹、中國大陸武器購買能力	                                67
         貳、我國武器購買能力	                                   68
      第二節 兩岸武器生產能力比較	                                77
         壹、中國大陸武器生產能力	                                77
         貳、我國武器生產能力                                   	79
      第三節 兩岸武器研發能力比較	                               82
         壹、中國大陸武器研發能力                              	82
         貳、我國武器研發能力                                  	85
       第四節 兩岸武器與友軍結合能力比較	                         88
         壹、大陸對外聯合軍演                                   	88
         貳、臺灣漢光演習與美日同盟合作                         	89

第五章 兩岸局部戰爭的影響	                                      92
        第一節 兩岸局部戰爭的可能性及其規模                     	92
        第二節 兩岸軍備競賽對地緣政治的影響	                     94
        第三節  兩岸軍備競賽對雙方經濟的影響	                     96
           壹、台獨”思考的經濟學分析	                            96
           貳、“台獨”的兩種形式：激進式台獨與漸進式台獨       	97
           參、軍備競賽給兩岸帶來的危害	                         98
           肆、結語	                                              99

第六章 結論與建議	                                                101
         第一節 中共也在發展嚇阻力量，嚇阻美國在台海馳援台灣	   101
         第二節 台海衝突我處於劣勢而東南亞周邊國家幫助有限	      102
         第三節 台灣國防戰略的應該是嚇阻代替防衛              	   105
         第四節 台灣政治人物不應破壞台灣軟性國防力量	             107                                              
參考文獻                                               110 
圖目錄
圖一：權力平衡流程                                      10
圖二：研究分析架構                                      11
圖三：軍力結構                                          15
圖四：台灣國防基本國策                                  31
圖五：中共整體兵力結構圖                                43
圖六：中共飛彈投射範圍                                  58
圖七：中共過去歷年公佈國防經費統計圖                    69
圖八：兩岸互信機制重點                                 108
表目錄
表一：軍力實力對比體系                                 13
表二：中共彈道飛彈研究重要事件經過一覽表               55
表三：國家飛彈防禦系統的六大基礎架構                   64
表四：建置中戰區飛彈防禦系統五大系統家族               65
表五：美國的TMD 系統在台部署時間表                     66
表六：兩岸投射武器綜合戰力比較                        103

參考文獻
一、中文資料
(一)、中文書籍
1.林弘展。1996年《中國人民解放軍X 檔案》臺北本土文化出版社。
2.許志嘉。2004年《當代中共外交政策與中美關係》。臺北生智出版社。
3.丁樹範。2002年《胡錦濤時代的挑戰》。臺北新新聞出版社。
4.吳東林。2002年10月《巨變中的強權戰略—體系變遷與美中台三角關係》。臺北石英出版社。
5.張建邦，林中斌。1998年1月《2010中共軍力評估》。臺北麥田出版社。
6.劉慶元。2003年《解析中共國家安全戰略》。臺北楊智文化。
7.曾錦成。1999 年7 月《下一場戰爭？中共國防現代化與軍事威脅》。臺北時英出版社。
8.局克毅。2004年10月《台海安全的危機與轉機》。臺北鼎茂圖書出版社。
9.吳建德。1996年《中國威脅論—後冷戰時期中共軍備之擴張》。臺北五南圖書出版公司。
10.陳福成。2000年3月《國家安全與戰略關係》。臺北石英出版社。
11.林子祥。2000年10月《飛彈防禦與國家安全》。臺北幼獅文化事業公司。
12.林正義。1998年《未來台海戰爭中的美國》。臺北麥田出版社。
13.劉國深。2002年6月《當代臺灣政治分析》。第一版。九州出版社
14.金小川。2000年6月《打破僵局：未來兩岸關係的走向》。第一版。華文出版社。
15.李鵬。2005年7月《台海安全考察》。第一版。九州出版社。
16.陳廷超。2000年5月《驅逐艦》。第一版。上海科學普及出版社。
17.中共中央文獻研究室。1997年5月。《一國兩制重要文獻選編》。中央文獻出版社。
18.曉軒。2002年7月《直擊臺灣(臺灣軍事觀察) 》。第一版。九州出版社版。
19.方永剛，唐複泉。2001年9月。《大國逐鹿—新地緣政治》。第一版。四川人民出版社。
20.朱聽昌。2002年1月《中國周邊安全環境與安全戰略》。第一版。時事出版社。
21.張春英。2004年12月《海峽兩岸關係史（第二卷）》。第一版。福建人民出版社。
22.阮次山。2004年1月《和戰：兩岸世紀之問》。第一版。九州出版社。
23.李殿仁。2003年5月《世界軍事形勢分析》。第一版。國防大學出版社。
24.牟為民。2000年1月《隔岸觀潮—外國政要眼中的中國》。第一版。中國社會出版社。
25.時殷弘。2006年5月《21世紀初期世界政治的基本性質和中國的應有戰略——中國國際戰略研究系列叢書》。第一版。中國人民大學出版社。
26.胡鞍鋼。2003年1月《中國大戰略》。第一版。浙江人民出版社。
27.胡公展。2006年12月《兩岸關係縱橫論》。第一版。學林出版社。
28.張幼文，黃仁偉。2004年3月《2004年中國國際地位報告》。人民出版社。
29.彭光謙。2004年8月《中國國防——中國基本情況叢書》。第一版。五洲傳播出版社。
30.淩翔。2000年2月《當代主戰兵器•中國飛彈》。第一版。晨光出版社。
31.孫廣運。2003年8月《中國國防科技工業的改革和發展問題》。第一版。航空工業出版社。
32.閻學通，漆海霞。2005年6月《國際形勢與臺灣問題預測》。第一版。北京大學出版社。
33.陳潔華。2001年1月《21世紀中國外交戰略》。第一版。時事出版社。
34.王逸舟。2006年8月《中國國際關係研究(1995-2005)》。第一版。北京大學出版社。
35.張清敏。2006年4月《決策的視角:美國對台軍售政策研究》。第一版。世界知識出版社。
36.倪世雄，劉永濤。2006年6月《美國問題研究(第五輯)》。第一版。時事出版社。
37.孫哲。2005年9月《美國國會與臺灣問題/當代美國國會研究系列叢書》。第一版。復旦大學出版社。
38.中國國防報編輯部。2001年1月《臺灣軍力寫真》。第一版。長征出版社。
39.金一南，孫利。2006年6月《一南軍事論壇：國際安全形勢大透析》。第一版。解放軍出版社。
40.崔憲濤。2003年10月《面向二十一世紀的中俄戰略協作夥伴關係》第一版，中共中央黨校出版社。
41.陳舟。2002年1月《美國的安全戰略與東亞》。第一版。世界知識出版社。
42.樓耀亮。2006年6月《地緣政治與中國國防戰略》。第一版。天津人民出版社。
43.王宇。2002年2月《中國周邊武器裝備透視——21世紀世界武器裝備透視叢書》。第一版。國防工業出版社。
44.軍事科學學院戰略研究部。2001年10月《戰略學》。北京軍事科學出版社。
45.吳蓴思。2001年《威脅理論與飛彈防禦》。長征出版社。
46.關學通。2000年《美國霸權與中國安全》。天津出版社。
 (二)、中文期刊
1. 法制局向立綱撰。<美國國防部公佈「中華人民共和國軍力報告」之評析>，立法院法制局專題研究報告，編號：三一三，中華民國九十一年九月。
2. 陳水扁。《2006國家安全報告》,《中華民國國防報告書第二章》, 《立法院法制局法案評估報告  編號：四二七》
3. 陳水扁。《國防政策白皮書前言、第一、三章》。
4. 《立法院第6屆第4會期國防委員會第2次全體委員會議紀錄》，立法院公報95卷39期。
5. 《立法院第6屆第4會期審查96年度中央政府總預算案第4組第3次會議（國防、預算及決算二委員會聯席）紀錄》，立法院公報95卷48期
6. 美國智庫蘭德公司，<「東南亞在美國對中國策略中的角色」報告>張俊，天鷹，<中國海軍“現代”戰艦又添新員>，《中國大陸新聞資訊報》，2006年4月1日。
7. 政治大學國關中心＜問題與研究季刊＞ 45卷,43卷,42卷
8. 政治大學國關中心＜大陸問題研究季刊 ＞48卷 、49卷
9. 小雖，<第三只眼睛看中國海軍>，《中國大陸期刊航太武器》，2005年03期
10. 流星，<蓄勢待發的海底蛟龍 美國海軍學院專家談中國海軍的潛艇部隊>，《中國大陸期刊航太武器》，2004年02期
11. 平可夫，<中國之錘—外刊關注中國戰略打擊力量與部署最新發展>，《國際展望》2006年04期
12. 陳鐸，<中國空軍七大王牌>，《中國大陸科技潮期刊》，2007年01期
13. 張宏飛，<美國人全面關注中國飛彈科技與裝備 當心!中國飛彈>，《國際展望》，2006年03期
14. 何德功，<日本熱衷臺灣問題的用心>，《瞭望》2005年09期
15. 李勁松，王衛星，<大陸攻台三模式—我國2006年“國防報告書”評析>,《環球軍事》.2006年10月第135期
16. 朱松嶺，徐鋒，<戰略與策略的組合:大陸對我國影響力的投放>，《大陸社會主義學院學報》，2006年04期
17. 郝勳如,歐陽文靖，<對國軍事鬥爭準備中的威懾戰略>,《西安政治學院學報》，2000年12月第13卷第6期
18. 陸伯彬，劉淩霄，<穿越臺灣海峽—威懾、升級控制與中美關係>，《國際政治研究》，2004年01期
19. 鄭繼文，<中共彈道飛彈和反艦飛彈之發展>，《全球防衛雜誌》， 1993 年10 月110 期
20. Richard Fisher, <中共正積極進行飛彈武力武力現代>，《全球防衛雜誌》，1998 年3月163 期
21. 梅 林，<中共巡弋飛彈的研發與部署(上) >，《中共研究》，第34卷第9期，2000年9月
22. 荀振江，<武器發展裝備與科技創新>，《大陸國防科技參考》， 2000年Z1期
23. 簡潔，<英國軍事雜誌評估殲-10戰機>，《國際展望》，2002年07期
24. 國防科技資訊中心莊嚴時,<透視我國國軍武器裝備發展>，《國防》2005年第4期
25. 李莉，<探探臺灣軍事工業的家底>，《中國大陸國防科技工業》，2001年10期
26. 張純學，<我國雄風飛彈簡介>，《飛機飛彈》2000年03期
27. 陳安剛，<我國萬劍計畫揭秘>，《環球軍事》2006年02期
28. 汪慶同，<臺灣巡弋飛彈的秘密>，《航太武器》2005年09期
29. 周義，周緒斌，王自焰，<台空軍提升“決戰境外”能力>，《現代軍事》2006年03期
30.張立德，IDF升級 臺灣空軍“翔升計畫”透視，《國際展望》2006年09期
 (三)、博碩論文
1. 徐家輝,《中共彈道飛彈發展與我國軍事戰略之關係研究》，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文, 中華民國九十三年六月
2. 曹智愷,《冷戰後戰區飛彈防禦與中美在東亞的權力平衡》國立政治大學外交研究所碩士論文中華民國九十二年一月
3. 吳恩德，《嚇阻戰略之研究：以中華民國軍事安全政策為例》，臺北：國立政治大學外交學系戰略與國際事務在職專班碩士論文，2002年
4. 房功利，中共黨史專業，博士，《中國國防戰略演變研究（1949-2002）》，大陸中共中央黨校，2004年
5. 金龍河，中共黨史專業，博士，《兩岸關係若干問題研究》，東北示範大學，2003年
6. 李傑豪，國際關係專業，碩士，《論臺灣問題中的美國、日本因素》，湘潭大學，2003年

(四)、中文報紙
1. <中共近將試射東風三十一型洲際彈道飛彈>，《中國時報》，1995 年5 月22 日，版二。 
2. <中共成功試射東風三十一型洲際彈道飛彈>，《聯合報》，1995 年6 月1 日，版二
3. <中共開發輕量型多彈頭新式核彈>，《聯合報》，1993 年10 月24 日，版一
4. <東風三十一發射 美難先期偵測防禦>，《聯合報》，1995 年6 月4 日，版十。
5. <中共研發洲際飛彈 直追美俄>，《聯合報》，1993 年1 月28 日，版十。
6. 丁樹範，<中共戰略核武器發展現況分析>，《中央日報》，1995 年6 月7 日，版七。
7. <中共部署中程飛彈射程及日本>,《自由時報》，1993 年8 月31 日，版十
8. 張俊，天鷹，<中國海軍“現代”戰艦又添新員>，《中國大陸新聞資訊報》，2006年4月1日。
9. < 各國現役潛艇點評>，《中國大陸陽光報》2005年10月17日B02版，武器博覽專欄
10. 石江月，<2006中國軍事實力>，《中國大陸世界報》，2006年5月31日012版
11. 俊武，<俄羅斯越來越會賣武器>，《國防知識報環球觀察專欄》，2005年6月15日004版
12. 邱永崢，<俄羅斯出售武器還留一手>，《青年參考》，2005年5月18日
13. 戎心，<蘇—27的中國之路>，《中國大陸國防知識報國防前沿專題》，2005年1月19日
14. <中國大陸軍事生產透析>，《漢和評論中心防務評論專欄》，2007年1月25日
15. 張蕾，王鴻生，<中美科技交往30年觀察>，《西安電子科技大學學報社會科學版》，2003年01期
16. 中國大陸一航發展中心供稿，<我國空軍IDF戰鬥機全面升級>，《中國航空報》，2006年10月24日
17. 劉曉莉，李斌，<五大工程引領中國未來航太>，《新華每日電訊》007版，2006年10月13日
18. 趙金海，<殲一10：神秘面紗何時揭開>，《大陸民主與法制時報》，2002年11月26日011版

19. 鐘敏，<展示新型飛彈威力〉，香港《大公報》，1999 年8 月4 日。
20. <極點準確 發射靈活>，香港《星島日報》，1999 年8 月4 日，版4。


(五)、網路資料
1. 中國新聞網：http://www.chiannews.com.cn
2. 新浪網：http://news.sina.com.cn/c/2003-01-13/1004871639.shtml
3. 雅虎網：http://cn.yahoo.com
4. 人民網: http://www.people.com
5. 中華網軍事：http://military.china.com/zh_cn/
6. 中興大學全球和平與戰略研究中心:
http://cgpss.nchu.edu.tw/modules/wfsection/article.php?articleid=167
7. 中共台軍資訊中心-台島資料：
http://www.taiwan.cn/twic/tdzl/subknowtw/subtw9b.htm
8.極速論壇軍事天地：
http://4tc.com.ru/bbs/viewthread.php?tid=729
9. 鐵血網軍事：http://bbs.tiexue.net/post2_1033516_1.html
10. 華夏經緯網：中國大陸武器研製能力提升 國防科技工業成就斐然
http://news.sohu.com/20060924/n245504095.shtml
11. 國防科學技術工業委員會：我國國防科技工業發展動向
http://210.82.31.83/kjzls/kjzls_spk_fl.asp?c=080100
12. 星島環球網：臺灣軍方首次赴美參加聯合兵棋推演
http://www.singtaonet.com:82/military/TW_wargame/focus/t20060523_218897.html
與漢光不同“玉山06”兵推擴及政經外交
http://www.singtaonet.com:82/military/TW_wargame/report/t20060410_197873.html
漢光20兵推首用戰區聯合作戰系統
http://www.singtaonet.com:82/military/TW_wargame/history/t20060420_195016.html
13.經濟學網站: http://www.jjxwz.com
14. 國政評論：軟權力+守勢國防=國安
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/095/NS-C-095-023.htm



二、英文資料
1. Bill Gertz ，Chinese dragon awakens， THE WASHINGTON TIMES，June 26, 2005
2. John Pomfret，China to Buy 8 More Russian Submarines，Washington Post Foreign Service，Tuesday, June 25, 2002
3.DDG-993KIDD-class,globalsecurity-military,http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/ddg-993.htm
4.Taiwan submarine capacities, NTI-Research Library database
http://www.nti.org/db/submarines/taiwan/index.html
5. FFG-7 OLIVER HAZARD PERRY-class, globalsecurity-military,
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/ffg-7.htm
6. La Fayette，globalsecurity-military,
http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/la-fayette.htm
7. FF 1052 KNOX class，globalsecurity-military,
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/ff-1052.htm
8. Ching Chiang-class Fast Attack Missile Craft，globalsecurity-military,
http://www.globalsecurity.org/military/world/taiwan/jing-chiang.htm
9. Wu Yi class fleet oiler，globalsecurity-military,
http://www.globalsecurity.org/military/world/taiwan/wu-yi.htm
10. Chung Ho-class [Newport] Landing Ship Tank，globalsecurity-military,
http://www.globalsecurity.org/military/world/taiwan/chung-ho.htm
11. U.S. Eyes Russian Military Sales to PRC，Reuters, Dec. 13, 2000,
http://taiwansecurity.org/Reu/Reuters-121300.htm
12. Kenneth Lieberthal，U.S. Policy Toward China，from Global Politics，March,2001 http://www.brookings.edu/comm/policybriefs/pb72.htm
13. International Institute For Strategic Studies, The Military Balance 1994-1995（London：TheInternational Institute for Strategic Studies,1994）
14. London：TheInternational Institute for Strategic Studies, 1997
15. Eric Arnett, ‘‘Chinese blow cold on East Wind Missile plan’’, Jane’s Defense Weekly, Vol.26 , No.23（4 December 1996）
16. Solid-propellant ballistic missile on parade in Beijing”, Jane’s Defense Weekly, Vol.32, No.15（13 October 1999）
17. Seth Faison , Missile：A Test Bt Beijing” , International Herald Tribune ,3 August 1999
18. “Chinese Nuclear Forces” , Jane’s Defense Weekly , Vol. 32 No.6（11August 1999）
19. John Wilson Lewis & Hua Di , “China’s Ballistic Missile Programs”, International Security , 
20. “Asia and Australia” , The Military Balance 1995-6（London：The International Institutefor Strategic Studies,1995）
21.  “Asia and Australia”, The Military Balance 1997-8 
22. “China” , The Military Balance 1986-7 （London： The International Institute for Strategic Studies,1986）
23. “Asia and Australia” , The Military Balance 1988-9 （London：The International Institute for Strategic Studies , 1988）
24. “Chinese Nuclear Forces”, Jane’s Defense Weekly 
25. “‘China arrow , three stars’：China’s MIRV programme I I ’’Jane’s Intelligence Review , Vol.9 No.6（May 1997）
26. “China’s View of Strategic Weapons”, Jane’s Intelligence Review , Vol.8 No.3 （March 1996）
27. “People Republic of China ： Offensive Weapons ： CSS-8(M-7/Project 8610)”, Jane’s Strategic Weapon System ( UK ： Jane’s Information Group , 1977) , JSWS-ISSUE 28.
28. “People Republic of China ： Offensive Weapons ： CSS-6(DF-15/M-9)”, Jane’s Strategic Weapon System ( UK ： Jane’s Information Group , 1997) , JSWS-ISSUE 28.
29. “China’s missile tests show more muscle”, Jane’slntelligence Review , Vol.9 No.3 (March 1997)
30. Richard Fish , “China’s Missile Over the Taiwan Strait ： A Political and Military Assessment” ,Conference on the People’s Liberation Army (US ： AEI & T . M. I . ASIA , 1996)
32.“People Republic of China ： Offensive Weapons ： CSS-7(DF-11/M-11)” , Jane’s Strategic Weapon System(UK ： Jane’s Information Group , 1997) , JSWS-ISSUE 28
33. Taiwan Negotiating with US on Four Kidd-Class Destroyers，Agence France Presse, Dec. 3, 2000
34. Shirley A. Kan，Specialist in National Security Policy ，Taiwan: Major U.S. Arms Sales Since 1990，CRS Report for Congress ，Updated November 9, 2006
35. On January 4, 2005, Lockheed Martin announced a letter of agreement worth about $50 million for more than 400 Hellfire missiles
36. China Poses a Challenge To U.S. Space Dominance，2007.01.29