淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0403201513454700
中文論文名稱 美國建構空海整體戰對亞太軍事安全影響之研究(2009-2014年)
英文論文名稱 A study of the implication of US construction of ASB on the Asia-Pacific military security(2009-2014)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 103
學期 1
出版年 104
研究生中文姓名 傅宛琪
研究生英文姓名 Wan-Chi Fu
學號 701330275
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2015-01-16
論文頁數 131頁
口試委員 指導教授-翁明賢
委員-沈明室
委員-周湘華
中文關鍵字 美國亞太戰略  空海整體戰  軍事安全 
英文關鍵字 Asia-Pacific strategy of the US  air sea battle  military security 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 蘇聯解體後,美國地位躍升到世界頂端,成為世界霸主,掌控了資源分配的權力,然而近年中國的崛起,直接挑戰了美國的主導地位,尤其是中國的軍力增長,包括具備反衛星、網路作戰能力,以及潛艦、航母、巡弋飛彈等「反介入、區域拒止」條件等裝備列裝部隊,嚴重影響美國在太平洋地區軍力投送,迫使美國必須調整戰略重心,將注意力轉移到亞太地區,因而提出了重返亞太戰略,美軍也相應提出「空海整體戰」作戰概念;雖然美國官方迄今仍宣稱這些戰略與作戰概念並非針對特定對象,然而由官方言論與智庫報告不難發現目標係指中國。
美國「空海整體戰」作戰概念不僅僅只是一個軍種與軍種間協同作戰,這個概念超越了各軍種的作戰與角色籓籬,囊括整個區域內盟邦與志同道合的聯盟夥伴;綜合美國2009年迄今積極出訪亞太國家、與其建構戰略夥伴關係,並加強這個區域的軍售等種種舉措來看,美國「空海整體戰」的部署已漸次成形,截至2014年底,美國與第一島鏈國家均已建立戰略夥伴關係。
自從美國提出重返亞太戰略後,亞太地區衝突不斷發生,尤其是釣魚台列嶼、南海主權爭議等,加上媒體不斷喧嚷「中國威脅論」,使得亞太國家陷入恐慌,另外為建構圍堵中國的軍事包圍網,美國亞太盟友勢必要增加軍費投入,無形之中也引發了這個區域的軍備競賽,使得亞太地區成為另一個最有可能發生戰爭的區域,對於亞太軍事安全形成嚴重的影響。
英文摘要 After the dissolution of the Soviet Union, the status of the US has thus been the top one in the world, and the US has become the ruler of the world, holding the power to allocate various kinds of resources. However, the rise of China in the recent years has been directly challenging the dominance of the US. The growth in the war potentials of China, including anti-satellite weapons, network electronic warfare ability and submarines, aircraft carriers, cruise missiles, which have the ability to perform “anti-access and area denial” operations, has significantly impact on the allocation of fighting power of the US in the Pacific regions. This has caused the US to move its strategic focus to the Asia-Pacific region, and the return to Asia-Pacific strategy was proposed once again. The US Army also made the proposal of the concept of “Air Sea Battle” in response. Though the US government still officially claims that these strategies and concepts do not have a specific target, people can find out from the official saying and the reports of government counsels that the target of the US is obviously China.
The fighting concept of “Air Sea Battle” of the US not only means the cooperation among different kinds of armed forces but goes beyond the range of armed forces and roles in battle. The concept has included all the allies of the US in the region. On seeing that the US has been actively sending representatives to visit Asia-Pacific countries since 2009, making them its strategic allies and enhancing the military sales to this region, the preparation and allocation of “Air Sea Battle” of the US has been gradually realized. By the end of year 2014, the US has already established strategic cooperation relationships with the countries in first island chain.
Since the proposal of the strategy of returning to the Asia-Pacific region by the US, regional conflicts has thus continuously occurred, especially the ones concerning the sovereignty of Senkaku Islands and South China Sea. Media in the Asia-Pacific countries have also proposed the “China threat” and have made the people in these countries in panic. Besides, in order to establish the military encirclement against China, the allies of the US in Asia-Pacific region must have increments in their military expenditure. This has also triggered the arms race in the region and has made Asia-Pacific region one of the regions where a war may break out, which has a highly significant impact on the military security in Asia-Pacific region.
論文目次 中文摘要.........................................Ⅰ
英文摘要.........................................Ⅱ

第一章、緒論 1
第一節、 研究動機與目的 1
第二節、 文獻評析 3
第三節、 研究途徑、方法及限制 12
第四節、 研究架構與章節安排 13
第二章、美國亞洲戰略背景分析 16
第一節、 美國重返亞洲戰略 17
第二節、 空海整體戰概念 19
第三節、 美國亞太再平衡戰略 27
第四節、 小結 29
第三章、亞太戰略情勢演變 31
第一節、盟國情勢 31
第二節、安全伙伴 42
第三節、其他安全關係 49
第四節、小結 51
第四章、美國空海整體戰對亞太軍事安全之影響 53
第一節、亞太國家面臨中國崛起 53
第二節、亞太地區衝突持續擴大 56
第三節、亞太增加軍備形成競賽 63
第四節、美中網絡空間持續交手 65
第五節、小結 67
第五章、對中國與亞太國家的影響 68
第一節、對中國之影響評估 68
第二節、亞太其他國家影響 72
第三節、對臺灣之影響評估 76
第四節、小結 79
第六章、結論 80
一、研究總結 80
二、研究心得 85
三、未來發展趨勢 86
四、未來研究方向 87
附 錄 89
參考書目 128


表目錄

表1-1美國2010年、2014年四年期國防總檢討報告書內容分析表 7
表2-1美國總統及國務卿2009年至2014年間訪問亞太統計表 18
表2-2美國亞太地區軍事基地分布表 23
表4-1中國與越南2014年南海地區衝突事件表 60
表5-1中國與日本貿易往來情況一覽表 69
表5-2中俄歷年聯合軍事演習一覽表 73
表5-3中國與臺灣兵力比較表 76

圖目錄

圖1-1美國構建空海整體戰以因應中國反介入、區域拒止 13
圖1-2美國安全網絡與中國經濟優勢 14
圖2-1空海整體戰設計構想 20
圖2-2美國全球基地分布圖 21
圖2-3中國的反介入、區域拒止能力 22
圖2-4第一及第二島鏈示意圖 25
圖3-1美國與第一島鏈國家關係 52
圖4-1南海地區中國、越南、菲律賓主張領海範圍 56
圖4-2中國9段線與中菲衝突區域 57
圖4-3中國9段線與中越衝突區域 60
圖4-4中國東海防空識別區 62
圖4-5各國2013年軍費支出情況 64
圖5-1中國近程戰術飛彈涵蓋臺灣海峽示意圖 77
圖5-2中國M503航路位置 79
參考文獻 一、書籍
孔華潤。劍橋美國對外關係系史。北京:新華出版社,2004年。
朱成虎、趙子聿。當代美國軍事。北京:社會科學文獻出版社,2001年。
李杰、郭宣。航空母艦伸向大洋的鐵拳-航空母艦在新世紀運用與發展的思考。北京:海軍出版社,2014年。
吳心伯。轉型中的亞太地區秩序。北京:時事出版社,2013年。
黃平、倪峰主編。2013美國藍皮書。北京:社會科學文獻出版社,2013年。
黃平倪。美國藍皮書:美國問題研究報告2013。北京:社會科學文獻出版社,2013年。
湯闖新。美國新全球戰略。北京:生活、讀書、新知三聯書局,2012年。
雄志勇等。美國的崛起和問鼎之路。北京:時事出版社,2013年。
樊高月、宮旭平。美國全球軍事基地覽要。北京,解放軍出版社,2014年。
樊高月、趙力昌。不流血的戰爭:網絡攻防經典之戰。北京,解放軍出版社,2014年。
Dan Parsons原著,黃淑芬譯。美重返亞太與中國崛起。臺北市:國防譯粹,2013年3月。
H B Warimann原著,孫立方譯。聚焦亞太的美國新戰略。臺北市:國防譯粹,2012年7月。
James M. Dubik原著,李泇鍀譯。「亞太優先」的真義為何。臺北市:國防譯粹,2012年6月。
Marc V.Schanz原著,李永悌譯。海空整體作戰的時代考驗。臺北市:國防譯粹,2012年3月。
Mark Stokes &Russell Hsiao原著,李華強譯。美軍為何需要臺灣。臺北市:國防譯粹,2012年8月。
二、期刊
楊震、周雲亨。〈論中美之間的海權矛盾〉。現代國際關係(北京),2011年第2期。
楊永明。〈美日安保與亞太安全〉。政治科學論叢,第9期,1998年6月。
張淑雅。〈中美共同防衛條約的簽訂:1950年代中美結盟過程之探討〉。歐美研究,第24期,1994年6月。
鞠海龍。〈美菲共同防禦條約不包含南海〉。國際問題研究(香港),2013年5月。
陳佩修。〈泰國的軍事政變與政治變遷〉。東吳政治學報,第27卷,2009年第3期。
索尼。〈現代及當代的中蒙關係〉。蒙藏現況雙月報,第16卷第1期,2007年1月。
〈第六代戰爭:地緣網絡戰〉。世界軍事(北京),2014年第22期。
李瓊莉。〈美國「重返亞洲」對區域主義之意涵〉。全球政治評論,2012年第39期。
三、網際網路
CNKI學問網,http://xuewen.cnki.net
中國工程技術信息網,http://www.cetin.net.cn
大紀元, http://www.epochtimes.com
BBC中文網, http://www.bbc.co.uk
中國評論新聞網,http://hk.crntt.com
求是理論網,http://big5.qstheory.cn
美國之音, http://www.voachinese.com
新浪軍事, http://www.sina.com.cn
台灣法律網, http://www.lawtw.com
新華網,http://news.xinhuanet.com
鐵血論壇,http://bbs.tiexue.net
澳大利亞駐華大使館,http://www.china.embassy.gov.au
中華人民共和國國防部網站, http://www.mod.gov.cn
中華人民共和國駐澳大利亞大使館,http://au.china-embassy.org
中時電子報, http://www.chinatimes.com
紐約時報中文網, http://cn.nytimes.com
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院, http://niis.cass.cn
央視網, http://tv.cntv.cn
環球網, http://www.globalview.cn
新浪網, http://dailynews.sina.com
三立新聞網, http://www.setnews.net
中華人民共和國駐泰王國大使館網站, http://www.chinaembassy.or.th
經貿談判代表辦公室,https://www.moea.gov.tw
人民網, http://www.people.com.cn
廣州日報, http://gzdaily.dayoo.com
中央通訊社, http://www.cna.com.tw/
中國青年報, http://zqb.cyol.com
國際線上, http://big5.cri.cn
中華人民共和國外交部網站, http://www.fmprc.gov.cn
詩華日報網, http://www.seehua.com
臺灣駐越南臺北代表處網站, http://www.taiwanembassy.org
參考消息網, http://mil.cankaoxiaoxi.com
中央研究院歐美研究所,http://www.ea.sinica.edu.tw
中國工程技術信息網,hhttp://www.cetin.net.cn
美日新聞網, http://www.canews.com
奇摩新聞, https://tw.news.yahoo.com
自由時報網, http://news.ltn.com.tw
紐約時報, http://cn.nytimes.com
聯合新聞網,http://udn.com
華夏經緯網,http://big5.huaxia.com
香港商報,http://www.hkcd.com.hk
行政院國家資通安全會報技術服務中心, http://www.icst.org.tw
海關統計資訊網,http://www.chinacustomsstat.com
中國軍事網,http://military.china.com.cn
超越新聞網,http://beyondnewsnet.com
經濟部國際貿易局經濟資訊網,http://www.trade.gov.tw
洞見國際事務評論網,http://www.insight-post.tw/
貳、英文書目
一、專題報告
Cliff Roger‧Mark Burles‧Michael S‧Chase‧Derek Eaton‧Kevin L‧Pollpeter,Entering the Dragon’s Lair-Chinese Anti-Access Strategies and Their Implications for the United States.USA:The RAND Corporation,2007.
Chase Michael S., Jeffrey G. Engstrom, Tai Ming Cheung, Kristen Gunness, Scott Warren Harold, Susan Puska, Samuel K. Berkowitz,China's Incomplete Military Transformation.USA:The RAND Corporation, Feb 13,2015.
DEFENSE OF JAPAN 2014.TOKYO,JAPAN Ministry of Defense,August 2014.
Krepinevich Andrew F..Why AirSea Battle? CSBA,February 19, 2010.
Kelly Terrence K.,Anthony Atler,Todd Nichols,Lloyd Thrall, Employing Land-Based Anti-Ship Missiles in the Western Pacific.RAND Corporation,NOV 11.2013.
Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2014.U.S. Office of secretary of Defense,June 5,2014.
The National Security Strategy of the United States of America 2011.The White House - Washington,DC,May 2,2011.
The Quadrennial Defense Review Report 2010.USA DEPARTMENT OF DEFFENSE,FEBRUARY 1,2010.
The Quadrennial Defense Review Report 2014.USA DEPARTMENT OF DEFFENSE,MARCH 4,2014.
Pacific Currents:The responses of U.S. Allies and Security Partners in East Asia to China’s Rise.RAND Corporation,2008.
二、期刊
Minnick Wendedll,”China’s Anti-Access Plans worry U.S Navy”.USA:Defense News,March 17,2008.
“'Valiant Shield 2014' demonstrates US joint force capabilities in the Asia Pacific”.Jane's Defence Weekly,Sep.28.2014.
James D.Morrow, “Arms versus Allies:Trade-Offs in the Search of Security”.International Organization,Vol.47,No2,Spring 1993.
Brett Ashley Leeds,Jeffrey M.Ritter,Sara McLaughlin Mitchell and Andrew G.Long.”Alliance Treaty Obligations and Provisions,1815-1944”. International Interactions,Vol.28,No3,2002.
Dr John Chipman, Director-General and CEO.” Military Balance 2014 Press Statement”.UK: The IISS Corporation,February 05,2014.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2015-03-04公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2015-03-04起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信