淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0403200810353300
中文論文名稱 臺灣地區銀行業合併可行性研究:規模經濟與策略相依分析
英文論文名稱 A Study on the Feasibility of Bank Merger in Taiwan:From the Viewpoint of Scale Economies and Strategic Dependence
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際貿易學系國際企業學碩士在職專班
系所名稱(英) Department of International Trade
學年度 96
學期 1
出版年 97
研究生中文姓名 張正風
研究生英文姓名 Cheng-Feng, Chang
學號 793480046
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-01-07
論文頁數 48頁
口試委員 指導教授-賈昭南
委員-吳秀玲
委員-謝振環
中文關鍵字 銀行合併  規模經濟  策略性替代  策略性互補 
英文關鍵字 Bank Merger  Scale Economies  Strategic Substitute  Strategic Complement 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 本文利用民國八十八年十一月至民國九十四年十二月的月資料,由規模經濟與策略相依兩角度實證研究台灣地區三類銀行業合併之可行性。實證結果發現,以成本結構分析,本國銀行、外國銀行及信託投資公司三類銀行業皆偏向規模不經濟的狀態,而本國銀行與外國銀行合併似乎可收降低彼此不經濟狀態之效。業務的相互依存性分析結果顯示:(1)對本國銀行而言,外國銀行對其具有策略上的替代性;(2)對外國銀行而言,本國銀行對其具有策略上的互補性。此有助於銀行業合併後擬定業務發展方針之參考。
英文摘要 This thesis utilizes monthly data covering the period from November 1999 to December 2005, to examine the feasibility of bank merger among Taiwan’s three kind of banking firms, based on scale economies and strategic dependence. The cost structure analyses have shown that Domestic Bank, Foreign Bank and Investment & Trust Company are all fallen into the stage of scale diseconomies, and that a merger of Domestic Bank and Foreign Bank seems to be helpful in reducing the current status of the scale diseconomies. The analyses of mutual dependence in operations have shown the following: (1) foreign banks are strategically substitutable to domestic banks, and (2) domestic banks are strategically complementary to foreign banks. These results provide useful directory references for the relevant bank firms in planning merger activities.
論文目次 目錄
表目錄 …………………………………………………… Ⅱ
第一章 緒論 …………………………………………………… 1
第一節 本文研究背景 …………………………………… 1
第二節 本文研究目的 …………………………………… 8
第三節 本文架構 ………………………………………… 9
第二章 銀行業併購理論文獻回顧 ………………… 10
第一節 銀行業合併的緣由 ……………………………… 10
第二節 銀行業併購的意義 ……………………………… 13
第三節 銀行業併購的動機理論 ………………………… 17
第三章 實證模型 ………………………………………… 21
第一節 本文研究方法 …………………………………… 21
第二節 理論模型與均衡解 ……………………………… 22
第三節 比較靜態分析 …………………………………… 24
第四節 實證模型 ………………………………………… 29
第四章 實證結果 ………………………………………… 32
第一節 統計資料來源與說明 …………………………… 32
第二節 實證估計 ………………………………………… 37
第三節 實證估計結果分析 ……………………………… 41
第五章 結論 …………………………………………………… 45
參考文獻 …………………………………………………… 47
表目錄
表一 臺灣地區銀行業併購概況(民國九十六年十二月底止) …… 4
表二 臺灣地區四大外國銀行標購及合併臺灣銀行業概況 ……… 7
表三 變數統計資料來源 …………………………………………… 35
表四 三大銀行業變數資料之敘述統計量 ………………………… 36
表五 本國銀行業對其他銀行業之迴歸分析表 …………………… 38
表六 外國銀行業對其他銀行業之迴歸分析表 …………………… 39
表七 信託投資公司對其他銀行業之迴歸分析表 ………………… 40
表八 個別銀行業之成本結構表 …………………………………… 41
表九 個別銀行業對其他銀行業之業務性質分析表 ……………… 41
表十 個別銀行業對其他銀行業之最適合併策略表 ……………… 41
參考文獻 參考文獻
第一部分 中文文獻

林少斌(2000),「本國銀行業經營型態分析之研究」,中華大學工業工程與
管理研究所碩士論文。
林坤進 ( 2006 ),「台灣地區銀行業策略關聯性之實證估計」,淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士論文。
黃台心(2002),「我國多產出銀行業不完全競爭策略行為研究」,經濟論文,
30:1,pp.79-113。
周宏學(2001),「台灣地區銀行業競爭行為之研究」,台北大學經濟研究所
碩士論文。
張守鈞(1990),個體經濟理論與應用,第二版,台北:全英出版社。

第二部份 英文文獻
Benston, G. J.(1965)“Branch Banking and Economics of Scale,”
Journal of Finance, 20, pp.312-331.
Berger, A. N. and Humphrey, D. B.(1992)“Measurement and Efficiency
Issues in Commercial Banking,”in Z. Griliches, ed., Output
Measurement in the Service Sector, NBER, University of Chicago
Press, Chicago, pp.245-279.
Boot, Arnoud W.A., (1999). “European Lessons on Consolidating Banking,” Journal of Banking and Finance 23, 609-13.
Bulow, J., Geanakoplos, J. and Klemperer, P., (1985)“Multimarket
Oligopoly:Strategic Substitutes and Complements,” Journal of
Political Economy, 93,(3), pp.488-511.
Favero, C. A. and Papi, L.(1995)“Technical Efficiency and Scale
Efficiency in the Italian Banking Sector:A Non-Parametric
Approach,” Applied Economics, 27, pp.385-395.
Fixler, D. J. and Zieschang, K. D.(1992)“User Costs, Shadow Prices,
and the Real Output of Banks,”in Z. Griliches(ed.)Output
Measurement in the Service Sector, NBER, University of Chicago
Press, Chicago, pp.219-243.
Focarelli, Dario, Fabio Panetta, and Carmelo Salleo, (2002). “Why Do Banks Merge?” Journal of Banking and Finance 34, 1047-66.
Kedia, S.(2006)“Estimating Product Market Competition:
Methodology and Application,” Journal of Banking and Finance,
30, pp.875-894.
Mackara, W. F.(1975)“What Do Banking Produce?,”Federal Reserve Bank of Atlanta, May, pp.70-75.
Milbourn, Todd T., Arnoud W.A. Boot and Anjan V. Thakor, (1999). “Megamergers and Expanded Scope: Theories of Bank Size and Activity Diversity,” Journal of Banking and Finance 23, 195-214.
Mishkin, Frederic. S. (1999) “Financial consolidation:Dangers and opportunities,” Journal of Banking and Finance,23,675-691
Powers, J. A.(1969)“Branch v.s Unit Banking:Bank Output and Cost Economics,” Southern Economics and Journal, 36, pp.153-164.
Sealey, C. W. and Lindley, J. T.(1977)“Input, Output, and A Theory of Production and Cost at Depository Financial Institution,” Journal of Finance, 32, pp.1251-1266.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-03-05公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-03-05起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信