現今普遍晚婚的社會環境，對於單身年輕人或都市人來說，飼養寵物能夠排遣寂寞亦能兼具娛樂效果，除了可以增加安全感與情感上的慰藉，也可以降低生活中的壓力。而家庭飼養的寵物以狗或貓為主，故本研究採用問卷調查方式，針對飼養狗或貓的寵物飼主進行人口統計變數及生活型態的相關調查。

    本研究回收之有效問卷統計234份，並利用次數分配、因素分析、信度分析及回歸分析等方法進行資料分析與解釋，探討不同生活型態的寵物飼主對於購買飼料時的評估準則有無差異。

    研究結果顯示不同生活型態對於不同的評估準則有部分有顯著關係，部分則沒有顯著關係。在「品牌知名度」評估準則方面，顯示對於寵物飼主而言為避免家中寵物食用後的任何風險，在選購時寵物飼主偏好品牌知名度高的寵物飼料產品；在「價格」評估準則方面，分析結果發現大多寵物飼主在選購飼料時，價格不會是主要的考量因素，他們會考量品牌、品質、配方功能性及品牌其他的附加價值。根據研究結果，建議廠商可以針對不同生活型態的寵物飼主，訂定不同的行銷策略，塑造產品定位。

In the later marriage society, for the single young individuals, Pet not only can help to ease loneliness but relieve the stress. In addition to increasing security, owning a pet can offer the necessary companionship. As the two most popular pets in most families are cats and dogs, this research used a questionnaire and focus on the pet owners who owning dog or cat to implement the survey of consumers’ behaviors influenced by demography statistic variables and life styles.234 questionnaires were conducted. 
The research shows that life style will affect pet-owners’ attitudes toward pet food. In “Brand Awareness” evaluation criterion, pet owners would prefer pet food with high brand awareness for avoiding any feeding risk. In “Price” evaluation criterion, only those pet owners, who are sensitive on price, would purchase low-price pet food. This finding shows that most pet owners are more likely and more willing to pay for higher value products which promise better quality or greater benefits.

目錄

目錄	i
表目錄	ii
圖目錄	iii
第一章  緒論	1
第一節  研究動機	1
第二節  研究目的	3
第三節  研究流程	4
第二章  文獻探討	6
第一節  台灣寵物市場概況	6
第二節  生活型態	10
第三節  評估準則	15
第四節  相關研究文獻	19
第三章  研究方法	21
第一節  研究架構及研究假說	21
第二節  研究變數操作性定義	23
第三節  問卷設計	29
第四節  抽樣方法	30
第五節  分析方法	32
第四章  資料分析	33
第一節  樣本統計敘述	33
第二節  生活型態之因素分析	42
第三節  生活型態五項因素之信度分析	44
第四節  各評估準則對生活型態之迴歸分析	45
第五節  研究假說分析結果彙整	55
第五章  結論與建議	56
第一節  研究結果與發現	56
第二節  研究限制	62
第三節  研究建議	63
第四節  實務界建議	64
參考文獻	66
附錄一 問卷	72
 
表目錄

表2-1 全國家犬家貓調查	7
表2-2 供零售用隻貓狗食品進口總噸數	8
表2-3 供零售用隻貓狗食品進口總價值（新台幣百萬元）	8
表2-4 AIO量表	13
表3-1 生活型態	24
表3-2 購買評估準則	25
表3-3 人口統計變數	26
表3-4 寵物飼主的飼養行為	27
續表3-4 寵物飼主的飼養行為	28
表3-5 問卷回收狀況表	31
表4-1 問卷抽樣人口統計	34
表4-2 飼養貓或狗的經驗分佈	35
表4-3 目前飼養的寵物分佈	36
表4-4 目前飼養的寵物數目分佈	36
表4-5 飼養寵物的動機分佈	37
表4-6 飼養寵物的來源分佈	38
表4-7 通常給寵物的主食分佈	38
表4-8 購買飼料主要的考慮因素分佈	39
表4-9 最常在哪個地方購買寵物飼料分佈	40
表4-10 選擇上述地點購買的主要原因分佈	40
表4-11 從何處獲得寵物食品資訊分佈	41
表4-12 巴氏球型檢定及KMO係數	42
表4-13 生活型態之因素分析	43
表4-14 各因素構面之信度分析	44
表4-15 品牌知名度迴歸分析表	45
表4-16 該飼料需為國外品牌迴歸分析表	46
表4-17 該品牌有電視廣告迴歸分析表	47
表4-18 該飼料有提供寵物減肥的飼料配方迴歸分析表	48
表4-19 該飼料有提供寵物維護毛色亮麗的飼料配方迴歸分析表	49
表4-20 該飼料有提供寵物減少掉毛的飼料配方迴歸分析表	50
表4-21 該飼料為我們家寵物最愛吃的口味迴歸分析表	51
表4-22 價格便宜迴歸分析表	52
表4-23 該飼料品牌能提供消費者諮詢服務迴歸分析表	53
表4-24 親友推薦迴歸分析表	54
表4-25 研究假說結果總覽	55
 
圖目錄

圖1-1 研究流程	5
圖3-1 研究架構	21

中文文獻

1.	杜瑞澤（2004），生活型態設計：文化、生活、消費與產品設計，台北市：亞太圖書出版社，初版。
2.	李瑾芳（2008），飼主生活型態與產品認知對寵物商品或服務的購買態度之影響，國立政治大學企業管理學系碩士班碩士論文。
3.	林建煌（2002），消費者行為，台北市：智勝文化事業有限公司，初版。
4.	林佩洵 （2008），影響寵物市場消費者購買行為之研究，佛光大學管理學系碩士論文。
5.	吳勝良（2007），寵物食品面對多重通路衝突的行銷策略─以美商艾汾臺灣分公司為例，國立政治大學商學院經營管理碩士學程企管組商學碩士論文。
6.	吳俊彥（2001），消費者行為，台北市：高立圖書有限公司，初版。
7.	周燕麗（2005），不同網路購物生活型態者對購物網站之體驗偏好，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
8.	陳志如（2008），寵物狗與四主屬性所導致的飼養關係對飼料產品之屬性、動機與忠誠度的探討，國立台北大學企業管理學系碩士論文。
9.	陳俊華（2007），咖啡連鎖店消費者行為、生活型態與顧客滿意度之研究─以85度C咖啡蛋糕烘培專賣店為例，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
10.	陳汶楓（2004），消費者體驗與購後行為關係之研究－以六福村主題遊樂園為例，朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
11.	陳亭竹（2006），人口統計與購買經驗變數影響液晶電視購買決策之探討-以台北市消費者為例，淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士在職專班碩士論文。
12.	葉乃靜（2007），從深度休閒觀點探討寵物飼主在貓咪飼養過程中的資訊現象，世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。
13.	馮惠宜（2009年7月6日），寵物市場重新洗牌 5年產值400億，中國電子報，樂活首頁，生活萬象。
14.	楊雅民（2007年4月14日），台灣寵物商機旺 日商搶登台，自由時報，財經焦點，專題報導。
15.	楊雅民（2007年4月24日），台灣寵物135萬隻 新生兒才19萬，自由時報，財經焦點，專題報導。
16.	楊淑燕（2006），評估準則對流行品牌及品牌延伸影響之研究，東吳大學企業管理學系碩士論文。
17.	劉育呈（2009年8月6日），《生活型態產業》狗兒子、貓女兒寵出5百億商機 因應高齡化、少子化及單身化，使人們尋求寵物陪伴的需求大增，估計台灣寵物市場產值2至5百億元，工商時報，經營知識，企業服務。
18.	樓永堅、蔡東峻、潘志偉、別蓮蒂（2003），消費者行為，國立空中大學。
 
英文文獻

1.	Adler, David A. (1927), The Practice and Theory of Individual Psychology, New York: Harcourt Brace.
2.	Anderson, W. T. and L. Golden (1984),“ Life-Style and PsychoGraphics: A Critical Review and Recommendation”, In Advances in Consumer Research,  Thomas Kinnear (ed), Ann Arbor, Michigan, Association for Consumer Research, pp.405-411.
3.	Arnould, E., L. Price and G. Zinkhan (2002), Consumers (2nd ed), New York: The McGraw-Hill Companies, Inc.
4.	Bettman, J. R. and M. Sujan (1987),“ Effect of Framing on Evaluation of Com- parable and Noncomparable Alternatives by Expert and novice consumers”, Journal of Consumer Research, Vol. 14, No. 2, pp. 141-154.
5.	Cofrman, K.P. (1991),“ Comparability and Comparison Levels Used in Choice among Consumer Products”, Journal of Marketing Research, Vol. 28, No. 3, pp. 368-374.
6.	Demby, Emamuel (1973),“ Psychographics and Form Where It Comes”, Lifestyle and Psychographics, William D.Wells Edition, Chicago: AMA, pp. 20-22.
7.	Dickson, P. R. (1982),“ Person-Situation: Segmentation’s Missing Link”, Journal of Marketing, Vol. 46, No. 4, pp. 56-64.
8.	Engel, J. F., R. D. Blackewell and D. T. Kollat (1978), Consumer Behavior (3th ed.), New York: Holt, Rinehart &Winston company.
9.	Engel, J. F. , R. D. Black Well and P. W. Miniard (1993). Customer Behavior, (7th ed.), Chicago: The Dryden Press.
10.	Engel, J. F. , R. D. Black Well and P. W. Miniard (2001), Consumer Behavior, (9th ed.), Charlotte: Baker & Taylor Books.
11.	Gensch, D. H. and R. G. Javagli (1987),“ The Influence of Involvement on Dis- aggregate Attribute Choice Models”, Journal of Consumer Research, Vol. 14, No. 1, pp. 57-62.
12.	Greenebaum J. (2004),” It’s Dog’s Life: Elevating Status from Pet to “Fur Baby” at Yappy”, Society & Animal, p. 117.
13.	Hawkins D. , R. Best and A. Coney (2001), Consumer Behavior: Building Mar- keting Strategy, Boston: Irwin/McGraw Hill.
14.	Kelly, J. R. (1987), Freedom To Be: A New Sociology of Leisure, New York: MacMillan.
15.	Kolter, P. (1984), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
16.	Kolter, P. (1998), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
17.	Lazer, W. (1963),“ Life-style Concepts and Marketing”, Toward Scientific Mar- keting, Chicago: American Marketing Association, pp. 140 - 151.
18.	Johnson, M. D. (1988),“ Comparability and Hierarchical Processing in Multi- Alternative Choice”, Journal of Consumer Research, Vol. 15, No. 3, pp. 303-314.
19.	Maslow (1954), A Theory of Human Motivation Psychological Review, pp. 370 - 396.
20.	Peter, J. P. and J. C. Olson (1990), Consumer Behavior and Marketing Strategy, Richard D. Irwin Inc, p. 5-6.
21.	Plummer, J. T. (1974),“ The Concept and Application of Life Style Segmen- tation”, Journal of Marketing, pp. 33-37.
22.	Solomon, M. R. (1994), Consumer Behavior: Buying, Having and Being, New Jersey: Prentice Hall International Inc.
23.	Wells, W. D. (1974),“ Life Style and Psychographics: Definitions, Uses and Problems”, Lifestyle and Psychographics, Chicago: American Marketing Association, pp. 317-363.
24.	Wind, Y. & P. E. Green (1974),“ Some Conceptual, Measurement and Analytical Problems in Life Style Research”, Life Style and Psychographics, Chicago: Ameri- can Marketing Association.
25.	Zaltman, G. & M. Wallendrof (1983),“ Basic Findings and Management Impli- cations”, Consumer Behavior, New York : John-Wiley & Sons, pp622-624.

電子出版部分
1. 財政部關稅總局網站（2009），http://web.customs.gov.tw/mp.asp?mp=1
2. 貓咪旺農場網站（2009），
http://www.catwant.com/twpetmarket/marketsize_profile.htm