§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0309201014173200
DOI 10.6846/TKU.2010.00068
論文名稱(中文) 節慶活動觀光效益探討-以「碧潭龍舟文化季」為例
論文名稱(英文) Benefit of Festivals Tourism : A Case Study of Green Lake Dragon Boat Cultural Festival
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 公共行政學系公共政策碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Public Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生(中文) 鍾麗娟
研究生(英文) Li-Chang Chung
學號 796640133
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2010-07-06
論文頁數 136頁
口試委員 指導教授 - 陳志瑋
委員 - 洪美仁
委員 - 林錫銓
關鍵字(中) 節慶活動
活動效益
公私協力
治理結構
關鍵字(英) Festivals
Activities benefit
Public-Private Partnership
Governance
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
節慶原是常民隨著季節、約定成俗具有特定主題之風俗或紀念意義的社會活動,近年來在政府「觀光客倍增」、「一鄉鎮一特色」等政策推波助瀾下,據統計每年各地方政府至少舉辦100個以上規模大小不一的觀光節慶活動,政府在積極發展地方觀光時,不再以大政府的心態全面掌控主導權,而是借重民間之力共同合作完成政策目標,因而臺灣社會型態、休閒方式、文化生活亦隨之出現重大改變。
節慶活動的成效往住是展現地方政府推動觀光政策的效益指標之一。本研究以在碧潭地區已有近五十年歷史的龍舟賽,從地方休閒活動經由政府部門、非營利組織和地方人士共同參與,在民間團體主辦、政府單位協辦所形成的治理模式下,經多次轉型成為新店特色的端陽節慶活動「碧潭龍舟文化季」,以文化價值、環境品質和地方競爭力做為探討面向,對推動地方觀光效益進行分析和提出相關的建議。
在研究方法上,本研究屬於質性研究中的個案研究法,以深度訪談作為研究工具進行操作,經由實地參與觀察、相關資料分析,以及安排利害關係人進行訪談後將資料加以分析、產生結論並提出建議。
研究結果發現,因為推動團體中政治人物長期支持和地方人士的積極參與是形成民間團體主導政府部部配合治理模式的主要因素,也使組織結構從「由上而下」轉型成「水平互補」,所以非營利組織也實質參與了活動經費的募集。在文化價值面向,扶植地方文化團體並在活動中加入文化的元素,凝具居民的向心力,使新店成為熱鬧的「龍舟城」。在地方競爭力的面向,則是增加了地方的知名度,引起了公部門的注意投入資源進行建設,達到繁榮地方,活絡經濟等正面效益。但是活動也無可避免在環境品質面向帶來了諸如交通阻塞、空氣污染和流動攤販等負面效應。是以不同組織對活動推動地方觀光效益也各有看法,政府部門重視實質的經濟效益,非營利組織認為活動獲得了公益形象和文化的效益,而地方住民則希望不要因為辦理活動而影響生活環境品質。同時分別向政府部門提出(一)建立評鑑系統,檢討活動效益,(二)培植地方經營能力,民間自行辦理。向非營
利組織提出(一)培養策劃及執行的專業人力資源,(二)加強公私協力,凝具居民社區意識等相關建議,以做為主辦單位日後辦理活動規劃的參考。
英文摘要
According to statistics data, local governments in Taiwan held more than 100 various tourism festivals every year. Among those tourism activities, governments have to rely on the participation of local communities and business to achieve the objectives. Therefore, Taiwan's social conditions, leisure style and life style also changed a lot.
Festivals demonstrate the effectiveness of local government to promote tourism policy. “Green Lake Dragon Boat Race Festival” has been held for almost fifty years in Shin-Dain. Because this local leisure activity was participated by government departments, non-profit organizations and local personages, it shows a hybrid governance model which combines non-profit organization and government. This essay discusses the impacts of Dragon Boat Race Festival on local cultural values, environmental quality and local
competitiveness, and then make recommendations on the promotion of local tourism-benefit analysis.
The study results show that politicians’ supports and local participation are important to its effectiveness of this hybrid governance model. It makes organization structure transform from "top down" model into “equal rank of complementary”. In cultural value aspect, the festival support local cultural organizations and hold activities with cultural elements create centripetal force of
residents, and makes Shin Dain as a "Dragon Boat City". In the aspect of the local competitive, it optimizes local reputation, draws attention of government agencies to invest for local construction, and makes local prosperous and other positive benefits. But the Festival also brings some negative effects, such as traffic congestion, air pollution and messy environment.
This essay suggests governments to: 1. establish a review mechanism to evaluate the benefit and cost of the
Festival; 2. enable local people or organizations to host these kinds of activities. This essay also suggests non-profit organizations to: 1. promote planning and implementation capabilities of their people;
2. strengthen the capabilities of cooperation with government, and increase the consciousness of community within the residents.
第三語言摘要
論文目次
目 次
第一章 緒論............................................. .1
第一節 研究背景與動機........................................................3
第二節 研究目的與問題...............................................6
第三節 研究架構與限制............................................. 9
第四節 研究設計與範圍............................................. 11
第五節 名詞概念的界定............................................. 14
第二章 文獻探討.......................................... 17
第一節 節慶活動的意涵............................................. 17
第二節 節慶活動分析........................... ................... 21
第三節 公私協力................................................... 26
第三章 「碧潭龍舟文化季」個案介紹........................ 31
第一節 民俗節慶的特質............................................. 31
第二節 議長盃龍舟賽的源起......................................... 35
第三節 議長盃龍舟錦標賽組織型態分析............................... 41
第四節 龍舟文化季轉型與創新的關鍵因素............................. 47
第四章 碧潭龍舟文化季訪談結果分析…..................... 51
第一節 影響因素分析............................................... 52
第二節 文化價值分析............................................... 59
第三節 環境品質分析............................................... 65
第四節 地方競爭力分析............................................. 76
第五章 結論與建議........................................ 91
第一節 研究發現.............. .....................................91
第二節 研究建議................................................... 95
參考文獻................................................ 98
附錄一 訪談大綱...................................................104
附錄二 訪談問題.................................................. 105
附錄三 訪談紀錄逐字稿............................................ 108
VIII
表圖次
一、表次
表1-1 臺灣地區十二項大型地方節慶系列活動...........................2
表1-2 2001年臺北縣文化曆...........................................4
表1-3 受訪者資本資料..............................................13
表2-1 節慶活動的涵義表............................................19
表2-2 節慶活動相關名詞釋義........................................20
表2-3 節慶活動的相關功能..........................................22
表2-4 新興節慶活動分類表..........................................24
表2-5 依功能分類之節慶活動........................................25
表2-6 地方政府辦理節慶活動的方式..................................26
表2-7 政府與非營利組織互動關係的4Cs模型...........................29
表3-1 議長盃龍舟錦標賽歷屆活動舉辦時程及參賽隊伍表................39
表3-2 碧潭龍舟文化季的演進歷程....................................43
表3-3 2010碧潭龍舟文化季系列活動工作分組..........................45
表3-4 2010碧潭龍舟文化祭系列活動..................................49
表4-1 影響活動因素效益分析表.................... .................58
表4-2 文化價值效益分析表 ...................... ..................64
表4-3 生活環境品質效益分析表......................................75
表4-4 地方競爭力效益分析表........................................89
二、圖次
圖1-1 研究架構圖...................................................9
圖3-1 地方代表人士擔任點睛官進行祭江和點睛儀式....................33
圖3-2 龍舟選手激烈競技和參賽隊伍的盛況............................39
圖3-3 新店城市特色「龍舟意象」銅雕..................................47
圖3-4 新店碧潭水域綠空間及風景區整體景觀改善工程圖................50
參考文獻
參考文獻
壹、中文部份
一、專書
王逸峰(2006),《觀光行銷學》,台北:偉華。
王育群(1999),《活動節慶民俗、創造觀光新資源》,台北:揚智文化。
江岷欽(1993),《組織分析》,臺北:五南書局。
呂育誠(2001),《地方政府管理—結構與功能的分析》,台北:元照。
吳定(2003),《公共政策辭典》,台北:五南。
吳英明(1996),《公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發
展》,高雄:麗文。
李允傑、丘昌泰(2003),《政策執行與評估》,台北:元照。
李宗勳 (2002),《政府業務委外經營理論與實務》,台北市:智勝。
李美華等譯(1998),Earl Babbie 著。《社會科學研究方法》,台北:時英。
林水波、張世賢(1987),《公共政策》,台北:五南。
翁興利(2004),《政策規劃與行銷》,台北:華泰。
陳恆鈞 (2002),《治理互賴與政策執行》,台北:商鼎。
陳柏州、簡如衯(2004),《臺灣的地方新節慶》,台北:遠足。
陳希林、閻惠群譯(2004),Johnny Allen 等著,《節慶活動管理》,台北:五觀。
黃惠雯等譯(2003),Benjamin F. Carbtree & William L. Miller 著。《最新質性
方法與研究》,台北:韋伯。
詹中原(2002),《新公共管理-政府再造的理論與實務》,台北:五南。
葉乃嘉(2008),《研究方法的第一本書》,台北,五南。
陳志瑋、潘明宏譯(2003),C. Frankfort-Nachmias & David Nachmias 著,《最
新社會科學研究方法》,台北:韋伯。
潘淑滿(2003),《質性研究-理論與應用》,台北:心理。
99
謝宗學等譯 (2002),Jon Pierre & B. Guy Peters著,《治理、政治與國家》,台
北:智勝。
二、期刊
交通部觀光局(2004),〈觀光政策白皮書〉。
交通部觀光局(2004),〈2004 年觀光年報〉。
交通部觀光局(2008),〈2008 觀光年報〉。
臺北縣政府觀光旅遊局(2008),〈2008 臺北縣觀光年報〉。
王逸峰(2003),〈從觀光行銷計畫的基本概念檢討-觀光客倍增計畫〉,《研考
雙月刊》,第27卷,第3期,頁21-28。
王育群(2000),〈簡介二十一世紀台灣發展觀光新戰略〉,《大葉學報》,第
9卷,第2期,頁10-17。
石滋宜,〈發掘顧客需求就是商機〉, 2010 年3 月21 日取自《總裁學苑學習電
子報》,網址:ceolearning.tw@gccf.org。
李豐楙(1992),〈廟宇、廟會與休閒習俗-廟宇、道士的信仰習俗〉收錄於行
政院文化建設委員會,《中國休閒生活文化學術研討會論文集》,頁62-96。
吳淑女(1995),〈淺談慶典觀光與推廣觀光之道〉,《交通建設》,第42卷,第
9期,頁2-6。
高俊雄(1996),〈觀光旅遊區經營開發之挸劃與推動〉,《觀光研究學報》,
第1卷,第3期,頁29-43。
馬元容(2003),〈從台北縣的轉變到地方文化產業的發展〉,《北縣文化》,第86
卷,頁85-97。
孫本初、郭昇勳,(2000),〈公私部門合夥理論與成功要件之探討〉,《考銓
季刊》,第22期,頁95-108。
陳志瑋(2004),〈行政課責與地方治理能力的提升〉,《政策研究學報》,第4
100
期,頁23-45。
陳恆鈞、張國偉(2005),〈協力模型運作之初探〉,《法政學報》,第19期,
頁41-80。
張育哲(2005),〈經濟誘因與地方發展—美國經驗及其對臺灣的啟示〉,《行政暨
政策管理學報》,第40期,頁37-62。
楊政道(2008),〈地方政府辦理觀節慶活動執行績效之審計〉,《政府審計》,
第28卷,第3期,頁80-91。
廖坤榮(2004),〈台灣農會的社會資本形成與政策績效〉,《政治科學論叢》,
第22期,頁181-220。
廖俊松(2006),〈公私協力:重建區社區總體營造計畫之案例觀察〉,《社區
發展季刊》,第115期,頁324-334。
鄭健雄(2004),〈民眾及非營利組織參與節慶觀光整合機制〉,收錄於台中縣
政府文化局,《媽祖國際學術研討會》。
張盈馨、黃世明(2005),〈企業贊助節慶活動之動機與效益評估研究〉,2005年
全國學生休閒、觀光、遊憩學術論文研討會論文。
葉傑生(2005),〈文化產業化的實踐—公私協力的文化節慶行銷探討〉,媽祖
國際學術科研討會論文。
三、學位論文
丁誌魰(2008),《探討臺灣地方節慶觀光活動永續發展的影響因素》,第五屆
臺灣鄉鎮觀光產業發展與前瞻學術研討會論文。
阮亞純(2004),《節慶活動振興地方產業之研究_以屏東縣黑鮪魚文化觀光季
為例》,屏東科技大學農企業管理系碩士論文。
林采瑩(2005),《非營利組織成員參與節慶活動的動機與效益認知之研究-以
宜蘭國際藝術童玩節為例》,大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
101
林宜蓉(2003),《地方政府舉辦節慶活動之經營策略與行銷活動研究》,國立
中山傳播管理研究所碩士論文。
林美華(2003),《政府與非營利組織夥伴關係之研究-以中部三縣市生活重建
服務中心為例》,國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
林雨青(2003),《地方型非營利組織在生態旅遊中所扮演的角色與功能-以北
投文化基金會為例」》,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
陳麗妃(2003),《白河蓮花節行銷策略之研究》,立德管理學院資源與環境研
究所碩士論文。
陳湘東(1990),《節慶活動與企業贊助之研究》,朝陽大學休閒事業管理研究
所碩士論文。
游瑛妙(1999),〈節慶活動的吸引力與參觀者對活動品質滿意度分析-以第十
一屆民藝華會為例〉。台中:靜宜大學觀光事業研究所碩士論文。
黃淑汝(1999),《台灣地區職業運動贊助管理之研究》,國立交通大學經營管
理研究所碩士論文。
葉碧華(1999),《大型觀光節慶活動效益評估之研究─以台北燈會為例》,文
化大學觀光事業研究所碩士論文。
楊尚融(2004),《策略性行銷計劃—台東縣發展觀光個案的探討》,台北大學
公共行政暨政策碩士論文。
駱焜祺 (2002),《觀光節慶活動行銷策略之研究-以屏東縣黑鮪魚文化觀光
季活動為例》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
蔡孟尚(2006),《客家桐花祭政策執行之研究》,中華大學行政管理學系研究
所碩士論文。
羅怡楨(2006),《舉辦單位對於節慶活動效益與發展阻礙認知之研究—以台灣
燈會為例》,銘傳大學觀光研究所碩士論文。
102
貳、英文部份
Anheier, H. K., (2005). Nonprofit Organizations: Theory, management, policy. New
York: Routledge.
Bogdan, R. C. (1972). Participant Observation in Organizational Settings, Syracuse,
New York: Syracuse University Press.
Driver, B, R. Nash, & G. Haas (1987). “Wilderness benefits: A state-of-knowledge
review,” in National Wilderness Research Conference: Issues,
State-of-knowledge, Future Directions. USDA Forest Service.
Driver, B. L., Brown, P. J., & G. L. Peterson (1991). Benefits of leisure. Stage College,
PA: Venture Publishing.
Formica, S. & M. Uysal(1996). “A market segmentation of festival visitors: Umbria
jazz festival in Italy”, Festival Management Event Tourism, 3, 197-207
Getz, D.(1991). Festivals, Special Events and Tourism, New York: Van Nostrand
Reinhold.
Hall, C. M. (1989). “Hallmark events and the planning process”. In G. J. Syme, B. J.
Shaw, D. M. Fenton and W. S. Mueller (eds.) The Planning and Evaluation of
Hallmark Events. Gower Publishing Company, England.
Jackson, Robert (1997). Making Special Events Fit in the 21st Century Champaign.
IL: Sagamore Publishing.
Kotler, Philip, Michael Alan Hamlin, Irving Rein, and Donald H. Haider (1993).
Marketing Asian Places: Attracting Investment, Industry, and Tourism to
Cities, States, and Nation, New York: The Free, A Division of Macmillan, Inc.
McDonnell, I., J. Allen, & W. O’Toole, (1999). Festival and Special Event
Management, Milton Australia:John Wiley & Sons.
Pierre J. and B. Guy Peters (2000). Governance, Politics and the State. London:
Macmillan.
103
Roche (1994) " Mega-Events and Urban Policy ", Annals of Tourism Research, 21:
1-19.
Shone, A., and B. Parry (2001). Successful Event Management-A Practical
Handbook. New York: Continuum Co.
Uysal, M., Gahan, L., & Martin, B. (1993). “An examination of event motivations: A
case study”, Festival Management & Event Tourism, 1(1): 5-10.
William, F. T. (1997). Global Tourism: The Next Decade, London:
Butterworth-Heinemann.
Watt, D.C. (1998). Event Management In Leisure and Tourism, New York: Addison
Wesley Longman.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後1年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後1年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後1年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信