「雇主品牌」是企業藉由建立人力資源制度和塑造組織文化來創造內部環境和員工關係，讓人力資源管理具有差異，這樣的作法最終目的是吸引求職者並且留住現職員工；Ambler and Barrow (1996)認為心理性利益、功能性、經濟性的總和是雇用關係所提供的；Lloyd (2002)則將雇主品牌定義為：如企業形象一般於在職員工及預期員工心中為「理想工作之處」；依據；Schneider(1987)之觀點，人才吸引力為：雇主品牌成功，使外部形象、產品與服務對現職員工或潛在求職者形成正向形象且獨具特性；Organ and Ryan(1995)提出工作價值觀與員工工作績效及工作努力有關之觀點，故本研究以人力資源管理角度全面地探討雇主品牌、人才吸引力對員工離職傾向影響及對工作績效之影響的中介效果。
本研究採用便利抽樣及滾雪球抽樣方式進行，研究對象為企業在職員工，電子問卷有效樣本為315份，研究方法係採用敘述性分析、信度分析、變異數分析、迴歸分析、層級迴歸分析、相關性分析及因素分析。
本研究根據研究假設架構，經由分析得知以下結果：
1.假設一獲得支持：雇主品牌對員工工作績效有顯著正向影響。
2.假設二獲得支持：人才吸引力對員工工作績效有顯著正向影響。
3.假設三獲得支持：雇主品牌對員工離職傾向有顯著負向影響。
4.假設四獲得支持：人才吸引力對員工離職傾向有顯著負向影響。
5.假設五未獲得支持：工作績效在雇主品牌對員工離職傾向之影響上無顯著中介效果。
6.假設六未獲得支持：工作績效在人才吸引對員工離職傾向之影響上無顯著中介效果。
7.假設七獲得部份支持：不同人口統計變項在雇主品牌、人才吸引力、離職傾向及工作績效有顯著差異。
    依據研究結果，建議企業致力強化雇主品牌並擬定人才吸引力策略，透過雇主品牌對員工的工作成果產生正面效果，降低離職傾向、提升員工對於組織的認同度並有效吸引潛在優秀員工青睞，提高組織競爭力、創造競爭優勢、增進整體價值。

"Employer brand" refers to the company's establishment of human resources system and organizational culture to generate internal environment and employee relations, so that there are differences in human resources management. The ultimate goal of this approach is to attract job seekers and retain current employees. Ambler and Barrow (1996) pointed out that the sum of psychological benefits, functionality, and economics can be provided by the employment relationship;
Lloyd (2002) defines "employer brand" as: an "ideal place to work" in the minds of current employees and prospective employees like a corporate image; According to Schneider (1987), the attractiveness of talents is due to: the success of the employer brand further makes the external image, products and services have a positive effect and unique characteristics for current employees or potential job seekers; Organ and Ryan (1995) expressed the view that work values are related to employees' work performance and work effort. Therefore, this study explores the intermediary effects of "employer brand" and attractiveness of talents on employee turnover tendency and job performance from the perspective of human resource management.
Convenience sampling and snowball sampling are adopted as research methods. The research object includes working employees of the enterprise, and received a total of 315 valid samples of electronic questionnaires. The research method used narrative analysis, reliability analysis, variance analysis, regression analysis, hierarchical regression analysis, correlation analysis and factor analysis.
According to the structure of the research hypothesis, the following results of this research can be inferred after further analysis:
1. Hypothesis 1 is supported: Employer brand has a significant positive impact on employee performance.
2. Hypothesis 2 is supported: attractiveness of talents has a significant positive impact on employee performance.
3. Hypothesis 3 is supported: Employer brand has a significant negative impact on employee turnover tendency.
4. Hypothesis 4 is supported: attractiveness of talents has a significant negative impact on employee turnover tendency.
5. Hypothesis 5 is not supported: work performance has no significant intermediary effect on the effect of employer brand on employee turnover tendency.
6. Hypothesis 6 is not supported: work performance has no significant intermediary effect on the impact of attractiveness of talents on employee turnover intentions.
7. Hypothesis 7 received partial support: Different demographic variables have significant differences in employer brand, attractiveness of talents, turnover tendency and job performance.
     Based on the results, this study further suggests that companies should focus on strengthening employer brands and further formulating strategies related to attractiveness of talents. Enterprises should have a positive effect on employees' work results through the employer brand, meanwhile reduce the turnover tendency, enhance employees' recognition of the organization and effectively attract the desire of potential outstanding employees to come to work, thereby improving organizational competitiveness, creating competitive advantages, and ultimately enhancing overall value.

目錄

目錄	I
表目錄	III
圖目錄	V
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 研究流程	3
第二章 文獻探討	5
第一節 雇主品牌	5
第二節 人才吸引力	9
第三節 離職傾向	12
第四節 工作績效	16
第五節 研究變項間之關聯性研究	22
第三章 研究方法	26
第一節 研究架構與假設	26
第二節 問卷設計	28
第三節 研究對象與範圍	32
第四節 資料分析方法	32
第五節 前測調查結果	35
第四章 研究結果	36
第一節 樣本資料分析及敘述性統計分析	36
第二節 項目分析、信度分析與因素分析	39
第三節 研究變項之描述性統計	47
第四節 修正研究架構與假設	49
第五節 研究假設驗證	52
第六節 不同人口統計變項在各變項之差異分析	65
第七節 假設驗證與彙整結果	73
第五章 結論、討論及建議	74
第一節 研究結論	74
第二節 管理意涵	83
第三節 研究限制與後續研究建議	87
參考文獻	90
中文部分	90
英文部分	93
網路部分	97
附錄 問卷	100

 
表目錄
表1 雇主品牌之量表	28
表2 人才吸引力之量表	29
表3 離職傾向之量表	30
表4 工作績效之量表	31
表5 前測量表信度分析	35
表6 正式問卷量回收情形	36
表7 人口統計變項次數分配表	37
表8 雇主品牌之項目分析表	39
表9 人才吸引力之項目分析表	39
表10 離職傾向之項目分析表	40
表11 工作績效之項目分析表	40
表12 各構面之Cronbach’s α 值	41
表13 各構面之KMO值與Bartlett球形檢定	43
表14 雇主品牌因素分析與信度分析	44
表15 人才吸引力因素分析與信度分析	45
表16 離職傾向因素分析與信度分析	45
表17 工作績效因素分析	46
表18  雇主品牌之描述性統計分析	47
表19 人才吸引力之描述性統計分析	48
表20 離職傾向之描述性統計分析	48
表21 工作績效之描述性統計分析	49
表22 各變項相關係數表	52
表23 雇主品牌對員工工作績效之迴歸分析	53
表24 雇主品牌之企業形象對員工工作績效之迴歸分析	54
表25 雇主品牌之雇用關係對員工工作績效之迴歸分析	54
表26 雇主品牌之企業形象與雇用關係對員工工作績效之迴歸分析	55
表27 人才吸引力對員工工作績效之迴歸分析	56
表28 雇主品牌對員工離職傾向之迴歸分析表	57
表29 雇主品牌之企業形象對員工離職傾向之迴歸分析	57
表30 雇主品牌對員工離職傾向之迴歸分析	58
表31 雇主品牌之企業形象與雇用關係對員工離職傾向之迴歸分析	58
表32 人才吸引力對員工離職傾向之迴歸分析	59
表33 工作績效在雇主品牌對員工離職傾向之中介影響之迴歸分析	60
表34 工作績效之任務績效在雇主品牌對員工離職傾向之中介影響之迴歸分析	61
表35 工作績效之脈絡績效在雇主品牌對員工離職傾向之中介影響之迴歸分析	62
表36 工作績效在人才吸引力對員工離職傾向之中介影響之迴歸分析	63
表37 工作績效之任務績效在人才吸引力對員工離職傾向之中介影響之迴歸分析	64
表38 工作績效之脈絡績效在人才吸引力對員工離職傾向之中介影響之迴歸分析	65
表39 性別在各變項之差異分析	66
表40 婚姻狀況在各變項之差異分析	66
表41 年齡對各變項之差異分析	67
表42 教育程度對各變項之差異分析	68
表43 工作年資在各變項上之差異分析	69
表44 工作月薪在各變項上之差異分析	70
表45 產業別在各變項上之差異分析	71
表46 職級在各變項上之差異分析	72
表47 假設驗證與彙整結果	73
表48 人口統計變項在各構面之顯著差異彙整	77

 
圖目錄
圖 1 研究流程圖	4
圖 2 研究架構圖	26
圖 3 本研究修正之研究架構圖	50

中文部分
左如筠(2015)。職場靈性與倫理領導對離職傾向與企業形象之影響－以台灣上市櫃公司公司治理成效為中介變項。淡江大學企業管理學系碩士        論文。
利於恆(2017)。主管魅力領導行為對員工工作績效之影響─以組織承諾為中介變項、人際依附為調節變項。淡江大學企業管理學系碩士論文。
吳崧榜(2014)。企業社會責任與組織人才吸引力關係之探討-危機事件與危機回應策略的衝擊。私立靜宜大學企業管理系碩士論文。
吳慧敏(2012)。綠色雇主品牌知覺與組織績效關係之 研究-以企業綠色實        務為中介變項。國立中央大學人力資源管理學系碩士論文。
沈枝賢(2014)。財富管理業務人員薪酬公平性與工作滿意度、組織承諾與離職傾向之關係研究-以台灣地區某銀行為例。私立朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
沈懷祺(2016)。組織氣候與雇主品牌知覺對員工工作態度影響之研究-構形理論觀點。國立雲林科技大學企業管理學系碩士論文。
周婉暉(2013)。管理顧問師組織承諾與專業承諾對工作績效與離職意圖    影響之研究-以薪酬滿意度為調節變項。淡江大學企業管理學系碩士論文。
林宗模(2019)。中央印製廠主管魅力型領導對員工工作績效之影響-以科層文化為調節變項。淡江大學企業管理學系碩士論文。
張佩芳(2017) 。雇主品牌、組織人才吸引力及求職者應徵意圖之研究。國立中正大學勞工關係學系碩士論文。
許景貞(2004)。工作滿足、組織承諾、工作績效與離職意圖之關係研究。國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。
陳乃菱(2015) 。雇主品牌與組織氣候對工作績效的影響。私立真理大學企業管
理學系碩士論文。
陳秀桂(2017年)。內部服務品質對工作績效之影響-以C銀行員工工作熱情為調節變項。淡江大學企業管理學系碩士論文。
陳俊良(2009)。工作壓力、工作滿足及情緒管理對工作績效影響之研究─以壽險業銷售人員為例。長榮大學高階管理碩士論文。
曹采華(2002)。員工特徵對工作滿意,組織承諾,組織公民行為,工作績效的影響-以派遣人員為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。	
陸洛、林惠彥、楊士倫(2015)。經濟因素之外-雇主品牌吸引力與員工工作後
果之關聯。商略學報，2015年，7卷，2期，113-128。
黃淑玫(2018)。加班對工作滿意度及工作績效影響之研究－以人格特質為干擾變數。淡江大學企業管理學系碩士論文。
楊淑真(2016)。主動性人格與團隊氣氛對銀行員工之組織公民行為與工作績效之影響-以轉換型領導為調節變項。淡江大學企業管理學系碩士論文。
葉佳綾、許壹傑(2009)。企業聲望對組織人才吸引力與求職意圖之影響。臺灣企業績效學刊，2009，3卷，1期，1103-119。
詹益森(2012)。警察人員進用制度與工作績效之研究—以臺中市政府警察局為例。國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系碩士論文。
劉庭鈞(2016)。派遣公司企業形象與雇主形象對其組織人才吸引力影響之研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。
劉菀菱(2018)。高績效人力資源管理對幸福感與工作績效之影響-以員工協助方案為調節變項。淡江大學企業管理學系碩士論文。
蔡雅玲(2013)。嘉義縣國小教師休閒運動參與對工作壓力與工作績效之研究。國立臺灣體育運動大學運動管理學系碩士論文。
盧心雨(2011)。體育行政人員工作滿意、工作壓力、組織承諾與工作績效之研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
賴佳宏(2013)。企業聲望對組織人才吸引力之影響-以期望真實工作預告為干擾變數。淡江大學會計學系碩士論文。
 
英文部分
Ambler, T. and Barrow, S., 1996. The Employer Brand, Journal of Brand           
     Management, 4(3), 185-206.
Aldwin, C. M., and Revenson, T. A. (1987). Does coping help? A reexamination of 
    the relation between coping and mental health. Journal of Personality and           
    Social Psychology, 53(2), 337-348.
Berry and Parasuramen (1991). Marketing Services: Competing Through Quality, 
    by Leonard L. Berry, A. Parasura man, American Marketing Association, 
    56(2), 132-134.
Boyar, S. L., Maertz, C. P., and Pearson, A. W. (2005). The effects of work-family 
    conflict and family-work conflict on nonattendance behaviors. Journal of         
    Business Research, 58(7), 919-925.
Collins, C. J. (2002). The Effects of Company Recruitment Practices on Job          
     Seekers, Perceived Employment Brand Equity and Intentions to Pursue Job          
    Opportunities. Academy of  Management Proceedings.
Conference Board, (2001). Engaging  Employees  through  Your  Brand.       
    New York: The conference Board.
Collins, C.J., and Stevens, C.K. (2002). The Relationship between Early     
    Recruitment Related Activities and The Application Decisions of New         
    Labor-market Entry:A brand equity approach to recruitment. Journal of         
    Applied Psychology, 87, 1121-1133.
Charles Fombrun. and Mark Shanley. (1990). What's in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy.The Academy of Management Journal 33(2):233-258.
Cascio(1991). Costing Human Resources: The Financial Impact of Behavior in    
    Organizations. 3rd.
Daniel B. Turban. and Thomas L. Keon(1992). Organizational Attractiveness: An 
    Interactionist Perspective. Journal of Applied Psychology 78(2):184-193.
Denissen, J.J.A. and Penke, L. (2008). Motivational individual reaction norms          
    underlying the five-factor model of personality: First steps toward a 
    theory-based conceptual framework. Journal of Research in Personality, 42, 
    1285-1302.
Darmon, R. Y. (1990).Identifying sources of turnover cost: A segmental approach.         
     Journal of Marketing.
Freeman, C. (2002). Recruiting for diversity. Women in Management Review,         
    18(12), 68-76.
Greet Van Hoye., Turker Bas., Saartije Cromheecke., Filip Lievens.(2003). The         
    Instrumental and Symbolic Dimensions of Organisations' Image as an         
    Employer: A Large-Scale Field Study on Employer Branding in Turkey.      	       
    Applied Psychology 62:543-557 .
Huselid, M. A., 1995. The Impact of Human Resource Management Practices on 
    Turnover, Productivityand Corporate Financial Performance, Academy of 
    Management  Journal, 38(3), 635-672.
Herman, R.E., and Gioia-Herman, J.L. (2001). What companies do beyond the
     basics to retain scarce talent. Journal of Organizational Excellence, 20, 
     35-40. Journal of Public Policy and Marketing 28(2):259-264 • November 
     2009 with  3,134 Reads.
Kahn, W. A., 1990 . Psychological conditions of personal engagement . And 
     disengagement at work. Academy of Management Journal , 33(4),692.
KL Keller(1993.) Conceptualizing, measuring, and managing customer-based   brand equity. Journal of marketing 57 (1), 1-22.
Louis, Posner, and Powell, (1983). The availability and helpfulness of socialization practices. Personnel Psychology.
Lloyd, T.E., Atkinson, R., Wu, M.N., Zhou, Y., Pennetta, G., Bellen, H.J. (2002). 	  
Hrs regulates endosome membrane invagination and tyrosine kinase receptor 
signaling in Drosophila.  Cell 108(2): 261--269.
Meyer, A. D., Tsui, A. S., and Hinings, C. R. (1993). Guest co-editors' introduction:
Configurational approaches to organizational analysis. Academy of Management Journal, 36, 1175-1195.
Mobley, William H. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job 
satisfaction and employee turnover. Journal of applied psychology, 62 (2), 
237.
Mobley, William H, Horner, Stanley O, and Hollingsworth, At T. (1978). An 
evaluation of precursors of hospital employee turnover. Journal of Applied psychology, 63 (4), 408.
Michael Ewing., Leyalnd Pitt., and Nigel M. de Bussy(2002). Employment Branding  
     in the Knowledge Economy. International Journal of Advertising 21(1) .
Mobley, W. H., Griffeth, R. W., Hand, H. H., and Meglino, B. M. (1979). Review 
and conceptual analysis of the employee turnover process. Psychological          
Bulletin, 86(3), 493.
Moore, T. W., and Casper, W. J. (2006). An examination of proxy measures of         workplace spirituality: A profile model of multidimensional constructs.         Journal of Leadership and Organizational Studies, 12(4), 109-118.
Moore, T. W., and Casper, W. J. (2006). An examination of proxy measures of         workplace spirituality: A profile model of multidimensional constructs.         Journal of Leadership and Organizational Studies, 12(4), 109-118.
Robert D. Gatewood, Mary A. Gowan and Gary J. Lauten schlager (1993). The Academy of Management Journal.Vol. 36, No. 2, pp. 414-427.
Rachael Maxwell andSimon Knox(2010). Motivating employees to "live the brand": a comparative case study of employer brand attractiveness within the firm. Journal of Marketing Management 25(9):893-907.
Sheridan, J, E. (1992). Organizational culture and employee retention. Academy of Management Journal, 35:1036—56.
Schreurs, N. M. ; Lane, G. A. ; Tavendale, M. H. ; Barry, T. N. ; McNabb, W. C., 	 
(2008). Pastoral flavour in meat products from ruminants fed fresh forages and its amelioration by forage condensed tannins. Anim. Feed Sci. Technol., 146 (3-4): 193-221.
Staw, B. M.(1980). The consequences of turnover. Journal of Occupational Behavior.
Shamir, B.(1990). Calculations, values, and identities: The sources of collectivistic  work motivation. Human Relations, 43(4), 313.
 
網路部分
Anthony C. Klotz , Mark C. Bolino(2019)。Do You Really Know Why Employees Leave Your Company? 哈佛商業評論網站。檢索於2019/09/10。
取自：https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0009141.html
Ken Banta , Michael WatrasWhy(2019)。We Need to Rethink “Employer Brand”。 哈佛商業評論網站。檢索於2019/10/10。
取自：https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0009003.html
Michael Page (2017)。強大的雇主品牌: 成功關鍵。Michael Page Recruitment     Agency網站。檢索於2019/10/15。
取自：https://www.michaelpage.com.tw/zh/advice/market-insights/employment-market-updates/2017-asia-salary-employment-outlook-employer-branding
TechOrange科技報橘網 (2017)。想讓應徵者排隊排成這樣，你就必須懂經 營「雇主品牌」。檢索於2019/09/05。
取自：https://buzzorange.com/techorange/2017/04/05/hr-hiring/
丁菱娟 (2019)。有沒有好好離職，會影響下一份工作！談離職的四要、四不要。經理人網站。檢索於2019/08/15。
取自：https://www.managertoday.com.tw/books/view/57647
丹尼爾‧品克 (2018)。5個問題檢視　該離職了嗎？天下雜誌網站。檢索於2019/10/05。
取自：https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5092126 
王馥蓓 (2015)。人才搶奪戰：善用「ACTUAL」五大步驟，經營雇主品牌！經理人網站。檢索於2019/08/15。
取自：https://buzzorange.com/techorange/2017/04/05/hr-hiring/
王馥蓓 (2019)。企業搶年輕人才新招：不會讓你做枯燥的性向測驗。天下
雜誌網站。檢索於2019/09/05。
取自：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5096645
吳凱琳 (2012)。薪水不是重點！A咖員工離職１０原因。天下雜誌網站。檢索於2019/09/05。
取自：https://www.cw.com.tw/article/articleLogin.action?id=5045530
曹新南 (2018)。雇主品牌對人資的重要性。1111人力銀行網站。檢索於
2019/09/20。
取自：https://www.jobforum.tw/discussTopic.asp?cat=hrfriendandid=103558
傑報人力資源服務網站(2016)。雇主品牌經營對招募甄選的影響。檢索於2019/09/05。
取自：https://www.jbjob.com.tw/?p=241
黃虹妏 (2018)。傳產老闆為何找不到人？　專家廖健智：缺乏「雇主品牌」沒
人想來。行銷人網站。檢索於2019/10/05。
取自：https://www.marketersgo.com/management/201811/mk3-traditional-industry-employer-brand/
萬寶華人力資源公司 (2018)。全球人才短缺：當前雇主品牌為何至關重要？萬寶華企業管理顧問股份有限公司網站。檢索於2019/09/10。
取自：https://www.manpowergroupgrc.tw › article › download
鄭晉昌 (2019)。雇主品牌在招募中的管理與操作。哈佛商業評論網站。檢
索於2019/10/10。
取自：https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0009031.html
鄭閔聲 (2018)。2018新世代最嚮往企業：台積電三度奪冠、新世代西進中國意願提升。天下雜誌網站。檢索於2019/09/05。
取自：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5088831
顏和正 (2017)。全球最佳雇主　做對哪三件事吸引人才。天下雜誌網站。檢索於2019/09/05。
取自：https://csr.cw.com.tw/article/39893