針對目前企業資金需求增多，會和多家銀行辦理貸款業務往來，對企業經 營者財務人員是一大負擔，且容易出錯，所以公司為籌措資金，會尋找一家往來密切之金融機構代為統籌辦理聯合貸款。為何需要辦理聯合貸款，係因公司所需資金週轉需求，由主辦銀行聯合多家同業來參與並提供公司所需資金，供其公司支應短期營運週轉金，暨充實中期營運週轉金之使用，屆期以營業收入償還。因此參與聯合貸款之銀行風險相對可分散，利潤及手續費之收入相對可觀，所以銀行辦理聯合貸款業務是相當有趣的研究議題;並且借款之企業是經過銀行同業嚴格之審核，請申請貸款流程和一般企業貸款相同，加上貸款時間約在3~5年間，所以探究主辦行和參與行如何有效的維持與企業經營者貸款之經營策略，是本研究的主要動機。
本研究探討發現C 銀行的聯合貸款流程和一般企業貸款流程相當，惟因聯合貸款參與之金融同業較多，每家參與之金融機構申請審核時間不定，以致聯合貸款業務從洽談到邀約金融同業參與，到全部完成，所須審核時間需3~4個月。為保障貸款人企業權益，在同業聯合貸款機構申請核准後，還需各家金融同業針對聯合貸款案之合約書各項條文審慎核閱，將貸款條件、時間、金額、違約條款、手續費收入等詳細條約清楚列出。
本研究者建議銀行在此申貸程序中可以再加強借款戶之徵信、提供各項擔保品審查，及公共工程單位、大企業工程等之查驗，藉以避免申貸戶是以假合約的方式來進行申貸而造成銀行方面有潛在的重大損失與風險。

Currently, enterprises’ demand for capital is largely increasing. Enterprises would apply for the loan from several banks, which is a big burden to the financial staff and easily making mistakes. Therefore, to raise the demanded capital, enterprises may entrust one corporative bank as leading bank to complete the process of syndicated loan. The reason why enterprises need syndicated loan is that the enterprise entrusts a leading bank to supply the needed capital together with other participating banks to meet the capital requirement running their business in the short term and gets sufficient fund in the mid-term and will repay the loan by business revenue before deadline. By this way, the risk could be shared relatively by several participating banks and the income of profit and service charge is comparatively considerable. Therefore, it is an interesting research on syndicated loan for banks. And the borrowing enterprise is strictly examined and checked by other banks. The process of applying for syndicated loan is the same as a common loan. Normally a syndicated loan term is between 3 to 5 years. Hence it is the motivation to research the business strategy how the leading bank cooperating with all the participating banks operate and complete a syndicated loan efficiently. 

This research discovers that the process of syndicated loan leaded by Bank C is just the same process as the case of enterprises loan. The merely difference is more banks involved in syndicated loan. The examining period of individual bank involved is different, it may take 3-4 months to complete the required process of a syndicated loan from initiating the  discussion with the borrowing enterprise to calling upon other banks for participation. To protect the right of the lending party, after the appeal for syndicated loan is approved, all the participating banks need to examine and check the contract document cautiously and each items should be clearly listed, such as: loan condition, period, amount, violation penalties, and service charge etc.  

The researcher suggests that the banks involved should strengthen the process of examining the loaner’s credit and collateral and inspecting the public construction enterprises and constructions of big enterprise in order to avoid the risk of great loss caused by a forgery.

目錄
致謝詞	I
中文摘要	II
英文摘要	III
圖目錄	VIII
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	4
第三節 研究範圍與架構	5
第四節 研究方法與限制	7
第二章	銀行業聯合貸款文獻	9
第一節 聯合貸款案定義	9
第二節 聯合貸款的要件與風險控管	10
第三節 銀行業聯合貸款發展趨勢	18
第四節 台灣銀行業聯合貸款經營策略	23
第三章 經營策略	29
第一節 五力分析	29
第二節 5P 及 5C 要素分析	31
第三節 SWOT 分析	34
第四章 個案探討-以C銀行為例	37
第一節 背景與沿革	37
第二節 業務範圍	39
第三節 聯合貸款貸款流程與經營策略	46
第四節 分析與建議	57
第五章 結論與後續建議	67
參考文獻	69
附錄	75

圖目錄
圖1- 1研究流程圖	6
圖3- 1銀行產業五力分析(參考自吳佳玲，2011)	31
圖4-3- 1 C銀行授信類別	54
圖4-3- 2 C銀行一般放款作業流程	55
圖4-3- 3 C銀行聯貸流程圖	56

中文文獻

1.	王克陸、彭雅惠與陳美燁(2007) ，台灣金控子銀行經營績效之評估-

使用 DEA 方法，科技管理學刊，第 12 卷，第 2 期，頁 1-27。

2. 王鶴松(2001)，「銀行逾放情況及因應對策」，中國國際商業銀行

月刊。

3. 伍忠賢（2002）”策略管理”，三民書局股份有限公司。
   
   4. 江婕寧(2003) ，美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之

      比較-DEA 之應用，台灣大學國家發展研究所未出版碩士論文。 
 
5. 李偉祥(2011)，銀行業公司治理、銀行績效、高階經理人之薪酬。
 
6. 沈大白(2003)，「信用風險模型評估-以台灣市場為例」，聯合徵信

中心委託 計畫報告書。

7. 沈中華(2014)，銀行與金控的成長衰退與再崛貣：臺灣的故事，

初版，臺北市，台灣金融研訓院，第二章，頁 3-13，第四章，頁3-11。

8. 沈中華、張雲翔(2002)，「金融機構跨業經營及轉投資之利潤與風險：全

球實證分析」， 中央研究院經濟研究所經濟論文 ， 第三十卷第三期 。

   9. 何俊達（2003） ，網路銀行服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠

     度關係之研究，真理大學財經研究所碩士論文。

  10. 張珮雯(2013)，金融海嘯對我國金控子銀行與非金控子銀行。. 

  11. 陳富強、馮淑琴及方顯光(2011），「探討臺灣地區本國銀行獲利能

力與市場能力--二階段 DEA」， 華人經濟研究 ，第 9 卷第 2 期，

頁 33-52。

  12. 陳石進(2017)，銀行授信策略-經驗傳授與案例分享，金融研訓院。

  13. 湯明哲（2003），”策略精論”，天下遠見出版公司。

14. 曾昭玲、陳世能及林俊宏(2005)，「逾放比對銀行經營績效影響之

 多期性研究」，臺灣金融財務季刊，第 6 卷第 4 期，頁 41-68。

15. 黃台心、陳盈秀及王美惠(2009)，「我國東亞諸國總體生產效率與

生產力之研究」，經濟論文叢刊 ，第 37 卷第 4 期，頁379-414。

16. 黃俊誠(2004)，台灣地區納入金控之銀行與獨立銀行在金控法實

施因素下影響經營績效之實證分析，南華大學財務管理研究所未出

版碩士論文。

17. 黃鏡如、傅祖壇及黃美瑛（2008），績效評估－效率與生產力之

理論與應用。台北：新陸書局。

  18. 楊永列及黃鏡如(2009)，「臺灣地區本國銀行生產面與成本面

Malmquist 生產力指數之估計，  經濟論文叢刊 ，第 37 卷第 

4期，頁 353-378。

   19. 廖桂櫻(2008) ，台灣地區金控子銀行與非金控銀行績效評估–

以資料包絡法探討，世新大學管理學院財務金融學系未出版碩士論

  20. 榮泰生（2002），”策略管理學”華泰文化事業股份有限公司。

  21. 劉佩音(2010)，金融控股公司之銀行與獨立銀行之股東報酬率探

討，國立中正大學國際經濟研究所未出版碩士論文。

  22. 劉彥麟，2003，「考量股權結構因素與總體經濟景氣循環因素建

構台灣股票公開上市公司財務危機預警模式之研究」，國立屏東科

     技大學企管研究所碩士論文。

23. 蕭珍隆(2003)，「銀行授信信用風險溢酬之衡量」，國立中山大學

碩士論文。

  24.台灣經濟研究院，“全國能源會議結論之挑戰與展望”，台經月刊，

     第378期，2009年6月。
  
  25.經濟部能源局，“98年全國能源會議結論行動方案—16項旗艦整合方

    案”，2009年7月。
  
 26.經濟部能源局，98年度「積極參與亞太經濟合作能源工作組及相關議題

   之研析與執行」報告，台灣經濟研究院，2009年12月。  









   英文文獻
 

     1. Besanko, D. and Thakor, A. V., “Competitive	equilibrium in the
 
       credit market under asymmetric information,” Journal of Economic 

       Theory 42, pp.167-182(1987).

    2. Bester, H. (1985), “Screening vs. Rationing in Credit Markets with

       Imperfect Information,” The America Economic Review,75,
   
       pp.850-855.

    3.Chen, T. Y., and  T. L.	Yeh,	(2000),	“A Measurement of Bank

      Efficiency Ownership and Productivity Changes in Taiwan”, The Service 

      Industries Journal, 20(1), 95-109.

   4. Huang, Li-Ying  ,Hsiao Tzy-yih  and  C.Lai  Gene (2008), “Does  

     Corporate  Governance and  Ownership  Structure Influence 

     Performance?  Evidence  from Taiwan  Life Insurance  Companies,”  

     Journal  of  Insurance  Issues,  2, 30,123-151.
   
  5.Hermes,  Niels  and  Vu  Thi  Hong  Nhung  (2007),  “The Impact 

    of  Financial Liberalization  on  Bank  Efficiency: Evidence from  Latin 

    America  and  Asia,” SSRN Working  Paper Series,35,983865.

   6. Ismail,  Mahadzir  and  Hasni  Abdul  Rahim, (2009), “Impact of  

     Merger  on Efficiency  and  Productivity  in  Malaysian 

     Commercial  Banks,”  International  Journal  of  Economics  and 

     Finance,  2, 1,225-231.

   7. Lim,  S.  (2012),  “Context-dependent data  envelopment  66 analysis 

     with cross-efficiency evaluation,”  The Journal of the Operational  Research 

     Society, 1(63), 38-46.

   8. Lin,  Cheng-Ping  James  (2010),  “An   evaluation  framework  based  

     on  indirect measures in the banks in Taiwan,” University  of  Maryland 

     University College, 2010.

   9. Lin, P. W.,(2002). “Cost Efficiency Analysis	of Commercial Bank

       Mergers in   Taiwan”, International Journal of Management, 19(3), 

      408-414. 

   10. Marie,  Attiea ,  Al-Nasser,  Amjad,  and  Mohamed, Ibrahim,  (2012), 

     “Operational-Profitability-Quality Performance of Dubai's Banks: Parallel 

      Data Envelopment Analysis,” Journal of Management Research, 13, 25-34.

   11. Miller, S. M., and A. G. Noulas,(1996), “The   Technical Efficiency of

       Large   Bank Production”, Journal of Banking & Finance, 20(3), 495-509.

  12. Sufian, Fadzlan   and   Muzafar Shah   Habibullah	(2010),

     “Assessing the Impact of Financial Crisis on Bank Performance:

       Empirical Evidence from Indonesia,” ASEAN Economic Bulletin,

       3,27, 245-262.

    13. Tone, K. （2001） ,“A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data 

       Envelopment Analysis,”European   Journal of Operational Research, 

       Vol.	130	(3),	pp. 498-509.


     


     參考網站


    1. C 銀行 https://www.bankchb.com.tw/


    2. 中央銀行：http://www.cbc.gov.tw


    3. 台灣經濟新報:http://www.tej.com.tw


    4. 行政院金融監督管理委員會：http://www.fscey.gov.tw


    5. 銀行局全球資訊網：http://www.banking.gov.tw/