系統識別號 | U0002-0307201409113800 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2014.00087 |
論文名稱(中文) | 馬來西亞政黨政治發展之研究 ( 1990-2013 ) |
論文名稱(英文) | The Development of Party Politics in Malaysia ( 1990-2013 ) |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 亞洲研究所碩士班 |
系所名稱(英文) | Graduate Institute of Asian Studies |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 102 |
學期 | 2 |
出版年 | 103 |
研究生(中文) | 蘇正豪 |
研究生(英文) | Jeng-Hao Su |
學號 | 698260055 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2014-06-18 |
論文頁數 | 174頁 |
口試委員 |
指導教授
-
林若雩
委員 - 宋鎮照 委員 - 孫采薇 委員 - 林若雩 |
關鍵字(中) |
政治海嘯 國民陣線 人民聯盟 馬來西亞大選 兩線政治 |
關鍵字(英) |
political tsunami Barisan Nasional Pakatan Rakyat Malaysian General Election two-coalition politics |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
2008 年3 月8 日,馬來西亞舉行第12 屆大選。反對黨「人民聯盟」 ( Pakatan Rakyat,PR,簡稱民聯 ) 在選舉中大有斬獲,長期執政的「國民陣線」 ( Barisan Nasional, BN,簡稱國陣 ) 遭遇從1974 年成立以來最大的挫敗,此現象被稱為政治海嘯 ( political tsunami )。這是自從1969 年大選以來,國陣第一次沒有贏得修憲所需的三分之二國會多數席次。在地方選舉方面,反對陣營贏得5 個州,分別是檳城 ( Pulau Pinang ) 、吉打 ( Kedah ) 、吉蘭丹 ( Kelandan ) 、雪蘭莪 ( Selangor ) 、霹靂 ( Perak ) 。2013 年5 月5日,馬來西亞舉行第13 屆大選。本次大選,國陣雖然保住政權,但反對黨卻獲得了全國過半數的選票。這是馬來西亞從1969 年5 月10 日舉行的第3 屆大選以來,反對黨的得票再次超過執政黨。 在這兩次大選中,執政黨和反對黨兩個政黨聯盟的對抗正式成型。該模式稱為「兩線政治」 ( two-coalition politics ),這是馬來西亞政治發展的特色。這種政治情勢可以追溯到1990 年, 所以本論文的討論重點是 1990 年到2013 年的馬來西亞政黨政治發展。本論文的研究發現這時期的馬來西亞政黨政治發展有一個趨勢:「兩線政治」的興起。而這個趨勢是受三個動力影響:一、中間人角色的重要性;二、社會運動的興起;三、網路媒體的運用。 |
英文摘要 |
The 2008 Malaysian general election was held on March 8, 2008. Pakatan Rakyat made significant gains at the federal level and won five states in local level. Barisan Nasional was defeated since 1974.This situation is called Political Tsunami. Barisan Nasional did not get two-thirds majority in the federalparliament first time since 1969. Pakatan Rakyat won five states in local election, including Pulau Pinang,Kedah, Kelandan , Selangor, Perak . The 2013 Malaysian general election was held on May 5, 2013. Even though Barisan Nasional still won the election , Pakatan Rakyat gained the half of the votes. The opposition gained the half of the votes once again since 1969. In recent elections, two-coalition politics appeared. It is the characteristics of the politics of Malaysia. This situation can dated from 1990. This thesis will discuss the development of party politics in Malaysia during 1990-2013. There is one trend of party politics in Malaysia during this period : The rise of two-coalition politics. It is powered by three factors : 1. The importance of the middleman. 2. The rise of social movements. 3. The use of the internet media. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄 第一章 緒論...............................................01 第一節 研究動機與研究目的................................ 01 第二節 文獻回顧.......................................... 05 第三節 研究方法與範圍.................................... 16 第四節 研究架構與章節安排................................ 18 第二章 馬來西亞政黨政治發展的起源 ( 1946-1986 )...........21 第一節 獨立初期的政黨政治發展............................ 21 第二節 1969 年513 事件後的政黨政治發展 (1969-1981) .......34 第二節 馬哈迪時代前期的政黨政治發展 (1981-1986 ) .........45 第三節 小結.............................................. 50 第三章 馬哈迪時代後期的政黨政治發展 ( 1987-1997 )........ 53 第一節 新經濟政策與馬來資產階級的興起.................... 54 第二節 1987 年巫統內鬥................................... 56 第三節 兩線制的形成背景.................................. 61 第四節 1990 年大選....................................... 65 第五節 1995 年大選....................................... 72 第六節 小結.............................................. 79 第四章 馬哈迪卸任至巴達威時代前期的政黨政治發展 ( 1997-2004 ) ...................................................83 第一節 1997 年亞洲金融風暴............................... 83 第二節 安華事件與烈火莫熄運動.............................86 第三節 1999 年大選....................................... 90 第四節 2004 年大選....................................... 99 第五節 小結..............................................104 第五章 巴達威時代後期至納吉時代的政黨政治發展 ( 2004‐2013 ) ................................................. 109 第一節 巴達威政權的施政..................................109 第二節 2008 年大選.......................................111 第三節 納吉政權的施政....................................127 第四節 2013 年大選.......................................130 第五節 小結..............................................143 第六章 結論..............................................147 第一節 研究發現..........................................147 第二節 未來展望..........................................154 參考文獻.................................................161 附錄: 馬來西亞歷屆大選主要政黨席次 (1959-2013)...........174 表目錄 表 2-1 馬來亞1955 年大選選舉結果..........................25 表 2-2 馬來亞1959 年國會下議院選舉 ( 第1 屆 ) 結果........28 表 2-3 馬來西亞1964 年國會下議院選舉 ( 第2 屆 ) 結果......33 表 2-4 馬來西亞1969 年國會下議院選舉 ( 第3 屆 ) 結果......35 表 2-5 馬來西亞1974 年國會下議院選舉 ( 第4 屆 ) 結果......42 表 2-6 1974 年大選國陣成員黨國會席次......................42 表 2-7 馬來西亞1978 年國會下議院選舉 ( 第5 屆 ) 結果......44 表 2-8 1978 年大選國陣成員黨國會席次數....................44 表 2-9 馬來西亞1982 年國會下議院選舉 ( 第6 屆 ) 結果......46 表 2-10 1982 年大選國陣成員黨國會席次數...................46 表 2- 11 馬來西亞1986 年國會下議院選舉 ( 第7 屆 ) 結果....48 表 2-12 1986 年大選國陣成員黨國會席次數...................48 表 3-1 馬來西亞1990 年國會下議院選舉 ( 第8 屆 ) 結果......69 表 3-2 1990 年大選國民陣線的成員黨國會席次及得票率........69 表 3-3 馬來西亞1995 年國會下議院選舉 ( 第9 屆 ) 結果......77 表 3-4 1995 年大選國民陣線的成員黨國會席次................78 表 4-1 馬來西亞1999 年國會下議院選舉 ( 第10 屆 ) 結果.....90 表 4-2 馬來西亞2004 年國會下議院選舉 ( 第11 屆 ) 結果....101 表 5-1 馬來西亞2008 年國會下議院選舉 ( 第12 屆 ) 結果....114 表 5-2 馬來西亞2013 年國會下議院選舉 ( 第13 屆 ) 結果....131 |
參考文獻 |
參考文獻 壹、中文部分 一、專書 D. Potter等著,王謙等譯,2003,《最新民主化的歷程》。台北:韋伯文化。 George Sorensen著,李酉潭‧陳志瑋譯,2008《最新民主與民主化》。台北:韋伯文化。 王玉民,1994,《社會科學研究方法原理》。台北:紅葉出版社。 王國璋,1997,《馬來西亞的族群政黨政治(1955-1995)》。台北:唐山出版社。 吳文程,2012,《政黨與選舉概論》。台北:五南。 吳彥華、潘永強合編,2013,《未完成的政治轉型:馬來西亞2013年大選評論》。吉隆坡:華社研究中心。 杜瓦傑 ( Maurice Duverger ) 著,雷競璇譯,1991,《政黨概論》。香港:青木文化事業。 林若雩,2001,《馬哈迪主政下的馬來西亞:國家與社會關係(1981-2001)》。台北:韋伯文化。 邱武德,2004,《超越馬哈迪》。吉隆坡:燧人氏事業。 威廉‧道布森 ( William J. Dobson ) 著,謝惟敏譯,2014,《獨裁者的進化─收編、分化與假民主》。台北:左岸文化。 孫和聲,2012,《大馬“變天”遠嗎?─兩線制與政黨輪替的前景》。吉隆坡:東方企業。 孫和聲、唐南強編,2007,《風雲五十年:馬來西亞政黨政治》。吉隆坡:燧人氏事業。 海伍德 ( Andrew Heywood ) 著,楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆議,2009,《Heywood’s政治學新論》。台北:韋伯文化。 陳中和,2006,《馬來西亞伊斯蘭政黨政治─巫統和伊斯蘭黨之比較》。加影:新紀元學院馬來西亞族群研究中心。 陳鴻瑜,2012,《馬來西亞史》。台北:蘭臺出版社。 黃明來,2003,《一黨獨大─日本和馬來西亞政黨政治比較研究》。吉隆坡:大將出版社。 葉至誠、葉立誠合著,2000,《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎文化出版社。 潘永強編,2004,《舊政權新政府》。吉隆坡:大將出版社。 謝偉倫、孫和聲合編,2008,《敢叫日月換新天:308政治海嘯掀新章》。吉隆坡:燧人氏事業出版。 賽繆爾‧杭廷頓 ( Samuel P. Huntington ) 著,劉軍寧譯,葉明德校訂,2008,《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》。台北:五南。 薩托利 ( Giovanni Sartori ) 著,雷飛龍譯,2003,《最新政黨與政黨制度》。台北:韋伯文化。 二、期刊論文 宋鎮照,2008,〈馬來西亞政治版圖的變遷: 走向兩線政治發展或政治動盪?〉,《戰略安全研析》,第40期,頁33-39。 宋鎮照,2013,〈走向兩線政黨發展的族群政治 馬來西亞大選的幾點觀察與省思〉,《海峽評論》,第270期,頁11-14。 孫采薇,2013,〈馬來西亞第13屆國會大選評析:民聯選票中的族群因素〉,《戰略安全研析》,第97期,頁52-59。 梁志輝,2013,〈馬來西亞大選中的族群政治〉,《戰略安全研析》,第97期,頁45-51。 莊迪澎,2009,〈威權統治夾縫中的奇葩─馬來西亞獨立運動方興未艾〉,《新聞學研究》,第99期,頁169-199。 陳茂瑋、林建甫,1999,〈亞洲金融危機成因之探討〉,《金融財務》,第1期,頁71-74。 黃仁德,2007,〈亞洲金融危機與國際貨幣基金的角色〉,《問題與研究》,第46期,頁101-145。 三、學位論文 祝家華,1993,《種族威權民主國家的政治反對勢力之形成與結盟-大馬兩線政治的評析(1985-1992)》,台北:政治大學政治學研究所碩士論文。 陳中和,2001,《馬來西亞巫統和伊斯蘭黨伊斯蘭化理念與政策比較研究》,台北:淡江大學東南亞研究所碩士論文。 四、研討會論文 利亮時,〈馬國族群政治的鞏固-從三黨聯盟到國民陣線〉,2008 年台灣的東南亞區域研究年度研討會,台中市:亞洲大學,頁1-12。 五、研究報告 林長寬,2004,〈馬來西亞伊斯蘭黨(PAS)之伊斯蘭化運動〉。《民國93年度國家科學委員會專題研究計畫》。 六、網路資料 〈308國陣大選失利‧阿都拉:馬哈迪攻擊我是導因〉,《星洲網》,2013年8月8日。 http://news.sinchew.com.my/node/315841?tid=1 〈428集會‧淨選盟:15萬人參與大集會〉,《星洲網》,2012年4月28日。 http://news.sinchew.com.my/topic/node/292536?tid=911 〈49國會議員台灣考察團‧神秘人贊助每人50萬〉,《光明日報》,2008年9月10日。 http://www.guangming.com.my/node/33420?tid=3 丁國亮,〈抗議檳州廢新經濟政策 約五百巫統馬來人示威〉,《獨立新聞在線》,2008年3月14日。 http://www2.merdekareview.com/print_news.php?n=6252 亓樂義,〈安華實施一系列的緊縮措施〉,《工商時報》,1997年12月25日。http://forums.chinatimes.com/report/malaysian/01-11.htm 亓樂義,〈馬來西亞閣員明年起自動減薪一○%〉,《工商時報》,1997年12月9日。 http://forums.chinatimes.com/report/malaysian/01-12.htm 〈內安法令下被扣仍高票當選 馬諾卡蘭在甘文丁宣誓就職〉,《當今大馬》,2008年5月8日。 http://m.malaysiakini.com/news/82551 王曉伯,〈馬哈地指責國際投機勢力〉,《工商時報》,1997年9月21日。http://forums.chinatimes.com/report/malaysian/01-5.htm 〈以兩名外國人在柔州落網為證 前鋒報指共產主義滲透淨選盟〉,《當今大馬》,2011年6月28日。 http://www.malaysiakini.com/news/168219 〈行動黨推介網絡電視Ubah.TV〉,《星洲網》,2013年3月29日。 http://news.sinchew.com.my/node/285515?tid=1 〈忽視網絡電子戰‧阿都拉承認犯大錯〉,《星洲網》,2008年3月25日。http://news.sinchew.com.my/topic/node/14129?tid=19 林宏祥,〈自嘲選錯繼承人遭背後捅刀 馬哈迪:我只是輕微淤傷〉,《獨立新聞在線》,2006年6月7日。 http://www.merdekareview.com/news.php?n=1881 林宏祥,〈阿都拉與馬哈迪角力戰 凱里是棋子抑或棋手?〉,《獨立新聞在線》,2006年1月20日。 http://www.merdekareview.com/news.php?n=195 林宏祥,〈到警局、工程部、反貪局投報 公青團借用三美探測肅貪機制〉,《獨立新聞在線》,2007年3月29日。 http://www.merdekareview.com/news.php?n=3746 林宏祥,〈“國陣君主制”取而代之 君主反制政府乃歷史嘲諷〉,《獨立新聞在線》,2007年9月6日。 http://www.merdekareview.com/news.php?n=4885 〈為奪權辦淨選盟集會 納吉:國內選舉乾淨〉,《獨立新聞在線》,2011年6月26日。 http://www.merdekareview.com/news/n/18872.html 〈烏巴火箭風派對調侃國陣〉,《東方網》,2013年1月1日。 http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=37261:&Itemid=113 〈納吉公佈競選宣言‧6理由盼民續投國陣〉,《光明日報》,2013年4月7日。 http://www.guangming.com.my/node/163715?tid=7 〈納吉:股權未達30%目標‧須全面提昇土著經濟〉,《星洲網》,2011年11月26日。 http://news.sinchew.com.my/topic/node/256909?tid=751 〈納吉與興權會簽5年合作〉,《東方網》,2013年4月18日。 http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=51305:5&Itemid=113 〈馬來西亞公布新經濟模式8項革新策略,以執行經濟轉型〉,《台商網》,2010年9月8日。 http://twbusiness.nat.gov.tw/countryNews.do?id=71598330&country=MY 〈馬來西亞反對黨領袖安華指選舉舞弊 拒絕承認敗選〉,《南洋視界》,2013年5月6日。 http://news.nanyangpost.com/2013/05/Malaysia-election-Anwar.html 〈馬來西亞拒絕接受IMF處方〉,《中國時報》,1998年1月10日。 http://forums.chinatimes.com/report/malaysian/01-25.htm 〈馬來西亞歷屆大選回顧 (第1屆至第12屆)〉,《Xtar Sam》,2013年5月4日。 http://xtarsam.wordpress.com/2013/05/04/%E8%BD%AC%E8%BD%BD%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E8%A5%BF%E4%BA%9A%E5%8E%86%E5%B1%8A%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%9B%9E%E9%A1%BE%EF%BC%88%E7%AC%AC1%E5%B1%8A%E8%87%B3%E7%AC%AC12%E5%B1%8A%EF%BC%89/ 〈馬來西亞骯髒5月5號大選舞弊實錄之外勞沒帶身份證也能投票〉,《YouTube》,2013年5月5日。 http://www.youtube.com/watch?v=-ToJzBKW_s8 〈馬華尊重選民決定不入閣 蔡細曆:現處於兩種族制〉,《馬新社中文網》,2013年5月6日。 http://mandarin.bernama.com/v2/newslist_detail.php?id=95372 章雲楓,〈提名前一週已偏袒一方 報章77%報導有利國陣〉,《獨立新聞在線》,2008年2月28日。 http://www.merdekareview.com/news.php?n=6037 〈連廢內安法令及緊急狀態 納吉承諾今後再無政治犯〉,《當今大馬》,2011年9月15日。 http://www.malaysiakini.com/news/175951 郭朝河,〈安華因罪失補選權 斥政府操弄〉,《中央社》,2014年3月7日。http://www.cna.com.tw/news/aopl/201403070467-1.aspx 黄金城,〈加影補選:烈火莫熄2.0?〉,《東方網》,2014年3月10日。http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=104912:2-0&Itemid=209 傅紫,〈馬來西亞在野黨受挫 霹靂州政權可能不保〉,《多維新聞網》,2009年2月1日。 http://global.dwnews.com/big5/news/2009-02-01/4702688.html 〈搶在國會解散前‧民聯公佈人民宣言〉,《星洲網》,2013年2月25日。 http://news.sinchew.com.my/node/279623 〈新股及基金土著股權調低 納吉削減外資委員會權限〉,《獨立新聞在線》,2009年6月30日。 http://www.merdekareview.com/news/n/10083.html 〈經6年牢災鬥志不滅‧安華政途大起大落〉,《光明日報》,2008年7月16日。http://www.guangming.com.my/node/30255 〈綠色盛會3.0宣佈同步舉行 428獨立廣場辦黃綠大集會〉,《當今大馬》,2012年4月4日。 http://www.malaysiakini.com/news/194071 〈舞弊傳言不絕於耳/拒承認敗選 安華:到處是幽靈選民〉,《華人今日網》,2013年5月6日。 http://www.chinesedaily.com/focus_list.asp?no=c1179012.txt&catid=11&lanmu=C23&readdate=5-6-2013 〈興權會兄弟命運迥異〉,《光明日報》,2013年6月11日。http://www.guangming.com.my/node/170249?tid=2 鄺健銘,〈馬來西亞大選觀察系列 (二) :威權政治的歷史軌跡〉,《香港獨立媒體》,2012年10月25日。 http://www.inmediahk.net/node/1014592 貳、英文部分 一、專書 Carson, Bruce Ross, ed. (1978) Malaysian 2001- A Preliminary Inquiry, Kuala Lumpur: Syed Kechik Founation. Gomez, Edmund Terrence (1990) Politics in Business: UMNO’s Corporate Investment, Kuala Lumpur: Farum. Horowitz, Donald L. (1985) Ethnic Groups in Conflict, Los Angels and London: University of California Press. Lijphart, Arend (1977) Democracy in Plural Societies: A Comparative Exploration, New Haven: Yale University Press. Mehmet, Ozay (1990) Islamic Identity and Development Studies of the Islamic Periphery, Kuala Lumpur: Farum. The National Operations (1969) The May 13 Tragedy, Kuala Lumpur: Government Printer. Vorys, K. V. (1975) Democracy without Consensus: Communalism and Political Stability in Malaysia, Princeton ,NJ: Priceton University Press. 二、期刊論文 Carnell, Francis G. (1955) “The Malayan Elections,” Pacific Affairs, Vol.28, pp.315. Case, William (1991) “Comparative Malaysian Leadership: Tunku Abdul Rahman and Mahathir Mohammad,” Asian Survey, Vol.31, pp.456-473. Case, William (2001) “Malaysia's General Elections in 1999: a consolidated and high-quality semi-democracy,” Asian Studies Review, Vol.25, pp.35-55. Lian Kwen Fee & Jayanath Appudurai (2011) “Races, Class and Politics in Peninsular Malaysia: The General Election of 2008,”Asian Studies Review, Vol.35, pp.63-82. Giersdorf, Stephan & Aurel Croissant (2011) “Civil Society and Competitive Authoritarianism in Malaysia,” Journal of Civil Society, Vol.7, pp.1-21. Means, Gordon Paul (1996) “Soft authoritarian in Malaysia and Singapore,” Journal of Democracy, Vol.7, pp.103-117. Mohamad, Maznah (2008) “Malaysia – democracy and the end of ethnic politics?,” Australian Journal of International Affairs, Vol.62, pp.441-459. Moten, Abdul Rashid (2009) “2004 and 2008 General Elections in Malaysia: Towards a Multicultural, Bi-party Political System?,” Asian Journal of Political Science, Vol.17, pp.173-194. Nohlen, D, Grotz, F & Hartmann, C. (2001), Elections in Asia: A data handbook, Vol. 2, p.152. Ufen, Andreas (2009) “The transformation of political party opposition in Malaysia and its implications for the electoral authoritarian regime,” Democratization, Vol.16, pp.604-627. Weiss, Meredith L. (2007) “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia,” Democratization, Vol.14, pp.26-43. Weiss, Meredith L. (2009) “Edging toward a new politics in Malaysia:Civil society at the gate?,” Asian Survey, Vol.49, pp.741-758. 三、學位論文 Ho Khai Leong (1988) Indigenizing the State: The New Economic Policy and The Bumiputra State in Penisular Malaysia, Ph.D. diss, The Ohio state University. 三、網路資料 "Democracy crisis in Malaysia: foreign workers were employed for fraud voting in Malaysian General Election". We the People. Retrieved 2014-03-18. https://petitions.whitehouse.gov/petition/democracy-crisis-malaysia-foreign-workers-were-employed-fraud-voting-malaysian-general-election/nBqKR7bm "Najib on why police did not permit gathering". The Star Online. Retrieved 2014-03-17. http://www.thestar.com.my/story.aspx/?file=%2f2007%2f11%2f11%2fnation%2f19444042&sec=nation "PSM allowed to register as political party". Malaysiakini. Retrieved 2014-03-18. http://www.malaysiakini.com/news/84578 "Temple row - a dab of sensibility please". Malaysiakini. Retrieved 2014-03-16. http://www.malaysiakini.com/opinions/52600 "Tengku Azlan and Anifah decline deputy minister’s ". The Star Online. Retrieved 2014-03-17. http://www.thestar.com.my/story.aspx/?file=%2f2008%2f3%2f19%2fnation%2f20692602&sec=nation "Malaysian general election, 1999". Wikipedia. Retrieved 2013-12-03. http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_1999, "Malaysian general election, 2004" . Wikipedia. Retrieved 2013-12-06. http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_2004 "Malaysian general election, 2008" . Wikipedia. Retrieved 2013-12-10. http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_2008 "Malaysian general election, 2013" . Wikipedia, Retrieved 2014-01-06. http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_general_election,_2013 |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信