淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0307201211405600
中文論文名稱 企業併購組合、組織文化變遷對工作績效之影響 以員工工作調適為干擾變項
英文論文名稱 The effect on employees’ performance by combination of M & A and culture change – Using work adaptation as a moderator
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Business Administration
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 莊銓培
研究生英文姓名 Chuan-Pei Chuang
學號 799610133
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-08
論文頁數 93頁
口試委員 指導教授-洪英正
指導教授-張敬珣
委員-蔡裕源
委員-陳基祥
中文關鍵字 併購  組織文化  工作調適  工作績效 
英文關鍵字 M&A  Organization Culture  Work Adapation  Work Performances 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 現今企業面對競爭與成長,為因應新市場、新客戶導向思維的經營模式,在併購時其型態是跨文化、跨市場及跨產業的。公司併購後員工不只面對新舊文化的衝擊、改變及調適,更要面對有形的工作上新舊產品的認知與重新學習、實務流程的改變及外在競爭的重新適應。本研究主要針對有併購經驗企業之人員,探討公司發生併購後,其併購類型對文化變遷及工作績效之影響。並尋求員工工作調適力在其中所扮演之干擾角色。相關的文獻探討包括採用Wallach(1983)組織文化分類,包括創新型、支持型及官僚型,Borman and Motowidlo (1993) 的工作績效理論,包括任務績效與情境績效,以及 Dawis and Lofquis (1984)之明尼蘇達工作調適理論,做為本研究理論基礎及變項依據,進而建立研究架構與假設。本研究之研究目的如下:
一、探討不同併購組合對組織文化變遷之影響。
二、探討併購後組織文化變遷對員工績效之影響。
三、探討員工工作調適是否為組織文化變遷對員工工作績效影響之
干擾因素。
本次問卷發放對象為有企業併購經驗之員工,如銀行保險業、電子資訊科技公司、外商公司等為此主要研究對象進行問卷調查。總計發出問卷230份,有效回收樣本為196份,有效回收率為85.2%。其後進行描述性統計分析、信效度分析、差異分析及層級迴歸分析,得到以下重要結論:
1. 企業併購組合對購併後組織文化有顯著影響。
2. 不同的企業併購組合在購併後組織文化有顯著差異。
3. 購併後組織文化與員工工作績效有顯著影響。
4. 企業併購後員工之工作調適在購併後組織文化對員工工作績效的影響關係上有顯著干擾作用。
併購後公司可藉由相關教育訓練及透過各種員工激勵活動來提升凝聚力,以達到內化公司知名度,提昇員工對公司之認同度。此外併購後公司應朝向創新型、支持型文化方向發展,將有助於合併後員工在工作上的表現。同時也建議企業合併之後,部門主管應多多注意員工員工個人特質及性向,藉以提升其工作調適力,以提升工作績效。
英文摘要 Nowadays, the industries are facing competitions and growing. In order to cope with new business model of new market and new customers orientation, the merger pattern will be cross-culture, cross-market, and cross-industry. After merger employees not only have to face the impact and adaptation originating from the change new and old culture, but encounter with acquisition issues of the tangible new and old products, learn about the changing procedures, and accommodate the outside competitions.
This research focuses on staffs with business merger experiences to discuss the influences of the merger type on the changing of organizational cultures and work performances after the merger. We also look for the moderating role of the staffs’ job adaptability in the event. According to the related literature, we used the organization culture categorized by Wallach (1983) includes: innovative, supportive, and bureaucratic, and the work performance introduced by Borman and Motowidlo(1993) includes mission performance and scenario performance, and we also use the Minnesota theory of work adjustment proposed by Dawis and Lofquis (1984).By all these as the theory bases and variables to establish the research framework and hypotheses. The purposes of this research are as follows:
1. To discuss the influences of different merger profile have on the changing of organization culture.
2. To discuss the influences of the changing organization culture after the merger have on employees’ performances.
3. To discuss whether employees’ work adaption is a moderator that affects the relationship between changing of organization culture and their wok performances.
The questionnaires were given out to staffs with business merger experiences in banking and insurance, electronic information technology, and foreign capital company as the main respondents. We issued 230 questionnaires and 196 effective samples have returned; the effective sample return ratio was 85.2%. We carried out descriptive statistic, reliability and validity analysis, variances analysis, and hierarchical regression analysis on effective questionnaires and had the following important results:
1. The business merger profile has significant influence on the changing of organization culture after merger.
2. Different business merger profiles havesignificant differences on the changing of organization culture after merger.
3. The organization culture after merger has significant influence on employees’ work performances.
4. The work adapation of the employees after the business merger has a significant moderating effect on the relationship of organization culture after merger and employees’ work performances.
By the finding, we suggest that company can increase cohesion through education and training and all kinds of employees’ incentive activities, so as to achieve employees’ internalization of company’s brand popularity and identification. Also we encouragcompanies to march toward innovative and supportive culture for helping the employees’ work performances after merger. Meanwhile we also suggest that the department chief can pay more attention to employees’ characteristic and personalities. This can help increase their adaptation ability and improve their work performance.
論文目次 目錄
目錄............................................................................................................................... I
表目錄.......................................................................................................................... III
圖目錄........................................................................................................................... V
第一章 緒論............................................................................................................ 1
第一節 研究背景與動機................................................................................ 1
第二節 研究目的............................................................................................ 3
第三節 研究範圍與對象................................................................................ 3
第四節 研究流程............................................................................................ 4
第五節 論文結構............................................................................................ 6
第二章 文獻探討.................................................................................................... 7
第一節 併購.................................................................................................... 7
第二節 組織文化.......................................................................................... 10
第三節 文化調適.......................................................................................... 16
第四節 工作績效.......................................................................................... 23
第五節 個變項間之關聯性.......................................................................... 25
第三章 研究方法.................................................................................................. 27
第一節 研究架構.......................................................................................... 27
第二節 研究假設.......................................................................................... 28
第三節 變項之設定與衡量.......................................................................... 28
第四節 研究對象與抽樣設計...................................................................... 33
第五節 資料分析方法.................................................................................. 34
第四章 研究結果.................................................................................................. 36
第一節 樣本資料分析.................................................................................. 36
第二節 因素分析與信度分析...................................................................... 41
第三節 研究變項之分析與假說驗證.......................................................... 48
第四節 企業併購後人口統計變項不同之員工在購併後組織文化、工作調
適、工作績效及併購組合等變項之探討.......................................................... 62
第五章 結論、討論與建議.................................................................................. 77
第一節 研究結論與討論.............................................................................. 77
第二節 管理意涵.......................................................................................... 79
第三節 對未來研究之建議.......................................................................... 80
參考文獻...................................................................................................................... 82
中文部分 .......................................................................................................... 82
英文部分 .......................................................................................................... 85
網站資訊 .......................................................................................................... 88
附錄:本研究問卷...................................................................................................... 90

表目錄
表2-1 併購定義彚總表 .................................................................................................. 7
表2-1 併購定義彚總表(續) ........................................................................................... 8
表2-2 Wallach(1983)所提之組織文化類型 ............................................................... 11
表2-3 河野豐弘(1990)所提之組織文化類型 ............................................................ 12
表2-4 Trompenaars (1994)所提之組織文化類型 ...................................................... 12
表3-1 組織文化變遷 .................................................................................................... 29
表3-2 工作績效各構面及題項 .................................................................................... 31
表3-3 工作調適之構面及題項 .................................................................................... 32
表3-3 工作調適之構面及題項(續) ............................................................................. 33
表4-1 問卷回收統計 ..................................................................................................... 36
表4-2 樣本人口屬性統計表 ........................................................................................ 38
表4-2 樣本人口屬性統計表(續) ............................................................................ 39
表4-2 樣本人口屬性統計表(續) ............................................................................ 40
表4-3 組織文化之KMO與Bartlett檢定 ....................................................................... 41
表4-4 組織文化之因素分析、信度分析及構面 ....................................................... 42
表4-5 工作調適之KMO與Bartlett檢定 ....................................................................... 43
表4-6 工作調適之因素分析、信度分析及構面 ....................................................... 44
表4-7 工作績效之KMO與Bartlett檢定 ....................................................................... 45
表4-8 工作績效之因素分析、信度分析及構面 ....................................................... 46
表4-9 「優優」併購組合與購併後組織文化及各次構面的迴歸分析表 ............. 49
表4-10 「普通優」併購組合與購併後組織文化及各次構面的迴歸分析表 ....... 50
表4-11 「優普通」併購組合與購併後組織文化及各次構面的迴歸分析表 ....... 52
表4-12 「普普」併購組合與購併後組織文化及各次構面的迴歸分析表 ........... 54
表4-13 不同的企業併購組合與購併後組織文化的ANOVA分析表 ...................... 55
表4-14 購併後組織文化與工作績效之迴歸分析表 ................................................. 56
表4-15 購併後組織文化之支持型、創新型及官僚型與工作績效之複迴歸分析表
.......................................................................................................................................... 56
表4-16 購併後組織文化之支持型、創新型及官僚型與工作績效構面之任務績效
複迴歸分析表 .................................................................................................................. 58
表4-18 購併後組織文化與工作績效層級迴歸分析
表 ............................................. 62
表4-19 性別在各變項之T檢定 .................................................................................... 63
表4-20 婚姻在各變項之T檢定 .................................................................................... 63
表4-20 婚姻在各變項之T檢定(續) ....................................................................... 64
表4-21 年齡在各變項之ANOVA檢定表 .................................................................... 64
表4-22 學歷在各構面之ANOVA檢定表 .................................................................... 65
表4-23 工作類別在各構面之ANOVA檢定表 ............................................................ 67
表4-24 公司產業別在各構面之ANOVA檢定表 ....................................................... 68
表4-25 總工作年資在各構面之ANOVA檢定表 ....................................................... 69
表4-26 現在公司服務年資在各構面之ANOVA檢定表 ........................................... 70
表4-27 月收入金額在各構面之ANOVA檢定表 ....................................................... 71
表4-28 性別對併購組合交叉分析表 .......................................................................... 72
表4-29 工作類別對併購組合交叉分析表 ................................................................. 73
表4-30 總工作年資對併購組合交叉分析表 ............................................................. 74
表4-31 月收入金額對併購組合交叉分析表 ............................................................. 75
表4-32 假設驗證結果表 ............................................................................................... 76

圖目錄
圖1-1 研究流程 ............................................................................................................... 5
圖2-1 組織文化的形成因素 ........................................................................................ 10
圖2-2 組織文化移轉模型(一) ..................................................................................... 15
圖2-3 組織文化移轉模型(二) ..................................................................................... 15
圖2-4 跨文化適應之U 型曲線 ................................................................................... 18
圖2-5 Hershenson(1996)的工作調適模式 ................................................................. 20
圖2-6 明尼蘇達工作調適模式 .................................................................................... 22
圖3-1 研究架構 ............................................................................................................. 27
圖4-1 因素分析後之研究架構 .................................................................................... 47
參考文獻 參考文獻
中文部分
1. 王泰允(1991)。企業購併實用,台北:遠流。
2. 王鍾和、李勤川、陽琪 (1991)。適應與心理衛生。台北:大洋。
3. 司徒達賢(1988)。「企業購倂的基本概念與分析角度」,企業經理人月刊,4-6。
4. 伍忠賢(1998)。企業購併理論與實務,新陸書局,台北市。
5. 余尚武、江玉柏(2001)。影響企業購倂成敗之因素。國立臺灣科技大學。
6. 余德成(1996)。品質管理人性面系統因素對工作績效之影響。國立中山大學企業管理研究所博士論文。
7. 吳妙梓(2002)。銀行購併對組織文化與組織承諾及員工工作態度影響之研究。大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。
8. 吳秉恩(1986)。組織行為學。台北:華泰書局。
9. 吳姵璇 (2009)。人際網絡、社會支持、工作適應與工作績效關係之研究。樹德科技大學 經營管理研究所。
10. 吳美惠(2006)。購倂企業的組織文化、組織承諾和工作績效之探討-以電子相關產業為例。國立東華大學企業管理學系碩士論文。
11. 吳清三、林天佑(1998)。「轉型領導、互易領導」,教育資料與研究,卷 24,頁 63-64。
12. 吳慧玲(2007)。全球化下影響企業跨國併購成敗的文化因素-以Yohoo!併購Kimo 與 Ben Q 併購 Siemens 之個案比較研究為例。銘傳大學國際事務研究所碩士論文。
13. 李宛諭(2009)。 學前教師在面對融合班級之調適歷程研究。 國立台東大學幼兒教育學系研究所碩士論文。
14. 沈怡玲(2004)。購併對員工組織承諾與工作績效影響之研究。 國立中山大學。人力資源管理研究所碩士論文。
15. 林明宏(2002)。我國企業外派人員適應因素及指標建構之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
16. 林詠榮(1985)。「商事法新全」(上),台北:台灣商務印書館。
17. 林寶貴、李靜芬(1989)。智能不足者職業適應決定因素之研究。台北:教育部社會教育司。
18. 洪鐿月(2004)。外派人員跨文化適應之研究。國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
19. 邱永祥(2000)。影響高職特教班畢業生工作適應相關因素之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
20. 胡文苓(2005)。運用線性結構關係探討組織文化、領導型態、工作滿足、組織承諾關係 -以公立醫護人員為例。國立東華大學企業管理研究所在職碩士專班論文。
21. 徐英傑 (2004) 。公務人員職場自我導向學習、工作調適與工作績效之相關性研究:以嘉義縣公務人員為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所。
22. 徐幗美 (2005) 。機構外籍看護工工作條件與工作適應問題之研究-以臺北縣越南籍看護工為例 。國立政治大學勞工研究所。
23. 林澄貴(2001)。知識管理、工程專業人員核心能力與工作績效關係之研究。國立中山大學人力資源管理所碩士論文。
24. 黃素惠,賴廷彰(2005)。 中等教育階段學校文化內涵之解析-以 Schein 觀點建構。 玄奘社會科學學報,第三期,第27~52 頁
25. 張火燦(1995 )。策略性人力資源管理,台北:揚智出版社。
26. 張立沇(2002)。併購對組織文化及員工工作態度間關係之實證研究—以台灣某二家進行併購之工具機公司為例。朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。
27. 張欣戊、徐嘉宏、程小危、雷庚零、郭靜晃(1998)。發展心理學。台北:國立空中大學。
28. 張春興(1995)。普通心理學。台北:東華。
29. 張福成(2000)。企業併購之個案研究。國立臺灣大學商學研究所未出版碩士論文。
30. 張簡庭杰(2006)。組織文化類型與組織學習過程之關係研究。 國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
31. 陳玉樹、徐英傑(2006)。 公務人員職場自我導向學習、工作調適及工作績效之結構關係結究。中華民國成人教育學會,成人及終身教育學刊,200512 (5期),20-53。
32. 陳李綢(1999)。認知發展與輔導。台北:心理。
33. 陳廣明(2003)。跨文化訓練實施對台商外派大陸人員於工作適應上之影響。 大葉大學國際企業管理學系碩士班。
34. 陳靜怡譯(1999)(Schermerhorn, John R. 原著)。管理學。台北:台灣西書出版社。
35. 彭德中(1992)譯,「改造企業文化」,台北,遠流出版社,河野豐弘著。
36. 曾玉清(2007)。金控購併後企業組織文化與承諾對員工工作態度影響之研究-以國泰世華合併第七商銀為例。亞洲大學國際企業學系碩士論文。
37. 湯明哲(2002)。購併後的整合策略。遠見雜誌年1月號 第187期。
38. 黃復明(2000)。台商派駐大陸人員訓練與海外適應之研究—以台商高爾夫球業為例。義守大學管理科學研究所碩士論文。
39. 黃煜凱(2009)。 3C商品銷售人員工作價值觀與工作績效關係之研究。 國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
40. 蕭文瑞(2005)。 組織文化與工作特性對組織公民行為之影響:台灣航空業員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
41. 劉霈凌(2008)。跨文化訓練對台灣企業外派人員跨文化適應之影響。國立中正大學成人及繼續教育學系。
42. 謝昌隆(2004)。企業併購組織文化與工作滿意度之研究。管理思維與實務,學術研討會論文集 銘傳大學企業管理系。
43. 譚華德(2003)。泰國勞工輸出及勞工適應問題之研究-以泰國勞工在台為例。國立政治大學勞工研究所碩士論文。

英文部分
1. Black, J. S., and Mendenhall, M. (1991). The U-Curve Adjustment Hypothesis Revisited:A review and theoretical framework. Journal of International Business Studies, 22(2),225-247.
2. Borman,W.C. and Motowildo,S.J.(1993). Expanding the Criterion Domain to Include Elements of Contextual Performance. San Francisco:Jossey-Bass,71-98.
3. Buono, A.F. and Bowditch, J.L.(1989). The Human Side of Mergers and Acquisitions, San Francisco, CA: Jossey-Bass.
4. Cascio,W.F.(1991). Applied Psychology in Personnel Management (4nd ed.) NJ:Prentice-Hall.,
5. Dawis, R.V., and Lofquist, L.H. (1980). Vocational needs, work reinforces, and job satisfaction. In B. Bolton & D. W. Cook (Eds.), Rehabilitation Client Assessment,234-243.
6. Dawis, R.V. and Lofquist, L.H. (1984). A psychological theory of work adjustment.Minneapolis: Univ. of Minnesota.
7. Deming, W. E. (1986). Out of the Crisis. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology Center for Advanced Engineering Study.
8. Forster, N. (2000). Expatriates and the impact of cross-cultural training. Human Resource Management Journal, 10(3), 63-78.
9. Grant, Adam M.(2008). The Significance of Task Significance: Job Performance Effect, Relational Mechanisms, and Boundary Conditions. Journal of Applied Psychology, Vol.93, No1, 108-124.
10. Hershenson, D.B.(1981). Work adjustment, disability, and the three R’s of vocational rehability: a conceptual model. Rehabilitation Counseling Bulletin, 25(2), 91-97.
11. Hershenson(1996).A systems reformulation of a development model of work adjustment. Rehabilitation Counseling Bulletin, 40, p4.
12. Jun, S., Gentry, J. W., & Hyun, Y.J.(2001). Cultural adaptation of business expatriates in the host marketplace. Journal of International Business Studies, 32(2), 369-377.
13. Kim, Y. Y.(1988). Communication and cross-cultural adaptation. Clevedon, Avon, England: Multilingual Matters Ltd.
14. Lee, C.(1983). Cross-cultural training: Don’t leave home without it. Training, 20(7), 20-25.
15. Nahavandi, and Malekzadeh A.R.(1988). “Acculturation in mergers and acquisition,” Academy of Management Review, Vol. 13, No.1, pp.83-86
16. Ojo,Olu(2009). Impact Assessment Of Corporate Culture On Employee Job Performance. Business Intelligence Journal- August,2009 Vol. 2 No. 2 pp. 388-397.
17. Ott, J. S.(1989). Organizational Culture Perspective, Dorsey Press, Chicago, IL
18. Robbins,S. P. (1996). Organizational Culture, Controversies, and Applications. New Jersey: Prentice-Hill, p. 905.
19. Richard Dobbs, Marc Goedhart & Hannu Suonio(2006). Are companies getting better at M&A?The latest boom in merger activity appears to be creating more value for the shareholders of the acquiring companies. The McKinsey Quarterly: The Online Journal of McKinsey & Co. http://www.mckinseyquarterly.com/article_page.aspx?ar=1886&L2=5&L3=2&srid=27&g... 1/14/2007
20. Rubina Kazmi, Shehia Amjad & Delawar Khan(2008). Occupational stress and its effect on job performance, A case study of medical house officers of district. J Ayub Med Coll Abbottabad ;20(3)
21. Samad, Sarminah(2011). The Effects of Job Satisfaction on Organizational Commitment and Job Performance Relationship: A Case of Managers in Malaysia’s Manufacturing Companies. European Journal of Social Sciences-Volume 18, Number 4 .
22. Schein E. H.(1990). “Organizational Culture, ” American Psychologist, Vol. 45, pp. 109..
23. Schein, E. H. (1985).Organizational culture and leadership. San Francisco :Jossey-Bass.
24. Schein, E. H. (1992). Organizational Culture and Leadership. 2nd Ed.Jossey-Bass Publishers, San Francisco
25. Shimp, Terence A. and William O, Bearden (1982). The use of extrinsic cue to facilitate product adoption, Journal of marketing research, 19(May) : 220-239
26. Super, D.E.(1953). A theory of vocational development. American Psychologist, 8,185-190.
27. Tayeb, M.(1987). “Contingency Theory and Culture:A Study of Matched English and Indian Manufacturing Firms,” Organization Studies, 8(3), pp.241-261.
28. Trompenaars, Fons(1994). Riding the Waves of Culture: Understanding Diversity in Global Business, IL: Irwin,.
29. Wallach, E. J.(1983). “Individuals and Organizations : The Cultural Match,” Training & Development Journal, Vol. 37. No. 2, pp. 28-35.
30. Zucker, L.(1977). Institutional theories of organization, Annual Review of Sociology,13,pp 443-464.
31. Zaltman, G. and Burger, P. C. (1975). Marketing Research: Fundamentals & Dynamics. Hinsdale, IL: Dryden Press.

網站資訊
1. MoneyDJ 理財網財經知識庫,http://www.moneydj.com/kmdj/wiki/wikiviewer.aspx
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2015-07-05公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2015-07-05起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信