§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0307201210152700
DOI 10.6846/TKU.2012.00087
論文名稱(中文) 主管幽默風格與幽默領導行為對員工工作滿意影響之研究
論文名稱(英文) The impact on the satisfaction of employee by the manager’s humor style and humor leadership behaviors
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 詹雅婷
研究生(英文) Ya-Ting Chan
學號 799610497
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2012-05-31
論文頁數 86頁
口試委員 指導教授 - 洪英正
指導教授 - 張雍昇
委員 - 陳學志
委員 - 楊立人
關鍵字(中) 幽默
幽默風格
幽默領導行為
工作滿意
關鍵字(英) Humor
Charisma Indicator
Humor Style
Humor Leadership
Work Satisfaction
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
幽默為個人魅力表現,處世態度以及智慧等素質集結的展現,適時的幽默可以化解職場上主管與員工間的尷尬,可以化解意見分歧時的緊張氣氛,可以讓人沈澱、省思並在無形中自我檢討,可以讓衝突與問題解決於無聲無息中。幽默感是領導者重要的人格特質之一,幽默的人使人感到親切( Dubrin,1997),具有幽默領導行為的領導者,在於其員工滿意與工作效能上顯著的正相關( Avolio,Howell, and Sosik,1999),因此,是否具幽默特質或幽默風格的領導者,其組織有較高的員工滿意度與工作效能。一個單位組織,若主管以幽默領導方式帶領其部屬,通常可以讓許多事情較容易克服及達成目標,員工工作滿意也因此有了明顯的提升。
因此,領導者是否具有幽默領導的特質或是領導者只要懂得裝幽默的技巧,在某些場合故作輕鬆狀表現出幽默領導的行為,就能夠得到其所想要的效果?主管的幽默領導行為與幽默風格何者對於員工的滿意度比較具有影響力?此正是本研究探討之重點。
    緣此,本研究將以各企業在職者為研究對象,針對主管幽默風格及幽默領導行為對於員工工作滿意之影響進行探討。本研究總計發放200份問卷,有效回收樣本數為200份,有效樣本回收率為100%。研究結果即假設驗證發現如下: 
1.主管幽默領導行為對員工工作滿意之影響大於主管之幽默風格。
2.主管之幽默領導行為對員工工作滿意有顯著的正向影響。
  幽默在生活及職場中皆扮演重要的角色,其中幽默領導行為對於員工工作滿意有顯著影響。因此,企業各管理階層,在了解其幽默風格及幽默領導分別對於工作滿意的影響後,可以依不同環境調整其在領導時對於幽默的運用,俾使得員工工作滿意提升。一個擁有幽默領導行為的主管更可以提升員工的工作滿意,進而為公司創造進一步的佳績。
英文摘要
Humor is the expression of personal charisma, attitude and wisdom. Timely humor can remove embarrassment between employees and manager, and soften nervous situation of argument when there are different ideas. In addition, humor enables a person to think deeply and review himself conscientiously, and solve problems conflicts smoothly. Humor is one of the important characteristics of a leader (Dubrin, 1997). A leader with humor leadership has positive impacts on job satisfaction and performance of employees (Avolio, Howell, and Sosik, 1999). Therefore, an organization has a higher job satisfaction and better performance of employees by a leader with splendid humor style. So, it is usually easier to accomplish objectives and overcome difficulties with humor leadership.
  In this paper, we try to answer several important questions:
Can a leader achieve expected effects by behaving being humorous under certain situations? 
Which factor has more impact on employee’s job satisfaction? Humor style or humor leadership behaviors? 
These questions are the key issues to be studied in this paper.
 We target on employees in private enterprises, and design a questionnaire to study the impact on job satisfaction of employees by humor style and humor leadership behaviors of manager. Two hundred questionnaires were sent, and all have been recalled. The effective recall ratio is 100%. The results by verifying our hypotheses are as followers:
1. The humor leadership behaviors of the manager has more impact on job satisfaction of employees than humor style. 
2. The humor leadership behaviors of the manager has significant positive impact on job satisfaction of employees.
  Humor plays an important role in both live and work. By understanding the impacts of humor style and humor leadership behaviors, the management of an enterprise can adjust their humor leadership for different circumstances, and improve performance of employees. Our experiical results demonstrate that  leaders with humor leadership behaviors can increaseemployees’ job satisfaction, and hence achieve better performance as well as create more values for their organization.
第三語言摘要
論文目次
目錄	I
表目錄	III
圖目錄	V
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 研究流程	3
第二章 文獻探討	5
第一節	 幽默感、幽默風格	5
第二節	 幽默領導行為	9
第三節	 工作滿意	13
第三章 研究方法	17
第一節 研究架構與假設	17
第二節 研究對象與抽樣設計	18
第三節 研究變與衡量工具	18
第四節 資料分析與統計方法	22
第四章 實證分析結果	24
第一節 問卷調查與資料陳述	24
第二節 因素分析與信度分析	28
第三節 研究變項之相關檢定與迴歸分析與假說驗證	33
第四節 不同人口統計變項對幽默風格、幽默行為與工作滿意之差異	42
第五節 幽默領導建構效度分析	61
第六節 綜合討論	63
第五章 結論與建議	66
第一節 結論與討論	66
第二節 管理意涵	70
第三節 研究限制	71
第四節 對未來研究之建議	71
參考文獻	72
中文文獻及網路與書報雜誌	72
英文文獻	75
附錄:本研究問卷	78
表目錄
表 2-1 國內、國外學找對幽默的定義彙整表 ............................................................ 5
表2-2 幽默風格一覽表 ................................................................................................ 8
表2-3 領導定義彙整表 .............................................................................................. 11
表2-4 國內、外學者對工作滿意的定義彙整表 ...................................................... 13
表3-1 幽默風格量表 .................................................................................................. 18
表3-2 幽默領導行為量表 .......................................................................................... 19
表3-3 工作滿意分析 .................................................................................................. 21
表4-1 問卷回收統計 .................................................................................................. 24
表4-2 樣本人口屬性統計表 ...................................................................................... 26
表4-3 幽默風格之KMO與BARTLETT檢定 ......................................................... 29
表4-4 幽默風格之因素分析、信度分析與命名 ...................................................... 29
表4-5 幽默領導之KMO與BARTLETT檢定 ........................................................ 31
表4-6 幽默領導之因素分析、信度分析與命名 ...................................................... 31
表4-7 工作滿意信度分析 .......................................................................................... 33
表4-8 幽默風格與幽默領導相關分析表 .................................................................. 33
表4-9 主管的幽默風格與幽默領導對工作滿意之迴歸分析表 .............................. 34
表4-10 主管幽默風格之子變數對員工工作滿意回歸分析表 ................................ 36
表4-11 主管幽默風格之子變數對員工工作滿意內在滿意回歸分析表 ................ 38
表4-12 主管幽默風格之子變數對員工工作滿意外在滿意回歸分析表 ................ 38
表4-13 主管幽默領導之子變數對員工工作滿意回歸分析表 ................................ 39
表4-14 主管幽默領導之子變數對員工工作滿意內在滿意回歸分析表 ................ 40
表4-15 主管幽默領導之子變數對員工工作滿意外在滿意回歸分析表 ................ 41
表4-16 性別在各變項之T檢定 ................................................................................ 42
表4-17 年齡在各變項之ANOVA檢定表 ................................................................... 43
表 4-18 婚姻在各構面之ANOVA檢定表 ................................................................... 45
表4-19 學歷在各變項之ANOVA檢定表 ................................................................... 47
表4-20 隸屬部門在各變項之ANOVA檢定表 ........................................................... 48
表4-21 職位別在各變項之ANOVA檢定表 ............................................................... 51
表4-22 總年資在各變項之ANOVA檢定表 ............................................................... 53
表4-23 服務年資在各變項之ANOVA檢定表 ........................................................... 55
表4-24 產業類型在各變項之ANOVA檢定表 ........................................................... 57
表4-25 員工人數在各變項之ANOVA檢定表 ........................................................... 59
表4-26 我對直屬主管喜歡的程度 ............................................................................ 61
表4-27 我直屬主管幽默的程度 ................................................................................ 62
表4-28 我直屬主管在領導能力之表現程度 ............................................................ 62
表4-29 我樂以接受直屬主管喜歡的程度 ................................................................ 62
表5-1 假設驗證結果表 .............................................................................................. 66
圖目錄
圖 1-1 研究流程圖 ........................................................................................................ 4
圖3-1 本研究架構 ...................................................................................................... 17
參考文獻
中文文獻
1.吳宇昌(2003) 。人際互動中的幽默對績效影響之研究。輔仁大學管理學研究所碩士論文。
2.吳明隆(2003) 。SPSS 統計應用學習實務。台北:知城數位。
3.吳靜宜、陳學志、邱發忠、徐芝君(2007)。國中小學版幽默理解與幽默創造能力測驗之編製。應用心理研究,35,185-210。
4.李佳怡(2000)。知覺組織支持對員工工作態度影響之研究。國立中山大學人力資源管理所。碩士論文。
5.李學斌(2001)。幽默的蛰伏─論兒童幽默的文本發生。兒童文學學刊,6,124-144。
6.沈靖宜(2006)。幽默領導之初探。淡江大學企業管理學系。
7.邱發忠(1999) 。幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究。輔仁大學應用心理學系研究所碩士論文。
8.邱華苓 (2003)。林語堂【論語】時期幽默文學研究。國立中正大學中國文學研究所碩士論文。
9.洪英正、錢玉芬譯(1997-12-01)。管理心理學。台北:華泰出版社。
10.洪茂森(2003) 。領導行為、學習型組織、知識管理、企業文化對組織績效之實證研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
11.許峻豪(2002) 。圖像式刺激與語文訊息的幽默理解歷程。中原大學心理學研究所碩士論文。
12.許士軍(1981)。管理學。台北:東華
13.林孟彥(2006)。管理學。台北:華泰
14.陳學志(1991)。幽默理解的認知過程。國立台灣大學心理學研究所博士論文。
15.陳詩紘譯(2003)(路易斯.弗雷奇尼原著) 。培養孩子的幽默感。台北:新苗文化。
16.陳佳玲(2009)。台灣企業之幽默傾向、溝通滿足、工作績效關係模式之研究-以情緒勞務為干擾變項。私立長榮大學經營管理研究所碩士論文。
17.陳淑蓉、陳學志(2005)。幽默感的定義與測量:多向度幽默感量表的編製。應用心理學研究,26,167-187。
18.翁燕然(1998)。活用幽默-你的幽默會轉彎。台北。漢宇。
19.傅足升瑋(2011)。幽默領導對於對於工作滿意之影響-以工作特性與工作壓力為中介變項。碩士論文,淡江大學。
20.黃宗顯(2008)。學校領導:新理論與實踐。五南圖書出版股份有限公司。
21.黃婉蕙(2008)。幽默領導因果模式之實證研究。淡江企業管理學系碩士論文。
22.蔡坤宏(1999)。旅館業、旅行業、航空業員工社會化與工作壓力之關係比較研究。碩士論文。中國文化大學。
23.蕭瑤冠(2009)。組織結構對員工創新行為與主從關係之影響-以幽默領導為中介變項。淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
24.蕭 颯、王文欽、徐智策(1991)。幽默心理分析。台北:智慧大學。
25.柯淑蕙(2008)。親疏關係下職場幽默風格、組織玩興氣氛知覺與員工創新行為之關聯性研究。台灣師範大學創造力發展在職專班碩士論文。
26.高源令(1991)。談兒童「幽默」。創造思考教育,3,44-45。
27.張弘昌(2005)。視障教育巡迴輔導教師工作滿意度研究。國立彰化師範大學
特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化。
28.葉怡矜(2007)。旅行業領隊人格特質、幽默風格與工作滿意之研究。
29.駱仁(2006)。國民小學兼任行政工作教師工作壓力與工作滿意度之研究-以雲
    林為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
30.馬斯洛(Abraham Harold Maslow, 1908-1970)
31.蔡育揚(2010)。國小棒球教練帶隊動機、領導行為與工作滿意度之研究。國
    立台灣體育學院運動管理學系碩士論文,未出版,台中。
32.莊世惠(2009)。工作壓力與工作生活品質之研究 -以幽默領導及職場健康促進活動為調節變項。中山大學人力資源管理研究所。碩士論文。
網路與書報雜誌
1.黑幼龍部落格(2011)。幽默是最高明的領導方式。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5007625
2.獅子心部落格(2008)。用幽默提升你的領導魅力。取自http://tw.myblog.yahoo.com/jw!z.49EvCTFAENzgoNPsbrZzDx/article?mid=18290
3.經理人月刊,(2008-3),整理‧撰文 / 黃又怡。具思文化。
4.經理人月刊第64期  解讀巴菲特 整理.撰文:陳芳毓(2010-03)
5.江文雄 。解讀領導 。取自http://web.nchu.edu.tw/~rwang/doc/leadership%201.htm
6.維基百科。嚴長壽。取自維基百科論壇。http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%9A%B4%E9%95%B7%E5%A3%BD
7.智庫百科。「明尼蘇達滿意度量表」。(2010-9)。
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%98%8E%E5%B0%BC%E8%8B%8F%E8%BE%BE%E6%BB%A1%E6%84%8F%E5%BA%A6%E9%87%8F%E8%A1%A

英文文獻
1.Avolio, B. J., Howell, J. M., & Sosik, J. J. (1999). A funny thing happened on the way to the bottom line: Humor as a moderator of leadership style effects. Academy of Management Journal, 42, 219-227.
2.Avolio, B. J., Howell, J. M., & Sosik, J. J.(1999).Academy of Management Journal. Vol. 42, No. 2, 219-227.
3.Canny,C.J.,Smith,PatriciaCain, and Stone, Eugene F.(1992), Job Satisfaction:how  people feel about their jobs and how it affects their performance, Lexington Books,pp.1-9.
4.Craik, K. H., Lampert, M. D., & Nelson, A. J. (1996). Sense of humor and styles in everyday humorous conduct. International Journal of Humor Research, 9, 273-302.
5.Foot, H. (1991). The psychology of humor and laughter. In Cochrane, R. & D. Carrol (eds.), Psychology and social issues: A tutorial text (pp.1-13). London: The Falmer Press.
6.Greenberg, J. (2005).Managing behavior in organizations. Upper Saddle River,  NJ:Pearson Prentice Hall.
7.Hallett, R. D., & Derks, P. (1998). Hummer theory and Rabelais. Hummor:International Journal of Hummor Reseacher, 11-2, 135-160.
8.Hampes, W. P. (1992). Relation between intimacy and humor. Psychological Reports, 71, 127-130.
9.Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1996). Educational administration: Theory, research , practice, 5th ed. New York:McGraw-Hill, Inc .
10.Hoppock, R.(1935). Job satisfaction. New York: Random Harper
11.Howe, N.E.(2002). The origin of humor. Medical Hypotheses, 59(3), 252-254
12.Kuiper, N. A. & Martin R. A. (1998). Laughter and stress in daily life: Relation topositive and negative affect. Motivation and Emotion, 22, 133-153.
13.Lefcourt, H. M., & Martian, R. A. (1986). Humor and Life Stress : Antidote toAdversity.
14.Martin, R. A. & Lefcourt, H. M. (1983). Sense of humor as a moderator of the relation between stressors and moods. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 1313-1324.
15.Martin, (2000). Humor. In A. E. Kazdin (Ed). Encyclopdia of psychology (Vol.4) (pp. 202-204). New York: Oxford Universityress. 
16.Martin. R. A. (2001). Humor, laughter, and physical health: Methodological issues andresearch findings, Psychological Bulletin,127(4), 504-519.
17.Martin, Puhlik-Doris, Larsen, Gray, & Weir. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: development of the humor styles questionnaire, Journal of Research Personality, 37, 48-75 .
18.Miczo,N.(2004).Humor ability,unwillingness to communicate, loneliness,and perceived stress: Testing a security theory. Communication Studies, 55, 209-226.
19.Mutthaya, B. C. (1987). Relationship between humor and interpersonal orientations. Journal of Psychological. Research, 31, 48-54.New York: Springer-Verlag.
20.O’Connell, W. E. (1962). An item analysis of the wit and humor appreciation test.Journal of Social Psychology, 56, 271-276
21.Peluchette, J., & Karl, K.A. (2005).Attytudes toward incorporating fun into the health care workplace. The Health Care Manager , 24 (3) , 268-275
22.Plester, B.A.(2007) . Laugh out loud: how organizational culture influences workplace humour: a thesis presented in partial fulfillment for the degree of phd in management at massey university, Albany, New Zealand.
23.Riordan, C. M., & Griffeth, R. W. (1995). The opportunity for friendship in the workplace: An underexplored construct. Journal of Business and Psychology , 10 (2), 141-154. Rousseau, D. (1995). Psychological contracts in organizations: Understanding written and unwritten agreements.
24.Robbins,S.P.(2001).Organizational befavior,9th,Prentice Hall lnc,Smith,Ascough,Ettinger.
25.Ruch, W., & Kohler, G. (1998).  A temperament approach to humor.  In W. Ruch(Ed.), The sense of humor: Exploration of a personality characteristic ,109-142. New York: Mount de Gruyter.
26.Saal, F. E., & Kinght, P. A. (1988). Industrial/organizational psychology: Science & practice. CA: Brooks/Cole .
27.Saper, B. (1987). Humor in psychotherapy: Is it good bad for the client? Professional psychology. Research and Practice, 18, 380-367.
28.Simpson, J.A, & Weiner, E.S.C. (Eds). (1989). The Oxford English Dictionary (2nded). Oxford, England:Clarendon Press.
29.Smith, P. C., Kendall, L., & Hulin, C. L. (1969). The measurement of satisfaction in work and retirement Chicago: Rand McNally.
30.Stelmack, R. M. & Stalikas, A. (1991).Galen and the humor theory of temperament.Personality and Individual Differences, 12, 255-263. 
31.Stephen P. Robbins(2003),Organizational Behavior, 10 th edition, Pearson Education International, Inc., pp.5-55,64-105,156-179,314-386,426-479,556-586.
32.Svebak, S. (1996). The development of the sense of humor questionnaire: From SHQ to SHQ-6. International journal of humor research, 9, 341-361.
33.Vroom,V.H.(1964).Work and motivation.New York:John Wiley &Sons.
34.Warners-Kleverlan, N, Oppenheimer, L, & Sherman, L.(1996). To be or not to be humorous: Does it make difference? Humor: International Journal of Humor Research, 9(2), 117-141.
35.Weinstein M. (1997). Managing to Have Fun. NY: Simon & Schuster.
36.Weiss, D.J., Dawis, R.V., Englang, G.W. & Lofguist, L.H.(1967). Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire, Minnesota Studies on Vocational Rehabilitation, 22(1).
37.Westwood, R. & Rhodes, C.(2007). Humor, work and organization. London: Routledge.
38.Wilson, C.P.(1979). Jokes form, content, use and function. New York, London: Academic Press.
39.Ziv, T. A. (1984). The influence of humorous atmosphere on divergentthinking.Contemporary Educational Psychology, 8, 68-75.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後5年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後5年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後5年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信