近年來網際網路的普遍與無線概念興起，除了行動電話之外，人們也希望網際網路的使用可以無線化。在沒有網路線的地方上網，甚至是在移動的過程中上網。因此，IETF（Internet Engineering Task Force）在1996提出了一個繞徑通訊協定 Mobile IP，利用一個固定IP和一個暫時IP來達成無線節點（Mobile Node）在不同網域（domain）之間的移動。但這個方法有著先天的障礙，導致可移動無線設備（Mobile Node）在不同Agent間進行換手時，有大量封包遺失，無線設備因而失去連線。近年來各類的研究致力於減少封包遺失、減少換手（註冊）所需時間、和提出新的換手方式以期望達成無縫連接。這些方法雖然已經可以有效的改善Mobile IP，但都是以理想化的拓普為依據，但理想中的拓普並非總是存在於現實環境中。本論文同樣以改善換手延遲為目標，提出「在Agent中增加一個記錄鄰近Agent的功能」，以達成無縫連接。從評估中可發現，本方法表現與其他方法一樣的品質和效能，即使是在訊號較差的網路拓普中。

The concepts of “wireless” and “mobility” were greatly emphasized in recent years. Users desired for using Internet wirelessly and during in motion, just as the use of mobile phone.
Therefore in 1996, IETF（Internet Engineering Task Force）proposed“Mobile IP”, a routing protocol. However, this scheme has congenital problem: When the mobile node hands off between different agents, plenty of packets might be lost, also, the mobile node might be disconnected.
For the solution to this problem, many recent studies has focused on reducing packet loss, minimizing handoff latency or register latency, as well as designing new handoff schemes to make seamless connection.
Although their findings can improve Mobile IP to a certain extent, those methods employed all rely on “ideal topology”, which can barely exist in reality.
This study aims to improve handoff latency, and proposes “adding the recording feature to every agent, so as the information of neighbor agent could be kept”, hence reaches the goal of “a seamless connection”.
According to the simulation result, our scheme can perform as satisfactory outcomes as other schemes, even in tougher topology.

目   錄	V
圖 目 錄	VII
第一章 緒論	1
1.1 前言	1
1.2 章節架構	5
第二章 相關研究背景	6
2.1 背景知識	6
2.1.1 Mobile IP 名詞解釋	8
2.1.2 在Home Network 時註冊方式	10
2.1.3 在Foreign Network時註冊方式	14
2.1.4 封包路由方式	20
2.1.5 Mobile IP遭遇的問題	22
2.2 相關研究	23
2.2.1 提升註冊效率	23
2.2.2 封包暫存	26
2.2.3 連結層觸發與多網路介面	27
第三章 新移動IP換手機制（SANR）之架構	29
3.1 研究動機	29
3.2 研究構想	30
3.3 建立鄰居表	31
3.4 封包轉送	34
3.5	 改進連結層換手	39
3.6 實例說明	41
第四章 效能評估	46
4.1 無縫傳輸	48
4.2 重疊區域調整	51
Mobile IP	51
4.4 頻寬消耗	65
4.5 類似Paper	67
第五章 結論	69
參考文獻	72

圖 目 錄
圖 1.1：理想環境	2
圖 1.2：艱難環境（1）	3
圖 1.3：艱難環境（2）	3
圖 2.1：無法路由之情況	7
圖 2.2：向HA註冊	10
圖 2.3：透過FA向HA註冊	16
圖 2.4：HMIP 拓普圖	23
圖 2.5：透過GFA向HA註冊	24
圖 2.6：利用GFA的區域註冊	25
圖 2.7：雙網卡工作示意圖	28
圖 3.1：建立Agent鄰居表	32
圖 3.2：建立N_table時的HA流程圖	33
圖 3.3：建立N_table時的FA流程圖	33
圖 3.4：封包轉送時的無線節點流程圖	34
圖 3.5：封包轉送時的oFA流程圖	35
圖 3.6：封包轉送時的HA流程圖	36
圖 3.7：封包轉送時的nFA流程圖	37
圖 3.8：利用N_record實現無縫傳輸	38
圖 3.9：在SANR中加入頻道資訊	40
圖 3.10：Mobile IP 環境拓普圖	41
圖 4.1：模擬環境	47
圖 4.2：Mobile IP方法中的UDP封包傳輸效能（1）	48
圖 4.3：Mobile IP方法中的UDP封包傳輸效能（2）	49
圖 4.4：SANR方法中的UDP封包傳輸效能	50
圖 4.5：Mobile IP在不同重疊區域之換手中斷	52
圖 4.6：SANR在不同重疊區域之換手中斷	55
圖 4.7：LLA-AP在不同重疊區域之換手中斷	58
圖 4.8：延遲一秒情況下SANR與LLA-AP在不同重疊區域之換手中斷	62
圖 4.9：頻寬消耗	66
圖 4.10：IPH方法中的UDP封包傳輸效能（1）	68
圖 4.11：IPH方法中的UDP封包傳輸效能（2）	68 
表 目 錄
表 2.1：註冊請求訊息格式	11
表 2.2：註冊回覆訊息格式	11
表 4.1：Mobile IP在不同重疊區域之換手中斷	53
表 4.2：SANR在不同重疊區域之換手中斷	56
表 4.3：LLA-AP在不同重疊區域之換手中斷	59
表 4.4：延遲一秒情況中SANR在不同重疊區域之換手中斷	63
表 4.5：延遲一秒情況中LLA-AP在不同重疊區域之換手中斷	64

[1]	C.Perkins. IP Mobility Support for IPv4.RFC 3344, IETF,Aug. 	2002
[2]	C.Perkins, Ed. “IP Mobility Support”.RFC 2002, IETF,Aug.	1996
[3]	C.Perkins. IP Encapsulation within IP. RFC 2003, IETF,Oct. 1996
[4]	E. Gustafsson, A. Jonsson, C. Perkins, "Mobile IP Regional Registration",
	draft-ietf-mobileip-reg-tunnel-09.txt, (work in Progress), June 2004. 
[5]	Charlie Perkins and Wang Kuang-Yeh. “Optimized Smooth
	Handoffs in Mobile IP[A]”. Proceedings of The Fourth IEEE
	Symposium on Computers and Communications, 1999.
[6]	T. Takahashi,J. Harju,K. Asatani,H. Tominaga,"Inter-domain handover scheme  based on forwarding router discovery for mobile IP networks",Wireless 	Communications and Networking Conference,IEEE pp.409-1414 March 2005
[7]	K. El Malki "Low-Latency Handoffs in Mobile IPv4" IETF RFC 4881,Jun 2007
[8]	Chung-Ming Huang, Meng-Shu Chiang, Jin-Wei Lin,"A link layer assisted fast 	handoff scheme using the alternative path approach" AINA 2006. 20th Int'l Conf 	on pp.6 Apr. 2006
[9]	Tan Min, Tian Lin, Kang Jianchu,"A seamless handoff approach of mobile IP 	based on dual-link",Wireless Internet, Proc. First Inte'l Conf on pp.56-63 Jul 	2005
[10]	M. 	Mansourme, J.E. Mellor and I.Awan,”Improve Handoff HMIP Scheme Using Location Information” ICTTA . 3rd Int'l Conf. on pp.1-6 ,Apr. 2008
[11]	J. Kempf, ”Supporting Optimized Handover for IP Mobility requirements or Underlying Systems”, Internet Draft I-D draft-manyfolks-l2-mobilereq-02.txt, June 2002.
[12]	R. Hsieh, A. Seneviratne, ”A Comparison of Mechanisms for Improving Mobile IP Handoff Latency for End-to-End TCP”, Proceedings of the 9th Annual International Conference on Mobile Computing and Networking, pp. 29-41, September 2003.
[13]	C.Perkins. Minimal Encapsulation within IP. RFC 2004, IETF, Oct. 1996
[14]	D.Saha,A.Mukherjee,Misra, "Mobility support in IP: a survey of related protocols" Network, IEEE pp.34-40 Dec 2004