中共於2013年提出「一帶一路」戰略，並將其定義為「基於發展主義的，中共主導的世界體系。」惟看似互惠之戰略計畫，一度被許多落後或開發中國家視為可協助國勢興旺的禮物，如今各國態度卻出現大幅轉變，自歡迎期待取代為保留抗拒態度，甚至退縮停滯不前。國際的質疑與西方世界的輿論攻擊造成「一帶一路」推動的阻力漸次增加，此係當代國際間最為重視的區域合作經濟議題。
中共「一帶一路」計畫的推出經常遭國際認為其係建造「殖民主義事業」，甚至認為該戰略並非幫助沿線國家，而是在強行掠奪該國當地資產，利用低開發或開發中國家等相對落後者亟需跟進當前世界金融步調之焦急心理，透過國有企業的直接或間接投資與控股，引誘上述國家陷入「債務陷阱」，中共針對開發中國家進行大規模的投資與援助，加重東道國的債務負擔，直至該國無力償還債務，從而取得對該專案或領域控制權，以此影響相關國家的外交政策。
本文旨在分析中共「一帶一路」戰略所帶來的機遇與困境時，合作國政府提出那些應對舉措，學者做出哪些評論，文中探討「一帶一路」的發展歷程、與合作國施行相關基礎建設的成效良窳等面向，並概略推估出該區域經濟政策未來發展走向。本文置重以馬來西亞、寮國、斯里蘭卡等3國為例，國家經濟發展程度及政治自主意識越高，均使「一帶一路」執行成效上極具受限，例如馬來西亞；反之，寮國與斯里蘭卡則為弱勢開發中國家，任由中共宰割其自然資源與占用其戰略地緣位置；而中共所提出之因應作為以應付債務陷阱論攻擊，並未成功化解以美國為首國家對其之誤解與質疑，「一帶一路」戰略推動未來仍充滿許多變數。

In 2013, China proposed the “the Belt and Road Initiative”, intend to promote the concept that in terms of the Developmentalism, China mainly leads the world system. the mutually beneficial “the Belt and Road Initiative”, which many backward and developing countries contributed it as a gift of prospering the national power, however, there are a lot of countries nowadays tremendously turn their anticipate and welcoming attitude into having reservations, or even defy. When the international doubt and the public opinion assaults from western world keep increasing, force the “the Belt and Road Initiative” impossibly to carry forward. It seems to be a very important economic issue of regional cooperation among the community of nations.
　　“The Belt and Road Initiative” constantly had been considered as building a colonialism enterprise by international world, or even considered as plundering assets of the cooperative partner country by force, instead of helping them. Using the anxiety of rushing into the nowadays financial pace of underdeveloped and developing countries, China induces those countries to fall into “debt trap” through the directly and indirectly investment and company holding. Communist Party of China have been conducting large scale of investment and assistance, to increase the debt burden of those countries, until they can’t compensate their debt. Take advantage of that, China intends to obtain the dominance of those projects and counterpoise of the domain this region, so that it can influence the diplomatic policy of relevant countries.
　　In this article, it mainly introduces that when China and its cooperative partner countries confronted “the Belt and Road Initiative”, the opportunity and dilemma they brought about, the response measures those cooperative government may take, and the comment the scholars deliver. It’s also discussed the develop procedure of “the Belt and Road Initiative”, and the effectiveness, pros and cons of the cooperative partner countries’ infrastructure construction, also make an estimate of the future development of economic policy in those areas. It puts emphasis on Malaysia, Lao People’s Democratic Republic and Sri Lanka here in this research. Take Malaysia for instance, it shows the truth that while the degree of national economic development and political autonomous consciousness gets higher, the implementation effectiveness of “the Belt and Road Initiative” becomes lower and lower influenced by above cooperative countries. On the contrary, while Laos and Sri Lanka those both are weak developing countries, can only be embezzled by their abundant natural resources, or occupied their strategic location without any complaints. However, the adaptive strategy, which China proposed to cope with “debt trap” public opinion which is offensive, does not really resolve the misunderstandings and questions coming from the countries headed by America. The propulsion of “the Belt and Road Initiative” will be filled with plenty of uncertainty in the future.

目錄
第一章 諸論………………1
第一節 研究動機與目的……………1
第二節 研究理論與方法……………12
第三節 研究範圍與限制……………13
第四節 研究流程與章節安排…13
第二章「一帶一路」倡議背景與放款機制運行…………16
第一節 發展緣起……16
第二節 戰略意圖……18
第三節 放款機制運作…………………21
第三章「一帶一路」倡議債務的形成與困境……………30
第一節 債務陷阱問題形成………30
第二節 債務陷阱外交困境………37
第三節 外界的質疑與擔憂………41
第四節 大陸因應作為………………	44
第四章 「一帶一路」債務國個案研討……50
第一節 馬來西亞……50
第二節 寮國………………63
第三節 斯里蘭卡……73
第四節 馬寮斯案例比較……………88
第五章 結論與建議……………………100
第一節 研究結論……100
第二節 未來研究建議…………………103
參考書目…………………………………………………………………………105

圖目次
圖一 一帶一路債務高風險國家分布………………………………………………3
圖二 一帶一路沿線國家對中國大陸的債務總額占比數據表……………………5
圖三 本論文章節安排流程圖………………………………………………………14
圖四 「中國債務陷阱論」在全球的Google Trends趨勢圖……………………41
圖五 馬來西亞外債總額……………………………………………………………50
圖六 馬來西亞歷年債務總額………………………………………………………51
圖七 馬來西亞國家債務總額………………………………………………………51
圖八 馬來西亞政府財政赤字比率…………………………………………………53

表目次
表一 2020年馬來西亞等3國債務結構數據………………………………………89
表二 馬來西亞等3國的主要經濟與社會指數…………………………………91
表三 2020年馬來西亞等3國政經發展情形……………………………………94

參考書目
一、中文專書
丁偉、朱雲漢、賈慶國合著，《中國崛起過程中『軟力量』的重要性－對中國參與國際制度的意義」》，臺北市：五南出版社，2007年3月。
王義桅，《一帶一路：機遇與挑戰》，北京市：人民出版社，2016年7月。
李金銓，《國際傳播的挑戰與展望》，臺北市：時報，1983年12月。
林東泰，《大眾傳播理論》，臺北市：師大書苑，2008年7月。
邵宗海，《中國和平崛起與中國現代民族主義的互動》，臺北市：韋伯文化，2009年1月。
唐綱，《中等強國參與全球治理研究》，上海市：上海外國語大學，2012年5月。
陳甬軍，《「一帶一路」經濟讀本》，北京市：經濟科學出版，2017年4月。
翁秀琪，《大眾傳播理論與實證》，臺北市：三民書局，2015年9月。
劉建明、紀忠慧、王莉麗合著，《輿論學概論》，北京市：中國傳媒大學出版社，2009年5月。
霍華德·霍爾，居延安譯，《跨越文化》，上海市：上海文化出版社，1998年1月。
Michel Foycault著、嚴鋒譯，《權力的眼晴—福柯訪談錄（Michel Foucault）》，上海市：上海人民出版社，1997年4月。 
Werner J. Severin,& James W.Tankard Jr.合著、羅世宏譯，《傳播理論：起源、方法與應用(Communication Theories-Origins, Methods, and Uses in the Mass Media)》，臺北市：時英出版社，1992年6月。

二、期刊、雜誌、報紙
王一鳴，〈一帶一路離不開金融創新〉，《學習時報》，2015年8月6日夏季號。
王俊評、張登及合著，〈「一帶一路」之內涵及其對美中關係之影響〉，《戰略安全研析》，2015年，118期，頁21-30。
王嘉緯、林秉貞，〈我國銀行業發展伊斯蘭銀行之機會與挑戰〉，《臺灣經濟金融月刊》，2014年，第 50卷，第12期，頁1-15。
王鶴松，〈亞銀商機分析報告〉，臺北市：中華民國對外貿易發展協會，2012年。
中國社會科學院，〈中亞國家發展報告〉，北京：中國社會科學院，2015年8月。
林建甫、吳孟道合著，〈從亞投行設立看臺灣的國際戰略佈局〉，《亞洲金融季報》，2015年夏季號，頁39–44。 
易誠，〈進一步加強與「一帶一路」國家的金融合作〉，《甘肅金融》，2014年第4期。
吳福成，〈中國大陸推動建立多邊開發銀行的戰略思維〉，《臺經院經濟評論重大議題分析》，188 期，2015年5月。
徐慶華，〈談談新聞事實的選擇與新聞的導向性〉，《新聞知識》，1997年8月號。
財政部，〈「我國申請加入亞投行的效益及風險評估」報告〉，立法院第8屆第 7會期外交及國防委員會第8次全體委員會議，2015年4月2日。
財團法人中華經濟研究院，〈由一帶一路與亞投行看臺灣金融業的機會與挑戰〉，臺灣金融服務業聯合總會委託研究計畫，2015年。
連德宏，〈人民幣國際化之研究〉，《經濟研究》，2014年，第14期，頁301–326。
秦放鳴、冀曉剛合著，〈絲綢之路經濟帶建設與歐亞經濟聯盟對接合作研究〉，《俄羅斯東歐中亞研究》，2015 年，第4期。
清華大學中國與世界經濟研究中心、中國經濟網，〈絲綢之路經濟帶-發展前景及政策建議〉，2014年5月。
陳政偉，〈加入亞投行學者：帶來政經效益〉，《中央通訊社》，2015年4月13日。
陳隆豐，〈世界貿易組織〉，《新世紀智庫論壇》，2013年，第62期。
國家發展改革委外交部商務部，〈推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動〉，北京：人民出版社，2015年3月。
郭武平，〈中國大陸「一帶一路」面臨接二連三的挑戰〉，《展望與探索》，第18卷，第7期，2020年7月。
黃奕維、黃秋龍合著，〈中國大陸「一帶一路」倡議風險分析〉，《展望與探索》，第15卷，第9期，2017年9月。
楊保軍，〈新聞文本的個性特徵〉，《當代傳播》，2004年2月號。
楊善民，〈「一帶一路」環球行動報告(2015)〉，上海：社會科學文獻出版社，2015年1月。
鄧中堅，〈中國對拉丁美洲的資源外交：新殖民主義與南南合作之爭辯〉，《遠景基金會季刊》，第16卷，第3期，2015年7月。
趙桂棟，〈對外傳播的新聞選擇研究〉，《中國日報》，2010年9月號。
賴怡忠，〈一帶一路、亞投行、以及臺灣的機會與挑戰(上)〉，《想想121論壇》，2015年4月6日。
盧俊偉，〈從人民幣國際化談亞投行成立對中國的區域經貿戰略意涵〉，臺灣經濟研究院國家經濟發展戰略中心，2015年。
熊文軍，〈中西新聞寫作思維比較〉，《新聞天地（下）》，2009年10月號。
臺灣金融研訓院，〈上海自由貿易試驗區成立對臺灣銀行業中國大陸業務發展之影響〉，《中華民國銀行商業同業公會全國聯合會補助研究計畫》，2014年。
歐陽城，〈「一帶一路」倡議下空間資料基礎建設之研究：從經濟治略視角分析〉，《展望與探索》，第18卷，第3期，2020年3月。
劉名寰、張峻菁合著，〈專家傳真–從交通基礎建設看亞投行經濟效益〉，《工商時報》，2015年9月30日。
薛健吾，〈中國「一帶一路」在第一個五年的進展與影響(2013-2018)〉，《遠景期刊》，2020年4月。
薛健吾，〈「一帶一路」的挑戰：國際合作理論與「一帶一 路」在東南亞和南亞國家的實際運作經驗〉，《展望與探索》，第17卷，第3期，2019年3月。

三、網路資料
刁曼蓬，〈一帶一路與中國產業轉型擴張〉，2017年5月24日，引自《工商時報》，http://www.chinatimes.com/newspapers/20170524000091-260202，2021年5月30日上網瀏覽。
王冬勝，〈「一帶一路」倡議 全速推進〉，2018年4月10日，引自《工商時報》，http://www.chinatimes.com/newspapers/20180410000315-260202，2021年5月30日上網瀏覽。
王玨，〈中方：將同馬來西亞、泰國等國一道深化「一帶一路」合作〉，2018年3月1日，引自《中國新聞網》，http://www.chinanews.com/gn/2018/03-01/
8457678.shtml，2021年5月30日上網瀏覽。
中華人民共和國國務院，〈推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動〉，2017年4月25日，引自《人民網》，http://ydyl.pe-ople
.com.cn/BIG5/n1/2017/0425/c411837-29235511.html，2020年12月15日上網瀏覽。
中華民國統計資訊網，〈國民所得及經濟成長統計資料庫〉，2019年12月30日，引自《中華民國統計資訊網》，http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/Di
alog/NI.asp?mp=4>，2021年4月23日上網瀏覽。
林育立，〈一帶一路獨厚中國企業  歐洲國家不滿〉，2018年4月17日，引自《中央社》，http://www.cna.com.tw/news/afe/201804170320-1.aspx，2020年12月29日上網瀏覽。
林育立，〈中國投資支票未兌現 一帶一路在中東歐遇瓶頸〉，2019年4月25日，引自《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/first-news/2019042
50230.aspx>，2020年12月29日上網瀏覽。 
林勁傑，〈美智庫質疑一帶一路 陸：勿戴有色眼鏡〉，2018年4月19日，引自《中時晚間快報》，https://reader.turnnewsapp.com/cti19/20180419/a4a512ip/q1r
jmtlfmjaxoda0mtlfqtrbnteyxzu1/share2017/5/14，2020年12月29日上網瀏覽。
李言，〈美日澳推出「藍點」對抗中共「一帶一路」〉，2019年11月23日，引自《大紀元》，http://www.epochtimes.com/b5/19/11/22/n11674792. htm，2020年12月29日上網瀏覽。
李宗憲，〈中國「一帶一路」高峰論壇在質疑聲浪中開幕〉，2019年4月24日，引自《BBC中文網》，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chin-ese
-news-48044005>，2020年12月29日上網瀏覽。
李雙雙，〈一帶一路實踐證偽「新殖民主義」論〉，2018年8月16日，引自《中國社會科學網》，http://intl.cssn.cn/zx/bwyc/201808/t20180816_4543924.shtml，2021年6月25日上網瀏覽。
陳建甫，〈薑還是老馬的辣 馬國一帶一路基礎建設先喊停〉，2018年8月26日，引自《新南向與一帶一路研究中心》，https://nspbri.tku.edu.tw/2018
/08/26/%E8%96%91%E9%82%84%E6%98%AF%E8%80%81%E9%A6%AC%E7%9A%84%E8%BE%A3-%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E4%B8%80%E5%B8%B6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E5%85%88%E5%96%8A%E5%81%9C/，2021年6月26日上網瀏覽。
陳建甫，〈第二屆一帶一路高峰會開幕 中國新布局啟動〉，2019年4月24日，引自《Yahoo 論壇》，https://tw.stock.yahoo.com/news/%E3%80%90yahoo%
E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E9%99%B3%E5%BB%BA%E7%94%AB%E3%80%91%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%B1%86%E4%B8%80%E5%B8%B6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E9%AB%98%E5%B3%B0%E6%9C%83%E9%96%8B%E5%B9%95-%E4%B8%AD-060033291.html，2021年6月27日上網瀏覽。
陳建甫，〈馬來西亞希盟政府與中資企業的恩怨情仇〉，2019年9月4日，引自《新南向與一帶一路研究中心》，https://nspbri.tku.edu.tw/2019/09/04/
%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E5%B8%8C%E7%9B%9F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%88%87%E4%B8%AD%E8%B3%87%E4%BC%81%E6%A5%AD%E7%9A%84%E6%81%A9%E6%80%A8%E6%83%85%E4%BB%87/#more-832，2021年6月26日上網瀏覽。。
陳建甫，〈習近平的多邊主義能化解川普的多邊圍堵策略？〉，2020年7月30日，引自《Yahoo 論壇》，https://tw.news.yahoo.com/-yahoo%E8%AB%96%E5%
A3%87%E9%99%B3%E5%BB%BA%E7%94%AB%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%A4%9A%E9%82%8A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%83%BD%E5%8C%96%E8%A7%A3%E5%B7%9D%E6%99%AE%E7%9A%84%E5%A4%9A%E9%82%8A%E5%9C%8D%E5%A0%B5%E7%AD%96%E7%95%A5-230051381.html，2021年6月27日上網瀏覽。
陳建甫，〈取消總統任期限制 斯里蘭卡拉賈帕克薩王朝誕生？〉，2020年8月24日，引自《新南向與一帶一路研究中心》，https://nspbri.tku.edu.tw
/2020/08/24/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E4%BB%BB%E6%9C%9F%E9%99%90%E5%88%B6-%E6%96%AF%E9%87%8C%E8%98%AD%E5%8D%A1%E6%8B%89%E8%B3%88%E5%B8%95%E5%85%8B%E8%96%A9%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E8%AA%95%E7%94%9F%EF%BC%9F/#more-1251，2021年6月28日上網瀏覽。
陳竫詒，〈中國的一帶一路會不會默默死掉?〉，2019年2月25日，引自《天下雜誌》，https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5094124，2021年6月27日上網瀏覽。
鄭子健，〈印度「季風計劃」 與「一帶一路」抗衡或銜接?〉，2016年5月5日，引自《香港 01》，https://www.hk01.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/19124/%E5
%8D%B0%E5%BA%A6-%E5%AD%A3%，2020年12月30日上網瀏覽。
〈「一帶一路」旨在中國得利！歐盟27國連署反對〉，2018年4月19日，引自《自由時報》，http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2399812，2021年6月27日上網瀏覽。
〈一帶一路大爆發新南向何去何從？〉，引自《工商時報》，2017年12月17日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20171217000206-260202，2021年6月27日上網瀏覽。
〈「一帶一路」高峰會今在北京揭幕130國派代表出席〉，2017年5月14日，引自《ETtoday新聞雲》，https://www.ettoday.net/news/20170514/924117.htm，2021年6月27日上網瀏覽。
〈「一帶一路」國際合作高峰論壇成果清單〉，2017年5月16日，引自《新華社》，http://www.xinhuanet.com//world/2017-05/16/c_1120976848.htm，2021年6月27日上網瀏覽。
〈大道致遠海納百川—習近平主席提出「一帶一路」倡議五周年記〉，2018年8月26日，引自《新華社》，http://www.xinhuanet.com/2018-08/26/c_1123330829.htm，2021年6月27日上網瀏覽。
〈中國狂推「一帶一路」 讓8國陷入經濟困境〉，2018年3月6日，引自《自由時報》，http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2356725，2021年6月27日上網瀏覽。
〈中國威脅論被否定？歐媒談中共一帶一路的野心〉，2018年3月10日，引自《大紀元》，http://www.epochtimes.com/b5/18/3/9/n10205818.htm，2021年6月27日上網瀏覽。
〈外媒：紅色帝國「一帶一路」遭遇歐亞美大國掣肘〉，2018年2月21日，引自《民報》，http://www.peoplenews.tw/news/57db6572-1090-446e-be73-4c0e5016
0e74，2021年6月27日上網瀏覽。
〈辛巴威總統快倒臺 恐衝擊大陸一帶一路〉，2017年11月19日，引自《聯合新聞網》，https://udn.com/news/story/11314/2828485，2020年12月30日上網瀏覽。
〈第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇成果清單〉，2019年4月28日，引自《新華社》，http://www.xinhuanet.com/world/2019-04/28/，2020年12月27日上網瀏覽。
〈鄰國紛打退堂鼓 中國一帶一路受重挫〉，2017年12月5日，引自《聯合新聞網》，https://udn.com/news/story/6811/2857494，2020年12月30日上網瀏覽。
〈陸推一帶一路 細數沿線建設與成效〉，2017年9月2日，引自《聯合新聞網》，https://money.udn.com/money/story/5641/2678909，2020年12月30日上網瀏覽。
〈臺日合作參與「一帶一路」倡議〉，2018年4月22日，引自《工商時報》，http://www.chinatimes.com/newspapers/20180422000183-260202，2021年6月28日上網瀏覽。
〈解析現階段「一帶一路」的發展風險〉，2018年5月4日，引自《工商時報》，http://www.chinatimes.com/newspapers/20180504001838-260202，2021年6月28日上網瀏覽。
Brahma Chellaney，〈China’s Creditor Imperialism〉，2017.12.20，Project Syndicate，https://www.project-syndicate.org/commentary/china-sri- lanka-hambantota-port-debt-by-brahma-chellaney-2017-12?barrier=accesspaylog，visited date: December,26, 2020. 
Liu Mingli，〈Sovereign Debt：The Implications for China of the Financial Crisis in Europe〉，2010.11.2，Asia Paper，Institute for Security and Development Policy，http://isdp.eu/content/uploads/publications/2010_liu_sovereign-debt.pdf，visited date: June,23, 2021.
Perlez,Jane，〈中國重塑調整「一帶一路」,回應外界批評〉，2019年4月26日，引自《紐約時報中文網》，https://cn.nytimes.com/busi-ness/20190426
/china-belt-and-road-infrastructure/zh-hant/，visited date: December,27, 2020.

四、英文專書
Carmen A.Li，《Debt Arrears in Latin America: Do Political Variables Matter?》，Journal of Development Studies，Vol．28，No．4，1992，pp.668-688；and Gabriel Cuadra and Horacio Sapriza，《Sovereign Default，Interest Rates and Political Uncertainty in Emerging Markets》，Journal of International Economics，Vol．76，No．1，2008，pp.78-88。
Eduardo Borensztein and Ugo Panizza，《The Costs of Sovereign Default》，IMF Staff Papers，Vol．56，No．4，2009,pp. 683-741。
Jonathan Eaton，Mark Gersovitz，and Joseph E. Stiglitz，《The Pure Theory of Country Risk》，European Economic Review，Vol．30，No．23，1986，pp.481-513。
Nathan Foley-Fisher and Bernardo Guimaraes，《US Real Interest Rates and Default Risk in Emerging Economies》，Journal of Money，Credit and Banking，Vol．45，No．5，2013，pp.967-975。
Richard Cantor and Frank Packer，《Determinants and Impact of Sovereign Credit Ratings》，Economic Policy Review，Vol．2，No．2，1996，pp.37-53。