汽車保險向來是台灣地區產險公司的主要業務，其中車體損失保險的保費收入約為汽車保險保費收入的30%。在汽車保險市場中，有多種批單或附加條款讓被保險人選擇加保，以擴大承保範圍。本文即在就汽車保險單及批單或附加條款中有關理賠方式規範及實務作法，做一探討。
本文介紹四種車體損失保險中理賠基礎，即實際現金價值、重置成本、新車購置成本及GAP保險。實際現金價值，是傳統的理賠基礎，以修復或重置遭受毀損的被保險汽車之成本減去折舊金額賠付給被保險人。重置成本理賠基礎，是以修理或重置遭受毀損的被保險汽車之成本等值金額賠付給被保險人。新車購置成本基礎，是以同廠牌或車型之全新汽車購置成本賠付給被保險人，但並非美國各州都有提供此種保障。GAP保險基礎，則賠付被保險人的汽車貸款餘額與汽車實際現金價值之差額部分，美國大多數的州，皆有提供此商品供消費者選擇，而我國汽車保險市場上尚無開發此類型保險商品，因此本保險似可考量引進，以保障購買汽車之多數貸款人。

Automobile insurance has always been the main business in the non-life insurance companies in Taiwan and its 30% premium income is from automobile physical damage insurance business. In the automobile insurance market, there are several endorsements or additional clauses of automobile physical damage insurance for insureds to choose to extend the coverages. This research is to study the indemnity base and practice according to the automobile insurance policy and its endorsements or additional clauses. We introduce four indemnity bases used to compensate the insured for the loss of damaged automobile, which are acutual cash value, replacement cost, new car replacement and GAP insurance. Actual cash value (ACV) is a traditional indemnity base to compensate the insured the cost repairing or replacing the damaged automobile, minus the depreciation. Replacement cost provides the insured with a payment equal to that cost which would be required to replace the damaged automobile or its items. New car replacement may not be available in all States of U.S.A., which provides the insured with the money for a brand new car that is the same make and model. The GAP (Guaranteed Auto Protection) insurance provided by most of States in U.S.A. covers the difference between the actual cash value and the owed lease or loan, but this coverage has’nt been used in Taiwan automobile insurance marker. This coverage seems suitable for Taiwan insurance market to protect many car loan borrowers.

目錄
第一章  緒論	1
第一節 研究背景	1
第二節 研究動機與目的	5
第三節 研究架構	6
第四節 研究範圍與限制	7
第二章  文獻回顧	8
第一節 實際現金價值及重置成本相關文獻	8
第二節 汽車險理賠相關文獻	12
第三章  我國汽車車體損失保險經營現況	20
第一節 汽車車體損失保險商品概述	20
第二節 汽車車體損失保險市場概況	25
第四章  汽車車體損失保險理賠計算基礎	32
第一節 實際現金保險	32
第二節 重置成本保險	37
第三節 新車重置成本保險	41
第四節 GAP保險	45
第五章  我國汽車車體損失保險理賠實務	48
第一節 汽車車體損失保險理賠條款	48
第二節 汽車車體損失保險理賠作業	51
第三節 汽車車體損失保險理賠相關附加條款比較	54
第六章 結論與建議	63
第一節 研究結論	63
第二節 研究建議	64
參考文獻	66

 
表目錄
表1-1 我國機動車輛登記數	1
表1-2 財產保險業保費收入統計表	2
表1-3 我國交通事故肇事率	3
表1-4 財產保險業保險賠款統計表	3
表1-5 財產保險業保險簽單損失率比較表	4
表2-1 實際現金價值及重置成本相關文獻彙整表	11
表2-2 汽車險理賠相關文獻彙整表	17
表3-1 汽車車體損失保險承保範圍	21
表3-2 汽車車體損失保險不保事項	22
表3-3 汽車車體損失保險附加條款比較表	24
表3-4 汽車保險保費收入統計表	26
表3-5 自用小客車車體損失險投保率	27
表3-6 車體損失險各險種保費收入表	28
表3-7 汽車保險賠款金額統計表	29
表3-8 產險業及車險賠款率統計比較表	30
表4-1 美國各產險公司提供更換新車保險	42
表4-2 各國新車購置保單內容彙整	43
表5-1 自用汽車保險定型化契約汽車保險折舊率與賠償率表	50
表5-2 各產險公司車體全損免折舊附加條款比較	54
表5-3 車體全損免折舊理賠金額比較	55
表5-4 約定月折舊附加條款之折舊率及賠償率表	56
表5-5 產險公司自行報送之約定折舊率一覽表	57
表5-6 車體約定月折舊率理賠金額比較	58
表5-7 各產險公司汽車車體損失保險新車購置附加條款承保比較	59
表5-8 各產險公司汽車車體損失保險新車購置附加條款理賠比較	61

 
圖目錄
圖1-1 財產保險賠款率趨勢圖	5
圖1-2 研究流程圖	7
圖3-1 汽車保險種類	20
圖3-2 車體損失險保費收入趨勢圖	28
圖3-3 車體損失險賠款率趨勢圖	31
圖5-1 汽車保險理賠作業流程圖	51

參考文獻
1.丁維俊，2017，不同通路對汽車車體損失保險理賠影響之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班論文。
2.王博，2013年，基於風險控制的車險理賠管控研究，西北農林科技大學工商管理學系碩士論文。
3.王顏聖，2016，行銷通路對車體損失險保單理賠金額之影響，國立高雄第一科技大學風險管理與保險系研究所碩士論文。
4.王儷玲、薛國平、陳麗如，2007，銷售通路對汽車車體損失保險損失率之影響，風險管理學報，9卷3期，頁221-243。
5.江文傑，2017，兩岸汽車損失保險條款之比較研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班論文。
6.吳靜宜，2012， 產險理賠績效評量指標之研究，淡江大學保險經營研究所碩士論文。
7.李奇駿，1988，重置成本保險之研究，逢甲大學保險研究所碩士論文。
8.李淑芬，2013，行動軟體應用在保險行銷之探討，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文。
9.李榮輝，2005，汽車車體損失保險之為檢管理與消費者特性之關聯性研究，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班論文。
10.林佳君，2012，車體損失保險資訊不對稱與誘發性理賠之分析－混合羅吉特模型與分量迴歸之應用，國立高雄第一科技大學管理研究所博士論文。
11.邱怡綾，2005，車體損失險理賠因素之研究，國立高雄第一科技大學風險管理與保險系研究所碩士論文。
12.洪介偉，2008，台灣自用車車體損失險理賠出險因素之地區性差異，朝陽商管評論，第七卷，第四期，頁1-24。
13.洪介偉、周志諺，2004，自用車車體損失險出險因素之探討，保險專刊，第20卷，第2期，頁131-157。
14.徐建宏，2017，產險理賠客服人員服務品質與客戶回購意願之研究，國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。
15.康雷閃，2012，重置成本保險：法理基礎及制度建構-由“高保低賠”現象引發的思考，法商研究，第29卷，第3期，頁46-55。
16.康雷閃，2015，我國保險損失計畫規則之反思與重構-以美國司法裁判中對“實際現金價值”的解讀為借鑒，保險研究，第10期，頁119-127。
17.郭俊旗，2015，論車損險“高保低賠”的困境與對策，中國市場，第2期，頁104-105。
18.郭偉德，2015，汽車險理賠組織與作業流程之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班論文。
19.鄭燦堂，2015，風險管理：理論與實務，修訂七版。臺北市：五南圖書出版股份有限公司，頁198-211。
20.陳伯耀、黃淑燕、徐敏珍，2012汽車保險，修訂三版。臺北市：財團法人保險事業發展中心。
21.陳志嘉，2010，從保險標的之特質探討汽車保險理賠之風險--以某產險公司為例，高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
22.陳斌泰，2006，汽車保險理賠服務品質：顧客滿意度與忠誠度的前因研究，大同大學資訊經營學系碩士論文。
23.陳雲中，2014，保險學要義理論與實務，修訂十版。臺北市：三民書局。
24.陳毓雯，2015，汽車選擇對車體損失險風險的影響，淡江大學保險學系保險經營碩士班論文。
25.廖述源，2016，保險學：理論與實務。臺北市，新陸書局股份有限公司。
26.劉俊廷、何佳玲、謝淑慧，2012，重置成本保險與道德危險—台灣汽車竊盜損失險實證分析，經濟論文，第40卷，第1期，頁1-33。
27.劉玉林、康雷閃，2017，從傳統到現代：保險損失補償原則之修正，保險研究，第1期，頁108-117。
28.鄭宇辰，2007，我國汽車保險理賠作業風險評估之研究-德菲法之運用，銘傳大學風險管理與保險學系碩士班碩士論文。
29.鄭鎮樑，2014，保險學原理，修訂四版。臺北市：五南圖書出版股份有限公司，頁196-198。
30.薛國平，2006，車體險理賠相關因素之探討研究，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
31.藍鼎澔，2012，損失填補原則法律規範之比較研究，銘傳大學法律學系碩士班論文。
32.羅堃澤，2009，汽車保險理賠工作人員個人背景和人格特質與顧客滿意度關係之研究－以C產險公司為例，亞洲大學國際企業學系碩士在職專班碩士論文。

網路資源
1.Allstate Insurance Company，2019，What Is Gap Insurance And How Does It Work?，https://www.allstate.com/tr/car-insurance/gap-insurance-coverage.aspx，最終瀏覽日期2019年6月30日。
2.CarInsurance.com，2018，What is gap insurance?，https://www.carinsurance.com/gap-insurance.aspx，最終瀏覽日期2019年5月28日。
3.Donna Harris，2011，7 reasons to buy GAP from a dealership，https://www.autonews.com/article/20110928/FINANCE_AND_INSURANCE/110929906/7-reasons-to-buy-gap-from-a-dealership，最終瀏覽日期2019年6月30日。
4.IDS Property Casualty Insurance Company，New Car Replacement /GAP Coverage Limit of Liability，https://www.massagent.com/auto/prca09jan20984.pdf，最終瀏覽日期2019年6月30日。
5.LISA GREEN，2019，New-Car Replacement Insurance Explained，https://www.nerdwallet.com/blog/insurance/new-car-replacement-car-insurance/，最終瀏覽日期2019年6月25日。
6.MBA智庫百科，https://wiki.mbalib.com/zh-tw/重置成本，最終瀏覽日期2019年6月28日。
7.Michael R. Lewis，2019，How to Buy Gap Insurance， https://www.wikihow.com/Buy-Gap-Insurance，最終瀏覽日期2019年6月30日。
8.中華民國交通部統計查詢網，https://stat.motc.gov.tw/，最終瀏覽日期2019年4月10日。
9.中華民國保險經營學會，http://www.insop.org.tw/，最終瀏覽日期2019年5月18日。
10.中華民國產物保險商業同業公會，http://www.nlia.org.tw/，最終瀏覽日期2019年5月18日。
11.財團法人保險事業發展中心，http://www.tii.org.tw/opencms/，最終瀏覽日期2019年6月25日。
12.豐林保險經紀人公司，企業保險規劃原則，http://woca.com.tw/企業保險規劃原則/，最終瀏覽日期2019年6月28日。