當前國際社會，舉凡有領土主權爭端，爭端方均會竭盡所能，促進當事國國家利益最大化，特別對於海上島礁而言，擁有主權不僅代表主權力量的擴充，更大利益在於對周遭海域空間和資源延伸主張，以及所能掌控戰略地位，因此，有眾多爭端當事國和區域外國家涉入，使南海情勢複雜與多變。
中國大陸對於東南亞地區的影響力，除了經濟因素外，終究還是以軍事力量最為明顯，在經濟建設成果日盛的情況下，中國大陸為擴大其沿海地區經濟、軍事的發展以符合其大國身份，所推行的各項政策手段，都將影響東南亞地區的安全保障。在菲律賓南海仲裁案落下帷幕以來，中國大陸採取了一系列穩定南海局勢的措施，例如：與東盟各國在「雙軌思路」構想下加快「南海行為準則（COC）」磋商及加強中菲越高層互訪以改善彼此的關係，對目前南海局勢的穩定和平有很大的幫助。
2019年南海形勢能否繼續維持向好發展態勢，不僅取決於區域內國家能否有效增進互信、管控分歧、擴大合作，同時也會受制於美、日等域外國家南海政策和作為的影響，目前區域外國家也都因各自不同的利益以及政治利益考量，配合美國「印太戰略」介入了南海糾紛中，更為整個局勢增添了許多變數。

Whenever there is a territorial dispute in the international community, the concerned parties would do anything in their power to ensure maximization of national interests. It is even more obvious in cases concerning maritime territories. On top of potential expansion on territory and sovereign rights, greater benefits lie in the gaining access to surrounding waters and the resources thereof, as well as holding strategic positions. As a result, state-actors from both inside and outside the region are involved, making the South China Sea dispute contentious and unpredictable. 
Over the past decades, Mainland China has inserted its influence in Southeast Asia not only by economic powers, but predominantly via military forces. China’s economic and military development in the coastal areas aligns with its attempt to assert itself as a great power. The various policies and measures that China implements would unavoidably affect security in Southeast Asia. 

Since the end of the South China Sea Arbitration, China has adopted a series of measures to stabilize the situation in the region. For example, it has accelerated the drafting and the implementation of the South China Sea Code of Conduct (COC) with the ASEAN countries under the concept of "dual-track approach," as well as promoting multilateral relations by encouraging high-level visits to the Philippines and Vietnam. These measures all contribute positively to the peace and stability in South China Sea.
Whether or not the situation in the South China Sea will continue on the positive track will largely depend on if regional countries are able to promote mutual trust, manage disputes and strengthen cooperation. At the same time, it is also subject to the influence of the actions and policies of non-regional countries, such as the US or Japan. Countries outside the region have heavily intervened in the South China Sea disputes in response to their own geo-political interests, acting in concert with the United States’ “Indo-Pacific Strategy,” all of which adds even more uncertainties to the future outlook.

第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 文獻回顧	6
第三節 研究範圍與限制	9
第四節 研究途徑與方法	10
第五節 研究架構與章節	11
第二章 南海安全情勢分析	14
第一節 南海島嶼的主權與法理爭議	14
第二節 南海主權聲索國主張及政策作為	21
第三節 域外勢力介入原因及政策作為	32
第四節 中國大陸與南海周邊聲索國之互動	36
第五節 小結	42
第三章 中國大陸經略南海的展現	44
第一節 從中國大陸經略南海國際政治面探討	44
第二節 從中國大陸經略南海經濟貿易面探討	48
第三節 從中國大陸經略南海軍事安全面探討	56
第四節 小結	66
第四章 中國大陸經略南海各國反應與影響	68
第一節 對南海周邊國家區域安全之影響	68
第二節 對區域外大國之影響	86
第三節 未來中國大陸機遇與挑戰	95
第四節 小結	114
第五章 結論	116
第一節 研究發現	116
第二節 研究建議	125
參考書目	130

圖目錄
圖1-1：章節結構示意圖 12
圖2-1：專屬經濟區圖 20
圖2-2：中共南海九段線圖 25
圖3-1：一帶一路線圖 56
圖3-2：中共島礁擴建示意圖 58

表目錄
表2-1：各聲索國主張 32
表3-1：各聲索國據島數量 59
表3-2：中共南海島礁擴建軍事設施項目表 62
表4-1：再平衡與印太戰略比較表 111

專書
安應民等著。《南海安全戰略與強化海洋行政管理》。北京：中國經濟出版社，2012年。
中華人民共和國外交部編寫組。《鄧小平外交思想學習綱要》。北京：世界知識出版社，2000年。
張良富。《2015年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2016年。
艾倫柯林斯。《東南亞的安全困境》。臺北：國防部史政編譯室譯印，2004年。
陳鴻瑜。《南海諸島之發現、開發與國際衝突》。臺北：國立編譯館，1997年。
王冠雄。《當前南海情勢發展的重要趨勢》。臺北：國立政治大學國際關係研究中心，2012年。
郭淵。《地緣政治與南海爭端》。北京：中國社會科學出版社， 2011年。
俞寬賜。《南海諸島領土爭端之經緯與法理-兼論東海釣魚臺列嶼之主權問題》臺北：國立編譯館，2000年。
朱浤源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北：正中書局，1999年。
陳逸偵。〈南海非生物資源探勘開發之潛力、實力與風險(上)〉，2013 年。
蘇冠群。《中國的南海戰略》。臺北：新銳文創，2013年。
鄭澤民。《南海問題中的大國因素：美日印俄與南海問題》。北京：世界經濟出版社，2010年。
王冠雄。《南海諸島爭端與漁業共同合作》。臺北：秀威資訊科技公司，2006年。
林廷輝。《南海「十」問「實」答》臺北：知多新工作室，2015年。
Sigfrido Burgos Caceres 著，童光復譯，《南海資源戰:中國大陸的戰略利益》。臺北：政務辦公室，2016年。
中國大陸國家海洋局。《2010 年中國海洋統計年鑑》。北京：海洋出版社，2010 年。
曹雲華、鞠海龍。《2012-2013南海地區形勢報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2014年。
張良福。〈中國大陸的南海政策作為〉，《2012年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2012年。
劉復國、吳士存。〈中國大陸的南海政策作為〉，《2016-2017 年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2016年。
劉復國、吳士存主編。《2011年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2011年。
吳士存。《南沙爭端的源起與發展》。北京：中國經濟出版社，2013年。
鄭叔平等編。《1996年中國大陸外交年報：中國大陸外交分冊》。臺北：中國大陸雜誌研究社，1996年。
林正義。《南海情勢與我國應有的外交國防戰略》。臺北：行政院研究發展考核委員會，1996年。
張良福。〈中國大陸的南海政策作為〉，《2013 年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2013年。
張良福。〈中國大陸的南海政策作為〉，《2014 年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2014年。
劉復國、吳士存主編。〈中國大陸的南海政策作為〉，《2016-2017年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2018年。
馮並著。《一帶一路：全球發展的中國邏輯》(臺北:高寶書版，2015年12月)，頁15。
林勇新。〈越南的南海政策作為〉，《2015年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2015年。
林正義。《南海情勢與我國應有的外交國防戰略》。臺北：行政院研究發展考核委員會，1996年。
高聖惕。《2014年南海地區形勢評估報告》。臺北：國立政治大學安全研究中心，2015年。
蘇冠群。〈中國的南海戰略〉。臺北：新銳文創社，2013年。
沈克勤。《南海諸島主權爭議述評》。臺北：臺灣尋有限公司，2009年。
林正義。〈大陸南海戰略的挑戰與作為〉，《南海近期情勢研析與我國南海作為論壇》。臺北：國立政治大學國際關係研究中心，2012年。
呂一燃。〈近代中國政府維護南海諸島主權的貢獻〉，《海南暨南海學術研討會論文集》。臺北：中央圖書館臺灣分館，1996 年。
期刋論文
宋燕輝。〈美國在南海的角色與策略之研究〉，《問題與研究》，37卷10期 (1998年)。
翁俊桔、宋鎮照。〈中國區域霸權與東亞區域安全之檢視：以2002年中菲南海爭議為例〉，《全球政治評論》，第51期(2015年)。
張慧玲。〈亞洲金融危機對中國大陸區域霸權目標之影響〉，《問題與研究》，第39卷第2期(2000年)，頁64。
宋燕輝。〈南海地區安全戰略情勢之發展與現況〉，《亞太研究論壇》，第19期(2003年)，頁12-21。
宋鎮照。〈南海風雲再起充滿詭譎與火藥味:解析中國大陸和越菲的南海衝突與美國角色〉，《海峽評論》，第248期(2011年)，頁25-26。
陳鴻瑜。〈南海區域合作問題之探討〉，《問題與研究》，第30卷第8期(1991年)。
周寶明。〈中國大陸與南海諸國主權爭議及軍備競賽之研析〉，《展望與探索》，第13卷第10期(2015年)，頁56。
錢尹鑫。〈中國大陸南海戰略研究-以海上絲綢之路為例〉，《空軍學術雙月刊》，第654期(2016年)，頁33。
林廷輝。〈中國大陸在南沙填海造陸之意圖及其影響〉，《戰略安全研析》，第118期(2015年)，頁53。
葛惠敏。〈中國大陸在南海人工造島之意涵與影響〉，《空軍學術雙月刊》，第651期(2016年)，頁15。
張良福。〈試論南沙群島領土主權爭端的由來、現狀和展望〉，《南海諸島學術論文會論文集》，頁36。
謝臺喜。〈南海情勢發展評估與因應措施〉，《空軍學術雙月刊》，第629期(2012年)，頁75。
毛正氣。〈南海的自然資源與爭奪〉，《海軍學術雙月刊》，第46卷第4期(2012年)，頁17。
寜清同。〈兩岸合作保護南海漁業資源探討〉，《海南大學學報》，第33卷第2期(2015年)，頁25。
俞寬賜。〈比較兩岸對南海主權問題之立場與政策〉，《理論與政策》，第9卷第4期(1995年)，頁106。
陳鴻瑜。〈南海爭端的政治與法律面分析〉，《全球政治評論》，第32期(2010年)，頁5-5。
馬振坤。〈中國大陸的南海政策與實踐〉，《東亞區域安全形式評估(2014-2015)》，頁107。
老兵。〈1974 年中國大陸與越南西沙之戰〉，《陸軍學術月刊》，第35卷第400期(1998年)，頁 46-60 。
傅崑成。〈中國先佔取得南海歷史性水域內島礁領域主權之證據（下）〉，《大陸雜誌》，第89卷第2期(1994年)，頁35。
許梅。〈淺析美越建交的主要動因〉，《東南亞之窗》，第3期(1996年)，頁36-39。
陳鴻瑜。〈菲律賓制訂群島基線法後對南海局勢之衝擊〉，《展望與探索》，第7卷第4期(2009年)，頁21。
陳慶鴻。〈菲律賓南海政策的調整及其原因〉，《國際資料資訊》，第10期(2011年)。
蔡鵬鴻。〈美國南海政策剖析〉，《現代國際關係》，第9期(2009年)，頁 7。
信強。〈「五不」政策：美國南海政策解讀〉，《美國研究》，第6期(2014年)，頁 57。
宋燕輝。〈南(中國)海主權與海域爭端：中國與美國之間的潛在衝突〉，《中國海洋法學論壇》，第2期(2012 年)，頁93。
時永明。〈冷戰後美國的南海政策及其對中美關係的影響〉，《南洋問題研究》，第1期(2015年)。
張宇。〈南海爭端中的日本因素及其影響〉，《工會論壇》，第16卷第5期(2010年)。
楊伯江、劉華。〈日本强化介入南海：战略动机、政策路径与制约因素〉，《太平洋學報》，第24卷第7期(2017年)。
孫莎嵐。〈和平的崛起與我國南海政策〉，《廣柬工業大學學報》，第5卷第1期(2005年)，頁53。
林紅。〈論兩岸在南海爭端中的戰略合作問題〉，《臺灣研究集刊》，第107期第1期(2010年)，頁70。
蔡明彥。〈中國在南海的強勢外交與美中戰略角力〉，《臺灣國際研究季刊》，第13卷第1期(2017年春季號)，頁37-54。
施子中。〈中國大陸海軍跨世紀建設與發展戰略之研究〉，《中國大陸研究》，第36卷第 10期(2002年)，頁 2。
王高成。〈美「中」關於南海島礁擴建的博奕〉，《展望與探索》，第13卷第7期(2018年)，頁1。
楊念祖。<中國大陸海軍「遼寧號」航艦巡航臺海周邊的意義＞，《展望與探索》，第15卷第2期(2018年)，頁12。
錢尹鑫、馮信達。〈南海競逐:中國大陸建設南沙島礁之戰略意涵與發展〉，《海軍學術雙月刊》，第50卷第6期(2016年)，頁75。
林正義。〈歐巴馬政府的南海政策：中國的回應及對臺灣的影響〉，《東吳政治學報》，第34卷第1期(2016年)，頁19。
郭添漢、沈明室。〈中國中國大陸海軍戰略發展對南海局勢之影響兼論我具體作法〉，《陸軍軍官學校八十九週年校慶學術研討會》，( 2013 年)，頁174。
辛明峻。〈美日安保與合灣，戰略安全研析〉，第1期(2005年)，頁33-35。
周平。〈美國南海政策的演化與進程〉，《展望與探索》，第16卷第4期(2018年)，頁60。
吳羿荻。〈中國中國大陸因應南海情勢之作為〉，《海軍學術雙月刊》，第50卷第6期(2016年)，頁54。
謝志淵。〈美國印太戰略的機遇與挑戰-兼論對臺灣影響〉，《海軍學術雙月刊》，第52卷第3期(2018年)，頁70。
林文程。〈中國全球佈局中的海洋戰略〉，《全球政治評論》，第36期(2011年)，頁25。
錢尹鑫，馮信達，〈南海競逐：中國大陸建設南沙島礁之戰略意涵與發展〉，《海軍學術雙月刊》，第50卷第6期(2016年)，頁 6。
中國國民黨，〈政策委員會大陸情勢雙週報〉，第1716期(2016年)。
馬振坤。〈中國大陸的南海政策與實踐〉，《東亞區域安全形式評估(2014-2015)》，頁106-107。
學位論文
黃欽德。《兩岸新形勢下：我國南海戰略下之省思與前瞻》，國防大學戰略研究所碩士論文，民國100年。
康文瑤。《後冷戰時期中國大陸南海政策》，銘傳大學碩士論文，民國99年。
陳巧玲。《二十一世紀中國大陸應對南海爭端策略之研究》，國立政治大學碩士論文，民國103年。
陳志明。《中國大陸對一九八二聯合國海洋法公約的立場》，私立東海大學政治學研究所碩士論文，民國82年。
盧俊明。《從南海議題探討中美兩國之競逐關係》，政治大學外交學系戰略與國際事務研究所碩士論文，2013年。
黃奕玲。《美國歐巴馬政府的南海政策(2009-2012)》，東吳大學政治學研究所碩士論文，2013年7月。
楊文慶。《習近平時期南海政策之研究(2013-2016)》，淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班碩士論文，民國106年6月。
陳忠溪。《習近平主政後中美南海政策之研究》，國立政治大學研究所碩士論文，2018年。
樓濱勇。《中國中國大陸南海軍事建設對其和平發展戰略影響之研究》，國防大學戰略研與國際事務碩士班碩士論文，民國106年5月。
網路資料
〈東海南海爭端 我無法置身事外〉，《財團法人國家政策研究基金會》，2015年8月12日，http:www.npf.org/1/15302。
〈南海在中國國防安全戰略中獨具重要地位〉，《新浪新聞》，2015年8月14日，http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2015/08/14/8211s5067304.htm。
〈美媒: 中國控制南海將稱霸兩大洋瓦解美霸權〉，《中國新聞網》，2014年3月 27 日，http://dailynews.sina.com/bg/news/int/chinanews/20140327/18055589321.html。
〈爭南海主權 盡為石油能源〉，《自由時報》，2013年2月10日，
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/653861。
〈中華人民共和國政府關于領海的聲明(1958年9月4日)〉，《中國政府網》2006年2月28日，http://theory.people.com.cn/BIG5/17264186.html。
〈美機艦進人中國大陸所占南沙島礁附近水域或其上空有那些可能?〉，http/www.taipeiiforum.org.tw/。
〈南海風雲（一）大陸讓南海11段線歷史主權變9段〉，《軍聞社》，2018年8月2日，https://www.ettoday.net/news/20180802/1221653.htm。
〈從「三不政策」到「軍艦闖海」〉，《中國評論新聞網》，2016年2月11日，
http://hk.crntt.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=136&kindid=0&pf=1&docid=104062488。
〈再談我國的南海戰略〉，《中評網》，2015年7月16日，http://www.crntt.tw/doc/1041/1/8/8/104118833.html?coluid=247&kindid=14096&docid=104118833&mdate=1008213418。
〈APEC 授權發布：習近平會見越南國家主席張晉創〉，《新華網》，2014年11月10日，http://news.xinhuanet.com/world/2014-11/10/c_1113185045.htm。
〈中國同越南的關係〉，《中華人民共和國外交部》，2016年12月，http://wcm.fmprc.gov.cn/pub/chn/gxh/cgb/zcgmzysx/yz/1206_45/1206x1/t6162.htm。
〈越南政局變化中越關係大局應不變〉，《中評網》，2016年2月1日，http://hk.crntt.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=104108395&sw=%E4%B8%AD%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%B5%B7。
〈美國慘遭分手杜特蒂全力擁抱中國〉，《自由時報電子報》，2016年10月21日，
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1044171。
〈中菲外長談南海共同開發：使兩國人民從中受益〉，《中評網》，2017年7月26日，http://hk.crntt.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=104758741&sw=%E4%B8%AD%E8%8F%B2%E5%8D%97%E6%B5%B7。
〈菲律賓確認願就南海問題與中國雙邊會談〉，《中評網》，2017年11月27日，http://hk.crntt.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=104882315&sw=%E4%B8%AD%E8%8F%B2%E5%8D%97%E6%B5%B7。
〈習近平會見馬來西亞總理納吉布〉，《中華人民共和國外交部》，2014年6月3日，http://www.fmprc.gov.cn/ce/cemy/chn/zmgx/t1161636.htm >。
〈南海問題李克強提5點倡議〉，《中央社》，2015年11月22日，
http://www.cna.com.tw/news/acn/201511220190-1.aspx。
〈APEC 授權發布：習近平會見文萊蘇丹哈桑納爾〉，《新華網》2014年11月10日，
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2014-11/10/c_1113185076.htm 。
〈習近平在印度尼西亞國會發表重要演講〉，《人民網》，2013年10月3日，
http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2013/1003/c1024-23101457.html。
〈南海風雲（五）西沙永興島已成海上堅固陣地〉，《軍聞社》，2018年8月6日，https://www.ettoday.net/news/20180806/1221659.htm。
〈西沙群島軍事設施敏感 謝絕港澳臺人旅遊〉，《中時電子報》，2018年5月27日，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180527001356-260409。
〈中國大陸「一帶一路」政策形成及其對外戰略意涵〉，《中臺要聞即事》2015年3月13日，http://x-strait.blogspot.com/2015/03/blog-post.html。
〈中國一帶一路規劃與臺灣新南向政策比較分析〉，《國政研究報告》，2018年5月25日，https://www.npf.org.tw/2/18750。
〈日媒關注 ：「建設海洋強國 」〉，《人民網》，2012年11月9日，http://world.people.com.cn/GB/8212/191616/353629/。
〈貫徹海洋強國戰略陸南海造島大躍進〉，《中時電子報》，2016年7月21日，
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160721003320-260417 >，。
〈開發南海？陸設立南海海洋資源實驗室〉，《中時電子報》，2016年7月31日，
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160731004420-260409。
〈「推動共建絲綢之路經濟帶和 21 世紀海上絲綢之路的願景與行動」〉，《新華網》2015年3月28日，http://news.xinhuanet.com/world/2015-03/28/c_1114793986.htm。
〈習近平『一帶一路』戰略對區域政經的影響，以及臺灣因應對策建議〉，《國家政策研究基金》，2014年1月25日，http://www.npf.org.tw/3/14699，。
〈李克強：中國無意軍事化南海 島嶼設施主要為民用〉，《博聞設》2017年3月24日，https://bowenpress.com/news/bowen_170609.html。
〈中國大陸海軍最大規模軍演南海艦隊穿巴士海峽〉，《東森新聞雲》，2015年11月1日，http://www.ettoday.net/news/20131023/285820.htro>。
〈中國軍方派四艦艇參加『環太平洋』聯合軍演〉，《BBC中文網》，2015年11月1日，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/06/140609_china amy_us。
＜中馬麻六甲軍演出動中華神盾＞，《中時電子報》，2015年9月18日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20150918000962-260309。
〈廣東海警南海實兵對抗演練　提升海上執法能力〉，《東網》，2018年6月13日，http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20180613/bkncn-20180613203034677-0613_05011_001.html?eventid=34a06e35398940ecad24652cad33ede7&eventsection=cn_news。
〈中國與東盟10國海軍演習電腦模擬應對南海搜救〉，《東網》，2018年8月3日，http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20180803/bkn-20180803185641609-0803_00952_001.html?eventsection=cn_news&eventid=34a06e35398940ecad24652cad33ede7。
〈中國海軍首參與澳洲主辦聯合軍演澳兵登黃山號交流〉，《東網》， 2018年9月9日，http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20180909/bkn-20180909190709704-0909_00952_001.html?eventid=34a06e35398940ecad24652cad33ede7&eventsection=cn_news。
〈避免南海擦槍走火，東協將首度與中國舉辦海上聯合軍演〉，《關鍵評論》， 2018年10月9日，https://asean.thenewslens.com/article/105705。
〈避免激怒習近平　菲總杜特蒂：不會參加美國南海軍演〉，《蘋果日報》，2018年10月10日，https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181010/1444974。
〈我海軍遠洋戰力有限是南海問題難解決首要原因〉，《壹讀網》，2015年12月22
日，<https://read01.com/x247M5.html。
〈印越聯手攪渾南海　暴露動機〉，《中評社》，2012年8月14日，http://hk.crntt.com/doc/1021/9/8/9/102198953.html?coluid=137&kindid=7930&docid=102198953&mdate=0814001613。
〈習近平在印度尼西亞國會發表重要演講〉，《社評》，2018年4月8日，
http://hk.crntt.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=105032030&sw=%E4%B8%AD%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%B5%B7>。
〈美菲軍演規模創15年之最拉攏日印南海圍堵中國〉，《人民網》，2015年4月27日， http://militaly.people.com.cn/n/2015/0427/c1011-26909387.htnib。
〈菲律賓大肆採購武器-只能給自己壯膽〉，《華夏經緯網》，2013年7月1日，http://hk.huaxia.comMjq/jswz/2013/07/3402253.html。
〈中菲抗中15年來聯合軍演登場〉，《自由時報》，2015年4月21日，http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/873474。
〈杜特蒂令美菲軍演遠離南海菲防長〉，《東森新聞雲》，2017 年1月1日，
http://www.ettoday.net/news/20170101/840432.htm。
〈美菲日澳 首度聯合軍演〉，《自由時報》，2018年4月20日，http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1194007。
〈南海風雲再起〉，《國際視角》，2011年10月30日， 
http://www.chengmingmag.com/cm404/404spfeature/spfeature21.html。
〈因應區域政局 菲將擱置南海仲裁結果〉，《中央社》，2016 年12月18日，
 http://www.cna.com.tw/news/aopl/201612180082-1.aspx。
〈軍售菲律賓 陸建構南海新平衡〉，《中時電子報》，2016 年12月14日，
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161214005104-260417。
〈杜特蒂新政府對美中外交關係之衝擊與未來可能發展〉，《臺北論壇》，http://140.119.184.164/view_pd心320.pdf。
〈中菲承諾：在南海採取行動方面保持自我克制〉，《中評社》，2017年5月19日，http://hk.crntt.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=104686582&sw=%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E5%8D%97%E6%B5%B7。
〈民調：近9成菲律賓人要政府捍衛南海主權〉，《中央社》，2018年7月21日，http://hk.crntt.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=104686582&sw=%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E5%AE%BE%E5%8D%97%E6%B5%B7。
〈馬來西亞視角中的南海問題〉，《超訊》2016年5月26日，http://www.supermedia.hk/1159/%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E8%A6%96%E8%A7%92%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%95%8F%E9%A1%8C。
〈2014年馬來西亞南海政策評析〉，《中國理論網》，2015年9月6日，https://read01.com/zh-tw/6zjek6.html#.W8bZMLiddh8。
〈我海軍遠洋戰力有限是南海問題難解決首要原因〉，《壹讀網》，2015年12 月22日，
https://read01.com/x247M5.html。
〈馬來西亞新一代巡邏艇裝備導彈，威懾南沙群島〉，《環球論壇》，2010 年12月29日，http://bbs.huanqiu.com/blog-222428-1858683.html。
〈馬來西亞南海狂採油 石油幫「悶聲發大財」〉，《大紀元》，2012年5月14日，
http://www.epochtimes.com/b5/12/5/14/n3588660.htm。
〈聚焦南海無軍艦就無戰爭？推測馬來西亞未來南海政策方向〉，《自由評論網》，2018年6月21日，http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2465196。
〈馬哈迪希望南海無戰艦 形容讓戰艦逗留不健康〉，《美麗日報》，2018年6月18日，http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2465196。
〈戰略性插手南海 美國大動作不斷〉，《旺報》，2018年9月28日，
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180928000187-260301。
〈川普為何盯上南海？美國的南海利益鏈〉，《中國膫望》，2017年1月30日，
http://news.creaders.net/china/2017/01/30/big5/1780330.html。
〈聚焦南海日本的南海政策果真「言行不一」？〉，《自由時報》，2018年7月12日，
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2486370。
〈觀點：後「仲裁案」時期的南海局勢走向〉，《BBC》，2016年7月13日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160713_south_china_sea_after_hague-tribunal。
〈南海仲裁案給區域和平帶來的挑戰和機遇〉，《新媒》2016年7月16日，https://itw01.com/Q5CMDEI.html。
〈因南海局勢出現新變化中國應有新思路和對策〉，《新浪軍事》，2018年1月25日，
http://mil.news.sina.com.cn/dgby/2018-01-25/doc-ifyqyuhy6237933.shtml。
〈南海已在中國手中美應接受現實莫要軍事挑釁〉，《新聞雲》，2018年11月16日，
https://www.ettoday.net/news/20181116/1307887.htm#ixzz5XXzgl4fu。
〈南海行為準則：機遇與挑戰並存〉，《網易號》，2018年1月2日，http://mp.163.com/v2/article/detail/D75T6CRA0530J0QR.html。
〈以雙軌思路處理南海問題〉，《中時電子報》，2014年8月9日，http://news.xinhuanet.com/world/2014-08/09/c_1112007229.htm。
〈東亞峰會：李克強促「雙軌思路」解南海問題〉，《BBC》，2014年11月13日，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/11/141113_asean_south_china_sea。
〈雙軌思路是解決南海問題最為現實可行的辦法〉，《外交部》，2016年4月22日，https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1357479.shtml。
〈解決南海爭端的雙軌思路〉，《學術前沿》，2017年7月19日，http://bianjiang.cssn.cn/bjyj/bjyj_hj/201707/t20170719_3584693.shtml。
〈2018：中國南海的機遇年〉，《臺海網》，2018年3月20日，http://nanhai.haiwainet.cn/n/2018/0320/c3542184-31282363.html。
〈杜特蒂：南海已在中國手中美應接受現實莫要軍事挑釁〉，《新聞雲》，2018年11月16日，https://www.ettoday.net/news/20181116/1307887.htm#ixzz5XXzgl4fu。
〈南海議仲裁案綜合研析〉，《臺灣新社會智庫》，2016年10月26日，http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/7564-%E5%8D%97%E6%B5%B7%E8%AD%B0%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88%E7%B6%9C%E5%90%88%E7%A0%94%E6%9E%90。
〈南海形勢：回首2017，展望2018〉，《世界知識期刊》，2017年11月29日，http://www.nanhai.org.cn/review_c/246.html。
〈南海議仲裁案綜合研析〉，《臺灣新社會智庫》，2016年10月26日，http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/7564-%E5%8D%97%E6%B5%B7%E8%AD%B0%E4%BB%B2%E8%A3%81%E6%A1%88%E7%B6%9C%E5%90%88%E7%A0%94%E6%9E%90。
〈南海局勢趨緩還是趨緊？〉，《中國南海研究院》，2017年1月3日，http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20170106/1586107.shtml。
〈中國為何首次派艦參與印度洋海軍論壇多邊演習？〉，《新浪網》，2017年11月17日，http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1869119。
〈南海行為準則：機遇與挑戰並存〉，《兩岸視點》，2018年1月2日，http://mp.163.com/v2/article/detail/D75T6CRA0530J0QR.html。
〈南海形勢：回首2017，展望2018〉，《世界知識期刊》，2017年12月28日，http://www.nanhai.org.cn/review_c/246.html。
〈南海局勢趨緩還是趨緊？〉，《消息網》，2017年1月6日，
http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20170106/1586107.shtml。
〈川普上任後的美中臺關係初探〉，《臺北論壇》，hlttp://140.119.184.164/view-pdD344.pdf。
〈觀念平臺－不軍不警如何捍衛東、南沙〉，《奇摩新聞》，2011年4月25日，https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%80%E5%BF%B5%E5%B9%B3%E5%8F%B0-%E4%B8 %8D%E8%BB%8D%E4%B8%8D%E8%AD%A6%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8D%8D%E8%A1%9B %E6%9D%B1-%E5%8D%97%E6%B2%99-191116712.html。
〈解放軍三艘戰艦鎮守赤瓜礁 世界級作業船趕工〉，《空中網》，2014年9月17日，http://big5.backchina.com/news/2014/09/06/317167.html。
〈美大呼上當！中國這一手比三艘航母還可怕〉，《熱新聞網》，2016年3月3日，http://yes-news.com/yespick/115366/ ％E7％BE％8E％E5％A4％A7％E5％91％BC％E4％B8％8A％E7％95％B6％E4％B8％AD％E5％9C％8B％E9％80％99％E4％B8％80％E6％89％8B％E6％AF％94％E4％B8％89％E8％89％98％E8％88％AA％E6％AF％8D％E9％82％84％E5％8F％AF％E6％80％95。
〈中國擴充赤瓜礁 威脅我太平島〉，《自由時報》，2014年5月20，http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/780479。
〈一帶一路政治效應〉，《中時電子報》，2017年11月20日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20171120000416-260109。
〈推經貿政策軍事化 美力不從心〉，《中時電子報》，2017年9月29日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20170929000831-260310。
〈陸菲元首「習杜會」達共識 友好協商管控南海分歧〉，《中時電子報》，2018年11月20日，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181120004586-260409。
〈中国与东盟国家加深南海共识〉，《人民日報》，2017年11月27日，http://opinion.people.com.cn/n1/2017/1127/c1003-29668413.html。
〈川普上任後的美中臺關係初探〉，《臺北論壇》，hlttp://140.119.184.164/view-pdD344.pdf。
<中國大陸擴建南沙島礁的意涵分析〉，https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/OldFile/public/Attachment/412121732332.pdf。
〈解放軍三艘戰艦鎮守赤瓜礁 世界級作業船趕工〉，《空中網》，2014年9月17日，http://big5.backchina.com/news/2014/09/06/317167.html。
〈中國擴充赤瓜礁 威脅我太平島〉，《自由時報》，2014年5月20，http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/780479。
〈「推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動」〉，《中國大陸國務院》，2015年3月28日，http://news.xinhuanet.com/world/2015-03/28/c_1114793986.htm。
〈一帶一路政治效應〉，《中時電子報》，2017年11月20日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20171120000416-260109。
〈推經貿政策軍事化 美力不從心〉，《中時電子報》，2017年9月29日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20170929000831-260310。
〈陸菲元首「習杜會」達共識 友好協商管控南海分歧〉，《中時電子報》，2018年11月20日，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181120004586-260409。
〈中国与东盟国家加深南海共识〉，《人民日報》，2017年11月27日，http://opinion.people.com.cn/n1/2017/1127/c1003-29668413.html。
報章雜誌
監察院。《當前東亞安全情勢下的政府對策專案調查研究報告》。臺北：監察院，2013年。
〈外交部長周恩來關於英美對日和約草案及舊金山會議的聲明〉，《中華人民共和國對外關係文件集（1951-1953）》。北京：世界知識出版社，1958年。
龍村倪。《經營南海諸島之策略與研究規劃報告》。臺北：臺灣綜合研究院，1998年。
人民日報。《習近平：攜手追尋民族復興之夢—在印度世界事務委員會的演講》，2014 年 9月19日。
戴孝君。〈大陸從事南海島礁建設與兵力部署之分析〉，《清流月刊》，2018年10月，頁1。
楊于勝。〈淺析越南於南海勢力的戰略布局〉，《青年日報》，2016年12月17日。
楊昊。〈東協的南海戰略:從能力建構到能力平衡的機會與挑戰〉，《東亞區域安全形式評估》(2014-2015)》，頁73。
陳遙。〈菲律賓向左,新加坡向右?〉，《天下雜誌》，2016年11月1日，頁65。
六、	國外期刊
Morgenthau, Hans J.， Politics Among Nations，3rd ed.New York： Knopf，1960。
Hurng-yu Chen,“A Comparison Between Taipei and Peiking in their Policies and Concepts Regaeding inthe South China Sea”，Vol29 No9，1993.09, pp.24-25。
Herbert W. Briggs,supra note 35,pp.76-77。
B.A. Hamzah, The Spratlies: What Can Be Done to Enhance Confidence (Kuala Lumpur: Institute of Strategic and International Stuide, 1990), p.7.
Asia 1984 Yearbook (Hong Kong, 1984), p.22.
M.Taylor Fravel, U.S. Policy Towards the Disputes in the South China Sea Since 1995,pp.1-2.
Michael McDevitt, The South China Sea: Assessing U.S. Policy and Options for the Future, p.11.
J.G.Merills,"The Mosaic of International Dispute Settlement Procedures:Complementary of Contradictory?",Netherlands International Law Review,2007,Vol.54,No.1,p.361.
Richard Bilder,"An Overview of International Dispute Settlement",Emory Journal of International Dispute Resolution,Vol.1,No.1,1987,p.6.
Bhavan Jaipragas, “Why Is The US Calling Asia-Pacific The Indo-Pacific? Donald Trump To ｀Clarify＇＂, South ChinaMorning Post, Nov. 7, 2017.網址：http://www.scmp.com/week-asia/politics/article/2118806/why-us-calling-asia-pacific-indo-pacifictrump-clarify。
President of the United States, The White House ed. National Security Strategy of the United States of America 2017 (Washington DC: White House, 2017) , pp. 45-47.
Office of Secretary of Defense, Department of Defense ed. Summary of the 2018 National
Defense Strategy of the United States of America (Washington DC: Office of Secretary of Defense, 2018), p. 1.
Office of Secretary of Defense, Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America, p. 2.
Reuters,“Donald Trump Will Pursue 'Regional Hegemony' in South China Sea, Say Chinese
Academics” (November 25, 2016), visited date: March 2, 2017,《 The Strait Times》, http://www.
straitstimes.com/asia/east-asia/donald-trump-will-pursue-regional-hegemony-in-south-china-seasay-chinese-academics.
Department of Defense, Asia-Pacific Maritime Security Strategy, p.1.
Tomotaka Shoji, "The South China Sea: A View from Japan,NIDS Journal of Defense ond Security, NO.15, 2014, pp.131-132.
Department of Defense, Asia-Pacific Maritime Security Strategy, p.1.