我國於2009年3月31日通過公民與政治權利公約及經濟社會文化權利公約施行法，該法揭示各級政府機關應依兩公約規定之內容，檢討所主管之法令及行政措施，有不符兩公約規定者，應於本法施行後2年內，完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進。隨著我國經濟發展，外來人口日增，大陸籍與外籍配偶在臺居留人數已超過50萬，惟渠等權益是否受到應有的保障，並符合上揭兩公約及施行法之相關規定，是本文關心之課題。
基於國家主權的概念，對外來人口的權益可有所限縮，另我國對於大陸配偶係用臺灣地區與大陸地區人民關係條例、外籍配偶係用入出國及移民法加以規範，不同法令規範自然不同；本文先蒐集相關文獻，瞭解國際法上關於人權概念之演進及內涵，進而探討現行大陸配偶與外籍配偶各類在臺居留權益規定，並嘗試將兩者相關權益予以比較呈現，進而發現兩者權益間諸多差異及不衡平之處，嗣就大陸配偶與外籍配偶常見訴願類型作進一步研析，以暸解現行相關法令差別規定是合理？有無侵害渠等基本人權之虞？另藉由深度訪談，瞭解各界對於該等差異之態度，以及有無探討修正之可能性。
最後針對法制、政策面向研提修正意見與具體建議，以作為我國日後研修法規及移民政策之參考，並期盼我國在對非本國籍配偶權益維護方面能與國際接軌，並符合兩公約所揭示之人權保障精神。

The Law on the Enforcement of the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights was approved on March 31, 2009, which will make the covenants legally binding in Taiwan. Under the Law, government agencies at all levels must conform to the human rights guarantees of the two covenants by examining and amending or abolishing laws and regulations which violate the covenants within 2 years. Increase of foreign population comes with development of our economics, citizens’ spouses currently holding resident permit in Taiwan are approximately over half million. This research focused on the issue about the society’s doubts about whether their resident rights are equally protected.
The research tried to, based on the concepts of human rights revealed in international laws, compare contemporary resident rules and regulations for our citizens’ spouses holding Chinese passports to those for other foreign spouses in various dimension, in order to shed light on some hidden and potential differences or even dissymmetry. The research further studied common cases of appeals made by those two groups, in order to examine whether differences in current regulations and rules are reasonable, and to clarify whether there are potential infringement of human rights. And interview were also taken to further reflect the society’s attitudes toward this issue.
In conclusion, the research provided proposals and advices for future amendment of related policies and regulations, in hope that the rights of the spouses holding resident permits can be strengthened and promoted in accordance with the two covenants.

第一章 緒論	1
第一節	研究動機與目的	1
第二節	研究設計	4
第三節	研究範圍與限制	11
第四節	名詞定義	13
第二章 文獻探討	17
第一節	國際人權法與人權之概念	17
第二節	移民人權及其核心內涵	21
第三節	小結	34
第三章 大陸配偶在臺居留相關權益之探討	35
第一節	身分取得流程	35
第二節	居留相關權益	44
第三節	居留許可之撤銷或廢止	48
第四節	常見訴願類型	55
第五節	居留權益實務案例分析	57
第六節	小結	61
第四章 外籍配偶在臺居留相關權益之探討	62
第一節	身分取得流程	62
第二節	居留相關權益	73
第三節	居留許可之撤銷或廢止	78
第四節	常見訴願類型	84
第五節	居留權益實務案例分析	86
第六節	小結	89
第五章 大陸配偶與外籍配偶居留權益與案例比較	91
第一節	居留權益比較	91
第二節	相關案例比較	113
第三節	遭遇之困境及挑戰	122
第四節	小結	128
第六章 結論	129
第一節	研究發現	129
第二節	政策建議	133
參考文獻	136
附錄一  訴願案例	139
附錄二  訪談記錄	150
表1-1 大陸配偶身分證取得年限相關報導	1
表1-2 深度訪談名單	9
表2-1 大陸配偶與外籍配偶移民人權核心內涵比較	32
表3-1 大陸配偶依親居留申請及延期	40
表3-2 大陸配偶長期居留申請及延期	41
表3-3 定居數額表	47
表3-4 大陸配偶在臺各種違規之管制期彙整	52
表3-5 大陸配偶訴願案件態樣統計(至2017年1月30日止)	55
表4-1 特定國家配偶來臺申請依親簽證需面談	63
表4-2 外國人以探親或依親名義申請簽證之相關應備文件	76
表4-3 外籍配偶訴願案件態樣統計(至2017年1月30日止)	84
表5-1 大陸配偶與外籍配偶來臺依(探)親權益比較	92
表5-2 大陸配偶與外籍配偶在臺有犯罪紀錄之管制年限及管制期減免要件比較	94
表5-3 大陸配偶與外籍配偶在臺有逾期紀錄之管制年限及管制期減免要件比較	95
表5-4 大陸配偶與外籍配偶之其他常見違規行為比較	98
表5-5 大陸配偶與外籍配偶撤銷或廢止居留或定居許可要件比較	105
表5-6 大陸配偶與外籍配偶居留原因消失不廢止居留許可要件比較	106
表5-7 大陸配偶與外籍配偶設籍後任公職權比較	109
表5-8 訴願案件數	115
表5-9 訴願案件態樣統計(至2017年1月30日止)	116
圖1-1 研究流程圖	4
圖1-2 研究理念圖-1	5
圖1-3 研究理念圖-2	6
圖1-4 新住民國籍分布	11
圖3-1 大陸配偶身分沿革	36
圖3-2 團聚申請流程	39
圖3-3 大陸配偶辦理在臺定居及註銷大陸地區戶籍之流程	43
圖3-4 大陸配偶訴願案件態樣比率	56
圖4-1 國人申請外籍配偶居留簽證流程	65
圖4-2 依親居留簽證與依親停留簽證入境改辦居留證	67
圖4-3 申請歸化流程圖	70
圖4-4 外籍配偶取得我國身分之年限	72
圖4-5 外籍配偶訴願案件態樣比率	85
圖5-1 對居留權之訴願量(至2017年1月30日止)	115
圖5-2 訴願案件態樣	116

Catherine Marshall Gretchen B.Rossman 著；李政賢譯，2006年，《質性研究—設計與計畫撰寫》，臺北：五南。
Ranjit Kumar著；胡龍騰等3人譯，2000年，《研究方法；步驟化學習指南》，臺北：學富文化。
Stephen Castles＆ Alastair Davidson,Citizenship and Migration: Globalization and the Politics of Belonging,2000,Psychology Press
李震山，2000年，《人性尊嚴與人權保障》，臺北：元照。
法治斌、董保城，，2008年，《憲法新論》，臺北：元照。
許育典，2006年，《憲法》，臺北：元照。
許義寶，2015年，《入出國法制與人權保障》，臺北：五南。
楊國樞等3人，1989年，《社會及行為科學研究法》，臺北：臺灣東華年。
閻學通、孫學峰，2001年，《國際關係研究實用方法》，北京：人民出版社。
許崇賓，2009年，《外籍配偶工作權之問題研究》，東海大學法律研究所碩士論文。
柯孝宗等2人，2011年，《境外面談與簽證核發標準介紹》，「移民／工人權要落實─居留與歸化流程」政策對話論壇會議紀錄。
徐火炎，2006年，《台灣的公民權:經驗內涵的初探》，公民權台灣社會變遷基本調查-第八次研討會，中央研究院。
徐火炎，2013年，《我國婚姻移民之公民權利落實狀況研究》，101 年度「外籍配偶照顧輔導基金」補助研究計畫案。
張智雅等2人，2011年，《臺灣新移民女性配偶社會參與之研究》，嘉南學報第3期。
許義寶，2010年，《入出國法制與家庭權保護》，國境警察學報，第14期。
陳志柔等2人，2006年，《臺灣民眾對外來配偶移民政策的態度》，臺灣社會學，第10 期。
彭德富等2人，2011年，《以平等權檢視兩岸關係條例之族群歧視-兼論大法官釋字第 618 號解釋》，朝陽科技大學止善學報，第11期。
游美貴等4人，2009年，《大陸及外籍配偶生活處遇及權益之研究》，內政部移民署委託研究報告。
錢林慧君等4人，2012年《跨國婚姻事務之管理與檢討專案調查研究報告》，監察院。
曾國森等5人，2013年9月，《行政部門填補法律規範不足政策執行之研究—以移民署專案處理居、停留申請案件為例》。
中央通訊社，陸配身分證 陸委會：生活從寬身分從嚴，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201606140465-1.aspx
內政部戶政司，http://www.ris.gov.tw/
內政部移民署，https://www.immigration.gov.tw/
內政部訴願審議委員會，http://coaa.moi.gov.tw/
司法院大法官網站，http://www.judicial.gov.tw/
全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw/
行政院全球資訊網，http://www.ey.gov.tw/
行政院退除役官兵輔導委員會，http://www.vac.gov.tw/
行政院大陸委員會，http://www.mac.gov.tw/
我的E政府，http://www8.www.gov.tw/policy/welfare/page_07-02.html
林孟楠，論外國人的國際遷徙自由，苦勞網，http://www.coolloud.org.tw/node/21982
南洋台灣姊妹會，http://tasat.org.tw/
廖元豪，【讀者投書】廖元豪：家庭團聚不是權利嗎？ http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1957
廖欣儀，涉外繼承問題之研究，http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/129廖欣儀.pdf
聯合國人權高級專員辦事處，http://www.ohchr.org/
聯合報 火炬計畫上路兩年，是「煙火」還是「火種」http://vision.udn.com/vision/story/7698/735618