台灣中小企業林立，隨著國際化趨勢，投入綠色產品的企業也越來越多。本研究以價值鏈的觀點，探討組織內部主要活動及輔助活動與其推動綠色產品建立組織能力之間的關係，試圖找出台灣中小企業獨有的「綠色組織能力」。
　　本研究以價值鏈的主要活動及輔助活動為分析架構，分別深入訪談台灣三家中小企業廠商，得到以下發現與命題推論： (1)企業需先投資原物料及零組件綠色分離的加工及檢驗儀器，才能確保擁有實質完整的綠色製程；(2)取得書面認證只是企業面對綠色產品需求時的必要條件，為了提供更完整的綠色產品，企業應增加全檢或抽樣檢驗的作業流程；(3)台灣中小企業應繼續且更用心經營供應商網絡，以使其應變市場綠色產品需求的速度更快，範圍更廣；(4)充份投資及授權研發/設計部門主導綠色創新，以增進差異化競爭優勢。
保護地球生態是大家的責任，台灣中小企業雖已有這樣的環保共識，但其投入的速度及積極度，相較於近來地球頻繁的反撲活動及其他先進國家所做的努力，仍顯不足，且太過被動。因此，企業需提昇其自身的綠色組織能力，方能真正建立差異化的競爭優勢，立於不敗之地。

Due to global trend, there are more and more small / medium size enterprises in Taiwan which devote themselves in “Green Products”.  In this study, we try to find out how the small / medium enterprises in Taiwan build organizational capability on green products by using “value chain” as the analysis model.
     After interviewing three enterprises, we found: (1) To have complete and real green products, enterprises should invest in related testing and manufacturing equipments. (2) To have complete green products, it’s prerequisite to get green certificates while it’s a must to pass tests of sampling or final products. (3) Enterprises should maintain current stable supplier networks well to keep competitive in the market.  (4) Full investment and authorization to R&D Dept. in leading  development of green products makes enterprises more competitive than opponents.
     Earth is so unique that we should be more active in all environmental protection activities as its our responsibility.

目錄
摘要..........................................................................................................I
Abstract...................................................................................................II
致謝……................................................................................................III
目錄........................................................................................................IV
表目錄.....................................................................................................V
圖目錄....................................................................................................VI
第一章 緒論.......………...................................................................….1
第一節 研究動機.......................................................................................……1
第二節 研究目的......................................................................................….…2
第三節 研究流程……………..................................................................….…3
第二章 文獻探討...........................………….................................……5
第一節 台灣中小企業…...............................………………………………….5
第二節 綠色產品….........................................................……………………...7
第三節 組織能力…………………..........................................................……25
第三章 研究方法……...............................................………....…........32
第一節 觀念架構………………...........................................................…..…32
第二節 研究方法……………….................................................................…33
第三節 研究設計……………….................................................................…35
第四章 個案研究與結果分析……......……...............................……..39
第一節 個案公司綠色產品的價值鏈分析………....................................…39
第二節 價值鏈分析與相關命題建構………............................................…57
第五章 結論與建議 ………......................................................……...63
第一節 研究結論…….………………......................................................….63
第二節 研究建議………………………........................................................65
參考文獻............................................................................….............…67
附錄.......……………..........................................................................…72


表目錄
表2-1 學者對綠色產品的定義………...….……………….................................…7
表2-2 RoHS 六項物質用量管制表…………….………………..........................…17
表2-3 10 大類電子電機產品………….…...……………...................................…18
表2-4 學者對組織能力的定義………….……………….................................…..25
表 3-1 受訪對象基本資料比較表………….………………..................................38
表 4-1 受訪企業發展綠色產品之組織內部主要活動比較表……………….......57
表 4-2 受訪企業發展綠色產品之組織內部輔助活動比較表……...................…60

圖目錄
圖1-1 研究流程圖……..…….………………................................………………..4
圖2-1 碳足跡生命週期………..….……………………....................................…24
圖3-1 Michael E. Porter 一般價值鏈…..……….……………….................…32
圖3-2 本研究之觀念架構……………………………….…..……………........…33

中文部份：
朱文儀、陳建男、黃豪臣譯 (2007)，策略管理，華泰文化股份有限公司。

杜政榮、吳天基、江漢全（編）（2001），清潔生產與綠色產品，環保與生活，220–221頁。

李明軒、邱如美合譯 (1999)，競爭優勢（上），天下遠見出版股份有限公司。

李淑清（2002），家庭因素對家庭對色消費傾向影響之研究－以鳳山市家計單位為對象。義守大學管科所碩士論文。

洪德欽 (2002)，「WTO有關環境與貿易之規範」，學林文化事業有限公司。

陳光榮（2000）建構台灣的國際綠色形象，經濟情勢暨評論季刊，第六卷，第二期。

盛連喜（編）、曾寶強、劉靜玲、馮江副、魏漣邦校訂（2004），環境科學概論，綠色文明與人類未來，346頁。

黃建中(2005)，生命週期衝擊評估之客觀權重方法，台大環工所博士論文。

黃俊英（1999.9），綠色行銷－環保熱潮下的行銷對策，動腦雜誌，第 281 期，37-40頁。

廖信吉 (2008)，協同綠色產品開發流程之控管架構，亞洲大學資訊科學與應用學系碩士論文。

廖雪雲（1994），企業綠色行銷評鑑指標建立之研究，台灣大學商學研究所碩士論文。

劉志堅 (2004)，產業的綠色產品及綠色管理策略－歐盟RoHS、WEEE指令的回應之道，Taiwan Watch Vol. 6, No. 4/Winter。

鄭源錦（1994），產品設計的綠色思維，戰略生產力雜誌，77-82頁。

蔡瓊嬅（1998），消費者對不同綠色廣告之廣告態度研究－以台北市三所國立大學學生為例，國立交通大學管理科學研究所論文，14、31 頁。

鍾以勇（2004），人力資源管理系統、組織能力與組織績效關係之研究－以區域醫院為例，國立台北大學企業管理研究所博士論文。

謝凱宇、林舒柔譯 (2003)，現代策略管理：觀念、技巧、應用，科大文化。

顏秀慧 (2006)，歐盟環保指令簡介WEEE、RoHS、EuP上，綠基會通訊，第七期，13-16頁。

顏秀慧 (2007)，歐盟環保指令簡介WEEE、RoHS、EuP下，綠基會通訊，第八期，13-15頁。

羅時麒 (2005)，以系統性機率模式鑑定量化與整合生命週期評估之不確定性，台大環工所博士論文。

英文部份：
Curran, M.A. et al. (1996), Environmental Life Cycle Assessment, McGraw-Hill, New York, USA. 

Elkingston, J. (1989), The Green Consumer, Pengin Books.

Elkingston, J., & Hailes, J. (1993),  The Green Consumer, Viking Penguin, U.S.A. Inc.

Jacquelyn A. Ottman (1999), Green Marketing: Opportunity for innovation,  NTC/Contemporary Publishing Company.

Ken Peattie (1992), Green. Marketing, Pitman Publishing.

Rebitzer G., Ekvall T., Frischknecht R., Hunkeler D., Norris G., Rydberg T., Schmidt W.P., Suh S., Weidema B.P. and Pennington D.W. (2004), “Life cycle assessment Part 1:Framework,goal and scope definition, inventory analysis, and applications”, Environ. Int. 30(5): p.701–720.

Simon, F. L. (1992), “Marketing Green Products in the Triad”, The Columbia Journal of World Business, Fall & Winter, p.268-285.

Wang T., and Watson T. (2007), “Who Owns China’s Carbon Emissions?”, Tyndall Briefing Note, No. 23. 

Wiedmann, T. and Minx, J.,2007, A Definition of ‘Carbon Footprint’, ISAUK Research Report 07-01.

Wiedmann, T., Wood, R., Lenzen, M., Minx, J., Guan, D. and Barrett, J. (2007), “Development of an Embedded Carbon Emissions Indicator – Producing a Time Series of Input-Output Tables and Embedded Carbon Dioxide Emissions for the UK by Using a MRIO Data Optimisation System”, Report to the UK Department for Environment, Food and Rural Affairs by Stockholm Environment Institute at the University of York and Centre for Integrated Sustainability Analysis at the University of Sydney, Defra, London, UK.

Ｙin, R.K. (1993), Application of Case Study Research, Beverly Hills, CA : Sage Pulishing, 
 
網站資料:
台北市環境保護局：http://www.tcepb.gov.tw/.

台灣綜合研究所：http://www.tri.org.tw/ceo/index.html.

香港印刷業商合：http://www.ipp.org.tw.

環境品質文教基金會 http://www.envi.org.tw/home.aspx.

CoolCalifornia http://www.coolcalifornia.org/chinese/calculator.html.

ECO2：http://eco2.ddm.org.tw/.

Epson 公司：http://www.epson.com.tw.

Twelve Steps to Help You Kick the CO2 Habit http://www.unep.org/wed/2008/english/Information_Material/factsheet.asp.

UNEP/SETAC Life Cycle Initiative http://lcinitiative.unep.fr/.

YAHOO 奇摩知識網：http://tw.knowledge.yahoo.com/question