廢除死刑已成為當今一股國際潮流與不可逆的趨勢，此由國際間與廢除死刑相關並具法律效力之國際人權文書相繼問世可見一般。
   故本論文以世界人權宣言及自由權公約第六條為首，輔以國際間對於死刑議題之反覆探討、爭論，以及歐洲區域與廢除死刑相關之歐洲人權公約第六議定書、第十三號議定書之成立，導引出與廢除死刑有直接相關之「死刑廢止條約」之成立背景與制定經緯，並藉由探討「死刑廢止條約」之條文內容，理解國際間支持廢除死刑之國家，即便面臨來自死刑存置國之質疑與挑戰，仍勇於堅持廢除死刑之道路，更讓吾人深感國際間對於人權之無上限保障與努力。
   另外，再將焦點轉至筆者身處之中華民國與鄰近國家-日本，探討其境內之死刑制度與相關規範，亦包含法律與憲法層面。又，特別針對日本國境內死刑囚犯之處境，對照國際間對於嫌疑犯乃至於面臨死刑者所規定之對抗法理的手段與應得權益，經比較分析後明白日本國對於人權保障之疏漏與不足；並分析若有朝一日中華民國或日本批准、加入死刑廢止條約，則將面臨之問題與限制。
   故，藉由本論文之分析探討，理解死刑早已不符合現今之刑罰手段，更有違國際間一再倡導之「人權」之絕對性與不可侵犯、讓渡之性質。生命權為所有權利之根本，一旦經剝奪，則遑論其他權益之保障，故更加呼應死刑違反人權之最終宗旨。

It is nowadays an irresistible trend to abolish death penalty, which can be easily seen from a sequence of legal human rights documents concerning death sentences worldwide. 

   The thesis is based on the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights Article 6 to bolster the repetitive exploration and disputes of the death penalty issues internationally and on the founding of the Protocol No. 6 and No. 13 to the European Convention for the Protection of Human Rights. The background and the founding of the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights directly relating to the abolishment of death penalty were thus introduced and by the study of which content as to understand countries upholding the abrogation of death penalty, despite encountering doubts and challenges from those with capital punishment, protect human rights with strong efforts and perseverance. 

   Next, the center will be turned to Taiwan and the neighboring country Japan, exploring the death penalty system and related regulations, including laws and constitution. On top of that, the circumstance of the condemned criminals in Japan is especially focused. By comparing the means and rights for international suspects and condemned criminals struggling with its legality and legitimacy, Japan’s human rights protection loopholes and insufficiency are obvious; followed by the analysis of problems and constraints befalling once ratification of the abolition of capital sentence is ratified by Taiwan or Japan. 

   Therefore, via the analysis of the thesis, it is understandable that death penalty no longer conforms to the means of punishment in our time as nor shall it violate or waiver the absolute human rights promoted internationally. The fundamental human right is the right to life itself. Once being deprived of, no more presupposition of every other right protection but an echo the death sentence violates the ultimate purpose of human right.

目      次
第一章   緒論1    
第一節   研究動機與目的1
第二節	研究方法4
第三節	名詞解釋5
第四節	論文架構6

第二章	聯合國死刑廢止條約之成立9
第一節	國際法上的死刑廢止9
第二節	死刑廢止條約制定背景與成立經緯18
第三節	死刑廢止條約之內容探討38
第四節	小結50

第三章	日本國與死刑廢止條約52
第一節	日本國的死刑制度與問題點52
第二節	日本國廢除死刑運動之民間現況72
第三節	日本政府對於加入死刑廢止條約與否之立場與其對應76
第四節	日本國批准死刑廢止條約之可行性與問題點81
第五節	小結93

第四章	中華民國與死刑廢止條約96
第一節	中華民國的死刑制度96
第二節	中華民國憲法與死刑制度的關連性探討105
第三節	中華民國批准或加入國際人權公約之問題點─以死刑廢止條約與自由權公約為例109
第四節	國際人權法的國內法化的問題點及展望─以死刑廢止條約為例113
第五節	中華民國法務部針對廢除死刑相關方針與進展117
第六節	小結121

第五章   總結124





表目錄
表一、死刑廢止條約於聯合國成立的過程38
表二、日本國規定死刑罪名之數目56
表三、日本國歷年實施死刑相關之輿論調查87
表四、中華民國刑法及特別刑法中死刑罪名之數目99
表五、中華民國死刑規定之相關軍刑法99
表六、中華民國(台灣)死刑罪名建議修正前後數目之比較 101
表七、中華民國於一九八九年~二○○九年近二十餘年死刑執行人數表 119
表八、國際間廢除死刑、停止死刑、死刑存置國家一覽表124

附錄
附錄一  公民權利和政治權利國際公約之廢除死刑的第二選擇議定書130
附錄二  關於面臨死刑者權利保障相關決議134
附錄三  歐洲人權公約第六號議定書136
附錄四  歐洲人權公約第十三號議定書關於所有情形廢除死刑139
附錄五  日本國規定相關死刑之法律142
附錄六  日本死刑判決之最近動向146
附錄七  中華民國刑法針對死刑的重要規定148
附錄八  各國殺人認知件數、發生率、檢舉率151
附錄九  聯合國大會UNGA第63/430號決議《全面暫停執行死刑會議》 153
附錄十  公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法總說明156
參考文獻159

〔日文期刊〕- 按五十音順
阿部浩己(1991)「死刑廃止への挑戦―死刑廃止条約の成立経緯とその概要―」自由と正義四十二号十巻、1991年。
阿部浩己「国際人権法における死刑廃止―国連死刑廃止議定書の成立」法律時報六十二巻三号、1990年
石塚伸一翻譯「死刑をめぐる議論―ヨロッパと日本の立場―」龍谷法學三十九卷三號、2006年   
菊田幸一『国連公約人権委員会の死刑議論―第四九回公約人権委員会を傍聴して』法律時報六十六卷四號、1994年
菊田幸一『日本の死刑状況と政府報告書審議―第四回公約人権委員会を傍聴して』法律時報七十一卷二號、1999年
菊田幸一『死刑廃止への国際的動向』法律論叢六十二巻三号、1990年 
齋藤敏「いわゆる死刑廃止条約とわが国の立場」自由と正義四十二号十巻、1991年。
城下裕二「死刑制度―存廃論および適用基準を中心にしてー」法學教室兩百四十九号、2001年6月
団藤重光「死刑廃止論」法学教室一百二十七号、1994年4月
団藤重光「今こそ死刑廃止をー人道的刑事政策の要望―」法學教室一百八十六号、1996年3月
団藤重光「刑法理論と死刑廃止論」法學教室一百六十七号、1994年八月
辻本義男「死刑廃止にむけての公民的及び政治的権利に関する国際公約の第２選択議定書の成立とその意義」中央学院大学総合科学研究所紀要七巻二号、1990年
辻本義男「死刑廃止にむけての公民的及び政治的権利に関する国際公約第２選択議定書に関する報告書」中央学院大学法学論叢四巻一号、1988年
辻本義男「中華民国（台湾）における死刑の存廃に関する世論調査」中央学院大学法学論叢八巻二号、1995年3月
寺中城「政治情勢と死刑―八０年代のソ連での動きを中心として」自由と正義四十二号十巻、1991年。
平川宗信「死刑廃止論」法学教室ニニ八号、1999年9月
日弁聯「死刑制度問題に関する討議資料」自由と正義四十六巻十一号、1995年11月
日弁聯人権擁護委員会の死刑問題調査研究委員会「死刑問題に関する調査研究中間報告書」自由と正義四十五巻五号、1994年2月
法学者声明　「未決拘禁および死刑確定者の処遇に関する法修正についての刑事法学者の意見」法学セミナー六百一十八號、2006年3月
安田好弘「現代思想特集　死刑を考えるー国家と死刑　オウムという転換点」  青土社三十二卷三號、2004年
柳 重雄「死刑適用の拡大を考える」自由と正義五十九巻五号、2008年5月

〔日文書籍及論文〕-按五十音順
アムネスティ　インターナションナル日本支部編著（2000），《知っていますか？死刑と人権　一問一答》，日本東京，解放出版社
阿部浩己(1998)，《人権の国際化― 国際人権法の挑戦》，日本東京，現代人文社
阿部浩己、今井直、藤本俊明等著(2003)，《テキストブック国際人権法、第二版》，日本東京，日本評論社
五十嵐二葉（1997），《テキスト国際刑事人権法各論（上）》日本東京，信山社
死刑の制限から廃止へ
菊田幸一（2004），《Q&A死刑問題の基礎知識》，日本東京，明石書店 
菊田幸一(2005)，《死刑廃止に向けて代替刑の提倡》，日本東京，明石書店
胡慶山(1999)，《日本国憲法およびヨーロッパ人権条約における生命権に関する比較研究―とくに死刑および安楽死、尊厳死をめぐってー》，日本北海道博士論文
北村泰三（1990），《法学と政治学の諸相-熊本大学法学部創立十周年記念》日本東京，成文堂
北村泰山(1996) 《国際人権と刑事拘禁》，日本東京，日本評論社
北村泰三、山口直也（2002），《弁護のための国際人権法》，日本東京，現代人文社
国際人権公約翻訳編輯委員会編、宮崎繁樹編輯代表(1989-1995)，《國際人權公約先例集：公約人權委員會精選決定集》，日本東京，東信堂
芹田健太郎(1981)，《國際人權公約草案註解》，日本東京，有信堂高文社
田岡良一(1939)， 《國際法學大綱、下 》，日本東京，巖松堂
辻本義男編著（1983），《史料　日本の死刑廃止論》，日本東京，成文堂
辻本義男訳(1990)，《死刑と人権》，日本東京，成文堂
辻本義男、辻本衣佐(1993)，《アジアの死刑》，日本東京，成文堂。
三原憲三著（2008），《死刑存廃論の系譜、第六版》，日本東京，成文堂
社團法人（1998），《国際人権公約が問う日本の差別，第四回日本政府報告へのカウンター.レポ－ト》，日本東京，部落解放研究所
鈴木敬夫編訳（2007），《東アジアの死刑廃止論考》，日本東京，成文堂 
成澤壽信編(1990)，《死刑の現在、総合特集シリーズ４６法学セミナー》，日本東京，日本評論社
中村睦男、常本照樹(1997)，《憲法裁判50年》，日本東京，悠悠社。
年報死刑廃止編集委員会（2003），《死刑廃止法案》，日本東京，インパクト出版社
年報死刑廃止編集委員会（2004），《無実の死刑囚たち》，日本東京，インパクト出版社
日本弁護士連合会編(2005)，《死刑執行停止を求める》，日本東京，日本評論社
畑　博行、水上千之，（2002）《国際人権法概論、第三版》，日本東京，有信堂高文社
宮崎繁樹、五十嵐二葉、福田雅章編著(1991)，《国際人権基準による刑事手続ハンドブック》，日本東京，青峰社
宮崎繁樹（1993），《現代日本の人権状況-未批准国際条約から考える》日本東京，大村書店， 
宮崎繁樹(1996)，《解説　国際人権公約》日本東京，日本評論社
龍谷矯正大學.保護研究センター編(2003)，《国際的視点から見た終身刑―死刑代替刑としての終身刑をめぐる諸問題―》，日本東京，成文堂
ロジャー.フット著、辻本義男訳(1990)，《国連犯罪防止.犯罪統制委員会報告書―世界の死刑》，日本東京，成文堂
廖福特「年報，死刑廃止2004－特集2司法改革と死刑制度」《台湾における死刑廃止》第242-248頁。


〔英文書籍〕-按字母
Nowak Manfred(1993)《U.N. Covenant on Civil and Political Rights CCPR Commentary》，kehl  am Rhein
William A.Schabas(2002) 《The Abolition of the Death Penalty in International Law》 ,CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS

〔中文書籍、期刊及碩博士論文〕-按筆劃
王錦堂編(1992)，《大學學術研究與寫作》，台北，東華書局
行政院研究發展考核委員會(1994)，《死刑存廢之探討》台灣，行政院研究發展考核委員會編印
行政院(2002)，《人權立國與人權保障之基礎建設-2002年國家人權策政白皮書》，台灣，行政院研考會
李茂生主編(2002)，《台灣人權報告》，台北，前衛出版社
李惠宗(2004)，《中華民國憲法概要-憲法生活的新思維》，台北，元照出版社
李唯(2007)，《淺悉民意與死刑存廢的命運》，中國北京，法律與社會第4期
吳志光（2005），《生活在一個沒有死刑的社會》，台北，輔仁大學出版社
波伊曼編著、魏德等譯(1997)《解構死亡:死亡、自殺、安樂死與死刑的剖析》台北，桂冠圖書股份有限公司
法務部犯罪問題研究中心『死刑存廢之研究』(台灣：法務部，1994年)第64頁
紀欣(2003)，《生死一線間:安樂死與死刑制度的探討》台北，商周出版
許慶雄、李明峻(1993)，《現代國際法入門》，台北，月旦出版社
許慶雄(2000)，《憲法入門，合訂版》，台北，元照出版社
張文等著(2006)，《十問死刑》，中國北京，北京大學出版社
陳隆志主編(2006)，《國際人權法-文獻選集與解說》，台灣，前衛出版
黃默 編(2007)，《人權字典》，台灣，教育部
勞政武(1977)，《與其殺不辜，寧失不經》，台灣，法律月刊第三期，62頁
彭堅汶(2008)，《民主社會的人權理念與經驗》，台灣，五南圖書
劉明祥(2007)，《中國大陸的死刑政策與死刑存廢》，台灣，法令月刊58卷11期，第118頁
澄社、民間司法改革基金會主編(2000)，《司法與人權-民間司法改革研討會論文集(三)》，台北，桂冠圖書股份有限公司
廖福特(2005)，《國際人權法-議題分析與國內實踐》，台灣，元照出版社
賴文榮(2006)，《日本國死刑廢止論之研究~以日本國憲法與自由權公約第六條為核心》，台北，淡江大學日本研究所碩在職班論文
蔡銘(1987)，《我國死刑問題之研究》，台灣，刑事法雜誌，卷三十三，六期，100頁
總統府人權諮詢委員會(2006)，《人權立國》，台灣，總統府
鎌田　慧(2005)，《人權讀本》，台北，巨流圖書有限公司
羅貝爾.巴丹戴爾著(2006)，《為廢除死刑而戰》，台北，五南圖書有限公司