淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0207200812112800
中文論文名稱 德國施洛德執政以來與波蘭關係之研究(1998-2007年)
英文論文名稱 The German-Polish Relations Since Schröder's Goverment(1998-2007)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生中文姓名 戴溥序
研究生英文姓名 Pu-Hsu Jesse Tai
學號 694030387
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-06-26
論文頁數 123頁
口試委員 指導教授-郭秋慶
委員-廖揆祥
委員-鄭欽模
中文關鍵字 德波關係  德波利益共同體  歐盟東擴  新現實主義  入盟談判 
英文關鍵字 German-Polish relations  German-Polish community of interests  EU east enlargement  Neo-realism  Accession negotiations 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 1998年德國施洛德政府上台後至今,德國與波蘭的關係開始有了不同以往的發展,德波關係在這段期間內深受到各自國內政治情勢變化與在外交政策上分歧的影響,本文將藉由探討雙方在新現實主義思維下的競爭與合作,來釐清雙方的外交政策理念對德波關係以及歐盟統合的意義。

本文期望能對以下三個課題得出結論:
1.德波關係近年來的發展對歐盟的深化有何貢獻?

2.德國如何在歐盟東擴過程中獲取其國家利益?而波蘭如何在確保國家主權與融入歐盟間取得平衡?

3. 近年來的德波關係發展,對歐盟內部的權力平衡帶來何種轉變??是否因此造成「核心歐洲」的東移?

最後本文將根據探討以上課題所得的結論與雙方近年來國內政治情勢的最新變化,來釐清德波關係在歐盟統合中扮演的角色。本文認為新現實主義的思維仍將主導未來德波關係發展的走向,而兩國未來外交政策的態度和立場也將深受到對國內政治因素優先考量的影響。

英文摘要 Since 1998 the Schröder’s Government in office, the German-Polish Relations have changed throughout the years and now look even more different than usual. These relations were deeply affected by the domestic political situation and by the difference of foreign polices in both countries.

In this thesis, I will point out the German-Polish relations according to the neorealist theory that treats the competition and the cooperation between Germany and Poland. I will also analyze the foreign policies of both sides and the meaning of them to German-Polish Relations and the European Integration.


The aim of this thesis is to analyze the questions as follows:

1. Had the development of German-Polish relations since 1998 achieved any contributions to the enlargement and deepening of the European Union?
2. Is the EU east enlargement consistent with the national interests of Germany and
Poland?
3. Did the development of German-Polish relations since 1998 change the balance of power in EU and cause the “Core Europe’’ shift to the east?

The purpose of the theses above is to clarify the role of the German-Polish relations in the European Integration.

This thesis maintains that Neo-Realism will still dominate the development of Germen-Polish relations in the future. On the other hand, the stance and attitude of their foreign policies will be more deeply affected by domestic priority politics.
論文目次 目次
目次 I
圖目錄 IV
表目錄 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與架構 4
第三節 文獻分析 9
第四節 研究範圍 14

第二章 1998年後德國與波蘭關係的基礎 19
第一節 徳波國內及兩國間層次的比較 20
一、雙方內部政治及社會層面之異同 20
1.過去歷史陰影對德波關係的影響 20
2.菁英階層與社會輿論的比較 23
二、德波外交政策之基礎綱領 26
1.傳統上德國的外交政策思維 26
2.施洛德政府的新外交政策走向-國家正常化與文明國家 29
3.波蘭民主化後的外交政策綱領 33
三、從政治體系比較來分析雙方外交決策之異同與影響 35
1.德國外交決策體系的特色 35
2.波蘭1997年新憲法與國內政治對波蘭外交決策的影響 37
3.兩國政治決策體系比較與兩國外交政策的關連 41
第二節 歐盟層次 43
一、紅綠執政聯盟的歐盟政策理念 43
二、波蘭在歐盟因素下對德國的政策理念考量 46


第三章 波蘭加入歐盟過程中與德國的互動 49
第一節 德國在歐盟東擴議題上的具體作為 50
一、1999年德國歐盟輪值主席和2000年議程 50
二、2000年歐盟尼斯峰會對歐盟東擴後的制度性改革 52
第二節 波蘭加入歐盟談判過程所遭遇的問題 55
一、對入盟後過渡時期的爭議 56
1.勞工自由流動與外人投資問題 56
2.對波蘭正式加入歐盟日期的爭論 58
二、波蘭達到歐盟標準問題 60
1.波蘭的農業結構問題與歐盟的財政 60
2.波蘭邁向歐盟之路的實現 62

第四章 2003年以來德波關係的發展 65
第一節 雙方外交政策間分歧對兩國關係的影響 65
一、伊拉克問題的爭議 65
1.歐盟共同安全暨防衛政策和北約的矛盾 65
2.新舊歐洲的問題 67
3.伊拉克戰爭對德波與跨大西洋關係的影響 71
二、歐盟憲法草案的爭議 73
第二節 德國與波蘭在歐盟東擴後的利益衝突 76
一、德國與波蘭東方政策的差異 76
1.對俄羅斯與前蘇聯地區國家的立場異同 76
2.德俄能源戰略合作對德波關係的影響 78
二、波蘭對威瑪三角機制的期待 82
第三節、雙方在外交政策分歧下共同合作的可能性評估 84

第五章2005年後的德波關係 87
第一節 國內政治生態轉變對德波關係之影響 87
一、2005年波蘭國內政治情勢的變化 87
1.波蘭入盟後的動向 87
2.法律與正義黨的崛起 88
3.卡欽斯基政府的歐盟政策轉變 91
二、德國梅克爾政府大聯合政府的上台 95
1.德國梅克爾政府和施洛德政府歐盟政策理念的比較 95
2.梅克爾政府上台後對德波關係的影響 97
第二節 德國擔任歐盟輪值主席與歐洲里斯本改革條約爭議 99
一、德國擔任2007年歐盟輪值主席所面臨的挑戰 99
二、歐盟里斯本條約的談判過程 101
1.柏林宣言 101
2.布魯塞爾高峰會上不合群的波蘭 103
第三節 里斯本條約後德國與波蘭關係的展望 107

第六章 結論 109

參考文獻 115





圖目錄
圖1-1 探討層級圖 16
圖1-2 研究章節架構圖 17
圖3-1 歐盟歷年預算支出類別佔歐盟生產毛額百分比例圖(1958-2008) 60

表目錄
表1-1 文獻探討簡析 9
表4-1 主要歐洲國家對伊拉克議題的重大立場 70
表4-2 德國與波蘭對俄羅斯天然氣供應依賴 81
表5-1 尼斯條約和里斯本條約條件性多數決成立門檻比較 105
表5-2 中止性否決權的成立要件 106














參考文獻 參考書目
一、 中文部份
書籍:
王謙譯,David Potter等著(2000),民主化的歷程,台北:韋伯文化。
郭秋慶(2006),歐洲國家的外交與安全政策,台北:台灣國際研究學會。
黃偉峰主編(2003),歐洲聯盟的組織與運作,台北:五南圖書。
蔡政文(1989),當前國際關係理論發展及其評估,台北:三民書局。
鄧伯辰譯,Levy, Daniel & Pensky, Max & Torpey, John 編 (2007),舊歐洲 新歐洲 核心歐洲,台北:國立編譯館與立緒文化。
期刊:
楊三億(2006年7、8月),「冷戰結束後波蘭外交政策走向分析」,問題與研究第45卷第4期,頁91-122。
藍玉春(2004年7、8月),「歐盟尼斯條約評析」,問題與研究,第43卷第4期,頁73-91。
會議與學位論文:
王暘鑫(2005),「立陶宛與波蘭總統憲政職權比較研究」,台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。
沈玄池(2003),「德國歐洲政策之研究」,歐洲統合與台灣論文集。
湯紹成(2004),當前歐盟憲法的發展,「歐盟新局與台歐關係」研討會(國立政治大學國際關係研究中心歐洲聯盟研究論壇)。
蔡秦儀(2008),「德國統一後外交政策:以社會建構主義論之」,台北:淡江大學歐洲研究所碩士論文。






二、 外文部份
Books:
Alexander, Manfred(2005). Kleine Geschichte Polens. Bonn: Bundeszentral für politische Bildung.
Becher, Ursula A.J. & Borodziej Wlodzimierz & Maier Robert(Hrsg.)(2007), Deutschland und Polen im 20.Jahrhundert,Bonn:Bundeszentrale für politische Bildung.
Beichelt, Timm(2004). Die Europäische Union nach der Osterweiterung. Wiesbaden:VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Benner, Jürgen Thorsten & Gerke, Ines M.(Hrsg.)(2001). Handbuch der Außenpolitik:von Afghanistan bis Zypern. München/Oldenbourg:Wissenschaftsverlag GmbH.
Dr. Goll, Thomas & Dr. Leuerer, Thomas (Hrsg.)(2005). Polen und Deutschland nach der EU-Osterweiterung. Baden-Baden: Nomos Verlaggesellschaft.
Eberwien, Wolf-Dieter & Kersi, Basil (Hrsg.)(2001). Die dutsch-polnischen Beziehungen 1949-2000- Eine Werte-undInteressengemeinschaft?. Opladen: Leske+Budrich.
Giesela, Müller-Brandeck-Bocquet(2002). Deutsche Europapolitikvon Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder. Opladen: Leske+Budrich.
Habermas, Jürgen(2006). The divided west. Malden USA:Politz Press Ltd.
Hacke, Christian(2004). Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Berlin:Ullstein Buchverlage GmbH.
Haftendorn, Helga(2001). Deutsche Aussenpolitik zwischen Selbstbeschraenkung und Selbstbehauptung. Stuggart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Jopp, Mathias & Schneider, Heinrich & Schmalz, Uwe (eds.)(2002). Germany’s European Policy: Perceptions in Key Partner Countries. Bonn: Europa Union Verlag.
Maull, Hanns W. & Harnisch, Sebastian&Grund, Constantin (Hrsg.)(2004), Deutschland auf Abwegen?Rot- grüne Außenpolitik 1998-2003. Baden baden: Nomos.
Niclauß, Karlheinz(2004). Kanzlerdemokratie. Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder. Paderborn :Schöningh Schulbuchverlag.
Rüb Friedbert W.(2001). Schach dem Parlament!Regierungssysteme und Staatspräsidenten in den Demokratisierungsprozessen Osteuropas. Wiesbaden:Westdeutscher Verlag.
Rudzio, Wolfgang(2006). Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden:VS Verlag .
Schieder, Siegfried & Spindler, Manuela (Hrsg.)(2003). Theorien der Internationalen Beziehungen.Opladen: Leske+Budrich.
Tewes, Henning(2002). Germany ,Cilvilian Power and the New Europe: Enlarging NATO and the European Union. New York: PALGRAVE.
Vaclav Havel(2007), To the Castel and back, New York:Alfred A. Knopf.
Varwick Johannes& Knelsngen Wilheim (Hrsg.)(2004). Neues Europa-alte EU. Opladen: Leske+Budrich.
WernerWeidenfeld & Wolfgang Wessels(Hrsg.)(2000). Jahrbuch der Europäischen Intergration 1999/2000. Bonn:Europa union verlag GmbH.
WernerWeidenfeld & Wolfgang Wessels(Hrsg.)(2002). Jahrbuch der Europäischen Intergration 2001/2002,Bonn:Europa union verlag GmbH.
WernerWeidenfeld & Wolfgang Wessels(Hrsg.)(2006). Jahrbuch der Europäischen Intergration 2005. Baden-Baden:Nomas Verlagsgeseelschaft.
Widmaier, Ulrich & Gawrich, Andrea & Becker, Ute (1999).Regierungssysteme Zentral- und Osteuropas. Opladen:Leske+Budrich.
Periodicals:
Albinski, Pitor(4/2000).“Deutschland, die Europäishce Union und der Beitritt Polen’’. Osteuropa,S382-392.
Bass, Norbert(11/1999). Das Weimarer Dreieck, “Von regionaler Kooperation zu europäischer Integration’’, Internationale Politik, S. 41-46.
Cichocki, Marek A(10/2007). “Neue Länder alte Mythen”. Internationale Politik, S.64-69.
Cichocki, Marek A.(01/2006). “Polen nach Wahlen-Außenpolitische Grundlinien der neuen Regierung”. Integration , S.61-65.
Dr. Hulsman, John C. & Techau Jan(01/2007).“ Zu hoch erwarten? ’’. Internationale Politik, S.17.
Dylla, Daria W. (1/2008). “Mehr USA=Mehr Sicherheit?”. Osteruopa, S.63-75
Hartmut Marhold(01/2006), “Deutsche Europapolitik nach dem Regierungswechsel 2005’’. Integration, S.1-21.
Himmelreich Jörg(03/2007).Herrscher der Pipeline. Internationale Politik. S.56-64.
Hofmann, Andres & Wessels, Wolfganag (01/2008).“Der Vertrag von Lissabon-eine tragfähige und abschlißende Antwort auf Konstitutionelle Grundfrage?” . Integration ,S.3-S.20.
Huterer, Andrea (11-12/2006), “Kampf der Rechten und Gerechten:Die politische Rhetorik der Kaczynskis’’. Osteuropa , S53-67.
Huterer, Andrea(11-12/2006) . “Kampf der Rechten und Gerechten. die politishce Rhetorik der Kaczynskis”. Osteuropa , S.53-68.
Judy, Dempsey(01/2007). “Merkels Mission”. Internationale Politik, S.28.
Kerski, Basil(4/2004). “Zwischen Desinteresse und Missrauen”, Internationale Politik, S.31-40.
Konard Schuller(03/2007). “Alarmsignale in Polen”. Internationale Politik , S.30-35.
Krzeminski, Adam(06/2003). “Zu Hause in Europa”. Internationale Politik, S.19-25.
Krzeminski, Adam(Nr.I/2004). “Zwischen Renationaliersierung und Europäisierung-Ein polnischer Blick auf Deutschland”. Internationale Politik und Gesellschaft , S.11-26.
Lang, Kai-Olaf(11-12/2006). “Europapolitik ohne Kompaß,Polen sucht seinen Kurs in der EU”. Osteuropa, ,S.84.
Lipowicz, Irena(02/2006). “Das Zentrum führt auf einen Irrweg”. Internationale Politik, S.121-126.
Loew, Peter Oliver (10/2007). “Das Ende der Vierten Republik’’. Osteuropa, ,S.43-49.
Mantzke, Martin(12/1998). “Dokumente zur Außenpolitik der neuen Bundesregierung”, Internationale Politik , S.65-100.
Peel, Quentin(04/2002). “Skepsis der Alten Welt”. Internationale Politik, S.11-25.
Risse, Thomas(November 2003) .“Auf dem Weg zu einer gemeinsamen Außenpolitik? Der Verfassungsvertragsentwurf und die europäische Außen- und Sicherheitspolitik”. Integration, S. 564-575.
Roland, Freudenstein(01/1998). “Poland,Germany and the EU”, International Affairs, pp. 41-54.
Schuch, Gereon & Bastos, Stephen & Pänke, Julian(10/2007).“ Ins Straucheln greaten’’. Internationale Politik,S 8-14.
Schuch, Gereon(02/2006).“Plädoyer für Mitteleuropa’’. Internationale Politik, S.116-119.
Schuller Konrad(03/2007), “Alarmsignale in Polen’’. Internationale Politik , S.30-35.
Swieboda, Pawel(11/12,2006). “Noch ist Polen nicht verloernen,Warschaus introvertierte Europapolitik’’. Osterupa .S.93-100.
Swieboda, Pawel(11-12/2006). “Noch ist Polen nicht verloren-Warschaus introvertierte Europapolitik”, Osteruopa ,S.93-100.
Timo, Goosmann(03/2007), “Die Berliner Erklärung-Dokument europäischer Identität oder pragmatischer Zwischenschritt zum Reformvertrag?’’. Integration ,S.251-S.263..
Urban, Thomas(1/2007). “Es hitlert sehr, Das Deutschlandbild der polnischen Medien’’. Osteruopa, S.657-71.
Vernet, Daniel(11/1999). “Kluge Ausschöpfung begrenzter Souveränität-Die europa Politik der rot-grünen Koalition’’. Internatioanle Politik,S.11-18.
Winfried, Veit (Nr.I/2006). “Zwischen Realpolitik und historischer Verantwortung Zur Außenpolitik der rot-grünen Koalition in Deutschland’’. Internationale Politik und Gesellschaft, S. 46-64.

Working Papers:

Buras, Pitor, (19.12.2006). “Polnische Deutschlandpolitik’’. Polen Analysen,Nr.3.
Jelonek, Adam W.(21.11.2007). “Poland and EU Treaty-Internal and External Factors”, International Conference on the 50th Anniversary of the Treaty of Rome and EU-Asia Relations,Tamkang University.
Jerzy Buzek(1998). “Poland’s Future in a United Europe”. ZEI-Discussion paper C6, Center for European studies, Bonn University.
Kühnhardt ,Ludger&Menudier,Henri&Reiter Janusz(2000), “Das Weimar Dreieck.Die französisch-deutsch-polnischen Beziehungen als ein Motor der europäischen Integration”. ZEI-Discussion Paper C72. Center for European studies, Bonn University.
Majcherek, Janusz A.(21.11.2006). “Die Aktuelle politische Lage in Polen”. Polen-Analysen, Nr.01.
Maull, Hanns W.(May 2004). “Die deutsche Außenpolitik: Auf der Suche nach neuen Orientierungen“. Working Paper No. 9-04.The BMW Center for German and European Studies, Georgetown University.
Tings, Chrsitina(2006). “The new German European Policy”, ZEI-Discussion paper C166, Center for European studies, Bonn University.
Wolfram Hilz(2006). “Deutschlands EU-Präsidentschaft 2007-Integrationspolitische Akzente in schwierigen Zeiten”. ZEI-Discussion paper C164. Center for European studies, Bonn University.
Zaborowski, Marcin(1999). “Poland, Germany and EU Enlargemant”. The Rising Prominance of Domestic Politics. ZEI Discussion Paper c51. Center for Eruopean Integration Studies, Bonn University.
Articles in Books:
The Economist(2006). “An agenda for Europe”.in The world in 2007, London: The Economist Newspaper Limited, p.60.
Harnisch, Sebastian& Schnieder, Siegfried(2003). “Europa bauen-Deutschland bewahren: Rot-grüne Europapolitik”, in Maull, Hanns-Werner & Harnisch, Sebbastian &Grund, Constantin(Hrsg.)., Deutschland im Abseits? Rot-grüne Außenpolitik 1998-2003.Baden-Baden:Nomos Verlag , S.65-75.

三、官方文件與研究報告

Baddenhausen, Heike & Hellriegel, Christoph &von Harbou Frederik(27.03.2007). “As you like it: Die Berliner Erklärung”. Deutscher Bundestag Wissenschaftliche Dienste,Nr.15/07.
Bussiness in Polen(2005). Ministerium für Wirtschaft und Arbeit in Polen. Warschau:UNIDO ITPO.
Fischer, Joschka(12.Mai 2000). Vom Staatenverbund zur Föderation-Gedanken über die Finalität der Europäischen Intergration.Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin.
Germany’s financial linkage to the EU budget(October 2005). Deutsche Bundesbank Monthly Report.
Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (2007).
Koalitionsvertag zwischen CDU,CSU und SPD am11.Novemember,2005.
Polen,Ihr Geschaäftspartner(2006). Ministerium vom Ministerium für Wirtschaft in Polen . Warszawa:Instytut koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego.
Rede des deutschen Bundeskanzlers, Gehard Schröder,auf der gemeinsame Sitzung des Deutschen Bundestages und der Französischen Natioanlversammlung zum 40. Jahrestag der Unterzeichung des Elysee-Vertrags am 22 Januar 2003 in Versailles. in Internationale Politik ,4/2003, S.74-79
Regierungserklärung des deutschen Bundeskanzlers, Gehard Schröder,zu den Ergebnissem des Europäischen Rates in kopenhagen von 12.und 13. Dezember 2002 vor dem Deutschen Bundestag am 19. Dezember 2002 in Berlin (gekürzt). in Internationale Politik, 1/2003, S.128-130.
Treaty on good neighbourly relations and friendly cooperation. Signed at Bonn on17 June 1991.



















三、 網路資源
Friedlich Elbert 基金會http://www.fes.de/
明鏡周刊http://www.sueddeutsche.de/
波蘭駐德大使館網站 http://www.berlin.polemb.net/
南德日報http://www.sueddeutsche.de/
時代周報http://www.zeit.de/
德國外交政策協會(Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politike.V) http://www.dgap.org/
德國東歐研究協會(Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde) http://www.dgo-online.org/
德國波昂大學歐盟統合研究中心(Das Zentrum für Europäische Integrationsforschung, ZEI.)
http://www.zei.de/
德國波蘭研究機構(Deutsches Polen Institut)http://www.deutsches-polen-institut.de/
德國經濟研究院(Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung) http://www.diw.de/deutsch
德國聯邦政府資料庫http://archiv.bundesregierung.de
歐洲政策研究機構 (Institut für Europäische Politik) http://www.iep-berlin.de/
徳國外交部 http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Startseite.html


論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2008-07-24公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2008-07-24起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信