臺灣加權股價指數近幾年逐漸走高，股市交易也熱絡起來。臺灣散戶的交易量佔總成交量六成以上，其最常使用的投資方式為信用交易，於是融資融券與股價指數的關連性是值得探討的課題。本研究擬探討大盤與各類股股價指數與其融資之關係為何。股價指數與其融券關係為何。融資融券之間的關係為何。其關連性會否因類股的不同，而有不同的現象。研究期間為2002/1/2~2005/12/30共994筆日資料，並將資料細分為大盤及19種類股來探討。研究後發現，指數與融資、融券之關係會隨著類股不同而有不一致的現象，意即指數上升不見得會推升融資，指數下降不一定導因於融券上升，融資與融券的關係會因類股的不同而有不同之詮釋。由共整合分析的結果來看，許多類股與其融資融券之間是可能有長期均衡關係，例如:大盤之融券與融資可能存在長期均衡關係，亦即可以藉由融資融券走勢，來預測指數未來之走勢。股價最高時，融資並非最高，融資最高時，股價已經下挫之類股為:大盤、水泥、紡織人纖、機電、化學、營建、運輸、百貨。其意味著當股市牛氣沖天時，投資人還是得沉著應對而非盲目地融資買進。由多變量GARCH模型可知，散戶遇到指數有較大震盪時，也許會在隔天有較大的進出股市動作。

Taiwan Stock markets are blooming in recent year. The trading amounts of margin trading and short selling deemed as investment instruments by Individual Investors also increase in recent year. Thus, the relationships among stock index, margin trading and short selling seem to be a worthwhile topic to investigate. This thesis is divided into three subjects. One is to study the relationships between stock index and margin trading, another is to examine the relationships between stock index and short selling, and the other is to find the relationships between margin trading and short selling. In addition, and the data employed by this paper is from 2002/1/2~2005/12/30, and the nineteen industrial stock indexes created by TSE are also investigated individually in this paper. 

The empirical results are not the same while employing different industrial stock indexes in this paper. For example, the rising of stock indexes do not uplift margin trading, and the falling of stock indexes also do not uplift short selling. The possible reasons might be explained the above phenomena in the context of this paper. Besides, while the stock index is at the peak, the margin trading isn’t; however, the margin is at the peak, the stock index has declined already. 
As for the co-integration analysis, our empirical results reveal that long run equilibrium relationships might exist between stock index and credit transaction. Therefore, investors might forecast the trend of stock indexes by the information of credit transactions. Besides, while there is a shock in stock market, the volatilities of credit transaction might increase later, as showed by Bivariate GARCH Models

目  次
第一章、緒論
第一節 研究背景與動機 …………………………………………………… 1
第二節 研究目的 …………………………………………………………… 2
第三節 論文結構與研究流程 ……………………………………………… 2
第二章 文獻探討
第一節 融資融券影響股價報酬率之實證研究 …………………………… 5
第二節 調整信用交易條件對股價報酬率之影響 ………………………… 8
第三節 融資融券與各類股股價指數關聯性之探討 ……………………… 10
第三章 研究假設與方法
第一節 研究假設 …………………………………………………………… 21
第二節 研究方法 …………………………………………………………… 23
第四章 實證結果與分析
第一節 資料來源與整理分析 ……………………………………………… 28
第二節 各類股之單根檢定 ………………………………………………… 34
第三節	VAR模型檢定結果 ………………………………………………… 37
第四節 共整合檢定結果 …………………………………………………… 42
第五節	VAR模型之波動性檢定結果 ……………………………………… 47
第五章 結論與建議
一、研究結論 ………………………………………………………………… 57
二、後續研究建議 …………………………………………………………… 59
參考文獻 ………………………………………………………………………… 60



表 目 錄
表2-1  國內外文獻彙總表 ……………………………………………………… 11
表4-1  類股指數、融資融券之敘述統計 ……………………………………… 28
表4-2  類股指數日報酬及融資融券增減率之敘述統計 ……………………… 30
表4-3  各類股之股價指數與融資之比較 ……………………………………… 33
表4-4  原始各類股股價指數及融資融券之單根檢定 ………………………… 34
表4-5  各類股股價指數及融資融券報酬率之單根檢定 ……………………… 35
表4-6  各類股股價指數報酬率與融資融券報酬率之落後期數選擇 ………… 37
表4-7  各類股股價指數與其融資融券之因果關係檢定 ……………………… 38
表4-8  共整合分析及誤差修正模型檢定結果 ………………………………… 42
表4-9  各類股股價指數報酬率波動性與融資融券報酬率波動性之落後期數選擇… 47
表4-10 報酬波動性間的領先落後關係……………………………………………  48
表4-11 LM檢定…………………………………………………………………… 52
表4-12 雙變量GARCH波動性外溢效果 ………………………………………  53



 

圖目錄
圖 1-1 研究架構流圖 ……………………………………………………………  4
 
附  錄

附錄一 信用交易的發展之流程圖 ……………………………………………… 64
附錄二 信用交易之演進的過程之五階段 ……………………………………… 65
附錄三 融資、融券標準與規定事項 …………………………………………… 67

一、中文文獻
1 丁誌魰、曾富敏，2005，以向量自我迴歸模式探討臺灣股價、成交量、融資融券與法人進出之關聯性，真理財經學報，第十三期，頁43-74。

2 方文碩、孫穎慶，2000，融資、融券與股票市場關聯性探討，臺灣銀行季刊，
第五十一卷，第三期，頁216-239。

3 王毓敏，1998，臺灣地區股票市場與外匯市場間報酬與波動性外溢效果
之研究，台北銀行月刊，第二十八卷，第十二期，頁159-171。

4 李岳桓，2000，融資融券餘額、成交量對股價報酬率影響之研究，國立台北大學企業管理學系未出版之碩士論文。

5 林珊妏，2004，台灣股票市場信用交易之投資策略，國立東華大學國際經濟研究所未出版之碩士論文。

6 周欣宜，2001，暫停信用交易對股票報酬率與週轉率影響之研究，銘傳大學金融研究所未出版之碩士論文。

7 周燕玲，2002，台灣股票市場融券行為之實證研究，東海大學經濟系未出版之碩士論文。

8 郝翠翎，2003，信用交易條件調整對股票市場之影響，世新大學經濟學系未出版之碩士論文。

9 張哲章，1998 ，融資融券餘額、成交量與股價指數之關聯性研究，證券金融，第五十六期，頁67-94。

10 張馨方，2004，臺灣股票市場加權股價指數報酬率與融資、融券餘額之相關性研究，朝陽科技大學財務金融所未出版之碩士論文。

11 曾昭玲、林政緯，2005，調整股市信用交易條件對股價報酬率與波動性影響之探討，風險管理學報，第七卷，第一期，頁53-77。
12 黃興檸，1997，融資融券餘額變動對股價報酬影響之研究－以電子類股為例
    國立中興大學企業管理學系未出版之碩士論文。

13 葉怡芬，2003，信用交易之資訊內涵及其投資策略獲利性之研究，國立成功大學財務金融研究所未出版之碩士論文。

14 楊踐為、王章誠，1999，臺灣股價指數與融資、融券及成交量間資訊傳遞結構之研究，證券櫃檯，第四十一期，頁1-14。 

15 鄭漢亮，2004，以門檻模型分析台灣股價加權指數、融資與融券之關係，國立台北大學經濟學系未出版碩士論文。

16 劉啟全，2003，信用交易與股價報酬之關聯性研究，雲林科技大學財務金融所未出版之碩士論文。

17賴科光，2003，股市中投信買賣超資訊及個股融資融券變化之研究，國立東華大學國際企業研究所未出版之碩士論文。

二、英文文獻
1 Asquith, P. and Meulbroek, L.K., (1995) ,“An Empirical Investigation of Short Interest,” M.I.T. Sloan School of Management and Harvard Graduate School of Business Administration, Memo.

2 Brent, A., Morse, D.and Stice,E.K., (1990) , “ Short Interest: Explanations and
Tests,” Journal of Financial and Quantitative Analysis,Vol.25, pp.273-289.

3 Chan, Louis, K.C. and Lakonishok, J., (1993) , “Institutional Trades and Intraday 
Stock Price Behavior,” Journal of Financial Economics ,Vol.33, pp.173-199.
 
4 Dechow, P. M., Hutton,A.P., Meulbroek, L. and Sloan,R.G., (2001) , “Short sellers, Fundamental Analysis and Stock Returns,” Journal of Financial Economics, Vol.61 , pp.77–106.
5 Enrique Sentana, Sushil Wadhwani, (1992) , “Feedback Traders and Stock Return Autocorrelations: Evidence from a Century of Daily Data,” The Economic Journal ,Vol. 102, pp.415-425.

6 Ferris, S.p.and Chance,D.M., (1988) , “Margin Requirements and Stock Market Volatility,” Economics Letters,Vol.28 , pp.251-254.

7 Hardouvelis, G. A., (1990) , “Margin Requirements, Volatility and the Transitory Component of Stock Price,” The American Economic Review,Vol.80 , pp.736-762

8 Hardouvelis, G. A. and Peristiani,S., (1992) , “ Margin Requirements, Speculative Trading, and Stock Price Fluctuations: The Case of Japan, ” The Quarterly Journal of Economics,Vol. 107, pp.1333-1371.

9 Hemang, D., K., Ramesh,S.R., Thiagarajan, and Balachandran,B.V., (2002) ,“An Investigation of the Informational Role of Short Interest in the NASDAQ
Market,” Journal of Finance ,Vol.57, No.5.

10 Honghui Chen and Vijay Singal, (2003) , “ Role of Speculative Short Sales in Price Formation: The Case of the Weekend Effect”,Journal of Finance ,Vol. 58 pp.685 – 706.

11 Hsieh, D.A. and Miller, M.H., (1990) , “Margin Regulation and Stock Market Volatility,” Journal of Finance ,Vol.45, pp.3-29.

12 Hsu, Yenshan, (1996) , “Margin Requirements and Stock Market Volatility: Another Look at the Case of Taiwan,”Pacific-Basin Finance Journal,Vol.4 . pp. 409-419.

13 Kumar, R., Ferris,S.P. and Chance,D.M., (1991) , “The Differential Impact of Federal Reserve Margin Requirement on Stock Return Volatility,” Financial  Review,Vol.26, pp.343-366. 

14 Kwangsoo Ko , Taejin Lim, (2006) , “Short Selling and Stock Prices with Regime Switching in the Absence of Market Makers:The Case of Japan,” Japan and the World Economy, pp.528–544.

15 Lee and Yoo, (1991) , “ Margin Regulation and Stock Market Volatility”, Journal of Finance,Vol.45 , pp. 3-29.

16 Paul Asquitha , Parag A. Pathakc, Jay Ritter,R., (2005) , “Short Interest Institutional Ownership and Stock Returns,” Journal of Financial Economics, Vol.78, pp.243–276.

17 Pruitt, S. W., (1997) , “Further Evidence on the Firm-size Relation and Stock
Market Responses to Changes in Federal Reserve Margin Levels,” Small
Business Economics,Vol.9 , pp.301-307.

18 Seguin, P., (1990) , “Stock Volatility and Margin Trading,”Journal of Monetary
  Economics,Vol. 26 , pp.101-121.

19 Woolrideg J.R., and Dickinson, A. , (1994), “Short Selling and Common Stock Prices ,” Financial Analysts Journal,Vol.50 , pp.20-28.