淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0203201009070800
中文論文名稱 日本排他性經濟水域之研究 -兼論日韓兩國劃界之爭議-
英文論文名稱 Research of Japan's Exclusive Economic Zone And Dispute over the Delimitation of the Maritime Boundary between Japan and South Korea
第三語言論文名稱 日本排他的経済水域の研究 ―日韓水域の境界画定紛争―
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 亞洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Asian Studies
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生中文姓名 曾柏穎
研究生英文姓名 Po-Yin Tseng
學號 695300037
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-01-12
論文頁數 139頁
口試委員 指導教授-許慶雄
委員-胡慶山
委員-江世雄
委員-許慶雄
中文關鍵字 排他性經濟水域  聯合國海洋法公約  日本  韓國  竹島  水域劃界  島嶼制度 
英文關鍵字 Exclusive Economic Zone  United Nations Convention on the Law of the Sea  Japan  South Korea  Takeshima  Delimitation of the maritime boundary  The regime of islands 
第三語言關鍵字 排他的経済水域  国連海洋法  日本  韓国  竹島  水域境界画定  島制度 
學科別分類
中文摘要 日本作為一個四面環海的島國,自然在海洋事務上的國際規範與國內規範都有一定程度的發展。排他性經濟水域制度產生之前海洋法持續著長久地領海與公海的二元性質,但由於排他性經濟水域制度的出現,傳統海洋法的二元區分就正式瓦解,亦給予海洋法基本構造很大的改變與影響。比起領海制度、大陸棚制度、公海制度等海洋制度而言,是屬於一個全新導入的水域範圍。
島嶼則是在水域制度上面作為劃分界線基準的一項重要標的。島嶼雖然面積小,在聯合國海洋法公約中的定義也僅僅只有第121條,但是島嶼卻可以影響一個國家的領土以及在海洋利益上的得與失。只要是能夠成為本身的領土,那在海洋資源上就能夠再度擴張,因此聚焦日本與周邊國家的劃界紛爭,特別是日韓的竹島之爭來探討島嶼在排他性經濟水域劃界上的重要性。就算諸如竹島一般的彈丸之地,日韓兩間還是爭得互不相讓。
現今國際法上統籌規範所有海洋事務的條約就屬聯合國海洋法公約,其中對於上述排他性經濟水域、島嶼制度以及海洋劃界都有納入條約之中。本篇論文以聯合國海洋法公約對於排他性經濟水域的相關規範為出發點,以日本排他性經濟水域制度為主,日韓兩國及國際法中劃界爭端與島嶼重要性的論述為輔來進行論文討論。期以藉由研究日本相關的議題,提供同樣處在四面環海地區的台灣在相關制度發展上的幫助。
英文摘要 Japan is an island surrounded by the sea. Japan’s international norms and domestic norms have a certain degree of development. Until the system of exclusive economic zone has formulated, the territorial sea and the high sea continued for a long time. But the emergence of exclusive economic zone changed delimitation of the maritime boundary. Compete with the territorial sea , continental shelf , the high seas , exclusive economic zone is a completely new system in law of the sea.
Islands is an important subject in the delimitation of the maritime boundary. Although the size of islands is small, and provided just in one article by United Nations Convention on the Law of the Sea, Islands can affect a country's territorial and maritime interests. That is why Japan and South Korea are still dispute over Takeshima even it is such a small place .
All of the norm about exclusive economic zone、delimitation of the maritime boundary and the regime of islands are provided in United Nations Convention on the Law of the Sea. This thes started on the relevant norms of exclusive economic zone , and based on Japan’s the system of exclusive economic zone. Through this research to assist Taiwan also an island surrounded by the sea in establishing the system of exclusive economic zone.
第三語言摘要  日本は海洋に囲まれている島国として、海洋事情に関する国際規定及び国内規定はある程度の発展が整えるとみなされている。排他的経済水域という水域制度が生まれるまで、国際海洋法の水域で長い時間にわたって、領海と公海二制度だけの区別が続いていた。排他的経済水域の誕生によって、こういう伝統的な水域区別体制は完全に崩れてしまった。その同時に、国際海洋法に大きな変化及び影響をもたらした。斬新な水域概念として自身の影響力を放つ。
 島は水域の境界画定において非常に重要な基準とされている。一般的に島の面積は小さく、その上国連海洋法でも第121条だけで規定しているものの、ひとつの島はひとつの国家の領土面積及び海洋よりの利益に絶対的な影響力を握っている。ひとつの島を自分の領土にできれば、より膨大な海洋利益を収められるということを意味する。そのため、本文は日本と周辺国家の水域境界画定紛争、特に日韓両国の竹島紛争に目をつけ、それによって排他的経済水域の重要性と境界画定紛争の現状を検討する。
 現在全体的に海洋関連事情を規定しているのは国連海洋法である。排他的経済水域、島に関する規定、境界画定などの関連項目はもれなく収められている。本文は国連海洋法で排他的経済水域に関する規定より、日本の排他的経済水域制度をはじめ、日韓の境界画定紛争及び島の重要性を論述する。同じく海洋に囲まれている台湾の排他的経済水域制度発展においても多少な貢献ができるように本文に着手した。
論文目次 目 次

第一章 序論……………………………………………………… 1

第一節 研究動機…………………………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………………………… 2
第三節 研究方法…………………………………………………………… 3
第四節 論文架構…………………………………………………………… 3

第二章 聯合國海洋法公約排他性經濟水域制度現狀……… 6

第一節 聯合國海洋法公約排他性經濟水域制度形成經緯……………… 6
一、漁業水域概念的出現…………………………………………………… 6
二、200浬管轄權的登場…………………………………………………… 7
三、聯合國第三次海洋法會議……………………………………………… 10
第二節 聯合國海洋法公約中對排他性經濟水域的相關規範…………… 12
一、排他性經濟水域的範圍與法定位……………………………………… 12
二、排他性經濟水域中生物資源的保存管理與利用……………………… 14
三、排他性經濟水域中海洋的科學性調查………………………………… 22
四、排他性經濟水域中人工島嶼、設備、結構物的設置與利用………… 26
五、排他性經濟水域中海洋環境的保護…………………………………… 27
六、排他性經濟水域中航行、上空飛行以及海底電纜與管線鋪設的自由…30
七、排他性經濟水域中的軍事活動………………………………………… 34
第三節 排他性經濟水域制度與大陸棚制度…………………………………37
 一、範圍……………………………………………………………………… 37
 二、沿岸國的權限…………………………………………………………… 38
三、他國的權利……………………………………………………………… 39
四、劃界……………………………………………………………………… 39
第四節 小結……………………………………………………………………41




第三章 日本於排他性經濟水域制度的實踐………………44

第一節 日本排他性經濟水域形成經緯…………………………………… 44
一、聯合國第三次海洋法會議中的日本……………………………………44
二、漁業水域暫定措施法……………………………………………………45
三、聯合國海洋法公約簽訂後的日本………………………………………46
四、海洋基本法施行後的日本………………………………………………47
第二節 日本於排他性經濟水域內的相關行政體制…………………………49
一、日本國內相關行政組織體制與執掌業務內容…………………………49
二、內閣府綜合海洋政策本部………………………………………………54
第三節 日本於排他性經濟水域內的法制度與實踐現況……………………56
一、日本在排他性經濟水域的範圍…………………………………………56
二、日本在生物資源的保存管理與利用的實踐……………………………58
三、日本在海洋科學性調查的實踐…………………………………………62
四、日本在人工島嶼、設備、結構物的設置與利用的實踐………………65
五、日本在海洋環境保護的實踐……………………………………………67
六、日本在軍事活動相關的實踐……………………………………………71
第四節 日本排他性經濟水域中與鄰國或地區的摩擦………………………75
一、中國………………………………………………………………………75
二、台灣………………………………………………………………………77
三、俄羅斯……………………………………………………………………77
四、韓國………………………………………………………………………78
第五節 小結……………………………………………………………………79

第四章 排他性經濟水域的劃界法理與聯合國海洋法公約中的爭端
解決制度………………………………………………… 82

第一節 國際法中排他性經濟水域的劃界法理……………………………… 82
一、等距離原則…………………………………………………………………83
二、公平原則……………………………………………………………………85
三、自然延伸原則………………………………………………………………86
四、單一界線劃界………………………………………………………………87
五、特殊情況與有關情況………………………………………………………88
第二節 聯合國海洋法公約中的島嶼制度以及島嶼在海洋劃界的效力………89
一、聯合國海洋法公約中的島嶼制度………………………………………… 89
二、島嶼在海洋劃界的效力…………………………………………………… 91
第三節 聯合國海洋法公約中的爭端解決制度…………………………………94
一、協議交涉與調解…………………………………………………………… 95
二、強制性爭端解決手段……………………………………………………… 97
三、限制…………………………………………………………………………101
四、選擇性排除…………………………………………………………………104
第四節 小結………………………………………………………………………106

第五章 日韓兩國間海洋劃界與竹島問題…………………………107

第一節 日韓兩國的海洋劃界演變…………………………………………… 107
一、日韓間大陸棚的劃界………………………………………………………107
二、日韓間漁業的劃界…………………………………………………………108
第二節 日韓的竹島之爭……………………………………………………… 118
一、竹島的地理位置與爭議起源………………………………………………119
二、自古以來竹島為何國的領土-歷史上于山島的認定……………………120
三、1905年日本將竹島編入領土的效力………………………………………121
四、開羅宣言至戰後舊金山和約中的竹島歸屬………………………………123
第三節 國際法下的竹島地位與排除紛爭…………………………………… 124
一、竹島的國際法地位…………………………………………………………124
二、竹島紛爭的排除……………………………………………………………126
第四節 小結………………………………………………………………………128

第六章 結論與展望…………………………………………………130

一、排他性經濟水域制度…………………………………………………………130
二、日本的排他性經濟水域制度…………………………………………………130
三、日韓兩國排他性經濟水域劃界與竹島問題…………………………………134

參考書目………………………………………………………………135

參考文獻 參考書目

參考書籍

中文

1、尹章華(1998)《專屬經濟海域及大陸礁層法逐條釋義》,台北:文笙書局。
2、行政院研究發展考核委員會編(2006)《亞洲主要國家-中華民國、中國大陸、日本、韓國、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞、新加坡、越南、柬埔寨、緬甸、汶萊-海域法令彙編》,台北:行政院研究發展考核委員會出版。
3、李明峻編(1998)《當代國際法文獻》,台北:前衛出版。
4、馬英九(1986)《從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題》,台北:正中書局出版。
5、姜皇池(2004a)《國際海洋法(上卷)》,台北:學林出版社。
6、姜皇池(2004b)《國際海洋法(下卷)》,台北:學林出版社。
7、高建軍(2005)《國際海洋劃界論》,北京:北京大學出版社。
8、許慶雄、李明峻合著(1993)《現代國際法》,台北:月旦出版。
9、傅崑成(2007)《中國與東北亞海疆糾紛》,台北:月旦出版。
10、傅崑成(2001)《聯合國海洋法公約暨全部附件中英文對照本詳盡索引》,台北:協容國際顧問公司出版。
11、廖文章(2008)《國際海洋法論:海域劃界與公海漁業》,台北:揚智文化事業股份有限公司出版。

日文

1、石本泰雄(1998)『国際法の構造転換』、東京:有信堂高文社。
2、小田滋(1977)『海の資源と国際法I』、東京:有斐閣。
3、小田滋(1985)『註解国連海洋法条約』、東京:有斐閣。
4、小田滋(1989)『海洋法の源流を探る』、東京:有信堂高文社。
5、海洋政策研究財団(2004)『海洋白書2004創刊号』、東京:海洋政策研究財団。
6、海洋政策研究財団(2006)『海洋白書2006日本の動き 世界の動き』、東京:海洋政策研究財団。
7、栗林忠男・杉原高嶺(2004)『海洋法の歴史的展開』、東京:有信堂高文社。
8、栗林忠男・秋山昌廣(2006)『海の国際秩序と海洋政策』、東京:有信堂高文社。
9、栗林忠男・杉原高嶺(2007)『海洋法の主要事例とその影響』、東京:有信堂高文社。
10、桑原輝路(1992)『海洋国際法』、東京:国際書院。
権藤満(1978)『200カイリ漁業水域』、東京:教育社。
11、重光晶(1982)『「北方領土」とソ連外交』、東京:時事通信社。
12、水産庁(1997)『漁業制度例規集』、東京: 大成出版社。
13、杉原高嶺(1996)『国際司法裁判制度』、東京:有斐閣。
14、杉原高嶺編(1997)『紛争解決の国際法』、東京:三省堂。
15、芹田健太郎(1999)『島の領有と経済水域の境界画定』、東京:中央公論新社。
16、芹田健太郎(2002)『日本の領土』、東京:中央公論新社。
17、田畑茂二郎、竹本正幸、松井芳郎編(2004)『判例国際法』、東京:東信堂。
18、高野雄一(1985)『国際法概論 上』、東京:弘文堂。
19、高野雄一(1985)『国際法概論 下』、東京:有斐閣。
20、高林秀雄(1996)『国連海洋法条約の課題と成果』、東京:東信堂。
21、布施勉(1988)『国際海洋法序説』、東京:酒井書店。
22、林久茂・山手治之・香西茂(1993)『海洋法の新秩序』、東京:東信堂。
23、林久茂(1995)『海洋法研究』、東京:日本評論社。
24、玄大松(2006)『領土ナショナリズムの誕生-「独島/竹島問題」の政治学-』、東京:ミネルブァ書房。
25、波多野里望、筒井若水(1979)『国際判例研究 領土、国境紛争』、東京:東京大学出版。
26、水上千之(1995)『日本と海洋法』、東京:有信堂高文社。
27、水上千之(2003)『現代の海洋法』、東京:有信堂高文社。
28、水上千之(2005)『海洋法―展開と現在』、東京:有信堂高文社。
29、水上千之(2006)『排他的経済水域』、東京:有信堂高文社。
30、山田吉彦(2005)『日本の国境』、東京:新潮社。
31、山本草二(1992)『海洋法』、東京:三省堂。
32、山本草二(1992)『海洋法 新版』、東京:有斐閣。
33、山本草二(1988)『海洋法と国内法制』、東京:日本海洋協会。
34、山本草二、杉原高嶺編(1989)『海洋法の歴史と展望』、東京:有斐閣。
35、金明基(1991)『独島と国際法』、東京:華學社。

參考論文

中文

1、梁熙喆(2005)《國際海洋劃界原則和實踐論中國EEZ與大陸架劃界問題 ─ 以黃海和東中國海劃界問題為中心 ─》,台北:台灣大學法律研究所。
2、陳盈連(1996)《從國際判例探討島嶼對大陸礁層劃界之影響》,台北:碩士論文。

日文

1、奥脇直也(2008)「海洋基本法制定の意義と課題」、『ジュリスト』、1365号、p.11~19。
2、奥脇直也(2009)「日本における海洋法-海洋権益保護と国際協力のイニシアティブ」、『ジュリスト』、1387号、p.68~78。
3、小田滋(1981)「国際社会における国際司法裁判所」p.7~22、森川俊介編、『紛争の平和的解決と国際法』東京:北樹出版。
4、小田滋(1990)「新時代を迎えた国際司法裁判所」、『ジュリスト』、952号、p.7~22。
5、小田滋(1965)「日韓漁業協定の成立」、『ジュリスト』第327号、p. 17-23。
6、小田滋(1987)「国際司法裁判所の現況」、『国際法外交雑誌』第86巻第6号、p.1~19。
7、兼原敦子(2008)「IUU漁業の国際規制にみる海洋法の現代的課題」、『ジュリスト』、1365号、p.36~45。
8、北村喜宜(2008)「海洋生物資源の保存と利用の法的手法」、『ジュリスト』、1365号、p.26~35。
9、小松一郎(2009)「紛争処理と外交実務」、『ジュリスト』、1387号、p.79~86。
10、下條正男(2007)「「日韓」歴史摩擦の原点は「竹島」にあり」、『正論』、p.138~147。
11、杉山晋輔(1999)「新日韓漁業協定締結の意義」、『ジュリスト』、1151号p.71~77。
12、芹田健太郎(1998)「日韓漁業協定破棄の法と外交」、『ジュリスト』、1130号p.53~62。
13、田中則夫(2008)「海洋の生物多様性の保全と海洋保護区」、『ジュリスト』、1365号、p.36~45。
14、寺田紘士(2008)「海洋基本法の制定の背景、経緯、論点」、『ジュリスト』、1365号、p.6~10。
15、牧田幸人(1983a)「国連海洋法条約における紛争解決システムの法構造(一)」、『国際法外交雑誌』第82巻第3号、p.40~70。
16、牧田幸人(1983b)「国連海洋法条約における紛争解決システムの法構造(二)」、『国際法外交雑誌』第82巻4号、p.40~72。
17、水上千之(1997)「海洋紛争と紛争の平和的解決」、p.107~130、杉原高嶺編『紛争解決の国際法』、東京:三省堂。
18、水上千之(1981)「激動する海洋法秩序と航行の自由」、金沢法学第24卷第1号、p.69-70。
19、宮野洋一(1998)「国際紛争処理制度の多様化と紛争処理概念の変容」、『国際法外交雑誌』第97巻第2号、p.1~33。
20、山本草二(1981)「国際紛争における協議制度の変質」p.215~244、森川俊介編、『紛争の平和的解決と国際法』東京:北樹出版。
21、山本草二(1977)「二百海里経済水域」、『ジュリスト』、647号、p.36~42。
22、来生新(2008)「海洋基本法•基本計画下での国内法政策の今後の課題」、『ジュリスト』、1365号、p.20~25。
23、高林秀雄(1985年) 「排他的経済水域における漁業紛争の処理(三。完)」『法政研究』第52巻1号。
24、太壽堂鼎(2008)「竹島紛爭」、『国際法外交雑誌』、第64巻、p.110~121。


參考網站

1、日本內閣府 http://www.cao.go.jp/
2、日本經濟產業省 http://www.meti.go.jp/
3、日本國土交通省 http://www.mlit.go.jp/
4、日本農林水產省 http://www.maff.go.jp/
5、日本防衛省 http://www.mod.go.jp/
6、日本環境省 http://www.env.go.jp/
7、日本海上保安廳 http://www.kaiho.mlit.go.jp/
8、日本水產廳 http://www.jfa.maff.go.jp/
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-03-10公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-03-10起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信