淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0203200615101200
中文論文名稱 較不規則斷面系列之高層建築對設計風載重之風洞實驗研究
英文論文名稱 A Wind Tunnel Experiment Investigation on Irregular Cross-Section of High-Rise Building’Design Wind Load
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 土木工程學系碩士班
系所名稱(英) Department of Civil Engineering
學年度 94
學期 1
出版年 95
研究生中文姓名 林俊煒
研究生英文姓名 Chun-Wei Lin
學號 692310849
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2006-01-12
論文頁數 175頁
口試委員 指導教授-鄭啟明
委員-張景鐘
委員-王人牧
中文關鍵字 高層建築  風洞實驗  力平衡儀  斷面形式  不規則斷面  設計風載重 
英文關鍵字 high-rise building  wind tunnel experiment  force balance  cross-section shape  irregular Cross-Section  design wind load 
學科別分類 學科別應用科學土木工程及建築
中文摘要 隨著工商業蓬勃發展,在土地與空間的有限下,高層建築已成為為主要的趨勢。除受到地震力的影響外,風力亦為高層建築主要的側向風載重。而為求造型之美觀與變化,使得外觀造型亦朝向多元化設計,故高層建築在斷面形式及幾何造型的影響將為設計風載重的主要課題。
本文主要探討在相同體積,相同容積率,相同建蔽率的使用條件下,較不規則斷面形式之高層建築其外型隨著斷面變化對風力反應之影響,此將斷面型式分為四個主題系列,分別為(1) 門形斷面系列 (2) 角隅突出形斷面系列 (3) 三角放射形斷面系列 (4)扇形斷面系列。並以此四個主題造型系列與一高寬比7,長寬高尺寸分別為40公尺、40公尺與280公尺之基準建築物來作比較,經由實驗量得之無因次化風力係數和無因次化風力頻譜轉換至實場建築物的受力情形,計算結構物之設計風載重。
風洞實驗採用力平衡儀量測法,配合壓力轉換器與皮托管及熱膜探針,對20組模型進行實驗並以實驗結果推算其設計風載重。由本文實驗結果可知,地況不同對於門形斷面系列與三角放射形斷面系列之橫風向設計風載重的影響較大。整體而言,順風向設計風載重以門型斷面系列最低,橫風向設計風載重則以扇形斷面系列為最低。其中門形斷面系列開口處越小將降低設計風載重,設計時開口處應盡量避免過大,使整體斷面形狀能接近矩形為佳;角隅突出形斷面系列其角隅突出物越大則橫風向設計風載重有大幅降低的趨勢,角隅突出物較大的斷面無論在順風向與橫風向設計風載重皆有不錯的表現,行此類型斷面設計時,應使角隅突出部份尺寸接近於中央主結構部份;三角放射形斷面系列其形狀擴散越少則能降低順風向設計風載重,設計此類型之斷面時,應盡量使斷面形狀內縮;扇形斷面系列其實驗中所得之結果顯示此斷面的風力反應並未與弧度大小成規則性比例,雖於順風向設計風載重上略嫌高於基準建築物,但與其他系列相較而言,其橫風向設計風載重之大幅降低實為其重要價值。
英文摘要 In a modern city where land is expensive, high-rise buildings play important roles in the city development. Besides the earthquake force, wind force becomes an important lateral design load for high-rise buildings. To satisfy architectures’ aesthetic requirement, buildings tend to have variety of geometry shapes and appearances. Therefore, the effects of cross-section and geometric shape on the design wind load become an important design issue for high-rise buildings.
In this thesis, the wind forces acting on four different series of irregular cross-section shapes in both urban and open terrain flow fields were investigated. The cross-sectional shapes include: (1) the Portal shape, (2) the Corner Protrusion shape, (3) the Radiate Triangle shape, (4) the Arch shape. The cross-section area and height of four categories of testing models are identical to a square prism with aspect ratio of 7, and a proto-type dimension of . 20 tall building models were tested in the wind tunnel, High Frequency Force Balance was used to obtain the wind force coefficients and power spectra by experiment, and consequently, the design wind loads were calculated.
The results indicated that, different terrain would show more influences on the acrosswind design wind load of the Portal shape and the Radiate Triangle shape modes than the others. In general, the Portal shape has the lowest alongwind design wind load, and the Arch shape has the lowest the acrosswind design wind load. A small central opening area could effectively reduce the design wind load of the Portal shape building. Increasing the area of the four corners of Corner Protrusion shape would significantly lower the acrosswind design wind load. The best wind resistant cross-section of the Corner Protrusion shape is to keep the area of the protrusion corner similar to the central area. Decreasing the leg length of the Radiate Triangle shape would lower the alongwind design wind load. The wind tunnel results of Arch shape model show that this type of building would have higher alongwind design wind load and significantly lower acrosswind loading comparing to the typical square shape buildings.
論文目次 目 錄

目 錄
圖表目錄
第一章 緒論
1-1 研究動機………………………………………………….1
1-2 研究目的……………………………………………….…1
1-3 研究方法………………………………………………….2
1-4 研究內容………………………….………………………3
1-5 論文架構………………………….………………………4

第二章 文獻回顧
2-1 大氣邊界層流場之風洞模擬……………………………6
2-2 雷諾數效應………………………………………………7
2-3 風洞實驗之阻塞效應……………………………………7
2-4 力平衡儀之風力量測……………………………………8
2-5 紊流之影響………………………………………………8
2-5-1 紊流對順風向風力係數之影響……………………8
2-5-2 紊流對橫風向風力係數之影響……………………9
2-5-3 紊流對扭轉向風力係數之影響……………………9
2-5-4紊流對順風向風力頻譜之影響…………………….9
2-5-5紊流對橫風向風力頻譜之影響……………………10
2-5-6紊流對扭轉向風力頻譜之影響……………………10
2-6風向攻角對風力係數之影響…………………………….11
2-6-1 風向攻角對二維風力係數之影響…………………11
2-6-2 風向攻角對三維風力係數之影響…………………12
2-7 模型斷面之修飾改變對風力係數之影響………………12
2-8 模型斷面之修飾改變對風力頻譜之影響………………13

第三章 理論背景
3-1 大氣邊界層流場之特性…………………………………14
3-1-1 平均風速剖面………………………………………14
3-1-2 紊流強度……………………………………………15
3-1-3 紊流長度尺度………………………………………16
3-1-4 擾動風速頻譜………………………………………17
3-1-5 縱向速度擾動的交頻譜……………………………18
3-2 隨機數據處理……………………………………………19
3-3 鈍體氣動力現象…………………………………………21
3-4 結構物之風載重…………………………………………22
3-4-1 順風向風力作用……………………………………23
3-4-2 橫風向風力作用……………………………………24
3-4-3 扭轉向風力作用……………………………………25
3-5 力平衡儀量測架構………………………………………26
3-6 力平衡儀量測原理………………………………………27
3-6-1 基本原理……………………………………………27
3-6-2 本實驗研究採用之理論推導………………………28

第四章 實驗設置與數據處理
4-1 風洞設備…………………………………………………33
4-2 大氣邊界層流場之模擬…………………………………33
4-3 風速量測…………………………………………………34
4-4 風力量測…………………………………………………35
4-4-1 六軸向力平衡儀之描述……………………………35
4-4-2 力平衡儀之準確性校定……………………………36
4-4-3 力平衡儀量測系統之架設…………………………37
4-5 模型製作…………………………………………………37
4-6 模型斷面形式主題系列說明……………………………38
4-6-1 門形斷面系列……………………………………....38
4-6-2 角隅突出形斷面系列………………………............39
4-6-3 三角放射形斷面系列………………………………39
4-6-4 扇形斷面系列…….………………………………...39
4-7 實驗數據採樣及分析……………………………………40
4-8 高層建築風力分配之計算………………………………41

第五章 實驗結果與討論
5-1-1 驗證本實驗模型斷面之對稱性……………………….46
5-1-2 驗證實驗之準確性與可靠性………………………….47
5-2 風力頻譜之探討………………………………………….47
5-2-1風力頻譜之平滑修正與切斷點……………………..47
5-3 風力係數之探討………………………………………….52
5-3-1 不同邊界層流場對風力係數之影響……………….53
5-3-2 斷面形式與流場對風力係數之影響……………….55
5-4實際建物各樓層風力載重分配……………………. …….59
5-4-1 各樓層設計風載重之分配………..…………….…..59
5-4-2 較不規則斷面形式高層建築設計風載重之比較…….62
5-4-3較不規則斷面形式高層建築頂端設計風載重之比較….65
第六章 結論與建議
6-1 結論……………………………………………………….....67
6-2 建議……………………………………………………….....69
參考文獻…………………………………………………….....71~74
附圖……………………………………………………….........75~165
附錄一及附錄二……………………………………………166~175


圖表目錄

圖(3-1)m隨Z0遞增之關係圖……………………………………………………… 75
圖(3-2)實驗模型之座標軸及旋轉角定義圖……..……………………………….. 76
圖(3-3)模型與力平衡儀之動力反應頻譜轉換圖………………………………… 77
圖(3-4)風載重作用在高層建築計算示意圖……………………………………… 78
圖(4-1)淡江大學結構氣動力風洞實驗室平面圖………………………………… 79
圖(4-2)BL1、BL2 流場之(a)平均風速(b)紊流強度(c)長度尺度 剖面……….. 80
圖(4-3)決定擾流板之高度與寬度之經驗曲線圖………………………………… 81
圖(4-4)開闊地形(BL1)與都市地形(BL2)邊界層模擬圖………………………… 82
圖(4-5)BL1、BL2流場之錐形擾流板設計尺寸圖…………...………………….. 83
圖(4-6)流場之粗糙元素尺寸圖………………………………………………….. 84
圖(4-7)本實驗所採用之力平衡儀各構件圖…………………………………….. 85
圖(4-8)風洞內部實驗設置圖…………………………………………………….. 86
圖(4-9)門形斷面系列模型尺寸說明…………………………………………… 87
圖(4-10)門形斷面系列模型實物圖……………………………………………. 88
圖(4-11)角隅突出形斷面系列模型尺寸說明…..……………………………… 89
圖(4-12)角隅突出形斷面系列模型實物圖…..…………………………………. 90
圖(4-13)三角放射形斷面系列模型尺寸說明…………..……………………….. 91
圖(4-14)三角放射形斷面系列模型實物圖…………..………………………….. 92
圖(4-15)扇形斷面系列模型尺寸說明………….………………………………… 93
圖(4-16)扇形斷面系列模型實物圖………….…………………………………… 94
圖(4-17)各模型在風攻角0度時之相對位置………….………………………… 95
圖(4-18)模型斷面對稱檢核--G系列模型其中之一於BL1下16個風攻角Cfy對照 圖………….……………………………………………………………. 96
圖(4-19)模型斷面對稱檢核SC1於BL1下16個風攻角Cfy對照圖……….. 97
圖(4-20)高寬比7方柱模型在BL1與0度風攻角下風力頻譜與文獻劉[1]之比較……….. 98
表(1) 高寬比7方柱模型在BL1與0度風攻角下風力係數與文獻劉[1]之比較………………… 99
圖(5-1)門形斷面系列在BL1流場下風攻角0度之風力頻譜………………… 100
圖(5-2)門形斷面系列在BL2流場下風攻角0度之風力頻譜...………………. 101
圖(5-3)角隅突出形斷面系列在BL1流場下風攻角0度之風力頻譜...……….. 102
圖(5-4)角隅突出形斷面系列在BL2流場下風攻角0度之風力頻譜...……….. 103
圖(5-5)三角放射形斷面系列在BL1流場下風攻角0度之風力頻譜…...…….. 104
圖(5-6)三角放射形斷面系列在BL2流場下風攻角0度之風力頻譜………….. 105
圖(5-7)扇形斷面系列在BL1流場下風攻角0度之風力頻譜………………….. 106
圖(5-8)扇形斷面系列在BL2流場下風攻角0度之風力頻譜………………….. 107
圖(5-9)G1在不同流場下風力係數之比較……..…………………...………….. 108
圖(5-10)G2在不同流場下風力係數之比較……..…………………...………….. 109
圖(5-11)G3在不同流場下風力係數之比較……..…………………...………….. 110
圖(5-12)G4在不同流場下風力係數之比較………….…………...…………….. 111
圖(5-13)G5在不同流場下風力係數之比較…….………………...…………….. 112
圖(5-14)SC1在不同流場下風力係數之比較…….………………...……..…….. 113
圖(5-15)SC2在不同流場下風力係數之比較…….………………...………….. 114
圖(5-16)SC3在不同流場下風力係數之比較…….……….…………...……….. 115
圖(5-17)SC4在不同流場下風力係數之比較…….………...………...………….. 116
圖(5-18)SC5在不同流場下風力係數之比較…….………...………...………… 117
圖(5-19)RT1在不同流場下風力係數之比較…….……….....……...………….. 118
圖(5-20)RT2在不同流場下風力係數之比較…….………...………..…………… 119
圖(5-21)RT3在不同流場下風力係數之比較…….……….....……...…………… 120
圖(5-22)RT4在不同流場下風力係數之比較…….……….....………...………… 121
圖(5-23)RT5在不同流場下風力係數之比較….................................................... 122
圖(5-24)A1在不同流場下風力係數之比較 ….................................................... 123
圖(5-25)A2在不同流場下風力係數之比較…..................................................... 124
圖(5-26)A3在不同流場下風力係數之比較…..................................................... 125
圖(5-27)A4在不同流場下風力係數之比較…..................................................... 126
圖(5-28)A5在不同流場下風力係數之比較…..................................................... 127
圖(5-29.30)門形斷面系列BL1流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較…………………………………………………………………… 128
圖(5-31.32)門形斷面系列BL1流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較…………………………………………………………………… 129
圖(5-33.34)門形斷面系列BL1流場下扭轉向平均與擾動風力係數(Ct&C't')之比較…………………………………………………………………… 130
圖(5-35.36)門形斷面系列BL2流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較……………………………………………………………………. 131
圖(5-37.38)門形斷面系列BL2流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較………………..…………………………………………………. 132
圖(5-39.40)門形斷面系列BL2流場下扭轉向平均與擾動風力係數(Ct&C't')之比較…………………………………………………………………… 133
圖(5-41.42)角隅突出斷面系列BL1流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較…....………………………………………………………… 134
圖(5-43.44)角隅突出斷面系列BL1流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較…....……………………………………….. ………………. 135
圖(5-45.46) 角隅突出斷面系列BL1流場下扭轉向平均與擾動風力係數(Ct&C't')之比較…....……………………………………….. ………………. 136
圖(5-47.48) 角隅突出斷面系列BL2流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較…....……………………………………….. ………………. 137
圖(5-49.50) 角隅突出斷面系列BL2流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較…....……………………………………….. ………………. 138
圖(5-51.52) 角隅突出斷面系列BL2流場下扭轉向平均與擾動風力係數(Ct&C't')之比較…....……………………………………….. ………………. 139
圖(5-53.54) 三角放射形斷面系列BL1流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較…....……………………………………….. ………………. 140
圖(5-55.56) 三角放射形斷面系列BL1流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較…....……………………………………….. ………………. 141
圖(5-57.58) 三角放射形斷面系列BL1流場下扭轉向平均與擾動風力係(Ct&C't')之比較…....……………………………………….. ………………. 142
圖(5-59.60) 三角放射形斷面系列BL2流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較…....……………………………………….. ………………. 143
圖(5-61.62) 三角放射形斷面系列BL2流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較…....……………………………………….. ………………. 144
圖(5-63.64) 三角放射形斷面系列BL2流場下扭轉向平均與擾動風力係(Ct&C't')之比較…....……………………………………….. ………………. 145
圖(5-65.66) 扇形斷面系列BL1流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 146
圖(5-67.68) 扇形斷面系列BL1流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 147
圖(5-69.70) 扇形斷面系列BL1流場下扭轉向平均與擾動風力係數(Ct&C't')之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 148
圖(5-71.72) 扇形斷面系列BL2流場下x向平均與擾動風力係數(Cfx&C'fx')之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 149
圖(5-73.74) 扇形斷面系列BL2流場下y向平均與擾動風力係數(Cfy&C'fy')之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 150
圖(5-75.76) 扇形斷面系列BL2流場下扭轉向平均與擾動風力係數(Ct&C't')之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 151
圖(5-77.78) 門形斷面系列在BL1&BL2流場下x向設計風載重之比較…..... 152
圖(5-79.80) 門形斷面系列在BL1&BL2流場下y向設計風載重之比較…..... 153
圖(5-81.82) 門形斷面系列與S4在BL1&BL2流場下x及y向設計風載重之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 154
圖(5-83.84) 角隅突出形斷面系列在BL1&BL2流場下x向設計風載重之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 155
圖(5-85.86) 角隅突出形斷面系列在BL1&BL2流場下y向設計風載重之比較…..... …………………………….. ………….. ………………… 156
圖(5-87.88) 角隅突出形斷面系列與S4在BL1&BL2流場下x及y向設計風載重之比較…..... …………………………….. ………….. …………… 157
圖(5-89.90) 三角放射形斷面系列在BL1&BL2流場下x向設計風載重之比較..…………..….....……………………………………………….. 158
圖(5-91.92) 三角放射形斷面系列在BL1&BL2流場下y向設計風載重之比較..…………..….....……………………………………………….. 159
圖(5-93.94) 三角放射形斷面系列與S4在BL1&BL2流場下x及y向設計風載重之比較..…………..….....………………………………………….. 160
圖(5-95.96) 扇形斷面系列在BL1&BL2流場下x向設計風載重之比較…….. 161
圖(5-97.98) 扇形斷面系列在BL1&BL2流場下y向設計風載重之比較…….. 162
圖(5-99.100) 扇形斷面系列與S4在BL1&BL2流場下x及y向設計風載重之比較……..…..….....……………………………………………….. 163
圖(5-101) 角隅突出斷面系列與門形斷面系列在開闊地形(BL1)及都市地形(BL2)流場下建物頂端設計風載重與基準建築物之比較……………….. 164
圖(5-102) 三角放射形斷面系列與扇形斷面系列在開闊地形(BL1)及都市地形(BL2)流場下建物頂端設計風載重與基準建築物之比較…………… 165
(附錄一) 各模型於BL1流場下之風力係數…………… 166~170
(附錄二) 各模型於BL2流場下之風力係數…………… 171~175
參考文獻 1. 劉啟威,2003,” 不同斷面型式之高層建築對設計風載重之風洞實驗研究 “,淡江大學土木工程研究所碩士論文
2. 劉中泰,2001,” 高層建築之斷面形式對其設計風載重之影響 “,淡江大學土木工程研究所碩士論文
3. Armitt, J. &Counihan, J. , 1968," The Simulation of the Atmospheric Environment ", Vol.2.﹐pp.49-71.
4. Counihan﹐J. ,1970﹐" An Improved Method of Simulation Atmospheric Boundary Layer "﹐Atmospheric Environment﹐Vol.4﹐pp.159-275.
5. Counihan﹐J.﹐1970﹐" Further Measurements in a Simulated Atmospheric Bounday Layer "﹐Atmospheric Environment﹐Vol.4﹐pp.159-275.
6. Counihan﹐J.﹐1973﹐" Simulation of an Adiabatic Urban Boundary Layer in a Wind Tunnel "﹐Atmospheric Environment﹐Vol.7﹐pp.673-689.
7. Standen﹐N. M.﹐1972﹐" A Spire Array for Generating Thick Turbulent Shear Layers for Natural Wind Simulation in Wind Tunnels"﹐Rep. LTR-LA-94﹐National Aeronautical Establishment﹐Ottawa﹐Canada.
8. Barret, R. V., 1972, " A Versatile Compact Wind Tunnel for Industrial Aerodynamics"﹐ Technical note﹐Atmospheric Environment﹐Vol.6﹐ pp.491-495.
9. Cook﹐N. J.﹐1973﹐"On Simulating the lower Third of the Urban Adiabatic Boundary Layer in a Wind Tunnel"﹐Atmospheric Environment﹐Vol.7﹐pp.691-705.
10. Cermak﹐J. E.﹐ Peterka﹐J. A.﹐1974﹐ " Simulation of Atmospheric Flows in Short Wind Tunnel Test Sections"﹐Center for Building Technology﹐IAT﹐National Bureau of Standards Washington﹐D.C.﹐June.
11. Nakamura﹐Y.﹐Ohya﹐Y.﹐ 1984﹐ " The effects of turbulence on the mean flow past two dimensional rectangular cylinders ", J. of Fluid. Mech.﹐Vol.149﹐ pp.255-273.
12. Hoerner F. S.﹐Fluid Dynamic Drag. published by the author﹐148 Busteed Drive. Midland Park. N. J.﹐1965.
13. 鄭啟明,林為哲,蕭葆羲,1987, "圓柱形結構模型橫風向振動之風洞試驗研究",行政院國家科學委員會研究計劃研究報告.
14. Jesen﹐M.﹐1958﹐"The Model Law for Phenomena in Natural Wind " Ingeioen International Edition﹐Vol.2﹐No.4﹐pp.121-123.
15. Whitbread﹐R. E.﹐1963 ﹐" Model Simulation of Wind Effects on Structures" Proceeding of the Conference on Wind Effects on Buildings and Structures﹐pp.284-306.
16. Hunt﹐A.﹐1982﹐" Wind Tunnel Measurement of Surface Pressure on Cubic Building Models at Several Scales " J. Wind Eng. Ind. Aero.﹐Vol. 10﹐pp.137-163.
17. Lee, B.E., 1975 " The effect of turbulence on the surface pressure field of a square prism " J. Of Fluid Mech .,Vol.25,pp481-494.
18. Vickery, B. J., 1966, " Fluctuating lift and drag on a long cylinder of square cross-section in a smooth and in a turbulence stream "﹐J. Of Fluid Mech., Vol.25,pp.481-494.
19. Bearman﹐P. W.﹐1980﹐" Aerodynamic loads on buildings and structures "﹐Wind Engineering in the Eighth Proc. CIRIA Conf.﹐London﹐U.K.
20. Gartshore, I .S December 1984 , " Some effect s of upstream turbulence on steady lift forces imposed on prismatic two dimensional bodies "﹐Transactions of the ASME 418/Vol .106
21. Kanda J. and Choi H.﹐1992﹐" Correlating dynamic wind force components on 3-D cylinders "﹐J. Wind Eng. and Ind. Aerodynamic﹐Vol.41 pp.785-796.
22. Isyumov,N. and Pool,M.,1983," Wind induced Torque on Square and Rectangular Building Shapes "﹐J of Indust. Aerodynamic, Vol. 13,pp183-196.
23. Kareem﹐A﹐1985﹐" Lateral-torsional motion of tall buildings to Wind Load "﹐J. Struct. Div.﹐ASCE﹐Vol.111﹐No.11﹐pp.2479-2496.
24. Huot, J. P., Rey, C., Arbey, H., 1986, " Experimental Analysis of the Pressure Field Induced on Square Cylinder by Turbulent Flow ", J. of Fluid Mech. vol.162, pp.283-298.
25. 陳若華,1990﹐" 紊流強度及尺度對二維方柱所受擾動性風力之影響",淡江大學土木工程研究所碩士論文
26. Kareem, 1984, "Pressure Fluctuation on a Square Building Modeling in Boundary Layer Flows ", J. of Indust. Aerodynamic, vol.16, pp 17-41.
27. 張榮男﹐1993﹐" 矩形斷面高層建築在紊流邊界層之氣動力研究",淡江大學土木工程研究所碩士論文
28. 呂銘洋,1992,"以力平衡儀探討建築物在邊界層流場中所受風力特性",淡江大學土木工程研究所碩士論文
29. Sakamoto Hiroshi﹐Arie Mikio 1982 " Flow around a cubic body immersed in a turbulent boundary layer﹐" Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics﹐Vol.9﹐pp.275-293.
30. Sakamoto Hiroshi﹐1985 " Aerodynamic forces acting on a rectangular prism placed vertically in a turbulent boundary layer﹐" Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics﹐Vol.18﹐pp.131-151.
31. Kawai,H., 1998, " Effect of corner modifications on aeroelastic instabilities of tall buildings", J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Vol.74-76 , p719-729.
32. Tetsuro Tamura and Tetsuya Miyagi, 1999, "The effect of turbulence on aerodynamic forces on a square cylinder with various corner shapes", J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Vol.83 , p135-145.
33. Hitomitsu Kikitsu and Hisashi Okada, 1999, " Open passage design of tall buildings for reducing aerodynamics response", Wind Engineering into 21st Century, Larsen, Larose & Livesey.
34. Koichi Miyashita , Junji Katagiri , Osamu Nakamura , Takeshi Ohkuma , Yukio Tamura , Masaru Itoh and Tadashi Mimachi , 1993, " Wind-Induced Response of High-Rise Buildings Effects of Corner Cuts or Openings in square Buildings ", J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Vol.50 , pp.319-328.
35. H. Hayashida and Y. Iwasa , 1990, " Aerodynamic Shape Effects of Tall Building for Vortex Induced Vibration", J. of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, Vol.33 , pp.237-242.
36. Davenport,A.G., 1956 , "The Relationship of Wind Structure to Wind Loading", Proc. Symp. on Wind Effects on Buildings and Structures, Vol.1, National Physical Laboratory, Teddington, U.K. Her Majesty's Stationary Office, London, p53-102.
37. American National Standard A58.1-1982 Minimum American National Standard Institute, Inc., New York.
38. Counihan, J., " Adiabatic Atmospheric Boundary Layers: A Review and Analysis of Data from the Period 1880-1972 ", Atmospheric Environment, Vol. 9, 1975, pp. 871-905.
39. Emil Simiu﹐Rebort H. Scanlan﹐1986﹐" Wind Effects on Structures" 2nd edit.﹐John Wiley & Sons.
40. Davenport,A.G., 1961 ,"The Spectrum of Horizontal Gustiness Near the Ground in High Winds", J. Royal Meteorol. Soc., 87 , p194-211.
41. Harris, R. I., Oct. 1968, " On the Spectrum and Auto-correlation Function of Gustiness in High Winds ", Electrical Research Association Rep., No. 5273.
42. Kaimal﹐J. C., 1972, "Spectral Characteristics of Surface Layer Turbulence " J. Royal Meterol Soc. ﹐Vol.87﹐pp.563-589.
43. Davenport, A.G., 1968, "The Dependence of Wind Load upon Meteorological Parameters", in Proceedings of the International Research Seminar on Wind Effects on Buildings and Structures, University of Toronto Press. Toronto, p19-82.
44. 陳信甫,2003,” 紊流邊界層對高層建築設計風力的影響 “,淡江大學土木工程研究所碩士論文
45. Wind Tunnel Tests: 31-Story Building, Taipei City, Taiwan ROC, CPP Project 92-0857, April 1993, Prepared by: Daryl W. Boggs, Jon A. Peterka and Jack E. Cermak.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2006-03-07公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2006-03-07起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信