淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0109201416390200
中文論文名稱 探討台灣人民的國民幸福感之關係研究
英文論文名稱 A Study of the Relationship on National Well-Being Model of Taiwanese
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 統計學系碩士班
系所名稱(英) Department of Statistics
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生中文姓名 古偉廷
研究生英文姓名 Wei-Ting Ku
學號 600650245
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-07-04
論文頁數 84頁
口試委員 指導教授-温博仕
委員-林豐政
委員-王智立
中文關鍵字 主觀幸福感  客觀幸福感  國民幸福感  台灣社會意向調查  結構方程模式 
英文關鍵字 Subjective Well-Being  Objective Well-Being  National Happiness  Social Intentions Survey  Structural Equation Modeling 
學科別分類
中文摘要 關於幸福與快樂一直都是人們想探討的議題,回顧目前關於幸福與快樂的學術研究,大致上可分為主觀幸福感與客觀幸福感兩大方向。在主觀幸福感方面,大多偏向於如何找尋以及測量幸福指標,但仍然有一些問題存在,譬如:主觀幸福感測量指標有待整合、或是無法解決因文化差異對幸福感量測的跨國比較等等問題。另一方面,亦有學者提出應納入客觀的統計指標,譬如:利用生活品質滿意度來反映居民的生活條件、衛生、安全或是健康狀況。但統計指標資料很難反映出一些情況,如對家庭婚姻的滿意度或是對社會環境的滿意度等等問題。
然而,亦有學者認為幸福與快樂應該從心理學角度來檢視,此觀點也給本研究另一個思考,即嘗試整合主觀及客觀兩方面的觀點之外,加入心理層面之「人格特質」的影響因素,探討「主觀幸福感」、「客觀幸福感」與「國民幸福感」之間的關聯性,進而提出符合台灣人民的國民幸福感之關係模式。
本研究使用中央研究院社會科學研究所釋出的「2009台灣社會意向調查」資料庫,以台灣人民做為研究對象,而實證結果顯示:本研究中所提出之「國民幸福感」關係模式於各項衡量指標上皆具有不錯的適配度。在主構面的關係模式中,「客觀幸福感」會正向影響「主觀幸福感」,且「主觀幸福感」與「客觀幸福感」對於「國民幸福感」皆具有正向的影響效果。此外,本研究亦發現,「人口統計變項」中的「平均月收入」對關係模式有調節效果,而其他「人口統計變項」,如「性別」、「年齡」、「教育程度」、「就業狀況」、「婚姻狀況」以及「宗教信仰」上對於本研究之關係模式亦具有恆等性,顯示本研究之模式具有穩定效度與跨群組效度。
英文摘要 The issue of happiness has always been that people want to discuss it. Review of current academic research on happiness can be broadly divided into subjective well-being and objective well-being two directions. In terms of subjective well-being, most tend to look for and how to measure the happiness index. But there are still some problems, such as the measurement of subjective well-being indicators to be integrated, or it’s unable to resolve the cross-country comparisons of happiness measurement problems due to cultural differences, etc.
On the other hand, some scholars have proposed should be included in an objective statistical indicators, such as the use of quality of life satisfaction to reflect living conditions, health, safety or health of residents. But statistical indicators reflect some difficult situations, such as marriage satisfaction, family satisfaction or social environment satisfaction. In addition, some scholars think that happiness should come from a psychological point of view. It’s a new idea to join this study. We tries to integrate both subjective and objective viewpoints outside, import of personality traits influence psychological factors discussed.
In this study, we use the data”2009 Social Intentions Survey” and propose a causal model that linking three factors: subjective well-being, objective well-being and national happiness. According to results, we know that: (1) The causal model has goodness of fits and explanatory abilities. (2) Objective well-being positively affected subjective well-being. (3) Objective well-being positively affected national happiness. (4) Subjective well-being positively affected national happiness. (5) A moderating effect of monthly income exists on the causal model. (6)Statistically significant were found between gender, age, education level, occupation, marital status, religion on the causal model. It’s show that the causal model has stability and multi-group invariance.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程與架構 4
第二章 文獻探討 6
第一節 幸福與快樂的起源 6
第二節 幸福與快樂之定義 7
第三節 各國對於幸福與快樂的理論與看法 10
第四節 有關幸福與快樂的實證研究 14
第三章 研究方法 25
第一節 操作型定義與研究假說 25
第二節 研究架構 28
第三節 資料來源與整理 29
第四節 資料分析方法與工具 31
第四章 實證分析 38
第一節 敘述性統計分析 38
第二節 信度與效度分析 48
第三節 關係模式建立與檢測 49
第四節 多群組模式建立與檢測 55
第五章 結論與建議 67
第一節 研究結論 67
第二節 研究限制 68
第三節 後續研究建議 68
參考文獻 70
附錄 78

表目錄
表3-1 本研究中各個觀察變項的問卷衡量題項 26
表3-2 各縣市之配置樣本數 29
表3-3 整體模式適配度衡量標準 35
表4-1 樣本之人口統計變項分佈表 39
表4-2 整體受訪者之各變項統計表 40
表4-3 以性別分群之各變項統計表 41
表4-4 以年齡分群之各變項統計表 42
表4-5 以教育程度分群之各變項統計表 43
表4-6 以就業狀況分群之各變項統計表 44
表4-7 以婚姻狀況分群之各變項統計表 45
表4-8 以平均月收入分群之各變項統計表 46
表4-9 以宗教信仰分群之各變項統計表 47
表4-10 各個潛在變項的信度與平均建構效度 48
表4-11 關係模式的各個變項之符號說明 49
表4-12 各個變項之常態性檢測表 50
表4-13 基本適配度衡量表 51
表4-14 整體配適度檢測表 51
表4-15 模式內在適配度檢測表 52
表4-16 「國民幸福感」關係模式路徑係數之估計與檢測表 53
表4-17 潛在變項的路徑影響效果 54
表4-18 「性別」的個別群組適配檢測表 56
表4-19 「年齡」的個別群組適配檢測表 56
表4-20 「教育程度」的個別群組適配檢測表 56
表4-21 「就業狀況」的個別群組適配檢測表 57
表4-22 「婚姻狀況」的個別群組適配檢測表 57
表4-23 「平均月收入」的個別群組適配檢測表 57
表4-24 「宗教信仰」的個別群組適配檢測表 58
表4-25 「性別」之多群組分析結果 59
表4-26 「性別」之巢狀模式比較 59
表4-27 「年齡」之多群組分析結果 60
表4-28 「年齡」之巢狀模式比較 60
表4-29 「教育程度」之多群組分析結果 61
表4-30 「教育程度」之巢狀模式比較 61
表4-31 「就業狀況」之多群組分析結果 62
表4-32 「就業狀況」之巢狀模式比較 62
表4-33 「婚姻狀況」之多群組分析結果 63
表4-34 「婚姻狀況」之巢狀模式比較 63
表4-35 「平均月收入」之多群組分析結果 64
表4-36 「平均月收入」之巢狀模式比較 64
表4-37 「宗教信仰」之多群組分析結果 65
表4-38 「宗教信仰」之巢狀模式比較 65
表4-39 多群組模式之參數恆等性檢測表 66

圖目錄
圖1-1 萊斯特大學的主觀幸福感之全球投影圖 2
圖1-2 本研究之研究流程圖 5
圖2-1 長期因素影響快樂程度之圓餅圖 8
圖2-2 快樂之概念圖 9
圖2-3 OECD的幸福感概念圖 13
圖2-4 主觀的快樂感受之整合模式 21
圖3-1 本研究之研究架構圖 28
圖3-2 巢狀結構下之模式參數限制 36
圖4-1本研究建立之「台灣國民幸福感」關係模式之結構方程模式 50
圖4-2 「國民幸福感」整體關係模式之路徑係數估計圖 53
參考文獻 參考文獻
中文部分
[1] 白珊華(2008)。正向生活事件對幸福感、快樂感、自尊感的影響。碩士論文,佛光大學心理學研究所。
[2] 朱信翰(2010)。幸福程度之影響因子分析:以台灣地區為例。碩士論文,國立臺灣大學國家發展研究所。
[3] 邢占軍(2005)。測量幸福-主觀幸福感測量研究。中國:人民。
[4] 吳明隆(2009)。結構方程模式:AMOS的操作與應用。台北:五南。
[5] 吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。台北:易習。
[6] 何秀娟(2010)。決定台灣人民快樂因素的實證研究。碩士論文,世新大學經濟學研究所。
[7] 林麗玲(2001)。工作滿意度和生活滿意度之關係探討-以L醫院的員工為例。碩士論文,國立中央大學人力資源管理研究所。
[8] 林芝怡(2005)。國中生人格特質、休閒活動與幸福感之相關研究。碩士論文,國立高雄師範大學教育學研究所。
[9] 林美杏(2007)。高中資優生快樂感受、利社會行為動機與利社會行為表現之相關研究。碩士論文,國立臺南大學特殊教育學研究所。
[10] 林崇逸(2007)。幸福與財富:幸福感影響因素之探討。碩士論文,世新大學財務金融學系研究所。
[11] 林傑斌、張太平、張一岑(2009)。AMOS結構方程模式概論與實作。台北:松崗。
[12] 邱詩詠(2005)。經濟成長或分配平均-相對所得與快樂關聯的衍生涵義。碩士論文,東吳大學經濟學研究所。
[13] 邱皓政(2011)。結構方程模式-LISREL/SIMPLIS原理與應用。台北:雙葉。
[14] 周文賢(2004)。多變量統計分析SAS/STAT使用方法。台北:智勝。
[15] 周子敬(2006)。結構方程模式(SEM):精通LISREL。台北:全華。
[16] 周四軍、莊成杰(2008)。基於距離綜合評價法之我國國民幸福指數評測。財經理論與實踐期刊,29(155),112-115。
[17] 施建彬、陸洛(1997)。幸福心理學。台北:巨流。
[18] 洪永泰(2001)。戶中選樣之研究。台北:五南。
[19] 梁小民(2003)。經濟學是什麼。中國:北京大學。
[20] 陳姳蓁(2006)。東西方文化國小學生的快樂及創造力自我效能之比較研究。碩士論文,國立臺灣師範大學特殊教育學系研究所。
[21] 陳惠雄、吳麗民(2006)。國民快樂指數調查表設計的理論機理、結構與測量學特性分析。財經論叢,5,1-7。
[22] 陳美伶(2007)。所得提高一定會讓快樂增加嗎? 碩士論文,國立中正大學國際經濟研究所。
[23] 陳寬裕、王文華(2010)。結構方程模型分析實務—AMOS的運用。台北:五南。
[24] 陳嘉鳳、周才忠(2012)。臺灣民眾主觀快樂幸福感之樣貌與未來之發展方向。應用倫理評論期刊,52,83-113。
[25] 陳皎眉、李睿杰(2013)。永遠幸福美滿-由正向心理學看幸福感。國家文官學院飛迅期刊,160,1-23。
[26] 陳紋瑤(2013)。高雄市國小兼任行政職務教師社會支持與幸福感關係之研究。碩士論文,國立屏東教育大學社會發展學研究所。
[27] 郭俊賢(1994)。大學生之快樂經驗及其相關因素之研究。碩士論文,國立政治大學教育研究所。
[28] 康璞、蔣翠俠(2010)。收入與幸福指數結構方程模型建構-以浙江省小城鎮為例。中國農村經濟期刊。11,63-74。
[29] 張珮琦(2008)。個人背景及幸福感與工作滿意、組織承諾、離職意向之關聯。碩士論文,國立中央大學人力資源管理研究所。
[30] 黃厚堅(1969)。教育心理學。台北:心理。
[31] 黃芳銘(2004)。結構方程模式:理論與應用。台北:五南。
[32] 黃芳銘(2007)。結構方程模式:理論與應用(五版)。台北:五南。
[33] 黃傳仁(2008)。快樂的衡量與決定:論述與實證。碩士論文,淡江大學經濟學研究所。
[34] 黃金花、苗元江、陳浩彬(2008)。情緒幸福感。中國電力教育期刊,118,173-175。
[35] 傅仰止、陸洛(2007)。陌生人互動的社會期望反應:外在情境與個人屬性。台北:中央研究院社會科學研究所。
[36] 楊宜音(1997)。性格與社會心理測量總覽。台北:遠流。
[37] 葉至誠(2009)。社會政策與社會立法。台北:秀威。
[38] 廖小雯、程景琳(2011)。成年初顯期的自我認同狀態、自我定義記憶之解釋歷程與心理幸福感之關係探討。應用心理研究期刊,51,79-110。
[39] 趙少華(2012)。影響台灣人民快樂程度主要因素之實證研究。碩士論文,國立中正大學國際經濟研究所。
[40] 劉向東、陶濤(2012)。幸福感評價指標體系研究-基於”幸福圈層理論”的實證分析。中國人民大學學報,5,99-107。
[41] 孫風(2007)。主觀幸福感的結構方程模式。統計研究期刊,24(2),27-32。
[42] 謝明華(2003)。國小學童之父親參與、幸福感及學業成就之相關研究。碩士論文,國立彰化師範大學教育研究所。
[43] 蔡宗儒(2006)。影響臺灣人民生活品質滿意度之相關因素探討。碩士論文,世新大學經濟學研究所。
[44] 蘭豐奇(2006)。新標尺-國民幸福指數。中國國情國力期刊,(7),1-16。

英文部分
[1] Argyle, M. (1987). The Psychology of Happiness. London:Methuen.
[2] Bradbum, N. M. (1969). The Structure of Psychological Well-Being. Chicago:Aidine.
[3] Bagozzi, R. P. & Yi, Y. (1988). On the Evaluation of Structure Equations Models. Academic of Marketing Science, 16(1), 76-94.
[4] Brief, A. P., Butcher, A. H., George, J. M. & Link, K. E. (1993). Integrating Bottom-Up and Top-Down Theories of Subjective Well-Being:The Case of Health. New Orleans: Tulane University.
[5] Berg, A. I. (2008). Life Satisfaction in Late Life:Markers and Predictors of Level and Change Among 80+ Year Olds. Sweden:Gothenburg University.
[6] Costa, Jr. P. T. & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-factor Inventory (NEO-FFI):Professional Manual. Odessa: Psychological Assessment Resources.
[7] Clark, A. E. & Osward, A. J. (1996). Satisfaction and Comparison Income. Journal of Public Economics, 61(3), 359-381.
[8] Cheung, G. W. & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating Goodness-of-Fit Indexes for Testing Measurement Invariance. Structural Equation Modeling, 9(2), 233-255.
[9] Carol, G. (2009). Happiness Around the World:The Paradox of Happy Peasants and Miserable Millionaires. UK:Oxford University.
[10] Diener, E. (1984). Subjective Well-Being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
[11] Diener, E. (1994). Assessing Subjective Well-Being:Progress and Opportunities. Social Indicators Research, 31, 103-157.
[12] Diener, E. (2000). Subjective Well-Being:The Science of Happiness and a Proposal for a National Index. American Psychologist. 55(1), 34-43.
[13] Diener, E. & Seligman, M. (2002). Very Happy People. Psychological Science, 13, 81-84.
[14] Diener, E. & Tov, W. ( 2007). Subjective Well-Being and Peace. Journal of Social Issues, 63(2), 421-440.
[15] Erikson, H. K. (1968). Identity, Youth and Crisis. New York:Norton.
[16] Easterlin, R. A. (2001). Income and Happiness:Towards a Unified Theory. The Economic Journal, 111(1), 465-484.
[17] Fornell, C. R. & Larcker, F. F. (1981). Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18, 39-51.
[18] Frey, B. S. & Stutzer, A. (1999). Happiness, Economy and Institutions. The Economic Journal, 110(466).
[19] Frey, B. S. & Stutzer, A. (2002). Happiness and Economics. Unite Kingdom:Princeton University.
[20] Furnham, A. & Cheng, H. (2000). Perceived Parental Behaviour, Self-esteem and Happiness. Social Psychiatry And Psychiatric Epidemiology, 35(10), 463-470.
[21] Furnham, A. & Cheng, H. (2004). Perceived Parental Rearing Style, Self-esteem and Self-criticism as Predictors of Happiness. Journal of Happiness Studies, 5, 1-21.
[22] Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis. NY:Macmillan.
[23] Judge, T. A. & Shinichiro Watanabe (1993). Another Look at the Job Satisfaction-Life Satisfaction Relationship. Journal of Applied Psychology, 78(6), 939-948.
[24] Jo ̈reskog,K.G. & So ̈rbom,D. (1996). LISREL 8:User’s Reference Guide. Chicago, IL:Scientific Software.
[25] Kozma, A., Stone, S., Stones, M. J., Hannah, T. E. & Mcneil, L. (1990). Long- and Short-Term Affective States in Happiness:Model, Paradigm and Experimental Evidence. Social Indicators Research, 22, 119-138.
[26] Lyubomirsky, S. (2007). The How of Happiness: A New Approach to Getting the Life You Want. USA:Penguin Group.
[27] McDonald, R. P. & Ho, M. R. (2002). Principles and Practice in Reporting Structural Equation Analysis. Psychological Methods, 7, 64-82.
[28] Ng, Y. K. (1996). Happiness Surveys:Some Comparability Issues and An Exploratory Survey Based on Just Perceivable Increments. Social Indicators Research, 38, 1-27.
[29] Oswald, A. J. (1997). Happiness and Economic Performance. Economic Journal, 107(445), 1815-1831.
[30] Robinson, J. P., Shaver, P. R. & Wrightsman, L. S. (1986). Measures of Personality and Social Psychological Attitudes:Measures of Social Psychological Attitudes. California: Elsevier.
[31] Ryff, C. D. (1989). Happiness Is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069-1081.
[32] Roysamb, E., Tambs, K., Reichborn-Kjennerud, T., Neale, M. C. & Harris, J. R. (2003). Happiness and Health:Environmental and Genetic Contributions to the Relationship Between Subjective Well-Being, Perceived Health, and Somatic Illness. Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1136-1146.
[33] Seligman, M. E. P. (1991). Learned Optimism:How to Change Your Mind and Your Life. New York:Knopf.
[34] Stones, M. J., Hadjistavopoulos, H. T. & Kozma, A. (1995). Happiness has Traitlike and Statelike Properties. Social Indicators Research, 36, 129-144.
[35] Tatham, R. L. & Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
[36] Tsou, Meng-Wen & Liu, Jin-Tan (2001). Happiness and Domain Satisfaction in Taiwan. Journal of Happiness Studies, 2, 269-287.
[37] Veroff, J., Douvan, E. & Kulka, R. A. (1981). The Inner American. New York:Basic Books.
[38] Veenhoven, R. (1984). Conditions of Happiness. Netherlands:Erasmus University Rotterdam.
[39] Veenhoven, R. (1989). Is Happiness Relative? Elsevier Science, 235-247.
[40] Veenhoven, R. (1995). The Cross-Nation Pattern of Happiness:Test of Prediction Implied in Three Theories of Happiness. Social Indicators Research, 34, 33-68.

網頁部分
[1] 關秉寅(2004)。社會研究方法-信度與效度。線上檢索日期:2014年06月02日。網址: http://www3.nccu.edu.tw/~soci1005/Reliability%20and%20Validity.doc
[2] 陳體滇(2004)。幸福指數。線上檢索日期:2014年06月01日。網址:
http://ctt.blogchina.com/27637.html
[3] 行政院主計總處(2005)。我國社會福祉指標體系之建構。線上檢索日期:2014年07月20日。網址: http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/063016351971.doc
[4] 山東大學生活質量與公共政策研究中心(2011)。關於幸福指數理論研究的文獻綜述。線上檢索日期:2014年06月01日。網址:
http://www.pspa.sdu.edu.cn/shzlyj/html/xueshudongtai/20110811/355.html
[5] 曹建飛(2011)。關於幸福指數理論研究的文獻綜述,線上檢索日期: 2014年05月22日。網址:http://13767065.blog.hexun.com.tw/67137180_d.html#
[6] 台灣競爭力論壇(2012)。2012年台灣幸福指標調查。線上檢索日期:2014年04月21日。網址:
http://www.tcf.tw/index.php?option=com_phocadownload&view=categories&Itemid=639
[7] 台灣行政院主計總處(2012)。國民幸福指數統計,主計處新聞稿。線上檢索日期:2014年05月17日。網址: http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=34777&ctNode=5624
[8] 周才忠(2012)。幸福政策研究平台,社會福祉等於幸福? 線上檢索日期:2014年05月23日。網址: http://wellbeingpolicy.blogspot.tw/2012/03/blog-post.html#more
[9] 邵婉卿(2012)。教育程度與快樂程度,國家教育研究院電子報。線上檢索日期:2014年06月01日。網址: http://epaper.naer.edu.tw/index.php?edm_no=32&content_no=844
[10] 阿部彩、竹沢純子(2013)。國立社會保障,人口問題研究所,日本兒童基金會委員會。線上檢索日期:2014年06月01日。網址: http://www.unicef.or.jp/
[11] 羅毓嘉(2014)。小確幸與不生氣。線上檢索日期:2014年06月01日。網址:
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5055334&page=6
[12] World Health Organization(WHO). (1948). What is the WHO definition of health? Retrieved June 1, 2014, from http://www.who.int/suggestions/faq/en/
[13] United Nations(UN). (1975). Towards a System of Social and Demographic Statistics. Retrieved June 1, 2014, from http://unstats.un.org/unsd/pubs/gesgrid.asp?id=8
[14] World Values Survey Association(WVSA). (1981). World Values Survey Retrieved May 22, 2014, from http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
[15] Diener, E. (2005). Guidelines for National Indicators of Subjective Well-Being and Ill-Being. Retrieved June 18, 2014, from
http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/publication.html
[16] New Economics Foundation(NEF). (2006). Happy Planet Index(HPI). Retrieved June 1, 2014, from http://www.happyplanetindex.org/
[17] White, A. (2006). World Map of Happiness. Retrieved May 22, 2014, from
http://www.le.ac.uk/ebulletin-archive/ebulletin/news/press-releases/2000-2009/2006/07/nparticle.2006-07-28.html
[18] Stiglitz-Sen-Fitoussi Commission. (2009). The Statistics Newsletter for the Extended OECD Statistical Network. Retrieved May 22, 2014, from
http://www.oecd.org/std/theoecdstatisticsnewsletter-allissues.htm
[19] Stiglitz-Sen-Fitoussi Commission. (2009). The Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Retrieved May 22, 2014, from
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/en/index.htm
[20] Organization for Economic Cooperation and Development(OECD). (2013).Your Better Life Index. Retrieved June 22, 2014, from http://www.oecdbetterlifeindex.org/
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2015-09-03公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2015-09-03起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信