過去有許多以某種戰略思想對特定戰爭進行分析與檢討的研究，本文則是研究波灣戰爭是否受到克勞塞維茨的思想所影響。本文在第一章先分析克勞塞維茨的思想應用在戰爭計畫上的模式，第二章回溯波灣戰爭美國的計畫作為，第三章分析計畫人員的思想背景，以檢討兩者的關連性。本文認為應用克勞塞維茨思想在戰爭計畫作為上，將遵循政策指導原則、重心原則與集中原則，這些原則都反映在波灣戰爭的計畫作為上。第四章中本文提出解釋，認為這是因為美國在越戰失利後，克勞塞維茨思想得到重視，計畫作為相關人員的思想背景因而受到影響所致。

There was a lot of research for analysing and examining to the specific war with a certain strategic thought in the past, in this study my concern is if the Gulf War is influenced by the thought of Clausewitz. This study analyses to apply the thought of Clausewitz on the war plan first, while we tracking back the Gulf War’s planning of U.S., analyse the ideology’s background of the staffs, connecting in order to examine the two things. This study thinks that to use Clausewitz’s thought on the planning of war will follow the policy guideline principles which are the Center of Gravity principle and the mass principles. These principles will be all reflected on the planning of Gulf War, due to the Clausewitz ideology has been paid attention to in U.S. after they defeated in Vietnam War and this influence should be already in their staff’s mind.

目 錄
緒論................................................................................................1
一、研究動機與目的.................................................................................................1
二、文獻回顧.............................................................................................................6
三、研究方法與限制...............................................................................................10
四、研究範圍與架構...............................................................................................13
第一章 克勞塞維茨的戰爭計畫思想......................................17
第一節 戰爭計畫與政策.......................................................................................18
一、戰爭之性質...............................................................................................18
二、為戰爭應投入之努力程度.......................................................................21
三、攻擊與防禦之關係...................................................................................23
第二節 重心觀念與戰爭計畫...............................................................................28
一、重心的觀念...............................................................................................28
二、數量優勢...................................................................................................30
三、攻擊的極點...............................................................................................32
第三節 集中與速度...............................................................................................36
一、以擊敗敵人為目標的計畫.......................................................................36
二、不以擊敗敵人為目標的計畫：有限的攻擊...........................................38
三、防禦戰爭的計畫.......................................................................................39
四、參考案例...................................................................................................41
五、克勞塞維茨並未完成《戰爭論》...........................................................43
第四節 與戰爭計畫間接相關的克勞塞維茨思想...............................................44
一、戰鬥（combat）觀念的重視...................................................................44
二、戰略的成功建立在戰術勝利之上...........................................................45
三、側面戰鬥的利弊.......................................................................................47
四、摩擦無所不在...........................................................................................48
第五節 克勞塞維茨戰爭計畫思想的檢討與批評...............................................50
一、克勞塞維茨的戰爭計畫思想...................................................................50
二、附帶於此的檢討與批評...........................................................................52

第二章 美國波灣戰爭之戰爭計畫..........................................55
第一節 1990年的波斯灣情勢與沙漠之盾..........................................................55
一、美國與波斯灣的關係...............................................................................55
二、中央司令部在波斯灣的作戰計畫...........................................................57
三、伊拉克入侵科威特...................................................................................60
四、沙漠之盾...................................................................................................62
第二節 沙漠風暴...................................................................................................68
一、美國轉向發動攻勢...................................................................................68
二、戰爭計畫的提出與修改...........................................................................71
三、新的時代來臨：必須減少傷亡...............................................................88
四、戰術成功確保戰略計畫...........................................................................92
第三節 軍事勝利的政策結果.............................................................................100
一、結束戰爭的政治決定.............................................................................100
二、柯林頓政府的伊拉克政策.....................................................................102
三、小布希政府再度對伊拉克用兵.............................................................104
第三章 美國波灣戰爭計畫中的克勞塞維茨概念.................107
第一節 波灣戰爭計畫與政策工具原則之關連.................................................107
一、政策與戰爭計劃之擬定.........................................................................107
二、戰爭中個人特質的影響.........................................................................110
三、政策的有限性及其結果.........................................................................113
第二節 波灣戰爭計畫與重心原則之關連.........................................................116
一、重心原則的應用.....................................................................................116
二、戰爭中的判斷應採取總體觀點.............................................................120
第三節 波灣戰爭計畫與集中原則之關連.........................................................124
一、波灣戰爭計畫中的集中原則.................................................................124
二、波灣戰爭的有利時機.............................................................................126
第四節 克勞塞維茨對波灣戰爭計畫之影響.....................................................129
第四章 克勞塞維茨對美國的影響........................................131
第一節 越戰與克勞塞維茨在美國的影響.........................................................131

一、美國對克勞塞維茨思想的引進.............................................................131
二、美國軍方與克勞塞維茨研究.................................................................134
三、越戰的教訓與波灣戰爭計畫.................................................................137
四、美國對越戰的檢討與克勞塞維茨思想.................................................140
五、越戰後美國軍方在國防政策上的角色.................................................144
第二節 克勞塞維茨與美國戰略文化.................................................................148
一、政策與軍文關係.....................................................................................148
二、缺乏明確外在敵人的政策與戰略.........................................................151
三、建軍政策的政治與戰略.........................................................................154
結論............................................................................................157
一、研究的發現.............................................................................................157
二、研究的成果.............................................................................................159
三、研究的檢討.............................................................................................160
四、研究的展望.............................................................................................161
參考書目....................................................................................163
一、中文部分：.............................................................................................163
二、英文部分：.............................................................................................167
三、網路資料，僅列出引用的網頁：.........................................................170


圖目錄
圖 1 本文章節安排..................................................................................................16
圖 2 應用克勞塞維茨思想於戰爭計畫之架構......................................................51
圖 3 空中派遣令的編製程序..................................................................................76
圖 4 一個軍的攻擊計劃..........................................................................................78
圖 5 沙漠風暴作戰計畫之各階段..........................................................................87
圖 6 地面戰役進展過程..........................................................................................87
圖 7 華登的五環模型............................................................................................119
圖 8 克勞塞維茨重心觀念的發展........................................................................120
圖 9 克勞塞維茨的戰爭計畫原則與波灣戰爭戰爭計畫之關係........................129

一、中文部分：


專書


Beaufre, Andre，An Introduction to Strategy，鈕先鍾譯，《戰略緒論》。台北市：麥田出版公司，1996年。
Berkowitz, Bruce，The New Face of War: How War Will Be Fought in the 21st Century，李育慈譯，《戰爭新風貌：廿一世紀作戰方式》。台北市：國防部史政編譯局，2003年。
Cohen, Eliot A.，Supreme Command: Soldiers, Statesmen, and Leadership in Wartime，高一中譯，《卓越領導》。台北市：國防部史政編譯局，2003年。
Cohen, Eliot A. ＆ Keaney, Thomas A. 編，Revolution in Warfare: Air Power in the Persian Gulf，楊連仲等譯，《波灣空戰掀起戰爭革命？》。台北市：國防部史政編譯局，2002年。
Dunnigan, James F. & Macedonia, Raymond M.，Getting It Right: American Military Reforms After Vietnam to the Persian Gulf and Beyond，蔡伸章譯，《美國的軍事革新：從越戰到波灣戰爭》。台北市：麥田出版公司，1997年。
Flanagan, Edward M. Jr.，Lightning: The 101st in the Gulf War，王鼎鈞譯，《閃電》。台北市：麥田出版公司，2000年。
Fuller, John Frederick Charles，The Decisive Battles of the Western World and Their Influence upon History，鈕先鍾譯，《西洋世界軍事史》。台北市：麥田出版公司，1996年，初版二刷。
Fuller, John Frederick Charles，The Conduct of War, 1789-1961，鈕先鍾譯，《戰爭指導》。台北市：麥田出版公司，1996年，初版一刷。
Kagan, Robert ＆ Kristol, William 編，Present Dangers: Crisis and Opportunity in American Foreign and Defense Policy，楊紫涵等譯，《當前威脅》。台北市：國防部史政編譯局，2002年。
Knox, MacGregor & Murray, Williamson編，The Dynamics of Military Revolution, 1300-2050，李育慈譯，《1300～2050之軍事革命變遷》。台北市：國防部史政編譯局，2003年。
Leonhard, Robert R.，The Principles of War for the Information Age，吳福生譯，《資訊時代的戰爭原則》。台北市：國防部史政編譯局，1999年。
Liddell Hart, Basil Henry Sir，History of the Second World War，鈕先鍾譯，《第二次世界大戰戰史》。台北市：麥田出版公司，1995年，初版一刷。
McNamara, Robert S. ＆ VanDeMark, Brian，In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam，汪仲、李芬芳譯，《麥納瑪拉越戰回顧》。台北市：智庫文化出版公司，2004年，初版。
Mets, David R. ＆ Head, William P. 編，Plotting a True Course: Reflections on USAF Strategic Attack Theory and Doctrine，趙宏斌譯，《空中用兵紀實》。台北市：國防部史政編譯局，2002年。
Metz, Steven，Armed Conflict in the 21st Century: The Information Revolution and Post-Modern Warfare，謝凱蒂等譯，《廿一世紀的武裝衝突》。台北市：國防部史政編譯局，2000年。
Nye, Joseph S. Jr.，The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone，蔡東杰譯，《美國霸權的矛盾與未來》。台北縣：左岸文化出版公司，2003年。
Perry, William J. ＆ Carter, Ashton B.，Preventive Defense: A New Security Strategy for America，許綬南譯，《預防性防禦》。台北市：麥田出版公司，2000年。
Powell, Colin L. ＆ Persico, Joseph，My American Journey，蕭美惠譯，《我的美國之旅》。台北市：智庫文化出版公司，2001年，初版一刷。
Roth, David，Sacred Honor，吳玲美譯，《聖戰黑鷹》。台北市：智庫文化出版公司，1995年，初版一刷。
Scales, Robert H. Jr.，Future Warfare，王一鳴等譯，《未來戰爭文選》。台北市：國防部史政編譯局，2000年。
Schwarzkopf, H. Norman，It Doesn’t Take a Hero: The Autobiography，譚天譯，《身先士卒》。台北市：麥田出版公司，1993年，初版一刷。
Snider, Don M. ＆ Carlton-Carew, Miranda A. 編，U.S. Civil-Military Relations: In Crisis or Transition?，高一中譯，《美國的文武關係：危機或轉機？》。台北市：國防部史政編譯局，2000年。
Ullman, Harlan K. 等編，Shock and Awe: Achieving Rapid Dominance，楊紫涵譯，《震撼與威懾：達成快速掌控》。台北市：國防部史政編譯局，2000年。
Watson, Bruce W. 等編，Military Lessons of the Gulf War，楊金柱譯，《波灣戰爭的教訓》。台北市：麥田出版公司，2002年。
Weinberger, Casper W.，Fighting for Peace: Seven Critical Years in the Pentagon，鄒念祖等譯，《為和平而戰》。台北市：政治大學國際關係研究中心，1992年，修訂版。
Woodward, Bob，The Commanders，黃德春譯，《波灣戰爭指導者》。台北市：國防部史政編譯局，1992年。
Yin, Robert K.，Case Study Research: Design and Method，尚榮安譯，《個案研究》。台北市：弘智文化出版公司，2001年。
Zelikow, Philip D. 編，American Military Strategy: Memos to a President，楊紫函譯，《美國的軍事戰略：致美國總統的備忘錄》。台北市：國防部史政編譯局，2003年。
伊藤正德，《連合艦隊全沒》，劉宏多譯，《聯合艦隊的覆滅》。台北市：風雲時代出版公司，1994年。
呂亞力，《政治學方法論》。台北市：三民書局，2000年。
杜維運，《史學方法論》。台北市：作者自行出版，2001年。
周煦，《冷戰後美國的中東政策》。台北市：五南出版公司，2001年。
段家鋒、孫正豐、張世賢編，《論文寫作研究》。台北市：三民書局，2000年。
黃仁宇，《從大歷史的角度讀蔣介石日記》。台北市：時報出版公司，1994年。
鈕先鍾，《核子時代的戰略問題》。台北市：軍事譯粹社，1988年。
鈕先鍾，《西方戰略思想史》。台北市：麥田出版公司，1997年。
鈕先鍾，《戰略研究入門》。台北市：麥田出版公司，1998年。
鈕先鍾，《二十一世紀的戰略前瞻》。台北市：麥田出版公司，1999年。
鈕先鍾，《中國歷史中的決定性會戰》。台北市：麥田出版公司，2001年。
裘兆琳編，《後冷戰時期美國海外出兵案例研究》。台北市：中央研究院歐美研究所，2001年。
葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》。台北市：商鼎文化出版公司，1999年。
劉馥，A Military History of Modern China，梅寅生譯，《中國現代軍事史》。台北市：東大出版公司，1992年。


論文


Rothfels, Hans，鈕先鍾譯，〈克勞塞維茨的戰略思想〉。收於Edward Mead Earle編，鈕先鍾譯，《近代軍事思想》。台北：軍事譯粹社，1959年。
林吉郎、趙忠傑，〈波斯灣戰爭與阿富汗戰爭之比較分析〉，收於蘇進強編，《911事件後全球戰略評估》。台北市：台灣英文新聞，2002年，初版。
范仁威，〈美國陸軍作戰要綱演進之研究〉，《陸軍學術月刊》，第34卷第397期，1998年9月。
施正鋒，〈徵兵制與募兵制的比較〉，共和國雜誌，第25期，2002年5月。
張德方，〈波灣戰爭美國的戰爭指導〉，國防雜誌，第18卷第4期，2002年10月。
曾祥穎，〈車臣戰爭與美阿戰爭之比較〉，收於蘇進強編，《911事件後全球戰略評估》。台北市：台灣英文新聞，2002年，初版。
鈕先鍾，〈戰史研究的價值與方法〉，收於《國家戰略論叢》。台北市：幼獅文化出版公司，1984年。
鈕先鍾，〈薄富爾的戰略思想〉，收於《戰略研究與戰略思想》。台北市：軍事譯粹社，1988年。
鄭大誠，〈伊拉克政治與國際強權〉，《復興崗學報》，第64期，1998年9月。
謝有明，〈波斯灣戰爭之剖析〉，《黃埔學報》，第45期，2003年10月。
羅致政，〈布希主義與美伊戰爭〉，《國防政策評論》，第3卷第3期，2003年春。
「孫子兵法名揚波灣」，中央日報，1991年2月20日，版4。

 

二、英文部分：


專書


Barnett, Jeffery R., Future War: An Assessment of Aerospace Campaigns in 2010, Air University Press, 1996, accessed on http://aupress.maxwell.af.mil/Books/b-5/b5.pdf.
Bassford, Christopher, Clausewitz in English: The Reception of Clausewitz in Britain and America, 1815-1945, New York: Oxford University Press, 1994.
Blackwell, James, Thunder in the Desert: The Strategy And Tactics of the Persian Gulf War, Bantam Books, 1991.
Bush, George & Scowcroft, Brent, A World Transformed, Alfred A. Knopf, 1998.
Clark, Wesley K., Waging Modern War: Bosnia, Kosovo, and the Future of Combat, Public Affairs, 2001.
Clausewitz, Carl von, On War, trans by Michael Howard and Peter Paret, Everyman’s Library, Alfred A. Knopf, 1993.
Kassing, David, Getting U.S. Military Power to the Desert: An Annotated Briefing, RAND, 1992.
Lambeth, Benjamin S., Learning from the Persian Gulf War, RAND, 1993.
Lambeth, Benjamin S., The Winning of Air Supremacy in Operation Desert Storm, RAND, 1993.
Mann, Edward C.Ⅲ, Thunder and Lightning: Desert Storm and the Airpower Debates, Air University Press, 1995, accessed on http://aupress.maxwell.af.mil/Books/b-2/mann.pdf.
Murray, Williamson ed., Army Transformation: A View from the U. S. Army War College, U. S. Army War College, 2001.
National Security Directive 45, accessed on http://bushlibrary.tamu.edu/research/nsd/NSD/NSD%2045/0001.pdf.
National Security Directive 54, accessed on http://bushlibrary.tamu.edu/research/nsd/NSD/NSD%2054/0001.pdf。
Pagonis, William G. & Cruikshank, Jeffrey L., Moving Mountains: Lessons in Leadership and Logistic from the Gulf War, Harvard Business School Press, 1992.
Paret, Peter ed., Makers of Modern Strategy: from Machiavelli to the Nuclear Age, Princeton University Press, 1986.
Reynolds, Richard T., Heart of the Storm: The Genesis of the Air Campaign against Iraq, Air University Press, 1995, accessed on http://aupress.maxwell.af.mil/Books/b-55/heartstm.pdf.
Scales, Robert H. Jr., Certain Victory: The US Army in the Gulf War, Office Of The Chief Of Staff United States Army, 1993.
Schubert, Frank N. & Kraus, Theresa L. ed., The Whirlwind War: The United States Army in Operations Desert Shield and Desert Storm, Center of Military History Publication, 1995.
Schwarz, Benjamin C., Casualties, Public Opinion & U.S. Military Intervention: Implications for U.S. Regional Deterrence Strategies, Rand, 1994.
Summers, Harry G., On Strategy: A Critical Analysis of the Vietnam War, Presidio Press, 1982.
Swain, Richard M., Lucky War: Third Army in Desert Storm, U.S. Army Command and General Staff College Press, 1994.
United States Air Force, Gulf War Air Power Survey, 1993.
U. S. DoD, Final Report To Congress: Conduct Of The Persian Gulf War, accessed on http://www.ndu.edu/library/epubs/cpgw.pdf.
U. S. News & World Report, Triumph Without Victory, 1992.
Warden, John A. Ⅲ, The Air Campaign: Planning For Combat, Pergamon-Brassey’s, 1989.
Watts, Barry D., Clausewitzian Friction and Future War, Institute for National Strategic Studies, National Defense University, 2004, Revised Edition.


論文


Brodie, Bernard, “A Guide To The Reading Of On War”, in Carl von Clausewitz, On War, trans by Michael Howard and Peter Paret, Everyman’s Library, Alfred A. Knopf, 1993.
Carafano, James Jay, “The Army Reserves and the Abrams Doctrine: Unfulfilled Promise, Uncertain Future”, Heritage Lectures, No.869, April 18, 2005.
Callum, Robert, “War as a Continuation of Policy by Other Means: Clausewitzian Theory in the Persian Gulf War”, Defense Analysis, Volume 17, No 1 / April 1, 2001.
Deptula, David A., “Air Force Transformation”, Aerospace Power Journal, Fall 2001.
Deptula, David A., “Firing for Effects”, Air Force Magazine, April 2001.
Deptula, David A., Effects-Based Operations: Change in the Nature of Warfare, Aerospace Education Foundation, 2001.
Echevarria, Antulio J. Ⅱ, “War, Politics, and RMA: The Legacy of Clausewitz”, Joint Force Quarterly, Winter 1995/1996.
Echevaria, Antulio J., Ⅱ “Clausewitz's Center of Gravity: Changing Our Warfighting Doctrine - Again!”, The Strategic Studies Institute of the US Army War College, September 2002.
Echevaria, Antulio J., Ⅱ “Clausewitz's Center of Gravity: It's Not What We Thought”, Naval War College Review, Winter 2003.
Hooker, R. D. Jr., “Beyond Vom Kriege: The Character and Conduct of Modern War”, Parameters, Summer 2005.
Hooker, Richard D. Jr., “Soldiers of the State: Reconsidering American Civil-Military Relations”, Parameters, Winter 2003-04.
Howard, Michael, “The Influence of Clausewitz”, in Carl von Clausewitz, On War, trans by Michael Howard and Peter Paret, Everyman’s Library, Alfred A. Knopf, 1993.
Howard, Michael, “The Forgotten Dimensions of Strategy”, Foreign Affairs; Summer 1979, Vol. 57 Issue 5.
JFQ Forum, “The Persian Gulf - Ten Years After”, Joint Force Quarterly, Winter 2000/2001 No.27.
Kohn, Richard H., “Out of Control: The Crisis in Civil Military Relations,” The National Interest, No. 35, Spring 1994.
McCaffrey, Barry R., “Lessons of Desert Storm”, Joint Force Quarterly, Winter 2000/01.
Murray Williamson, “Clausewitz Out, Computer In: Military Culture and Technological Hubris”, The National Interest, Summer 1997.
Peter Paret, “The Genesis of On War”, in Carl von Clausewitz, On War, trans by Michael Howard and Peter Paret, Everyman’s Library, Alfred A. Knopf, 1993.
Powell, Colin L., “Why Generals Get Nervous”, New York Times, Oct 8, 1992.
Priest, Dana, “A Four-Star Foreign Policy?”, Washington Post, September 28-30, 2000.
Rowen, Henry, “Inchon in the Desert: My Rejected Plan”, The National Interest, Summer 1995.
Thomas, Evan, “The Reluctant Warrior”, Newsweek, Vol. 117 Issue 19, May 13, 1991.
Warden, John A. Ⅲ, “The Enemy as a System”, Airpower Journal, Spring 1995, accessed on http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/apj/warden.html.
Zapanta, Albert C., “Transforming Reserve Forces”, Joint Forces Quarterly, Issue 36, Dec 2004.
Zabecki, David T., “Colonel Harry G. Summers, Jr., was a soldier, scholar, military analyst, writer, editor and friend.” accessed on http://www.clausewitz.com/CWZHOME/SummersObitText.htm.
 

三、網路資料，僅列出引用的網頁：


Clausewitz.com，這是美國國家戰爭學院教授Christopher Bassford編輯的網站，http://www.clausewitz.com/CWZHOME/Bibl/ALFXBIBL.html
George Bush Library and Museum，布希總統圖書館，http://bushlibrary.tamu.edu/research/nsd/NSD/NSD%2045/0001.pdf
http://bushlibrary.tamu.edu/research/nsd/NSD/NSD%2054/0001.pdf
http://bushlibrary.tamu.edu/research/papers/1990/90080502.html
http://bushlibrary.tamu.edu/research/papers/1990/90080800.html
http://bushlibrary.tamu.edu/research/papers/1990/90081502.html
http://bushlibrary.tamu.edu/research/papers/1991/91011602.html
http://bushlibrary.tamu.edu/research/papers/1991/91021502.html
http://bushlibrary.tamu.edu/research/papers/1991/91052300.html
TRADOC，美國陸軍訓練及作戰準則司令部，http://www-tradoc.monroe.army.mil/historian/faqs.htm
Wikipedia，維基網路百科全書，http://en.wikipedia.org/wiki/Chief_of_Staff_of_the_United_States_Army
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Andrew%2C_Duke_of_York
http://en.wikipedia.org/wiki/September_11%2C_2001_attacks
http://en.wikipedia.org/wiki/Siop
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Missouri_%28BB-63%29
http://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Perry
《共和國》雜誌，http://www.taiwannation.org.tw/republic/rep21-30/no25_12.htm
美國資訊網，美國在台協會的網站，http://usinfo.org/chinese_cd/living_doc/BIG5/constitution.htm