過往研究發現散戶一直為金融投資之輸家，本研究想要以散戶多空比進一步探討散戶在期貨市場與股市之關聯性，若有足夠的證據顯示散戶為負向指標，則可直接在期貨市場與散戶作對；並且，2020年3月新冠疫情爆發時，股市重挫3000點，然而富邦VIX在2月27日已經突破四月個新高，是否其為股價很好的價格發現標的，過往研究並沒有針對台股與富邦VIX作互動關係之研究，以及散戶多空比與台股之互動關係研究，因此本文之研究目的將探討台灣股市、散戶多空比及富邦VIX之互動關係。
本研究研究2017年至2020年底之日資料互動關係研究。將資料進行單根檢定、共整合檢定、向量自我迴歸模型之格蘭傑因果關係檢定、衝擊反應函數以及預測誤差變異數分解。試圖找出變數間之領先落後關係、反應時間和變數受其他變數之影響。
研究結果如下，(1)散戶多空比為研究變數之領先指標。(2)散戶多空比與台股為負向關係、台股與富邦VIX為負向關係，散戶多空比與富邦VIX為正向關係。(3)台股自我解釋能力最強，散戶多空比與富邦VIX受台股解釋更多。
本研究指出散戶多空比為股市之領先指標，亦為投資者可以根據散戶的多空意向選擇與散戶做反方向，可提高其勝率，並且富邦VIX亦與台股有強烈的負相關。本文希望提供投資人價格發現之參考，對於令許多投資者頭痛的漲跌問題，提供相對應的參考，進而取得最佳績效。

Previous studies have found that retail investors have always been the losers of financial investment. This study intends to further explore the retail investors in the futures market. If there is sufficient evidence to show that retail investors are negative indicators, you can directly counteract retail investors in the futures market. In addition, during the COVID-19 pandemic in March 2020, the stock market plummeted by 3,000 points. However, Fubon VIX had broken through a four mouth’s new high on February 27. Whether it is a good price discovery for the stock price is the focus of this study.
This study mainly studied the data of the Taiwanese market from 2017 to 2020, and analyzed by Unit- Test, Cointegration Test and Vector Autoregression.
The results of the study are as follows. (1) The Bull and Bear index of retail investors is the leading indicator of the research variables. (2) Bull and Bear index of retail investors has a negative relationship with Taiwan stocks, Taiwan stocks have a negative relationship with Fubon VIX, and Bull and Bear index of retail investors have a positive relationship with Fubon VIX. (3) Taiwan stocks have the strongest self-explanatory ability, and Bull and Bear index of retail investors and Fubon VIX are more explained by Taiwan stocks.
This study points out that the Bull and Bear index of retail investors is a leading indicator of the stock market. It also allows investors to choose the opposite direction of retail investors based on their Bull and Bear intentions, which can increase their winning rate. Fubon VIX also has a strong negative correlation with Taiwan stocks. This study hopes to provide a reference for investors' price discovery, and provide a corresponding reference for the ups and downs that have caused many investors to get the best performance.

目錄i
圖目錄iii
表目錄iv
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究流程5
第四節 研究範圍與限制7
第二章 文獻回顧與探討8
第一節 股市與恐慌指數的關聯性8
第二節 散戶投資者與股市的關聯性14
第三章 研究方法22
第一節 單根檢定22
第二節 共整合檢定24
第三節 向量自我迴歸模型25
第四節 格蘭傑因果關係檢定26
第五節 衝擊反應函數27
第六節 預測誤差變異數分解28
第七節 變數操作型定義29
第四章 研究結果分析31
第一節 單根檢定31
第二節 共整合檢定33
第三節 向量自我迴歸模型35
一、VAR之格蘭傑因果關係檢定36
二、VAR之衝擊反應函數38
三、VAR之預測誤差變異數分解44
第五章 結論與建議48
第一節 研究結論48
第二節 實務意涵52
第三節 未來研究建議53
參考文獻54
中文文獻54
英文文獻56

圖目錄
圖1-1 研究流程圖6
圖4 1 台灣加權股價指數對己身之衝擊反應38
圖4-2 台灣加權股價指數對散戶多空比之衝擊反應39
圖4-3 台灣加權股價指數對富邦VIX之衝擊反應39
圖4-4 散戶多空比對己身之衝擊反應40
圖4-5 散戶多空比對台灣加權股價指數之衝擊反應41
圖4-6 散戶多空比對富邦VIX之衝擊反應41
圖4-7 富邦VIX對己身之衝擊反應42
圖4-8 富邦VIX對台灣加權股價指數之衝擊反應43
圖4-9 富邦VIX對散戶多空比之衝擊反應43

表目錄
表2 1  股市與恐慌指數相關文獻總結11
表2 2  散戶交易行為問題與股市相關文獻總結18
表2 3  散戶在股市以及衍生性金融商品的績效表現總結20
表3 1  操作型變數之整理30
表4 1  ADF單根檢定結果31
表4 2  台股一階差分後單根檢定之結果32
表4 3  VAR模型之變數最適落後期數33
表4 4  變數共整合檢定之對角元素和檢定34
表4-5  變數共整合檢定之最大特性根檢定34
表4-6  變數之VAR模型35
表4-7  格蘭傑因果關係檢定結果36
表4-8  變數之格蘭傑因果關係檢定遞延5期之整理37
表4-9  台灣加權股價指數對研究變數之衝擊整理40
表4-10 散戶多空比對研究變數之衝擊反應整理42
表4-11 富邦VIX對研究變數之衝擊反應整理44
表4-12 台灣加權股價指數之預測誤差變異數分解45
表4-13 散戶多空比之預測誤差變異數分解46
表4-14 富邦VIX之預測誤差變異數分解47

中文文獻
王韻怡，池祥萱 & 周冠男（2016）。行為財務學文獻回顧與展望: 台灣市場之研究，經濟論文叢刊，第44劵，第1期，1-55。
余佩琨、钟瑞军（2009）。個人投資者情绪能預測市場收益率嗎？，南開管理評論，第一期，96-101。
吳土城、曾雲蘭 & 潘璟靜（2019）。臺指選擇權日內報酬率與投資人情緒。證券市場發展季刊: 行為財務學特別專刊，191。
吳文祺（2019）。美國恐慌指數對兩岸股價之非線性影響探討。淡江大學財務金融學系碩士班學位論文
呂岳峰（2008）。股市資訊對散戶投資者與外國機構投資者交易行為的影響。臺北科技大學商業自動化與管理研究所學位論文。
李嘉雯（2009）。市場恐慌程度對投資人交易行為的影響。政治大學財務管理研究所學位論文。
林玄哲（2014）。S&P500 股價指數，黃金價格，石油價格對恐慌指數，利率與美國公債長短期債券利差關係之研究。成功大學財務金融研究所碩士在職專班學位論文。
林昭賢、許溪南（2008）。台灣期貨交易者與市場報酬之互動關係。財務金融學刊，第16劵，第3期，149-172。
林祐如（2013）。情緒指標於台灣股票市場的應用。中興大學財務金融學系所學位論文。
徐中琦、黃劍鈺（2010）。台灣散戶投資人與機構法人處分效果之研究: 考量資訊揭露, 股票風險與投資人情緒之實證結果。商管科技季刊，第11劵，第1期，109-138。
章仲騏、蔡蒔銓（2019）。恐慌指數對股票市場指數之預測能力: 台灣, 美國, 日本, 中國, 香港之比較。國立臺灣師範大學高階經理人企業管理碩士論文。
陳河彬（2017）。人格與偏好對投資效益之影響。國立高雄大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
陳映君（2016）。新聞事件在不同恐慌指數變動下股價的不對稱反應。中正大學企業管理學系學位論文。
陳昱豪（2010）。台灣股市散戶與法人過度自信之研究，Double-Threshold GARCH 模型之應用。臺北大學國際企業研究所學位論文。
黃寶玉、倪衍森 & 賴步昇（2011）。台灣股票市場資訊揭示與投資人情緒反應的互動關係。台灣金融財務季刊， 第12劵，第4期，115-144。
詹場、陳業寧、柯文乾 & 黃尚傑（2020）。臺灣權證市場的贏家與輸家。台大管理論叢，第30劵，第1期，163-200。

英文文獻
Barber, B. M., Lee, Y. T., Liu, Y. J., and Odean, T.( 2009). Just how much do individual investors lose by trading?. Review of Financial Studies, 22(2): 609-632.
Fernandes, M., Medeiros, M. C., & Scharth, M. (2014). Modeling and predicting the CBOE market volatility index. Journal of Banking & Finance, 40:1-10.
Fleming, J., Ostdiek, B., & Whaley, R. E. (1995. Predicting stock market volatility: A new measure. Journal of Futures Markets, 15(3): 265-302.
Hsieh, S. F. (2013). Individual and institutional herding and the impact on stock returns: Evidence from Taiwan stock market. International Review of Financial Analysis, 29:175-188.
Qadan, M., & Cohen, G. (2011). Is It Profitable to Invest According to the VIX Fear Index. Journal of Modern Accounting and Auditing, 7(1):86-90.
Sarwar, G. (2012). Is VIX an investor fear gauge in BRIC equity markets?. Journal of Multinational Financial Management, 22(3):55-65.
Shu, P. G., Yeh, Y. H., Chiu, S. B., & Chen, H. C. (2005). Are Taiwanese individual investors reluctant to realize their losses?. Pacific-Basin Finance Journal,13(2), 201-223.
Verma, R., & Soydemir, G. (2006). The impact of US individual and institutional investor sentiment on foreign stock markets. The Journal of Behavioral Finance,7(3):128-144.
Wang, M. C., Wu, C. Y., & Yang, W. R. (2020). Investor Sentiment, Gambling Attitudes, and Trading Profits: Evidence from Taiwan Stock Index Options. 期貨與選擇權學刊,13(1):83-121.
Weber, M.,Camerer, C. F. (1998).The disposition effect in securities trading: An experimental analysis.Journal Economic Behavior & Organization,33(2),167-184.
Wee, M., & Yang, J. W. (2012). Order size, order imbalance and the volatility–volume relation in a bull versus a bear market. Accounting & Finance, 52(1):145-163.