§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0107201519093800
DOI 10.6846/TKU.2015.00025
論文名稱(中文) 喚醒的巨人-一所私立中學英文科主任教師領導之個案研究
論文名稱(英文) An Awaken Giant - A case study of a teacher leader in a private high school
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 課程與教學研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Curriculum and Instruction
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 胡湘琪
研究生(英文) Hsiang-Chi Hu
學號 601750077
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2015-06-11
論文頁數 170頁
口試委員 指導教授 - 游家政
委員 - 張素貞
委員 - 陳劍涵
關鍵字(中) 教師領導
中學領域召集人
教師專業學習社群
師徒制
關鍵字(英) teacher leadership
mentor
case study
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究旨在研究一位私立中學之英文科主任所實施之教師領導歷程、內容、策略與所面臨之問題。本研究採質性之個案研究法,透過訪談、觀察及文件記錄探究個案老師之教師領導。研究結論如下:
一、從新手教師成為教學領導者:個案老師在專業教師的引領下能有效率的學 
  習,減少摸索的時間。
二、從懵懂的教師領導者轉變為成熟的教師領導者:資深的教師領導者之專業教
  學與以身作則的態度是給予個案老師最好的示範。
三、個案老師能善用教師專業發展社群的時間與教師共同觀課、議課與共讀。
四、在個案老師實踐教師領導時,致力於協助新進教師是重要的一環。
五、個案老師能根據不同新進教師的需求,調整不同的方式。
六、個案老師的行政工作繁重,亟需人力上的協助。
英文摘要
This case study aims to focus attention on the teacher’s experiences of leadership in a private school, including the strategies applied and problems faced.
	 The information was gathered through interviews, classroom observation and the minutes of the professional developing community. Conclusions are as follows:
1.Guided and trained by a profession teacher helped the teacher leader, Yuan Yuan to learn how to teach as a beginning teacher.
2. Experienced and senior teachers set the best models and mentors for the teacher leader.  
3. The teacher leader helps the teachers in the professional community to improve teaching by classroom observations, discussions and reading。
4. Helping and preparing new teachers are crucial to the teacher leader. 
5. The teacher leader adjusts her strategies to meet different needs from the teachers.
6. Too much work in administration may lower the quality of the teacher leader’s teaching.
第三語言摘要
論文目次
謝 誌 I
摘要  III
ABSTRACT IV
圖目次 VIII
表目次 VIII
第一章 緒論  1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 與待答問題  5
第三節 研究方法與步驟  6
第四節 名詞釋義 6
第五節 研究範 圍 8
第六節 研究限制 9
第二章 文獻探討  11
第一節 教師領導概念之分析  11
第二節 教師專業學習社群之組織與運作  24
第三節 影響教師領導之相關研究  39
第三章 研究設計與實施 49
第一節 個案研究 法 49
第二節 研究場域 及參與對象 53
第三節 資料蒐集與整理分析 60
第四節 研究者的角色與觀點 67
第五節 研究倫理  69
第四章 元老師的教領導 71
第一節 不知而行 71
第二節 行而後知 82
第三節 知行合一 113
第四節 綜合分析 與討論 127
第五章 結論、建議 與省思 141
第一節 結論 141
第二節 建議 146
第三節 研究者的省思 150
參考文獻  152
第一節 中文部分                                                                                                    152
第二節 外文部分                                                                                                    156
附錄一 教師領導個案研究訪談大綱 -元老師                                                       159
附錄二 教師領導個案研究訪談大綱 -同儕老師                                                       161
附錄三 教師領導個案研究訪談大綱 -學校主管                                                       162
附錄四 教師學室觀察記錄                                                                                163
附錄五 研究同意書                                                                                                       164

圖目次
圖 1教師領導概念圖 教師領導概念圖 (資料來源:蔡進雄,2011)                                                15
圖 2教師領導關係圖 教師領導關係圖 (研究者自行繪製)                                                                16
圖 3教師學領導概念圖 教師學領導概念圖 (資料來源:取自蔡進雄,2007)                               37
圖 4質性的分析五階梯 質性的分析五階梯 (資料來源 資料來源 : 張芬, 張芬, 2010)                                                 65
表目次
表 1國內外學者對於教師領導定義之整理 國內外學者對於教師領導定義之整理                                                                14
表 2領域召集人研究分析 領域召集人研究分析                                                                                             41
表 3教師領導與專業社群的研究分析 教師領導與專業社群的研究分析                                                                         44
表 4研究參與者的基本資料 研究參與者的基本資料                                                                                         58
表 5訪談記錄表 訪談記錄表                                                                                                              61
表 6會議記錄使用內容 會議記錄使用內容                                                                                                 63
表 7課堂觀察文件及其內容 課堂觀察文件及其內容                                                                                         64
表 8資料蒐集代號整理表 資料蒐集代號整理表                                                                                             64
參考文獻
第一節	中文部分
丁一顧、張德銳(2010)。臺北市教學導師教師領導與專業學習社群關係之研究。教育行政與評鑑學刊,10,頁 55-84
丁文祺(2007)。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
王秀玲(2009)。國民中學學習領域召集人課程領導現況之調查研究。中等教育61,1,34-51。
王樵一(2008)。自由時報電子報副刊。http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/193199/print
江嘉杰(2014)。臺灣地區教師領導研究之分析。學校行政雙月刊 90,1-25。
何文純(2006)。國民小學社會資本與學習社群關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
吳百祿(2009)。教師領導:理念、實施、與啟示。國民教育研究學報,23,53-80。
吳百祿(2010)。教師領導研究。高雄:復文。
吳秀春(2014)。加強中小學教師專業學習社群運作有效作法之探討。臺灣教育評論月刊,2014,3(9),頁 145-162
吳清山(2009)。教育1 1 1的理念。教師天地,160,10-16。
吳清山、林天祐(2008)。教師領導。教育研究月刊,173,136-137。
吳清山、林天祐 (2010)。分布式領導。教育資料與研究雙月刊,95,149–150。
林劭仁(2006)。專業學習社群運用於師資培育自我評鑑之探究。中正教育研究,5(2),79-111。
林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編,質的教育研究方法,239-262。
林思伶、蔡進雄(2005)。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊,132, 99-109。
林瑞昌(2006)。 以專業社群概念內涵為核心的教師專業發展策略。國立臺  北教育大學(主編),熱情卓越新典範,67-76,臺北市:臺北市。
林明貴、陳怡雲、許珍琳、廖純英、薛仲平(2012)。臺北市國民中學教師專業學習社群運作現況分析。國民中小學校務經營與專業發展研究專題論文,55-82。
邱憶惠(1999)。個案研究:質化取向。國立高雄師範大學教育系教育研究,七期,113-127。
柳嶽生 (2005)。中華百科全書。http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=367
洪瑞璇(2008)。國中教師專業認同之研究:游走在「結構-能動」之間。國立台灣師範大學教育學系博士學位論文。
范信賢(2005)。敘說課程實踐的故事-一種敘事觀看教師經驗的方式。教育研究月刊,130:45
孫志麟(2003)。教師專業成長的另類途徑-知識管理的觀點。國立臺北師範學院學報,16(1),229-251。
孫志麟(2010)。專業學習社群:促進教師專業發展的平臺。學校行政雙月刊,60,138-158。
徐超聖、李明芸(2005)。教育研究與發展期刊,1(1),131。
郝明義(2012)。工作DNA增訂三卷本(鳥之卷+駱駝之卷+鯨魚之卷)。大塊文化。
張本文(2011)。論教師領導對教師專業發展之影響。學校行政雙月刊,75,21-36。
張芬芬(2010),質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊, 35,87-120。
張新仁(主編)(2009)。中小學教師專業學習社群手冊。: http://140.126.30.96/upfiles/fileupload/44/downf01251257142.pdf
張素貞(2001)。建構專業的學校文化-「學校本位課程發展之定位與釐清」。 師友月刊。44-47
張素貞、吳俊憲(2012)。大學與學校專業夥伴合作之個案研究-以專業學習社群為焦點。教育研究與發展期刊,8(1),1-30。
張德銳(2010)。喚醒沈睡的巨人──論教師領導在我國中小學的發展。臺北市立教育大學學報,41(2),81-110。
張德銳、王淑珍(2010)。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報,41(1),61-89。
張德銳、張素偵 (2012)。臺北市中小學校長轉型領導、教師領導與教學效能之研究。北市教育學刊,41,59–97。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:作者。
教育部(2009)。中小學教師專業學習社群手冊(再版)(頁8)。台北市:教育部。
國家教育研究院籌備處編 (2009)。98年度教師專業發展評鑑工作坊—Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ研習資料。 臺北縣:國家教育研究院籌備處。
許珍琳(2014)教師專業學習社群發展之我見我思與行動策略──以龍山國中教師社群之發展為例。教師天地第 190 期 103 年 6 月。
莊明貞(2005)。敘事研究及其在課程研究領域之發展。教育研究月刊,130, 14-29。
莊勝利(2005)。我國中小學校領導的新思維─教師領導。學校行政,45,17-29。
郭騰展(2007)。學校領導的新典範—教師領導。學校行政雙月刊,49,150–175。
陳正專(2010)。分佈式領導的微觀政治學。彰化師大教育學報,18,1–27。 
陳正專(2011)。領導權力分佈之教師行為與相關議題。教育研究學報,45 (2),137– 160。
陳正專、劉佳鎮、王志全(2010)。教師理想行為-以學校行政者的觀點。經營管理學刊。2 (3), 67-91
陳玉桂(2006)。學校革新中不可忽視的面向:談教師領導。學校行政,45,26-46。
陳佩英(2008)。教師領導之興起與發展。教育研究月刊,171,41-57
陳佩英(2009)。一起學習、一起領導:專業學習社群的建構與實踐。中等教育,60(3),68-88。
陳淑君(2010)。臺北市國民中學學習領域召集人教師領導之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,臺北。
陳碧珠(2012)。新北市國民中學教師領導之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。
      
游家政(2002) :國民中學的課程領導。課程與教學季刊,5 (2) 1-20。
黃月美(2001)。多元文化課程的另一種探究-一位原住民女教師的自我身份認同與其課程故事。論文發表於新竹師範學院主辦之「原住民教育藝術論文發表暨研討會」,2001年10月6日。
黃秋鑾(2009)。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經 營效能關係之研究。國立臺北教育大學碩士論文,未出版,臺北市。
黃瓊閱(2013)。臺北市國民小學學年主任教師領導之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所在職進修專班碩士論文,未出版,臺北市。
楊茂秀(2001)。說故事是一種送禮的行為。收於R. Coles著,吳慧貞譯,故事  
 的呼喚,頁14-18。台北:遠流。
楊淙富(2012) 。國民小學教師領導、教師專業社群與學校效能研究。國立台中教育大學碩士論文,未出版,臺中市。
葉淑儀(譯)(2000)。L. Lambert 著。教育領導-建構論的觀點。台北市:桂冠。
葉連祺(2004)。鳥瞰教育領導理念之叢林-教育領導理念之初步綜觀。教育研究月刊,124,96-108。
甄曉蘭(2002)。師大學報:教育類,2002,47(1),1-16。
歐用生(1996)。教師專業成長。臺北市:師大書苑。
歐用生(2004)。課程領導議題與展望。高等教育,2008。
蔡進雄(2003)。建構式領導的意涵及其對學校行政的啟示。研習資訊,20 (2),99-104。
蔡進雄(2004)。論教師領導的趨勢與發展。教育資料與研究,59,92–98。
蔡進雄(2005a)。中小學教師領導理論之探討。教育研究月刊,139,92-101。
蔡進雄(2005b)。學校領導理論研究。台北:師大書苑。
蔡進雄(2007)。國民中學教師教學領導之建構與發展-以學習領域召集人為例。學校行政,(52), 20-43。
蔡進雄(2009)。學校經營的新典範:論教師學習社群的建立與發展。教育研究,188,48-59。
蔡進雄(2011)。教師領導的理論、實踐與省思。中等教育,62 (2), 8-19。
賴志峰(2008)。國民教育研究學報,20,87-113
賴志峰(2009)。教師領導的理論及實踐之探析。教育研究與發展期刊,5(3), 113-143。
簡杏娟(2014)。國民小學教師領導促進專業學習社群建構之個案研究。學校行政月刊,90,171-192。
顏國樑、倪惠軒(2010)。教師專業學習社群──教師專業成長新取向。臺灣教育發展論壇,1,1-30。

第二節	外文部分
Barth, R.S. (2001). Teacher leader. Phi Delta Kaoppan, 86 (2),443-449
Brockmeier, J.,& Harre, R. (2001). Narrative: Problems and promises of an alternative.
Cindy Harrison and Joellen Killion (2007) Ten Roles for Teacher Leaders. http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/sept07/vol65/num01/Ten-Roles-for-Teacher-Leaders.aspx
Clindinin, D.,& Connelly, F.M. (2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Crowther, F., Kaagan, S. S., Ferguson, M., & Hann, L. (2002). Developing teacher leaders: How teacher leadership enhances school success. Thousand Oaks,CA: Corwin Press.
Daniels, H., Bizar, M., & Zemelman, S. (2001) Rethinking high school: Best practice in teaching, learning, and leadership. Portsmouth, NH: Geinemann.
Danielson, C. (2006). Teacher leadership: That strengthens professional practice.
   Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
DuFour, R., DuFour, R., Eaker, R., & Many, T. (2006).Learning by doing: A handbook for professional learning communities at work. Bloomington, IN: Solution Tree.
Elmore, R.F. (2000). Building a new structure for school leadership. Washington, DC: Albert Shanker Institute.
Goodson, I.(Ed). (1992). Studying teachers’ lives. London: The Falmer Press.
Harris, A. (2002). Improving schools through teacher leadership. Educational Journal, 59,22-23
Haslam, M. B. (2008).Maryland Teacher Professional Development Evatuation Guide. http://www.mdk12.org/share/pdf/MarylandTeacherProfessional DevelopmentEvaluationGuide.pdf
Hord, S. M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. Austin, TX: Southwest Educational Development Laboratory.
Hord, S. M. (2004). Professional learning communities: An overview. In S. M. Hord (Ed., Learning together, leading together: Changing school through professional learning communities. NY: Teachers College Press.
Jackson, B. L.(2009). The impact of a professional learning community initiative on the role of teacher-leaders. Unpublished doctoral dissertation, Boston College, Boston, Massachusetts:Jossey-Bass.
Katzenmeyer M., & Moller, G. (2009). Awakening the sleeping giant: Helping teachers develop as leaders (3rd ed.). Newbury Park, CA: Corwin Press
Katzenmeyer, M. & G. Moller (2001). Awakening the sleeping giant: Helping teachers develop as leaders. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Leithwood K. & Jantzi, D., (2000). Principal and Teacher Leadership Effects: are plication. School Leadership & Management, 20 (4), 415-434. 
McCabe, K. C. (2007). The emergence of elementary school school teacher leadership through the process of becoming a professional learning community in a rural area of New Hampshire: One group’s story. Unpublished doctoral dissertation, Capella University, Minnesota.
Merriam, S. B.(1988).Case study research in education. Thousand Oaks, CA. 
Miller, B., Moon, J.& Elko, S. (2000). Teacher leadership in mathematics and   science : Casebook and facilitator’s guide. Portsmouth, NH: Heinemann.
Paradigm. In J. Brockmeier & D. Carbaugh (Eds.), Narrative and identity: Studies in autobiography, self and culture. Philadelphia: John Benjamins.
Rasberry, M. A., & Mahajan, G. (2008). From isolation to collaboration: Promoting teacher leadership through PLCS. Carolina: Center for Teaching Quality.
Riessman, C.K. 1993. Narrative Analysis. Qualitative Research Methods Series, CA: Sage.
 Roberts, M. S., & Pruitt Z. E. (2003). School as professional learning communities :Collaborative & activities and strategies for professional  development. Thousand Oaks, California: Corwin Press Inc.
Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage Publications.
York-Barr, J., & Duke, K. (2004). What do we know about teacher leadership? Findings from two decades of scholarship. Review of educational research.74 (3), 255-316.
Zepeda, S. J. (2004). Instructional leadership for school improvement. Larchmont, NY: Eye on Education.
Zepeda, S. J., Mayers, R. S., & Benson, B. N. (2003). The call to teacher leadership. Larchmont, NY: Eye on Education.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信