淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0107201012312000
中文論文名稱 不平等結盟之履行:小布希政府對中華民國軍售
英文論文名稱 The Implementation of Unequal Alliances: Bush Administration's Arms Sales to R.O.C.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 美洲研究所碩士班
系所名稱(英) Master's Program, Graduate Institute of the Americas
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 林毓婕
研究生英文姓名 Yu-Chieh Lin
學號 696250033
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-06-25
論文頁數 119頁
口試委員 指導教授-林郁方
委員-陳一新
委員-包宗和
中文關鍵字 結盟  軍售  美國 
英文關鍵字 arms sales  alliances 
學科別分類
中文摘要 本論文以國際體系理論、結盟理論及決策理論貫穿全文,旨在探討影響不平等結盟履行的因素。藉由小布希政府對中華民國軍售的案例研究,分析美國如何履行美臺之間不平等的結盟。
首先,探討國際體系對小布希政府對臺軍售所造成的影響。冷戰結束後,國際體系已成為「單極為主的多極體系」,美國成為唯一的超級強權;然而,在小布希主政時期,中共已逐漸成為國際間的經濟大國。中共的國防預算隨著經濟能力的攀升而急速擴增。龐大的國防經費使中共具有直接威脅美國本土的能力,使美國擔憂它國際霸權地位的不保。另一方面,911事件之後,經貿和反恐等國際議題上,美國又亟需中共的協助。在上述兩方面的矛盾下,探討出國際體系對於不平等結盟之履行所造成的影響。
其次,藉由決策理論分析小布希總統主政時期,國內各種政治力量的互動是如何影響美國對臺軍售的決策。美國總統,國安會、國務院及國防部對於決策的影響力極大,此外,美國屬於三權分立的國家,國會的影響力也不容忽視。作為民主國家的美國,在外交政策的制定及執行上也必須順從民意,美國民眾重視自由與民主的傳統價值,也會影響美國對臺軍售的決策。
綜合上述,本論文從國際體系的變化、國內政治力量的互動以及結盟國家間權力的不平等三者分析不平等結盟的履行。
英文摘要 This thesis aims to analyze the factors that influence the implementation of unequal alliances by applying international relations theories, alliance theory, as well as the decision-making theory. Through the case study of the George W. Bush administration’s arms sales to Taiwan, one can have a better understanding on how and what influence the unequal alliance between the U.S. and Taiwan.
First of all, the thesis illustrates the international system’s influences on U.S. arms sales to Taiwan. After the Cold War, the international system has shifted from bipolar to “uni-multipolar,” and the U.S. remains the sole superpower; however, within only two decades, China has risen as a worthy opponent who threatens the U.S. economically and militarily. The outbreak of the 9/11 terrorist attacks have made the U.S. more dependent on China’s and international support to counter terrorism. From these aspects will this thesis analyze the impacts of international factors on the unequal alliance’s implementation.
Secondly, this thesis examines how the U.S. domestic politics affects the outcome of arms sales to Taiwan through Graham Allison’s decision-making theory. Among the opinions of leading organizations, the White House, National Security Council, and Departments of State and Defense, the Congress’s role as representative of public opinions must also be taken into considerations while the leading organizations shape the U.S.’s foreign policy.
Finally, through the aspects of changes of international system, the U.S. domestic politics and the unequal distribution of power among allied countries will this thesis analyze the implementation of unequal alliances.
論文目次 第一章 緒論.........................................1
第一節 研究目的.....................................1
第二節 研究架構.....................................3
第三節 研究方法與限制...............................5
第二章 不平等結盟...................................7
第一節 不平等結盟的定義.............................7
第二節 催生不平等結盟的因素.........................10
第三節 影響不平等結盟履行的因素.....................15
第四節 小結.........................................22
第三章 影響小布希對臺軍售的因素:國際體系的變化.....24
第一節 聯中抗蘇的冷戰格局結束.......................24
第二節 制衡快速崛起的中共...........................31
第三節 美國仍需要中共合作...........................41
第四節 小結.........................................48
第四章 影響小布希對臺軍售的因素:美國國內政治力量的互動...50
第一節 美國行政部門的互動...........................50
第二節 美國國會支持中華民國.........................63
第三節 美國社會重視民主價值.........................71
第四節 小結.........................................78
第五章 小布希對臺軍售內容的檢視.....................80
第一節 強化國軍海上作戰能力.........................82
第二節 強化飛彈防禦能力.............................84
第三節 強化國軍地面作戰能力.........................86
第四節 強化三軍聯合作戰能力.........................87
第五節 小結.........................................89
第六章 結論.........................................90
附錄I:美國對中華民國的軍售(2001年~2008年)...........93
附錄II:美國於2010年1月29日通知國會對中華民國的軍售....95
附錄III:小布希總統未同意對中華民國出售的武器..........96
附錄VI:1970年 ~ 1999年美國對臺軍售項目..............97
參考文獻.............................................116

圖表

圖表 1:研究架構圖 ......................................4
圖表 2:國際體系論................................... 99
圖表 3:中華民國與中國大陸經濟指標 ....................100
圖表 4:中共2000年至2009年國防預算統計..................101
圖表 5:中國大陸中程洲際彈道飛彈射程圖..................102
圖表 6:俄羅斯對中共軍售(2001年 ~ 2005年) ..........103
圖表 7:中共第一、第二島鏈擴張圖 ....................104
圖表 8:2005年臺灣與中共陸海空三軍軍力比較表 ..........105
圖表 9:美臺雙邊貿易額(1985年 ~ 2008年) ..........106
圖表 10:美國對臺灣主要進口貨品統計(2004年 ~ 2008年) 107
圖表 11:全球前五大美國軍事裝備及軍事服務輸入國 108
圖表 12:美中雙邊貿易額(1985年 ~ 2008年) ..........109
圖表 13:中共持有的外匯存底(1980年 ~ 2010年)..........110
圖表 14:中國大陸對美國的遊說(2005年 ~ 2007年).........111
圖表 15:美國國會議員訪臺紀錄(2000年 ~ 2008年).........112
圖表 16:2000年及2004年總統大選美國國防工業的政治獻金 113
圖表 17:前10大美國國防工業的政治獻金以及共和黨和民主黨所得比例(1999年 ~ 2002年) 114
圖表 18:美國國防工業「旋轉門」的統計(1998年 ~ 2008年) 115

參考文獻 I.Books
Beer, Francis A., ed. Alliances: Latent War Communities in the Contemporary World.
New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970.
Beeson, Mark. Bush and Asia. New York: Routledge, 2006.
Berridge, G. R. International Politics: States, Power and Conflict since 1945. New
York: Prentice Hall, 1997.
Brzezinski, Zbigniew. Power and Principle: Memoirs of the National Security
Advisor 1977-1981. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1985.
Charles, Dame Eugenia, eds. A Future for Small States: Overcoming Vulnerability.
London: Commonwealth Secretariat, 1997
Dougherty and Pfaltzgraff. Contending Theories of International Relations: A
Comprehensive Survey. New York: Longman, 2001.
Handel, Michael I. Weak States in the International System. Great Britain: Frank Cass
and Company Limited, 1981.
Ingebritsen, Christine, Iver B. Neumann, Sieglinde Gstohl, and Jessica Beyer, ed.
Small States in International Relations. Seattle: University of Washington Press,
2006.
Jervis, Robert and Jack Snyder. Dominoes and Bandwagons. New York: Oxford
University Press, 1991.
Khalil, Zalmay. The United State and Asia: Toward a New Strategy and Force
Posture. Santa Monica: Rand, 2001.
Lasater, Martin L., and Peter Kien–Hong Yu. Taiwan’s Security in the Post-Deng
Xiaoping Era. London: Frank Cass, 2000.
Liska, George. Nations in Alliance: The Limits of Interdependence. Baltimore: Johns
Hopkins Press, 1968.
Mann, James. About Face. New York: Alfred A.Knopf, 1999.
Mandelbaum, Michael. The Ideas That Conquered the World: Peace, Democracy, and
Free Markets in the Twenty-First Century. New York: Public Affairs, 2002.
Morgenthau, Hans J., and Kenneth W. Thompson. Politics among Nations: The
Struggle for Power and Peace. New York: Knopf, 1948.
Neustadt, Richard E. Alliance Politics. New York: Columbia University Press, 1970.
Osgood, Robert E. Alliance and American Foreign Policy. Baltimore: The Johns
Hopkins Press, 1968.
Pearson, Frederic S., and J. Martin Rochester. International Relations. New York:
McGraw-Hill, 1998.
Pierre, Andrew J. The Global Politics of Arms Sales. New Jersey: Princeton
University Press, 1982.
Rosenbaum, Arthur Lewis. U.S.-China Relations and The Bush Administration.
California: Claremon McKenna College, 2002.
Rothstein, Robert L. Alliances and Small Powers. New York: Columbia University
Press, 1968.
Rubin, Barry, and Thomas A. Keaney. US Allies in a Changing World. London: Frank
Cass, 2001.
Snyder, Glenn H. Alliance Politics. Ithaca: Cornell University Press, 1987.
Sutter, Robert G., and William R. Johnson. Taiwan in World Affairs. US: Westview
Press, Inc., 1994.
Timperlake, Edward, and William C. Triplett II. Red Dragon Rising. Washington
D.C.:Regnery Publishing, 1999.
Tucker, Nancy Bernkopf. Dangerous Strait: The U.S.-Taiwan-China Crisis. New
York: Columbia University Press, 2005.
Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. New York: Addison-Wesley,
1979.
Walt, Stephen M. The Origins of Alliance. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press,
1990.
Wolfers, Arnold, ed. Alliance Policy in The Cold War. Baltimore: John Hopkins Press,
1959.
II.Periodicals
Christensen, Thomas, and Jack Snyder. “Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting
Alliance Patterns in Multipolarity.” International Organization 44, no. 2 (1990):
137-168.
Dreyer, June Teufel. “Flashpoint in the Taiwan Strait.” Orbis 44, no. 4 (2000):
615-630.
Fedder, Edwin. “The Concept of Alliance.” International Studies Quarterly 12, no.1
(1968): 65-86.
Hass, Mark L. “Ideology and Alliances: British and French External Balancing
Decisions in the 1930s.” Security Studies 12, no. 4 (2003): 34-79.
Huntington, Samuel P. “The Lonely Superpower.” Foreign Affairs 78, no. 2 (1999):
6-35.
Hickey, Dennis V. “Continuity or Change: US Policy and Taiwan.” Journal of
Chinese Political Science 12 (Fall 2007): 105-124.
Jacobs, Lawrence R., and Benjamin I. Page. “Who Influence U.S. Foreign Policy.”
American Political Science Review 99, no. 1 (2005): 107-123.
Keohane, Robert O. “Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics.”
International Organization 23, no. 2 (1989): 291-310.
Lampton, Daivd M. “The Faces of Chinese Power.” Foreign Affairs 86, no. 1 (2007):
115-127.
Lieberthal, Kenneth “The United States and Asia in 2001: Changing Agendas.” Asian
Survey 42, no. 1 (2002): 1-13.
Lijphart, Arend. “Comparative Politics and the Comparative Method.” The American
Political Science Review 65, no. 3 (1971): 682-693.
Mistry, Dinshaw. “Beyond the MTCR.” International Security 27, no. 4 (2003):
119-149.
Snyder, Glenn H. “Alliance Theory: A Neorealist First Cut.” Journal of International
Affairs 44, no.1 (1990): 103-123.
Snyder, Glen. “The Security Dilemma in Alliance Politics.” World Politics 34, no.3
(1984): 461- 495.
Scobell, Andrew “Crouching Korea, Hidden China.” Asian Survey 42, no. 2 (2002):
343-368.
Wiberg, Haken. “The Security of Small Nations: Challenges and Defences.” Journal
of Peace Research 24, no. 4 (1987): 339-363.
Zahariadis, Nikolaos “Nationalism and Small State Foreign Policy: The Greek
Response to the Macedonian Issue.” Political Science Quarterly 109, no. 4
(1994): 647-668.
中文部分
一、中文書籍
王義桅、唐小松譯,John J. Mearsheimer、。2003。大國政治的悲劇。上海:上
海人民出版社。
行政院研考會。2004。九一一事件後美國與兩岸安全策略之研究。臺北:行政院
研考會。
李大維。1996。臺灣關係法立法過程。臺北市:風雲論壇。
汪毓瑋。2003。新安全威脅下之國家情報工作研究。臺北:遠景基金會出版。
李潔明著、林添貴譯。2003。李潔明回憶錄。臺北:時報文化。
余起芬主編。1998。國際戰略論。北京:軍事科學出版社。
宋燕輝主編。2006。中美關係專題研究:2001-2003。臺北:中央研究院歐美研
究所。
林碧炤。1990。國際政治與外交政策。臺北:五南。
施正鋒。2001。美中台三角關係:由新現實主義到建構主義。臺北:前衛出版社。
高德源譯,Jack Donnelly著。2002。現實主義與國際關係。臺北:弘智。
郝斯悌著、李偉成與譚溯澄譯。1991。國際政治分析架構。臺北:幼獅文化。
陳一新。2004。戰略模糊中的美中臺新圖像。臺北:遠景基金會。
張清敏。2006。美國對臺軍售政策研究─決策的視角。北京:世界知識出版社。
鈕先鍾。2003。西方戰略思想史。桂林:廣西師範大學出版社。
鈕先鍾。2001。中國歷史中的決定性會戰。臺北:麥田出版社。
曾復生。2006。中美臺戰略備忘錄第三輯。臺北:秀威資訊科技股份有限公司。
裘兆琳主編。2002。中美關係專題研究:1998-2000。臺北:中研院歐美所。
蔣曉燕、信強。2005。美國國會與美國對華安全決策。北京:時事出版社。
二、期刊
司樂如。〈觀點和政策塑造:中國與印度在美國的遊說行動對比〉。《南亞研究》3
期(2009):77-90。
林郁方。〈臺灣關係法對我國安全承諾之探討〉。《美歐月刊》9卷,3期(1994
年5月): 91-105。
吳東欽。〈從議事阻撓觀點探討我國中央分立政府運作之影響〉。《台灣民主季刊》
5卷,3期 (2008): 71-120。
林正義。〈「八一七公報」後美國對臺軍售政策〉。《歐美研究》23卷,3期(1993
年9月):27-60。
林正義。〈美國與臺海兩岸信心建立措施〉。《問題與研究》44卷,6期(2005):
1-28。
林正義。〈美國與臺灣軍事合作:威脅的評估與因應〉。《遠景基金會》10卷,
2期 (2009):101-139。
陶文釗。〈努力構建雙贏的中美關係〉。《和平與發展季刊》,季刊2004年第2期:
4-7。
陶文钊。〈布希當政以來的中美關係〉。《同濟大學學報》15卷,2期(2004):
1-9。
張亞中。〈論兩岸治理〉。《問題與研究》42卷,6期(2003):29-66。
彭錦珍。〈論析我國紀德艦採購政策〉。《復興崗學報》,83期(2005):223-257。
楊仕樂、卓慧菀。〈美國小布希政府對臺軍售之分析:維持兩岸軍力平衡〉。《問
題與研究》42卷,6期(2003年11-12月):67-96。
蔡明彥。〈後911時期臺灣之安全環境與因應策略〉。《全球政治評論》,2003年2
期(2003年4月):31-44。
鄭端耀。〈布希政府安全戰略發展評析〉。《遠景基金會季刊》4卷,2期(2003
年4月):1-37。
三、報紙
中國時報
聯合報
聯合晚報
自由時報
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-07-06公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-07-06起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信