淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0107200813570700
中文論文名稱 數位學習視訊討論工具之介面評鑑
英文論文名稱 Interface Evaluation of Video Discussion Tools for E-learning
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育科技學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Educational Technology
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生中文姓名 蔡怡鈴
研究生英文姓名 Yi-Ling Tsai
學號 795730158
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-17
論文頁數 96頁
口試委員 指導教授-李世忠
委員-朱則剛
委員-沈俊毅
中文關鍵字 視訊討論工具  介面評鑑  網路教學 
英文關鍵字 Video Discussion Tool  Interface Evaluation  Web-based Instruction 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 隨著網路視訊科技的持續發展,使網路教學的互動可以藉由視訊討論工具,達到老師與學習者在網路上同步教學,並透過影音視訊及檔案文件分享進行即時面對面教學,讓學習者在網路學習的過程中,能夠獲得即時的回饋。本研究主要目的在於探討數位學習視訊討論工具應具備的功能;並實施視訊討論工具之i-Share、JoinNet以及iChat AV三者之介面評鑑。研究對象為十八位淡江大學教育科技系學生,各別分為三組使用三項不同的視訊討論工具,並設計小組討論、專題報告及遊戲等三種網路教學策略為教學活動主題,進行使用者效能測試、訪談與滿意度調查,綜整所得資料,做為視訊討論工具功能發展與介面設計原則之依據。
英文摘要 Along with the continuous development of digital video technology, the synchronous interaction between the instructor and students in web-based instruction can be accomplished via video discussion tools. Therefore, the online face-to-face instruction is now available through video communication and document sharing. During the instruction, the students can receive feedbacks immediately. The purposes of this study are, first, to investigate the necessary function of video discussion tools; and secondly, to evaluate the user interface of three commonly used video discussion tools: i-Share, JoinNet, and iChatAV. The subjects are eighteen students of Tamkang University Department of Educational Technology. They were divided into three groups to engage in on-line video discussion activities designed with three different instructional strategies: group discussion, project presentation, and instructional game. Data were collected from user performance test, interview and satisfaction questionnaire. The results are used as the basis for the design and development of the user interface design for on-line video discussion tools.
論文目次 第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究範圍與限制5
第四節 重要名詞釋義6
第二章 文獻探討7
第一節 網路教學策略7
第二節 使用者介面設計19
第三節 討論工具介面設計原則 27
第四節 現有視訊討論工具分析探討35
第三章 研究方法49
第一節 研究架構50
第二節 研究對象51
第三節 資料蒐集方法與研究工具52
第四章 研究結果56
第一節 專家評鑑結果56
第二節 使用者效能測試結果64
第五章 結論與建議80
第一節 結論80
第二節 建議87
參考文獻 89
附錄一 使用者訪談大綱92
附錄二 視訊討論工具滿意度問卷調查表93
附錄三 視訊討論工具之介面設計專家評鑑表94

表 目 錄

表2-1-1 傳統教室學習與網路學習之優缺點8
表2-1-2 傳統教室學習與網路學習策略之比較8
表 2-1-3 傳統教室和網路教學上常用之教學方法10
表2-1-4 小組討論法、專家座談法、角色扮演法之教學方法分析 14
表2-1-5 「三維互動模式」下的同步學習活動15
表2-1-6 網路合作學習之相關工具17
表2-1-7 常用的網路教學策略18
表2-2-1 使用者介面設計原則23
表2-4-1 I-SHARE互動功能表37
表2-4-2 JOINNET互動功能表39
表2-4-3 ICHAT AV互動功能表41
表2-4-4 ACROBAT CONNECT互動功能表43
表2-4-5 ISHARE、JOINNET、ICHAT AV、ACROBAT CONNECT功能比較表 44
表2-4-6 教學策略與視訊討論工具48
表3-1 教學策略實施步驟與執行任務54
表4-1-1 專家評鑑-整體介面設計量化結果57
表4-1-2 專家評鑑-教學功能應用量化結果60
表4-2-1 任務完成率與錯誤率分析69
表4-2-2 任務執行時間70
表4-2-3 JOINNET觀察記錄重點摘要71
表4-2-4 I-SHARE觀察記錄重點摘要72
表4-2-5 I-CHAT AV觀察記錄重點摘要74
表4-2-6 JOINNET訪談重點摘要 75
表4-2-7 I-SHARE訪談重點摘要 76
表4-2-8 ICHAT AV訪談重點摘要77
表4-2-9 滿意度調查分析78
表5-1-1 JOINNET、I-SHARE、ICHAT AV功能問題彙整表81
表5-1-2 JOINNET、I-SHARE、ICHAT AV介面問題彙整表82
表5-1-3 JOINNET、I-SHARE以及ICHAT AV功能與介面的優缺點分析 83

圖 目 錄

圖2-4-1 I-SHARE使用者介面35
圖2-4-2 JOINNET使用者介面38
圖2-4-3 ICHAT AV 2人-4人視訊對談畫面40
圖2-4-5 ACROBAT CONNECT 視訊對談畫面42
圖2-4-6 ACROBAT CONNECT 簡報畫面42
圖2-4-7 視訊討論主要功能47
圖3-1 研究流程與架構50
圖4-2-1 JOINNET小組討論畫面64
圖4-2-2 JOINNET專題報告畫面65
圖4-2-3 JOINNET拍賣會遊戲畫面65
圖4-2-4 I-SHARE小組討論畫面66
圖4-2-5 I-SHARE專題報告畫面67
圖4-2-6 I-SHARE拍賣會遊戲畫面67
圖4-2-7 ICHAT AV小組討論畫面67
圖4-2-8 ICHAT AV專題報告畫面68
圖4-2-9 ICHAT AV拍賣會遊戲畫面68
圖4-2-10 任務平均完成率69
圖4-2-11三項視訊討論工具執行任務平均時間71
參考文獻 中文部份:
方裕民(2003)。人與物的對話-互動介面設計理論與實務。台北:田園城市文化。
李世忠、何政興(1998)。電腦教學軟體介面設計。台北: 立威出版社。
李世忠譯(2001)。網路教學手冊。台北:五南。
李青蓉、魏丕信、施郁芬等著(1988)。人機介面設計。台北:國立空中大學。
汪承蓉(2004)。實施網路教學線上即時授課之問題探討與解決方法。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文,高雄市。
吳彩蓮(2005)。網路教學平台視覺化介面影音討論工具之發展。私立淡江大學教育科技研究所碩士論文,台北縣。
洪榮昭、劉明洲(1997)。電腦輔助教學之設計原理與應用(增訂版)。台北:師大書苑。
侯東旭、廖志中(2000)。人機介面中電腦圖像呈現方式之研究。工業工程學刊,17期,No:2,181-190
徐瑜璘(2004)。網路教學使用者介面設計-以教學策略與方法課程為例。私立淡江大學教育科技研究所碩士論文,台北縣。
許有真(2001)。人機介面隱喻之探討。教學科技與媒體,58,26-33。
許有真 (2003),多人連線遊戲中之隱喻設計及使用者社會瀏覽行為之探討。2003年國科會結案報告。
陳年興、王逸宏(2004)。網路學習重要觀念與小組同步合作學習模式探討。教育研究月刊,125,74-92。
陳年興、楊錦潭(2006)。數位學習理論與實務。台北: 博碩文化。
陳耘彤(2004)。網路教學互動策略之發展─ 以小組討論、專家座談與角色扮演方法為例。私立淡江大學教育科技研究所碩士論文,台北縣。
陳潔瑩(1994)。隱喻與換喻於產品設計之應用研究。國立成功大學工業工程研究所碩士論文,台南。
舒兆民(2005)。資訊融入華語文教學的四種模式之探討與實驗。第四屆全球華文網路教育研討會論文集,248–258。
葉盈秀(2005)。數位學習教學平台視覺介面之設計與發展。私立淡江大學教育科技研究所碩士論文,台北縣。
梁朝雲、許明潔(2001)。人機互動領域的設計議題。教學科技與媒體,58,54-66。
楊家興(2005)。線上教學的帶領。教學科技與媒體,73,46-61。
蔡淑如(2000) 。《新聞網站互動性功能設計與使用者感知行為之初探----以聯合新聞網為例》。國立交通大學傳播研究所碩士論文,新竹市。
魏澤群(2007)。優使性2.0(Usability 2.0)-網站經驗設計與使用者研究。台北,網奕資訊科技。


英文部份:
Adobe Acrobat Connect Professional Demo. Retrieved 2007/10/1, from Adobe Systems Incorporated Web site: http://www.adobe.com/products/acrobatconnectpro/
Ben Shneiderman & Catherine Plaisant (2004)。Designing the User Interface:strategies for effective human-computer interaction. 曾志軒(譯)。人機介面設計-有效的人機互動策略。臺北市:臺灣培生教育。
Bersin, J. (2005). Enterprise Learning 2006--Trends, Focus Areas, and Predications for 2006. Retrieved 2007/9/25, from http://www.bersin.com/index.asp
Clark, R. E. (1985)。Confounding in educational computing research. Journal of Educational Computing Research, 1, 137-148.
Downes, Stephen (2007)。Trends and Impacts of E-Learning 2.0 。2007年9月20日,取自2007年開放式課程與數位學習創新應用國際研討會網站http://www.elearn2.org.tw/cht/schedule3.htm#
Galitz, Wilbert O. (2002). The Essential Guide to User Interface Design: An Introduction to GUI
Design Principles and Techniques. NY: John Wiley & Sons.
Gibbs, R. W. (1994). The poetics of mind. Cambridge, England:Cambridge University Press.
Horton, W. (2000). Designing web-based training. NY: John Wiley & Sons.
Hsu, Y. C. (2000). The effects of varying levels of interface cues derived from metaphors on computer users information search performance, Doctoral dissertation, Indiana University, USA.
Hutchins, E. (1989). Metaphors for Interface Design. In Taylor, M., Neel, F., & Bouwhuis, D. (Eds.), The Structure of Multimodal Dialogue (pp. 11-28). North-Holland:Elsevier Science Publishers.
iChat AV功能特色 (2007),2007年8月30日取自蘋果電腦公司網站:http://www.apple.com.tw/macosx/leopard/features/ichat.html.
iShare功能特色及操作手冊 (2006),2007年8月20日取自睿碼科技公司網站:http://www.i-share.com.tw/.
Jennifer Preece, Yvonne Rogers & Helen Sharp. (2003). Interaction Design: Beyond Human-Computer Interaction. New York : Wiley.
Johnson, S.D., & Aragon, S.R. (2002). An instructional strategy framework for online learning environment. Proceedings of E-Learning 2002 World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, Montreal, Canada.
JoinNet功能特色及使用者指南(2003),2007年8月20日取自太御科技公司網站:www.webmeeting.com.tw/.
Kaye, A. R. (1992). Learning together apart. In Collaborative Learning through Computer
Conferencing: The Najaden Papers, ed A. R. Kaye, 1-24. Berlin:Springer—Verlag.
Kearsley, G. (2000). Online education: Learning and teaching in cyberspace. Belmont, CA: Wadsworth.
Landis, M. (2000). Faculty strategies for distance teaching. Educational Technology, 40(6), 55-57.
Laurel, B., Oren, T., & Don, A. (1992). Issues in multimedia design: Media integration and interface
agents. In M. M. Blattner & R. B. Dannenberg (Eds.), Multimedia interface design. ACM Press.
Liaw, S. & Huang, H. M. (2003). Exploring the World Wide Web for on-line learning: A perspective from Taiwan, Educational Technology, 43(3), 27-32.
Lin, L. Y. (1989). Learning to use hypertext systems with metaphors: An interface design perspective. Unpublished doctoral dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign.
Mak, S. (1995). Developing a self-access and self-paced learning aid for teaching statistics. In: Proceedings of the AusWeb95 The First Australian World Wide Web Conference. Retrieved March 10, 2003, from http://ausweb.scu.edu.au/aw95/education1/mak/index.html.
Merrill, D., Li, Z. & Jones, M. (1990). Limitations of first generation instructional design. Educational
Technology, 30(1), 7-12.
Miller, G. A. (1956). The magic number seven plus or minus tow: some limits on our capacity for
processing information. Psychological Review, 63, 81-97.
Nepon, J. B. & Cates, W. M. (1996). Building coping skills on a firm foundation:Using a metaphorical interface to deliver stress management instruction. Proceedings of Selected Research and Development Presentations at the 1996 Annual Convention of the Association for Educational Communications and Technology, Indianapolis, IN, 71-79.
Nielsen,J. (1994). Enhancing the explanatory power of usability heuristics. Proc.ACM CHI’ 94 Conference, 1994.
Paulsen, M. F. (1995). The Online Report on Pedagogical Techniques for Computer-Mediated Communication. http://www.nettskolen.com/forskning/19/cmcped.html
Rekkedal, T. & Paulsen, M.F. (1989). Computer conferencing in distance education: Status and trends. European Journal of Education, 24(1):61-72.
Smilowitz, E. D. (1995). Metaphors in user interface design: An empirical investigation. Unpublished doctoral dissertation, New Mexico State University.
Tennant, R.(1999). User interface design: Some guiding principles. Library Journal. 24, 28-30.
Webb, G.(1997). A theoretical framework for internet-based training at Sydney institute of technology. In: AusWeb97 Third Australian World Wide Web Conference. Retrieved March 10, 2003, from http://ausweb.scu.edu.au/proceedings/webb/paper.html
Weinschenk, S., Jamar, P., & Yeo, S. (1997). GUI Design Essentials. NY: John Wiley & Sons.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2008-07-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-07-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信