物價是目前最受關注的議題，本文以美國1979-2006年的18個主要大城市為研究對象，觀察各城市物價指數是否有收斂的情形。過去在討論區域經濟成長收斂的議題時，以新古典成長理論的收斂模型進行研究，因此將此應用於美國各城市物價之收斂分析中。
    在採用區域資料時，由於可能存在空間相關性造成模型的誤差項有異質性的問題。因此在採取以市級為區域單位的美國物價收斂分析。以空間相關分析來檢定美國各城市物價指數是否具有空間相依的情形，在檢定中發現美國各城市物價指數具有正向空間相關，因此為了解決因空間異質性對模型的估計有偏誤的情形，因此輔以空間模型來進行估計。依資料的型態我們採用Panel data分析，因各城市有不同的區域特徵，所以固定效果加入空間落遲模型及空間誤差模型進行研究。
    在我們的研究發現，在加入影響城市通貨膨脹的控制變數下美國各城市物價指數有條件收斂的情形。在控制變數方面，空間落遲係數及空間誤差係數具有正向空間關係，顯示各城市通貨膨脹因要素移動、技術擴散及知識外溢而有空間外溢效果。此外，在研究發現美國物價發展有一結構性改變，在實證分析發現美國物價指數在1995年以後收斂速度有變緩慢的情形。

Price is currently the subject of greatest concern, this paper we use 18 major cities in the United States, 1979-2006 to investigate, whether Price Index in U.S cities have a conditional convergence. In the past to discuss regional economic growth convergence issues, use convergence model of neo-classical growth theory to investigate, so this applied to the U.S. cities of price convergence analysis.

When use regional data, regression may have a spatial correlation to cause heterogeneity of error term. Therefore, in order to take the city for the regional units of the U.S. price convergence analysis. Spatial correlation analysis of U.S. cities to test whether the Price Index has spatial dependence, the test found Price Index in the United States cities has a positive spatial correlation, in order to solve the heterogeneity of the regression cause an estimated bias, therefore we use spatial econometrics to estimate. According to the type of information we use Panel data analysis, because the cities have different characteristics of the region, to use the fixed effect in spatial lag and spatial error model.

In our study found Price Index in U.S. cities have conditional convergence when we control regional characteristic variables. In the control variables, spatial lag and spatial error coefficient have a positive relationship between cities inflation because mobile of factor, technology diffusion and knowledge spillovers have a spatial spillover effects. In addition, the study found that Price Level in United States has a structural change, the empirical analysis found price index in the United States has convergence of the slow rate after 1994.

目錄
第一章 前言	1
第二章 文獻回顧	6
第一節 區域物價收斂	6
第二節 經濟成長收斂	8
第三節 空間計量	9
第四節 空間計量應用於收斂假說	12
第三章 研究方法	14
第一節 收歛成長模型	14
第二節 空間相關檢定	16
第三節 空間模型	17
第四節 空間乘數	20
第四章 資料整理與分析	22
第一節 資料來源與定義	22
第二節 資料分析	23
第三節 空間相關檢定與分析	26
第五章 實證結果	28
第一節 空間模型之實證結果與分析	28
第二節 城市控制變數對通貨膨脹影響的實證結果	33
第三節空間乘數實證結果與分析	34
第六章 結論	36
參考文獻	38

表目錄
表一、城市年度消費者物價指數	2
表二、變數名稱及定義	22
表三、通貨膨脹率的變動	23
表四、空間相關之MORAN’S I檢定	27
表五、空間落遲模型(SAR)	29
表六、SAR模型下的LM檢定	30
表七、空間誤差模型(SEM)	32
表八、空間模型的收斂速度	32
表十、1997-2006年城市的控制變數及空間乘數	34
 
圖目錄
圖一、區域消費者物價指數的變化	2
圖二、美國18個大城市分布	3
圖三、物價收斂的兩觀點	6
圖四、歷年通貨膨脹率之變異係數的變化	24
圖五、歷年消費者物價指數之變異係數的變化	25

中文文獻
艾兆蕾（2005），影響住宅區地價因素之空間分析- 以鄉鎮與縣市為例，世新大學經濟學研究所碩士論文。
黃聖峰（2004），台灣各縣市經濟指標空間自相關分析-兼論薪資收斂性假說，世新大學經濟研究所碩士論文。
黃雅燕（2006），中國大陸地級城市經濟成長收斂性假說驗證－空間Panel計量                                              的應用，世新大學財務金融所碩士論文。
鄒克萬（2000），區域人口分布之時空分析，《台灣土地科學學報》1：33-50。
鄭東旭（2005），1990年代中國物價緊縮成因之探討，中山大學大陸研究所碩士論文。

英文文獻
Anselin, L. (1988) “Spatial Econometrics: Methods and Models,” Journal of Econometrics.
Arbia, G., Basile, R. and G. Piras (2005) “Using Spatial Panel Data in Modelling Regional Growth and Convergence,” ISTITUTO DI STUDIE ANALISI ECONOMICA, Working Paper n.55.
Alberola, E. and J. M. Marques (2006) “On the Relevance and Nature of Regional Inflation Differentials: The Case of Spain,” Banco de España, Working Papers 9913.
Barro, R. J. and X. Sala-i-Martin (1992) “Convergence,” Journal of Economic History, Vol. XL VL, No.2.
Barro, R. J. and X. Sala-i-Martin (1997) “Technological Diffusion, Convergence and Growth,” Journal of Economic Growth, 2, pp.1-16.
Cecchetti, Stephen G., Nelson C. Mark, and Robert J. Sonora (2002). “Price Index Convergence among United States Cities.” International Economic Review, 43(4): 1081-99
Fan, C. S. and X. Wei (2003) “The Law of One Price: Evidence from the Transitional Economy of China,” Review of Economics and Statistics, Vol. 88, pp. 682-697
Fingleton, B. (2004), The New Economic Geography versus Urban Economics: An Evaluation Using Local Wage Rates in Great Britian. Working Paper, University of Cambridge, UK.
Kim, C. W., Phipps, T. T. and L. Anselin (2003) “Measuring the Benefits of Air Quality Improvement: A Spatial Hedonic Approach,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 45, PP. 627-640.
Kosfeld, R., Eckey, H and M. Türck (2005) “New Economic Geography and Regional Price Level,” Jahrbuch für Regionalwissenschaft, Vol. 28, pp. 43-60
LeSage, J. P. (1999) “The Theory and Practice of Spatial Econometrics,” Available: http://www.spatial-econometrics.com, 08/05/04.
Lau, Lawrence J., Qian, Yingyi and G. Roland (2000) “Reform without Losers: An Interpretation of China’s Dual-Track Approach to Transition,” Journal of Political Economy, 108(1), pp.120-143
Lim, U. (2003) “A Spatial Analysis of Regional Income Convergence,” University of Texas Planning Forum, Vol. 9, pp. 60-78.
Li, and Huang (2006) “Price Convergence and Market Integration: Strong Evidence Using Canada Data” Empirical Economics Letters, Vol. 5, pp. 13-28
Martin, P. and Ottaviano, G (1999) “Growing Locations: Industry Location in a Model of Endogenous Growth,” European Economic Review, Vol. 43, pp.281-302
Ross, M. (2006) “Regional Price Level in Germany,” Applied Economics, Vol. 38, pp. 1553-1566
Rey, S. J. and B. D. Montouri (2000) “US Regional Income Convergence: A Spatial Econometric Perspective,” Regional Studeies, 33, pp.143-156
Voana (2007) “Merging the Purchasing Power Parity and the Phillips Curve Literatures: Regional Panel Data Evidence from Italy,” International Regional Science, Vol. 30. pp. 152-172.
Wimanda, R. E. (2006) “Regional Inflation in Indonesia: Characteristic, Convergence, and Determinants,” BI Working Paper n. 13.