組織利用志工分擔部份業務與提供人力支援協助組織正常運作的情況日益普遍，如何在缺乏正式的組織架構的前提下，招募志工前來支援並進行有效管理，乃成為臨時性組織運作的重要課題之一。倒扁運動為一臨時性發起的政治性群眾運動，本研究以倒扁運動如何運用鏈結招募志工，以及活動參與過程中志工鏈結發生何種變化主要的探討焦點，並提出下列五點主要研究發現：
一、在倒扁運動的鏈結關係中，本研究發現複式鏈結的存在，即透過不同的社交互動關係，同一對偶關係的鏈結主體間可能產生數種不同情感類型，使雙方的鏈結關係中複合多種情感而形成。雙方複合的情感數目越多，代表兩者間的信任標的越多，雙方間的鏈結強度越強。
二、過去學者認為，強鏈結可提供實質的幫助，而弱鏈結則有助於消息與理念的傳遞與擴散。然而，透過倒扁運動的觀察，弱鏈結對象亦會基於理念認同的條件下提供實質協助。
三、部分倒扁志工在活動過程中，因互動過程的不愉快而產生互斥鏈結。互斥鏈結雙方不願相互合作並產生彼此排斥的行為，成為倒扁運動中志工管理的一大難題。
四、間接鏈結容易造成訊息傳遞的不完整與訊息扭曲的現象發生。間接鏈結雙方可能藉由一位或兩位以上的橋接者產生鏈結關係，以致訊息或理念在傳達的過程中，可能因橋接者的誤解或簡化而產生與原始意念不同的結果，而形成訊息紊亂或訊息扭曲。
五、部分志工間的初始鏈結狀態因互動過程中產生的信任或不信任變化而發生強度上的改變。志工間的信任程度增加或不信任程度降低，兩者間的鏈結強度將隨之增加；反之，若兩者間的信任程度降低、不信任程度增加，志工間的鏈結強度將因此削弱。
    臨時性組織自籌劃伊始，極可能面對難以預期的情勢變遷與挑戰。臨時成立的組織如何在艱困的環境下，募集足夠的志願工作者協助組織達成目標並宣揚組織理念，成為志工管理中相當重要的一項課題。本研究希望透過倒扁運動志工鏈結關係的探討，瞭解志工的來源與互動情形，以期作為未來臨時性組織志工管理之參考。

Recently, more and more organizations tend to recruit volunteers to assist their operations.  As a result, how to attract volunteers and manage them effectively has become one of the major issues of many organizations.  The deposing A-Bian movement was initiated by a temporary organization which was operated mostly by an informal structure.  This research focused on the following issues: how did Deposing A-Bian Movement involve volunteers through different strength of ties, and how did the strength of ties change over time when the volunteers interacted with each other.  The primary findings of this research are as follows:
     First, multiple ties are found to exist between two subjects depending on their past interactions.  In other words, two subjects may develop more than one emotional links through different social activities.  Multiple ties tend to result in a greater degree of mutuality between two actors that may in turn lead to a higher level of trust and increase the closeness between them at a later stage.
     Second, previous studies proposed that strong ties tended to provide beneficial help, whereas weak ties tended to help the spread of information and ideas.  However, the findings of this research showed that weak ties might also be able to provide effective help as long as two actors had identical values or opinions toward the end of an action (e.g., deposing A-Bian in this case).
     Third, mutually exclusive ties may present when there exist irreconcilable conflicts between two volunteers.  Unhappy experiences regarding previous interactions tend to result in distrust that in turn decreases the willingness of the volunteers to cooperate with each other.  The mutually exclusive ties, once formed, may result in greater difficulties in the process of volunteer management.
     Fourth, indirect ties tend to result in information filtering and information distortion.  Since two subjects are connected through one or more bridge people, the misinterpretation or misunderstanding of the bridge people about the original message usually distorts communication these two subjects.  
     Finally, the changes of the level of trust and distrust in the process of interactions between two volunteers tend to change the strength of their initial tie.  In general, The increase of trust or the decrease of distrust tends to strengthen the ties.  On the contrary, the decrease of trust or the increase of distrust tends to weaken the ties.
     Temporary organizations may encounter unpredictable conditions and challenges from the very beginning.  Since many temporary organizations have to rely on volunteers to assist them in the process of completing their missions, how to effectively recruit and manage volunteers has become an important issue of volunteer management.  By studying the strength of ties among volunteers in the Deposing A-Bian Movement, this research intends to explore the formation process of volunteer networks and the factors that may have effects on the strength of ties so as to provide recommendations managing volunteers in other organizations.

章節目錄
第一章 緒論......................1
第一節 研究背景與研究動機........2
第二節 研究目的與研究問題........4
第三節 研究範圍與研究標的........6
第四節 研究方法..................7
第二章 文獻探討.................11
第一節 鏈結.....................11
第二節 信任.....................17
第三節 鏈結與信任的互動.........22
第三章 志工網絡的形成與擴張.....26
第一節 強鏈結與初始網絡.........26
第二節 弱鏈結與網絡擴張.........35
第三節 無鏈結與志工參與.........43
第四章 志工網絡的異動...........49
第一節 初始鏈結與信任...........49
第二節 倒扁志工的管理...........54
第三節 鏈結的變動...............67
第五章 結論.....................80
第一節 研究發現與討論...........80
第二節 研究限制與未來研究建議...83
參考書目........................86
一、中文書目....................86
二、英文書目....................88
附錄一 訪談大綱.................90

 
表目錄
表1-1  受訪對象人數統計.......................10
表3-1　鏈結的互動類型與產生關係...............32
表3-2　鏈結關係與互動類型的增補...............41
表3-3　無鏈結倒扁志工參與動機一覽表...........47
表4-1　倒扁運動第一線志工相關紀律問題一覽表...65
表4-2　鏈結狀態的演化方式與變異類型...........78

圖目錄
圖2-1　鏈結強弱光譜...........................13
圖2-2　鏈結強度的影響因素.....................14
圖2-3　突發事件發生促使鏈結產生活化示意圖.....16
圖2-4　信任矩陣...............................20
圖2-5　鏈結與信任互動示意圖	...................25
圖3-1　倒扁志工的雛形網絡.....................30
圖3-2　鏈結的複合型態.........................33
圖3-3　志工網絡的擴張.........................38
圖3-4　間接鏈結的建立.........................38
圖3-5　鏈結網絡的嵌合與志工網絡的擴大.........40
圖3-6　直接鏈結與間接鏈結重疊示意圖...........42
圖3-7　鏈結複合型態與相對強度示意圖...........43
圖3-8　倒扁運動無鏈結志工參與示意圖...........47
圖4-1　鏈結強度與信任狀態.....................54
圖4-2　倒扁志工核心網絡鏈結圖.................57
圖4-3　志工管理階層示意圖.....................60
圖4-4　間接鏈結的連結型態.....................61
圖4-5　互斥鏈結的產生.........................70
圖4-6　削弱鏈結的信任變化狀態.................75
圖4-7　鏈結強化與信任狀態變動示意圖...........77

一、中文書目
王怡文、陳亮全、黃光國（2006）。華人社會中的信任策略。本土心理學研究，25，199-242。
司徒達賢（1998）。非營利組織的經營管理。台北：天下遠見出版公司。
李宗勳（2003）。志工之形象管理。在江明修編著，志工管理（頁233-257）。台北：智勝文化事業公司。
李美華、孔祥銘、李明寰、林嘉娟、王婷玉、李承宇（譯）（2004）。社會科學研究方法〈下〉。台北：時英出版社。(Babbie, E.,2001)
李淑珺（譯）（2000）。志工實務手冊。台北：張老師文化事業股份有限公司。(McCurley, S.、Lynch, R.,1996)
邱瑜瑾（2000）。台中市非營利組織資源網絡聯分析─社會網絡取向。載於官有垣主編，非營利組織與社會福利: 台灣本土的個案分析（頁145-198）。台北：亞太圖書出版社。
范美翠（2003）。志工管理：以財團法人嘉義基督教醫院為例（碩士論文，南華大學，嘉義）。全國碩博士論文資訊網，092NHU05698022。
徐宗國（譯）（1997）。質性研究概論。台北：巨流圖書公司。(Strauss, A.、Corbin, J.,1990)
徐瑋伶、鄭伯壎（2002）。組織認同：理論與本質之初步探索分析。中山管理評論，10（1），45-64。
莊明貞、陳怡如（譯）（2006）。質性研究導論。台北：高等教育文化事業公司。(Glesne, C.,1992)
張英陣（2001）。公部門運用志工之現況研究報告。台北：行政院青年輔導委員會。
張美惠（譯）（2000）。跨越斷層。台北：時報文化出版企業公司。(Fukuyama, F.,1999)
陳家倫（2006）。台灣新時代團體的網絡連結。台灣社會學刊，36，109-165。
陳榮德（2004）。組織內部社會網絡的形成與影響：社會資本觀點（博士論文，中山大學，高雄）。全國碩博士論文資訊網，092NSYS5007063。
曾華源、曾騰光（2003）。志願服務概論。台北：揚智文化事業公司。
游佳萍、郭峰淵（2007）。虛擬群組信任動態發展歷程之研究。電子商務學報，9（4），755-778。
詹麗珊（2000）。非營利機構之義工工作滿意度研究－以“國立科學工藝博物館”為例。科技博物，4（5），29-49。
潘淑蘭（2006）。志願服務者工作滿意度影響因素之關係研究：以國立自然科學博物館解說志工為例（碩士論文，台中教育大學，台中）。全國碩博士論文資訊網，094NTCTC587015。
蔡秀涓（2006）。虛幻或實存？組織信任概念與影響原因回顧暨展望。公共行政學報，21，163-178。
蔡依倫（2000）。宗教醫院志工組織認同與組織承諾之研究--與非宗教醫院志工作比較（碩士論文，中山大學，高雄）。全國碩博士論文資訊網，089NSYS5636013。
簡春安、鄒平儀（2002）。社會工作研究法。台北：巨流圖書公司。
魏希聖（譯）（2001）。志工招募實戰手冊。台北：張老師文化事業股份有限公司。(Macduff, N.,1985)
 
二、英文書目
Baker, W. E. (1994). Networking Smart: How to Build Relationships for Personal and Organizational Success. New York, NY: McGraw-Hill, Inc.
Bell, J. R., Bell, R. R., & Elkins, S. A. (2005). Embedding Ethical Frameworks in the Leadership System of Not-for-Profits: The Special Case of Volunteers. S.A.M. Advanced Management Journal, 70(4), 29-35.
Goodwin, N., 6, P., Peck, E., & Freeman, T. (2006). Managing Networks of Twenty-First Century Organisations. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Granovetter, M. S. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
Granovetter, M. S. (1983). The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. Sociological Theory, 1(1), 201-233.
Hankinson, P., & Rochester, C. (2005). The Face and Voice of Volunteering: A Suitable Case for Branding? International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 10(2), 93-106.
Haythornthwaite, C. (2002). Strong, Weak, and Latent Ties and the Impact of New Media. The Information Society, 18, 385-401.
Hosmer, L. T. (1995). Trust: The Connecting Link between Organizational Theory and Philosophical Ethics. The Academy of Management Review, 20(2), 379-403.
Hurlbert, J. S., Haines, V. A., & Beggs, J. J. (2000). Core Network and Tie Activation: What Kinds of Routine Networks Allocate Resources in Nonroutine Situations? American Sociological Review, 65(4), 598-618.
Hustinx, L. (2005). Weakening Organizational Ties? A Classification of Styles of Volunteering in the Flemish Red Cross. Social Service Review, 79(4), 624-652.
Lewicki, R. J., McAllister, D. J., & Bies, R. J. (1998). Trust and Distrust New Relationships and Realities. Academy of Management Review, 23(3), 438-458.
Marsden, P. V., & Campbell, K. E. (1984). Measuring Tie Strength. Social Forces, 63(2), 482-501.
McCurley, S., & Lynch, R. (2006). Volunteer Management: Mobilizing All the Resources of the Community (2nd ed.). Kemptville, CA: Johnstone Training and Consultation, Inc.
McEvily, B., Perrone, V., & Zaheer, A. (2003). Trust as an Organizing Principle. Organization Science, 14(1), 91-103.
Nelson, R. E. (1989). The Strength of Strong Ties: Social Networks and Intergroup Conflict in Organizations. Academy of Management Journal, 32(2), 377-401.
Nooteboom, B. (2002). Trust: Forms, Foundations, Functions, Failures and Figures. Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Perkins, K. B., & Benoit, J. (2004). Volunteer Satisfaction and Serious Leisure in Rural Fire Departments: Implications for Human Capital and Social Capital. In R. A. Stebbins & M. Graham (Eds.), Volunteering as Leisure/ Leisure as Volunteering (pp. 71-86). Cambridge, MA: CABI Publishing.
Spradley, J. P. (1979). The Ethnographic Interview. Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich College.
Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Wilson, J. (2000). Volunteering. Annual Review of Sociology, 26, 215-240.