§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0106200612065900
DOI 10.6846/TKU.2006.00003
論文名稱(中文) 以門檻誤差修正模型分析台灣股價指數及外資買賣超之長短期互動關係
論文名稱(英文) Using Threshold Error-Correction Model to Investigate Short and Long Run Relationship between Stock Price and Foreign Investment in Taiwan
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 財務金融學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Banking and Finance
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 黃莉芷
研究生(英文) Li-Chih Huang
學號 792490095
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2005-05-25
論文頁數 56頁
口試委員 指導教授 - 聶建中
指導教授 - 謝劍平
委員 - 薛琦
委員 - 邱建良
委員 - 許振明
關鍵字(中) 股價指數
外資買賣超
門檻自我迴歸
動差門檻自我迴歸共整合模型
門檻誤差修正模型
關鍵字(英) Stock Price
Net buy and sell of forgign investment
Threshold Autoregression Model
Momentum-Threshold Autoregression Model
Threshold Error-Correction Model
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究以台灣加權股價指數及外資買賣超之資料為研究標的,期間為1997年7月2日至2005年12月28日止,共2785筆日資料,利用非線性模型架構,研究台灣股價指數與外資買賣超的長短期門檻誤差修正互動關係。
在研究方法上,採用ADF及PP單根檢定法,並以門檻自我迴歸模型(TAR)及動差門檻自我迴歸模型(M-TAR)進行門檻共整合檢定,並進一步利用門檻誤差修正模型(TECM),來捕捉變數間的長短期非對稱因果關係,同時比較分析傳統對稱誤差修正模型(ECM)之實證結果。
本文實證結果為:就門檻共整合檢定,股價指數報酬與外資買賣超變動率間有不對稱門檻共整合關係;門檻誤差修正模型顯示外資買賣超變動率與股價指數報酬除了受本身前期的影響外,短期言,兩者之間亦互有領先落後關係;在長期關係方面,考慮門檻誤差修正之Granger因果關係,兩者均衡誤差在門檻值以上及以下時,具有雙向回饋效果,比較線性關係下,也同樣存在領先及落後關係。在門檻誤差修正模型方面,門檻之上與之下,誤差修正項係數都為負值,表示會向長期均衡收斂,且在門檻之上與之下,其回復均衡狀態的調整速度並不相同。不論非對稱及對稱之誤差修正模型皆顯示,在股價與外資買賣超的長期均衡調整過程,當期股價指數的變動可由前期的誤差修正項進行顯著調整。
最後,本研究建議政府相關當局及投資人考量股價指數的變動時,可將利率與匯率一併納入,以獲得較佳之決策資訊。
英文摘要
As the government allows foreign investment institutions join the capital market, the relationships between stock market and foreign investment market are getting more and more closely. Whether the behavior of foreign investor implied any investment inside information or leadinging indicator, this empirical literature employing a non-linear version based on asymmetric threshold autoregressive model and threshold error correction model. Also the error correction model investigates the asymmetric causal relationships between stock price and foreign investment in Taiwan using the daily closing data running from 1997/7/2 to 2005/12/28.
 The results suggest the significant asymmetric cointegration in stock index return and net buy and sell of foreign investment variance. Furthermore, the results from Granger-Causality tests based on corresponding threshold error-correction model clearly point out the asymmetric causality in the short run and asymmetric price transmissions between stock index return and net buy and sell of foreign investment variance in the long run. But there exists a long-run equilibrium relationship between foreign investment and the stock market.
第三語言摘要
論文目次
第一章 緒論.................................................1
第一節 研究背景.................................................1
第二節 研究動機.................................................4
第三節 研究目的.................................................6
第四節 研究架構與流程..............................6
第二章 理論基礎與文獻回顧..........................9
第一節 理論基礎....................................9
第二節 文獻回顧...................................11
第三章 研究方法...................................19
第一節 單根檢定...................................19
第二節 門檻共整合檢定.............................22
第三節 門檻誤差修正模型...........................26
第四節 門檻誤差修正模型基礎之Granger因果關係檢定..28
第四章 實證結果與分析.............................32
第一節 資料來源...................................32
第二節 資料處理...................................32
第三節 單根檢定...................................33
第四節 門檻共整合檢定.............................35
第五節 門檻誤差修正模型...........................39
第五章 結論與建議.................................46
第一節 研究結論...................................46
第二節 後續研究之建議.............................49
參考文獻..........................................51
圖目錄/表目錄
圖 1.4.1 本論文的研究流程............................................8
圖 4.1.1 股價指數及外資買賣超走勢圖.................................32
圖 4.4.1 股價指數與外資買賣超門檻值.................................38
圖 4.4.2 外資買賣超與股價指數門檻值.................................38 
表1.1.1 全體外資(含直接投資及間接投資)所持有股票占總市值比例統計表...3
表1.1.2 集中交易市場成交金額投資人類別比例表.........................3
表1.1.3 集中交易市場外資交易概況表...................................4
表1.1.4 外資投入我國股市概況表.......................................4
表 4.3.1 變數之單根檢定.............................................34
表 4.4.1 台股指數與外資買賣超自我迴歸模型選擇、門檻共整合與門檻對稱調整
檢定.......................................................37
表 4.5.1  台股指數與外資買賣超之誤差修正模型之估計...............44、45
參考文獻
一、	中文部份
1.	中央銀行年報(2001),2 月。「我國證券市場對外資投資管理之研究兼論外國專業投資機構(QFII)資格之檢討」,pp.130-133
2.	田慧琦(1997),「外資買賣短期市場衝擊與長期績效之研究」,國立政治大學國際貿易研究所碩士論文
3.	李允正(1995),「開放外資對臺灣股市之影響」,國立中正大學財務金融研究所碩士論文
4.	李崇主(1996), 「台灣地區外資、匯率與股價關聯性之研究─VAR與VECM之應用」,國立中興大學企業管理學系碩士論文
5.	沈中華與陳建福(2004),「B股開放政策對中國大陸股票市場效率性有影響嗎?不對稱門檻共整合模型的應用」,財務金融學刊,第11卷,第3期,pp.89-119
6.	林炎會(1995),「外資對台灣證券市場股價之影響」,國立中興大學企業管理研究所碩士論文
7.	林瑞堂 (2000),「外資及國內法人交易行為對台灣股市的波動與操作績效的探討」,輔仁大學經濟學研究所碩士論文歐雲蘭(1995),「開放外資對股價波動性之影響」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文
8.	姜淑美、鄭婉秀、邱建良(2003),「外資交易行為、股市及匯市動態關係之研究」,風險管理學報,第5卷,第1期 , pp.45-64
9.	徐魁君 (2002),「外資、匯率、利率與台灣股價關聯及波動性之研究-GARCH-VEC 模型之應用」,臺北大學合作經濟研究所碩士論文
10.	章志銘(2004),「以門檻誤差修正模型分析台灣股價指數與匯率及利率之長短期互動關係」,淡江大學財務金融研究所碩士論文
11.	張皇輝(1995),「外資及自營商的買賣策略對台灣股市報酬率與波動性影響之研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文
12.	黃懷慶 (2000),「台灣股市三大機構投資人(外資、投信與自營商)投資行為之實證研究」,朝陽科技大學財務管理研究所碩士論文
13.	葉月女(2003),「我國證券市場三大機構投資人與一般投資人對股市波動性影響之探討」,淡江大學財務金融研究所碩士論文
14.	葉鳳琴(2002),「三大法人投資行為與加權股價指數互動關係之探討」,淡江大學財務金融學系碩士在職專班,碩士論文
15.	溫晉慶(2000),「東亞各國外資與股票市場、外匯市場的相關性」,成功大學企業管理學系碩士論文
16.	廖世魁(1996),「國內、外法人機構對國內股市影響效果之探討」,私立淡江大學管理科學研究所碩士論文
17.	鄭旻綺(2001),「臺灣股市機構投資人與一般投資人投資互動關係之研究」, 實踐大學企業管理研究所碩士論文
18.	楊啟宏(1998),「外資買賣超資訊對個股股價之影響-台灣股票市場之實證研究」,國立台灣大學財務金融學碩士論文
19.	歐雲蘭(1995),「開放外資對股價波動性之影響」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文
20.	劉慧欣(1998),「外國機構投資人交易策略及交易行為對我國股市衝擊之研究」,國立政治大學管理學系研究所碩士論文
二、	英文部份
1.	Aggarwal, R. and S.N. Chen, (1990), “The Adjustment of Stock Returns to Block Trading Information”, Quarterly Journal of Business & Economics, Vol.29, p45-56.
2.	Bekaert, Geert, and Campbell Harvey(1997a),“Foreign Speculators and Emerging Equity Markets,” NBER working paper 6312.
3.	Bekaert, Geert, and Campbell Harvey(1997b), “Emerging Equity Market Volatility,” journal of financial economic 43,29-77.
4.	Balke, N. S. and T Fomby (1997), “Threshold cointegration,” International Economic Review, 38, 624-643.
5.	Chan, K.S. (1993), “Consistency and Limiting Distribution of the Least Squares Estimator of a Threshold Autoregressive Model,” The Annals of Statistics, 21, 520-533.
6.	Caner, M. and Hansen, B. (1998), “Threshold autoregression with a near unit root, mimeo, University of Wisconsin working paper.
7.	Chan, L. K. C. and J. Lakonishok (1993), “Institutional Trades and Intraday Stock Price Behavior,” Journal of Financial Economics, Vol.33,pp.173~199.
8.	Choe, H., B.Kho, R.Stulz (1999), “Do Foreign Investors Destabilize Stock Markets? The Korean experience in 1997. ” Journal of Financial Economics, 54, PP.227-264
9.	Close, N. (1975), “Price Reaction to Large Transactional in the Canadian Equity Market,” Financial Analyst Journal, Vol.31, pp.50~57.
10.	Dickey, D. A. and W. A. Fuller (1979), “Distribution of the estimators for autoregression time series with a unit root”, Journal of American Statistical Association, 74, 427-432.
11.	Dickey, D. and W.A. Fuller (1981), “Likelihood ratio statistic for autoregressive time series with a unit root, Econometrics, 49, 1057-1072.
12.	Enders, W. and C. W. J. Granger (1998), “Unit root tests and asymmetric adjustment with an example using the term structure of interest rates”, Journal of Business and Economic Statistics, 16, 304-311.
13.	Enders, W. and P.L. Siklos (2001), “Cointegration and threshold adjustment”, Journal of Business and Economic Statistics, 19, 166-176. 
14.	Engle, R. F. and B. S. Yoo (1987), “Forecasting and Testing in Cointegrated Systems”, Journal of Econometrics .35, 143-159.
15.	Engle, R. F. and C. W. J. Granger (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing,“ Econometrica, 55, 251-76.
16.	Fama, E. (1991), “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, Journal of Finance”, 26, 5, 1575-1617.
17.	Granger, C. W. J.(1969), “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods,” Econometrica, vol. 37, 24-36.
18.	Granger, C. W. J. and P. Newbold (1974), “Spurious Regression in econometrics”, Journal of Econometrics, 2, 111-120.
19.	Granger, C. W. J. (1981), “Some properties of time series data and their use in econometric model specification”, Journal of Econometrics, 16, 121-130.
20.	Granger, C. W. J., and Terasvirta, T. (1993), “Modelling Nonlinear Economic Relationships”, Oxford. U.K.: Oxford University Press.
21.	Hansen, H. and K. Juselius (1995), “CATS in RATS: Cointegration analysis of time series”, Evanston (IL): Estima. 
22.	Johansen, S. (1988), “Statistical analysis of cointegrating vectors”, Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 231-254.
23.	Kraus, A. and H.R. Stoll (1972), “Price Impact of Block on the New York Stock Exchange,” Journal of Finance, Vol.27, pp.569~588.
24.	Michael, Panos, A. R. Nobay, and David Peel (1997), “Transaction costs and non-linear adjustments in real exchange rates: An empirical investigation,” Journal of Political Economy, 105, 862-879.
25.	Nelson, C. R. and C. I. Plosser (1982), “Trends and random walks in macroeconomic time series: some evidence and implications,” Journal of Monetary Economics, 10, 139-162.
26.	Phillips, P. C. B. and P. Perron (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression,” Biometrika, 75, 335-346.
27.	Said, S. E. and D. A. Dickey (1984), “Testing for Unit Roots in Autoregressive-Moving Average Models of Unknown Order,” Economics Letters, 60, 131-137.
28.	Scholes, M. S. (1972), “The markets for securities: substitution versus price pressure and the effects of information on share price,” Journal of Business, Vol.4, pp.179~211.
29.	Shleifer, A. (1986), “Do Demand Curves for Stocks Slope Down,” Journal of Finance, Vol.41, pp579~590.
30.	Stock, J. (1987), “Asymptotic properties of least-squares estimators of cointegrating Vectors,” Econometrica, 55, 1035–1056.
31.	Tong, H. (1983), “Threshold models in nonlinear time series analysis”, New York:Springer-Verlag.
32.	Tong, H. (1990), “Non-linear time series: a dynamic approach”, Oxford, U.K.: Oxford University Press.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信