§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0002-0102200718550200
DOI 10.6846/TKU.2007.01052
論文名稱(中文) 跨國消費品公司主要客戶管理模式之探討-以全脂奶粉產品為例
論文名稱(英文) Key account management model of multinational fast moving consumer goods company by the example of full cream milk powder
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 95
學期 1
出版年 96
研究生(中文) 張士騁
研究生(英文) Shih-Cheng Chang
學號 793450114
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2007-01-09
論文頁數 91頁
口試委員 指導教授 - 洪英正(aloha@mail.tku.edu.tw)
共同指導教授 - 吳淑華
委員 - 王又鵬
委員 - 黃曼琴
委員 - 洪英正
關鍵字(中) 主要客戶管理
全脂奶粉
目標設定
促銷活動
關鍵字(英) key account management
milk powder
objective setting
promotion activity
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
在快速變化的零售市場裡,消費者經常去購物的大賣場是消費品公司的主要客戶,而在每位消費品公司對主要客戶的管理模式是否全然相同或有所不同進而影響到績效,也引發研究者的研究動機。
  本研究主要目的有二,一是探討全脂奶粉產品在同一促銷季節但不同策略與目標設定水準下之主要客戶管理模式為何。另一目的是同一促銷季節下相同產品但實施不同主要客戶管理時其績效有何差異。
  本研究進行程序是先從探討主要客戶管理模式之相關文獻,發展出本研究架構,研究次級統計資料後設計訪談題目後,邀請主要之全脂奶粉供應商含個案公司及其主要競爭者的主要客戶經理,以及主要客戶資深採購人員,一共訪問五位專業人民,做深度訪談後,加以整理訪談內容及結合次級統計資料,加上研究者見解後發展出相關命題。
  本研究之發現,主要客戶管理模式成了企業能否順利達成業績目標及獲利的重要關鍵因素之一,而影響主要客戶管理模式之因素又有許多,諸如促銷活動,其中主要命題發現是促銷活動型態會有不同,但如何搭配主要客戶促銷主題會是關鍵成功因素。另一個發現是促銷活動型態的規劃多樣化,與通路行銷單位運作有相當程度的關聯性。最後,不論是在目標設定水平有著顯著影響,在供應商策略思考或意圖也必須更明確,絕非模擬兩可,可滿足現階段之運作。
英文摘要
Most consumers go for hypermarkets and markets for fast-moving-consumer-goods(FMCG)shopping, which make these hypermarkets’ and supermarkets’ key account management(KAM) models for FMCG companies nowadays. However, whether every FMCG company adopts the same KAM model, if yes, is this similar model leading to similar results? With the increasing importance of KAM in Taiwanese retailing markets, this will be a very interesting area to study. 
In this study, full cream milk powder will be used as the core category to explore. Key objectives are to understand in a specific given promotion period, 1.how different KAM models work when involve different objective and strategies setting; and 2. how different KAM models lead to different results across accounts.
The research methodology involve two stages: 1. relevant literatures review to understand elements of KAM and come out research structure, and 2. questionnaire designing for the in-depth interviewees like key account managers, full cream buyers of some selective key accounts. Totally invited five key persons to complete this questionnaire.
The main finding is that KAM model is the critical essence of performance for FMCG companies to deliver target sales and more importantly, profit. One of proposition that is promotion activity. We found out promotion activity type if can fit key account theme will be key success factor. Clarity of objective setting and strategies to deploy are key success factors to win with key account management model in current retailing markets.
第三語言摘要
論文目次
目錄	V
圖目錄	VII
表目錄	VIII 
第壹章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 研究範圍	3
第四節 研究流程	5
第貳章 文獻探討	6
第一節 製造商與通路商關係	6
第二節 通路權力	8
第三節 主要客戶的定義	15
第四節 奶粉產品與市場特性	18
第五節 促銷活動	22
第六節 競爭優勢	23
第七節 排他效應	25
第八節 目標設定	27
第九節 績效評估	29
第参章 研究方法	32
第一節 研究架構	32
第二節 研究方法	33
第三節 訪談設計	35
第四節 訪談對象	37
第肆章 資料描述與分析	38
第一節 乳製品市場概況	38
第二節 成人奶粉市場概況分析	39
第三節 週年慶期間全脂奶粉市場分析	40
第四節 訪談內容整理與分析	45
第五節 命題發展	62
第伍章 結論、討論與建議	70
第一節	結論	70
第二節	討論與建議	74
第三節	管理意涵	76
第四節	研究限制與未來研究方向	76
參考文獻	78
一、中文部分	78
二、英文部分	81
附錄一、專家訪談問卷-供應商篇	84
附錄二、專家訪談問卷-採購篇	89
附錄三、專家基本資料	91
圖目錄

圖1:研究流程	5
圖2:Hunt and Nevin 的權力理論	13
圖3:產業競爭五股作用力	25
圖4:本研究架構	32
表目錄
表1  本研究之研究範圍彙整表	4
表2  Key Account 相關用語	16
表3  主要客戶管理定義彙總表	17
表4  全脂奶粉成份	18
表5  飲品主要品類市場銷售量(百萬NT)	19
表6  奶粉市場概況	19
表7  通路重要性(各通路市場佔有率)	20
表8  全脂奶粉主要品牌績效(市場佔有率)	21
表9  促銷活動定義	22
表10 個案研究的定義	34
表11 訪談對象一覽表	37
表12  2004~2006年來乳製品品類市場規模	38
表13  2003~2005成人奶粉近三年市場規模變化情況	40
表14  2003~2005成人奶粉近三年家戶購買行為變化情況	40
表15  2003~2005全脂奶粉主要品牌市場佔比(金額)	40
表16  2003~2005全脂奶粉主要品牌績效(量)	41
表17  2003~2005全脂奶粉主要品牌公斤單位價格	42
表18  2003~2005第二季全脂奶粉主要品牌市場佔有率在主要客戶績效	42
表19 全脂奶粉主要品牌績效在主要客戶績效之單位價格比較表	43
表20 主要客戶全脂奶粉週年慶期間促銷品項	44
表21 訪談對象一覽表	46
表22 訪談個案公司簡介	47
表23 兩大奶粉供應商業務通路選擇與區分	48
表24 通路行銷角色與職掌比較	49
表25 全脂奶粉促銷活動	50
表26 競爭優勢分析	52
表27 產品供應活動比較	54
表28 財務分析重點比較	55
表29 績效評估方式	56
表30 不同年度同一促銷季節主要客戶運作模式與績效之比較	59
表31 目標設定與主要客戶運作之關聯性比較	60
表32 影響主要客戶運作模式之因素整理	61
表33 本研究命題整理	70
參考文獻
一、中文部分 
1.		古永嘉(1996),企業研究方法,華泰出版社
2.		張紹勳(2001),研究方法,台中,滄海書局,p.303-304
3.		麥克波特(1998),競爭策略,台北,天下文化出版,p.16
4.		王振慶(2003),製造商上游市場導向與供應商通路關係影響之研究,國立台北科技大學生產系統與管理研究所碩士論文
5.		曲祉寧(2003),以排他性契約與內生契約精確度的一般均衡模型分析特許加盟事業,國立臺灣大學商學研究所碩士論文
6.		吳建穎(2003),製造商權力對通路合作與衝突影響之研究-以進口醫療器材業為例,銘傳管院高階碩士學程碩士論文
7.		吳惠如(1993),消費便利品製造商與其連鎖通路權力互動關係分析-台灣洗髮精市場之實證,國立台灣大學商學系碩士論文
8.		李蕙如(2000),以代理理論與通路配合度探討製造商與通路商的關係,國立臺灣大學商學研究所碩士論文
9.		江秋滿(1996),連鎖通路權力互動之研究-以圖書出版品為例,國立臺灣大學商學研究所碩士論文
10.		邱瀞慧(2003),組織內部程序觀點下之重要客戶關係管理-以銀行業為例,淡江大學國際貿易學系研究所碩士論文
11.		林美華(2003),電信事業專戶服務關係品質之研究-以C電信公司為例,國立中山大學企業管理研究所碩士論文
12.		林武瑞(2002),菸酒公賣局公司化後主要客戶滿意之對策研究,國立台北大學企業管理學研究所碩士論文
13.		洪惠萍(2000),通路依存度、契約形式化與合作關係對通路績效之影響,國立成功大學國際企業研究所碩士論文
14.		胡育華(2001), 行銷通路權力,通路氣候與團結合作之研究-臺灣PDA產業實證,高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文
15.		張川裕(2003),關鍵客戶管理之研究,國立臺北大學企業管理學系研究所碩士論文。
16.		張志鴻(1996),電視遊樂器行銷通路權力關係之研究,國立中興大學企業管理學系碩士論文
17.		張淳惠(1998),通路結構、客戶評價及其管理之整體架構,文化大學國際企業管理研究所碩士論文
18.		梁麗枝(1980),排擠效果之分析,國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文
19.		許茗慈(2002),依賴結構對通路促銷活動之偏好、執行與效益分析,元智大學企業管理學系碩士論文
20.		許繼元(1994),中間財輸入、研發與小型開放經濟成長之研究,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文
21.		郭家媚(2002),行銷通路權力與氣候、夥伴關係與合作績效之研究-數位相機產業實證,國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文
22.		陳又銘(2004),競爭排他性對雜誌社行銷策略之影響-通路商內與通路商間雙重考量,東吳大學國際貿易學系碩士在職專班碩士論文
23.		陳忠儀(1999),品牌間競爭與品牌內競爭對零售商產品增添決策之影響,東吳大學國際貿易學系碩士論文
24.		陳俊良(2002),企業價值評估與創造策略之研究-以統一超商為例,政大經營管理碩士論文
25.		陳建旭(2002),通路權力關係之研究-以童書出版業為例,國立台北大學企業管理學系碩士論文
26.		游德祥(1993),行銷通路組織型態選擇研究:以常態清涼飲料業為例,東海大學企業管理學系碩士論文
27.		黃雅琇(2002),供應商品牌與零售通路策略關係之研究-以化妝品產業為例,國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文
28.		黃聖志(1994),出版社行銷通路之研究,文化大學經濟學研究所碩士論文
29.		楊孝元(1991),個人電腦行銷通路型態與通路權力關係之研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文
30.		潘壕新(2002),零售商接受促銷活動之影響因素探討,國立台灣科技大學企業管理學系碩士論文
31.		謝勝傑(2003),附加費用對於通路競爭的影響,國立臺灣大學商學研究所碩士論文
32.		謝安城(2001),行銷通路成員合作程度影響因素之探討-整合性觀念架構與實證,國立台北科技大學企業管理學系碩士論文
33.		薛賢文(2002),促銷方式、產品線延伸策略、產品涉入與品牌評價之關係,國立中正大學企業管理研究所碩士論文
二、英文部分 
1.		Benbasat, I., D.K. Goldstein and M. Mead(1987). The case research strategy in studies of information systems. MIS Quarterly, 4, 368-386
2.		Bernardin,H.J. and Peter V.(1986)Performance Appraisal. In E. Locke,editor, Generalizing From Laboratory To Field Settings. Lexington, Mass: Lexingon Books
3.		Cumming,L.L. and Donald P.S.(1973)Performance In Organizations: Determinants and Appraisal. Glenview,Ill.: Scott,Foresman
4.		Etgar, M.(1976),Channel domination and countervailing power in distributive channels, Journal of Marketing Research, Vol.13,August, pp. 254-62
5.		Finch C. J.and Shanley(1996), A Cross-Channel Comparison of Supplier-Retailer Relations, Journal of Retailing. Greenwich:Winter 1981. Vol. 57,Iss. 4; pg. 3,16 pgs
6.		Gregersen, H. B., Hite, J. M.&Black, J. S.(1996)Expatriate performance appraisal System. Academy of Management Executive,9(1):32-41
7.		Hamel and Prahalad(1990), Interorganizational Governance in Marketing Channels , Journal of Marketing, Vol. 58, pp. 71-85.
8.		Hirch and Wheeler(1999),  Developing Processes of Cooperative Interorganizational Relationships, Academy of Management Review, pp. 90-118
9.		Holdsworth, R.(1991),Appraisal In Neale, F.(ed.) The Handbook of Performance Management. Exeter: Short Run Press, pp. 64-81
10.		Hunt, S.D. and Nevin, J.R.(1974), Power in a channel of Distribution :sources and consequences, Journal of Marketing Research, May, Vol.11 pp.186-93   
11.		Konrath, Jill. Sales and Marketing Management New York:Nov 1992. Vol.144,Iss.14,P 48
12.		Kotler, P.(1994), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, New Jersey: Prentice Hall.
13.		Kurt David(1984), The Powerholders, University of Chicago Press, Inc.

14.		Latham, G. P.and Wexley, K.N.(1982)Increasing Productivity thorough Performance Appraisal Reading,MA: Addison-Wesley
15.		Lawrence, A., (1983), The Management of Trade Marketing, Gower
16.		Locke,E. A.and Latham, G. P.(1984)Goal Setting: A Motivational Technique that works Englewood Cliffs,NJ: Prentice Hall
17.		Macalley, Ian R.(1992),The New Social Contract New Haven, Yale University Press.
18.		Michael E. Porter (1980), Competitive Strategy- Techniques for Analyzing Industrials and Competitors
19.		Murphy, K.R. and Cleveland, J.N.(1991)Performance Appraisal: An Organizational Perspective Needham Heights, MA: Allyn&Bacon 
20.		Naylor, Mary and Susan Greco (2002), Customer Chemistry: How to Keep the Customers You Want and Say “Good-bye”to the Ones You Don’t, New York: McGraw-Hill.
21.		Ojasalo, Jukka (2001), Key Account Management at Company and Individual Levels in Business-to-Business Relationships, Journal of Business and Industrial Marketing, 16(3),199-218
22.		Pietrobon(2003), Multivariate Analysis, New Jersey, Prentice Hall.
23.		Raphel,Murray, Direct Marketing Garden City : Jul 1996. Vol. 59, Iss 3, p 58(3pp.)
24.		Richard and Current J.R.(1983),A Multiobjective Approach to Vender Selection, European Journal of Operational Research, Vol. 68, pp. 173-184.
25.		Rottenberger-Murtha, K.(1992),  National Account Management-the Lean and the Green, Sales and Marketing Management, Vol. 145,pp 68-72.
26.		Simon and Ian F. Wilkinson(1993), The Role of Trust and Cooperation in Marketing Channels: A Preliminary Study, European Journal of Marketing, Vol. 23, pp. 109-122.
27.		Sparrow, P.and Hiltrop, J. M.(1994)European Human Resource Management in Transition Hemel Hempstead: Prentice Hall International(UK) Limited.
28.		Tahvanainen, M.(1998)Expatriate Performance Management: The Case of Nokia Telecommunications, Helsinki School of Economics Press
29.		Taylor Nelson Sofres Taiwan 2005
30.		Taylor Nelson Sofres Taiwan 2006
31.		Treacy and Wiersema(1995), Interfirm Use of Power, Journal of Applied Psychology, Vol. 63, pp. 315-320.
32.		VARbusiness. Manhasset (2003), Managing Channel Relations – PRM tools take on a more broad-sacle challenge, VARbusiness. Manhasset, pp. 40.
33.		Volker&David Kipnis(1982), Interfirm Use of Power, Journal of Applied Psychology, Vol. 63, pp. 315-320.
34.		Workman, John P.Jr.,Christian Homburg, and Ove Jensen (2003), Intraorganizational Determinants of Key Account Management Effectiveness, Journal of the Academy of Marketing Science, 31(1), 3-21.
35.		Yip,George S, and Thammy L. Madsen(1996), Global Account Management: The New Frontier in Relationship Marketing International Marketing Review,13(3),24-42
36.		Zikmund, W.G.(1994),  Business Research Methods ,Oklahoma State University
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後2年公開
校內書目立即公開
校外
不同意授權

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信